Vaahteraliiga -13

Ennakkoasetelmat alkavat pikkuhiljaa selventyä offseasonin edetessä. huomionarvoista on se, että useimmat seurat ovat ottaneet opikseen aikaisemmista vuosista ja tiedottaneet jo tässä vaiheessa pelaajasopimuksista sekä ensi kauden tavotteista. Myös siirtomarkkinoilla on ollut kiireistä.

Mielestäni pieni veikkaus ensi kesän järjestyksestä ei olisi pahitteeksi. Siispä tässä omani:

1. Roosters
2. Wolverines
3. Butchers
4. TAFT
5. Crocodiles
6. Jaguaarit
7. 69ers
8. Indians

Uusista tulokkaista 69ers saattaa ottaa avausvoittonsa vaahteraliigatasolla. Kouvolan vaahteraliigaveiralu todennäköisesti jää yhden kauden mittaiseksi joukkueen hävitessä kauden kaikki pelit. Maaliero tulee olemaan ruma.

Runkosarjan sijat 1-2 voi todennäköisesti päätellä jo nyt, siitä huolimatta ettei wolverines viime kaudella runkosarjassa vakuuttanutkaan. Mielenkiintoisin kamppailu käydään sijoista 3-6, jotka voivat mennä käytännössä miten vain. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja tasaväkinen (sijoilla 1-6) sarja tullaan näkemään ensi kaudella. 1. divarijoukkueet opettelevat vielä Vaahteran avoille.
1601214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Uppomuna on kananmuna, joka keitetään ilman kuorta siten ettei se hajoa. Veteen lisätään hieman etikkaa, jonka tarkoitus on pitää kananmuna koossa kypsymisen ajan. Uppomuna poimitaan ehjänä vedestä lusikalla tai kauhalla siten, ettei se rikkoonnu. Se tarjoillaan kokonaisena leivän tai keiton kanssa tai sellaisenaan. Uppomunaa valmistettaessa on tarkoitus jättää keltuainen osittain löysäksi.

Äänestä
  • Jenkkifutarit syö rautaa!!!

    Äänestä

Hei älkää välittäkö trolleista. Niit vaan vituttaa kun ei uskalla ite pelaa niin tulee tänne sitten heittää herjaa miten jenkkifutarit ei oo urheilijoita. Tottakai me ollaan uhreilijoita
Älkää välittäkö niin ne menee pois.

Äänestä

Joltain löytyy luottoa TAFTiin!??!

Äänestä

Yllä olevan veikkauksen suuri vitsi on Butchers. Ensi keväänä ei tule joulua samalla tavalla kuin tänä vuonna tuli Leippiksen imussa, eli nyt kolisee sitten kunnolla kun Porvoo hiipuu niiden muiden pikkupaikkakuntien harmaaseen has-been-massaan jotka ovat joskus menestyneet jefussa.

Äänestä

1. Roosters
2. Crocodiles
3. Wolverines
4. Jaguars
5. TAFT
6. Butchers
7. Indians
8. 69ers

Äänestä

1. Roosters
2. Wolverines
3. TAFT
4. Jaguaarit
5. Crocodiles
6. Indians
7. Butchers
8. 69ers

Äänestä

Hahahahahhaah taas butlers on rankattu pohjakastiin, mut miten kävi viime vuosina? Ei siis pelkästään viimevuonna vaan myöskin sitä edellisenä? Ainiin ei sillä ole mitään väliä kunhan voidaan shitlistata muut kuin oma joukkue.

ps. Punainen on ruma väri

Äänestä

Tulee etukäteen selvin liiga pitkään aikaan. Homma jakautuu neljään kastiin. Roo ja Wol pelaa kullasta, Cro ja But pronssista, TAFT ja Jag 5. sijasta sekä 69ers ja Ind jumbosijasta. Kuilut ryhmien välillä on isot ja sarjataulukko vakiintuu tähän malliin jo juhannuksena.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä sijojen 1-2 osalta. Muutoin on sitten yllätysmahdollisuuksia olemassa. Esim Butchers taitaa olla heikkenemään päin. Toinen tekijä tulee olemaan kaikkien aikojen suurin määrä ulkomaalaisia pelaajia Suomen kentillä.

    EFL-joukkueiden esimerkin innoittamana Europlayers-sivustot laulavat ja yhä useampi värvää eurooppalaisia tai niitä kahden passin jenkejä joukkueeseensa. Kokemattomuuttaan esim 69ers on jo ehtinyt ryssiä tekemällä sopimuksen serbialaisen pelimiehen kanssa. Kaikessa hiljaisuudessa tuo sopimus todennäköisesti mitätöidään ja nuori urheilija jä nuolemaan näppejään.

    Mutta ei tarvi muuta kuin koban luokan rb johonkin noista keskikastin joukkueista, niin sarjasijoitus voi muuttua sijalta 8 aina sijalle 3.

    Noista EFL-joukkueista muten Wolvot ei ole esitellyt vielä yhtäkään uutta pelaajaa rosteriinsa. Tämä on aika kummallinen juttu...

    Äänestä

Sijat 1-3 Roosters, Crocodiles, Wolverines
Sijat 4-5 Taft, Butchers
Sijat 6-7 Jaguaarit, 69ers
Jumbo Indians

Roostersilla ja Wolverinesilla tässä vaiheessa jo kovat niput kasassa. Crocoilla todella lupaavia nuoria pelaajia, ja Suomen parhaiten hoidettu organisaatio. Jos ulkomaalaisten pelaajien valinnat menevät nappiin, niin taistelee voitosta Roosterssia ja Wolvoja vastaan. Taftilla laaja ja melko hyvätasoinen materiaali. Butchersissa myös loisvavia yksilöitä.

Äänestä
  • Miten hllvetissä sä voit sanoa Crocoilla olevan Suomen parhaiten hoidettu organisaatio jos joukkue on liigakriteeripistemäärältään samalla tasolla kuin Northern Lights joka putoaa divariin. Hyvän organisaation ensimmäinen tunnusmerkki on perusasioiden hoitaminen moitteetta. Crocojen organisaation on reputtanut pahasti tässä asiassa ja edelleen uhkassa pudota mikäli Norttien kanne saa tuulta purjeisiinsa tuolla oikeusturvalautakunnassa. Ei erilainen päämäärätön koheltaminen joka suuntaan sen takia että on organisaatio kerran olemassa ol osoitus hyvästä organisaatiosta.

    Äänestä

  • upro kirjoitti:

    Miten hllvetissä sä voit sanoa Crocoilla olevan Suomen parhaiten hoidettu organisaatio jos joukkue on liigakriteeripistemäärältään samalla tasolla kuin Northern Lights joka putoaa divariin. Hyvän organisaation ensimmäinen tunnusmerkki on perusasioiden hoitaminen moitteetta. Crocojen organisaation on reputtanut pahasti tässä asiassa ja edelleen uhkassa pudota mikäli Norttien kanne saa tuulta purjeisiinsa tuolla oikeusturvalautakunnassa. Ei erilainen päämäärätön koheltaminen joka suuntaan sen takia että on organisaatio kerran olemassa ol osoitus hyvästä organisaatiosta.

    Mites crocot voi tippuu ku niiltä uupui tuo samainen livetilastohomma? Urpo!!!!

    Äänestä

  • 1433r kirjoitti:

    Mites crocot voi tippuu ku niiltä uupui tuo samainen livetilastohomma? Urpo!!!!

    Ihan samalla tavalla kuin Nortitkin. Mutta pskasti ovat asiansa hoitaneet kun miinuspisteitä on kerätty. "Suomen paras organisaatio" on vitsi kun divarinportit häämöttää.

    Äänestä

  • öoo7ii kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla kuin Nortitkin. Mutta pskasti ovat asiansa hoitaneet kun miinuspisteitä on kerätty. "Suomen paras organisaatio" on vitsi kun divarinportit häämöttää.

    crockodilesillä on paras organisaatio.. miinuspisteet tuli siitä jenkkipelaajien aiheuttamasta välikohtauksesta

    Äänestä

  • holmesly kirjoitti:

    crockodilesillä on paras organisaatio.. miinuspisteet tuli siitä jenkkipelaajien aiheuttamasta välikohtauksesta

    Eikös ne miinukset tullut koska ei viime kaudella hoitanut sovitusti ottelujen videopalvelua (taas) ja tilastointia reaaliajassa.
    Ei siinä jenkkien välikohtauksella ollut mitään tekemistä.

    Äänestä

  • holmesly kirjoitti:

    crockodilesillä on paras organisaatio.. miinuspisteet tuli siitä jenkkipelaajien aiheuttamasta välikohtauksesta

    "...miinuspisteet tuli siitä jenkkipelaajien aiheuttamasta välikohtauksesta..."

    Tää on vuoden paras, jopa parempi vitsi kuin se että paras organisaatio Buahhahhaaaa....

    Äänestä

Crocodilesin miinuspisteet tulivat siitä, että ORGANISAATIO ei ollut hoitanut velvoitteitaan tavalla joka vastaa yhdessä sovittuja vaatimuksia. Minunkin mielestä tuollainen organisaatio on kaukana "Suomen parhaan" statuksesta. Se että päätoiminen henkilö puuhaa elääkseen tukirahoja yhteiskunnalta ja ollaan hallia rakentamassa ei tee organisaatiosta parasta. Pelkät rakenteet eivät merkitse sitä, että joku organisaatio olisi hyvä, paras tai erinomainen.

Äänestä
  • Kerro mulle sitten parempi organisaatio suomen jefusta.

    Äänestä

TAFT,WOLVERINES ja Roosters = Ei miinuspisteitä

Äänestä

Liittohallitus myönsi tänään lisenssit Vaahteraliigaan kaudelle 2013 kahdeksalle joukkueelle ja miesten 1-divisioonaan viidelle joukkueelle.

Vaahteraliigan ja miesten 1-divisioona 2013

Liittohallitus myönsi tänään lisenssit Vaahteraliigaan kaudelle 2013 kahdeksalle joukkueelle.

Liittohallituksen käsittelyssä ensin lisenssit myönnettiin liigakriteerit täyttäville joukkueille eli Helsinki Roostersille, Helsinki Wolverinesille, Kouvola Indiansille ja Vantaa TAFT:lle. Tämän jälkeen lisenssi myönnettiin kriteeriarvioinnissa yhden miinuspisteen saaneille Helsinki 69ersille, Jyväskylä Jaguaareille ja Porvoo Butchersille. Koska hallitus katsoi, ettei Vaahteraliigan pelaaminen seitsemällä joukkueella ole tarkoituksenmukaista, jakoi se vielä kahdeksannen lisenssin. Hakijoista Seinäjoki Crocodiles ja Oulu Northern Lights saivat molemmat arvioinnissa kaksi miinuspistettä.

Aika monta parempaa organisaatiota kuin Crokoilla..

Äänestä
  • Jos organisaation vahvuus lasketaan yhden ottelunauhan tai livetilastoinnin perusteella silloin krokot on sijalla 8, mutta organisaatioon ja sen toimivuuden arviointiin kuuluu kyllä paljon muutakin.

    Äänestä

Toimittiko kaikki muut joukkueet ajallaan nuo otteluvideot.
Olen kyllä sitä mieltä ettei.
Sehän voitais myös tarkistaa.
Playoff otteluvideo toimitettiin Crocojen toimesta, mutta myöhässä.
Kokonaan toinen asia on, jota Oulukin nyt miettii onko nuo miinus pisteet edes aiheellisia. Nythän meillä on yhden instanssin näkemys asiasta.

"OTTELUKUVAUS (painoarvo -1, per ottelu joka on jäänyt toimittamatta)"

Äänestä
  • satun nyt vain tietämään että kaikki ei ole toimittanut otteluvideoita ajoissa, no tuo on varmasti helppo tarkastaa ;)

    Äänestä

  • Ei kai niitä enää kannata vaivautua tarkistamaan, kerranhan ne on jo tarkisettu kun kerran toisille pisteitä jaellaan ja toisille ei.... Vai?

    Äänestä

Eli sanamuotoihinko tässä nyt puututaan.
Divariin vaan kaikki ...tana

Äänestä

Mikä on se miksi Crokojen organisaatio on paras?

Äänestä
  • Tämä:

    Toimiva seuraorganisaatio (jokainen tekee työtä) amerikkalaiset ammattivalmentajat, oma harjoitteluhalli (jota millään muulla joukkueella Suomessa ei ole), hyvin hoidettu talous, yhteistyösopimus fysiikkavalmennuksessa IAAF akreditoidun Kuortaneen urheiluopiston kanssa (tällaista myöskään ei ole muilla joukkueilla) ja tällä hetkellä myös aktiivinen juoniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!

    Äänestä

  • Näkemys lajista kirjoitti:

    Tämä:

    Toimiva seuraorganisaatio (jokainen tekee työtä) amerikkalaiset ammattivalmentajat, oma harjoitteluhalli (jota millään muulla joukkueella Suomessa ei ole), hyvin hoidettu talous, yhteistyösopimus fysiikkavalmennuksessa IAAF akreditoidun Kuortaneen urheiluopiston kanssa (tällaista myöskään ei ole muilla joukkueilla) ja tällä hetkellä myös aktiivinen juoniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!

    Jaa niin kertoisitko mitkä amerikalaiset ammattivalmentajat. MInun tietoo ei ole tullut yhtään se jälkeen kun ne edelliset pakenivat kaupungista (Ward, Bezair)

    Äänestä

  • 12321 kirjoitti:

    Jaa niin kertoisitko mitkä amerikalaiset ammattivalmentajat. MInun tietoo ei ole tullut yhtään se jälkeen kun ne edelliset pakenivat kaupungista (Ward, Bezair)

    Sähän seuraat sitten satanan hyvin. Tuollaisen vajakin tietoon ei taida tulla ja jäädä yhtään mitään...

    Äänestä

  • Näkemys lajista kirjoitti:

    Tämä:

    Toimiva seuraorganisaatio (jokainen tekee työtä) amerikkalaiset ammattivalmentajat, oma harjoitteluhalli (jota millään muulla joukkueella Suomessa ei ole), hyvin hoidettu talous, yhteistyösopimus fysiikkavalmennuksessa IAAF akreditoidun Kuortaneen urheiluopiston kanssa (tällaista myöskään ei ole muilla joukkueilla) ja tällä hetkellä myös aktiivinen juoniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!

    Toimiva seuraorganisaatio: Toimiva seuraorganisaatio ei saa miinuspisteitä.

    Amerikkalaiset (lue: YHDYSVALTALAISET) ammattivalmentajat: Valmentajan kansalaisuus ei kerro itse organisaation toimivuudesta, sen sijaan valmentajan kokemus, tieto ja taito ovat keskeisiä asioita niin pelaajien kuin seurojenkin kehittymisen kannalta.

    Oma harjoitteluhalli: Harjoitteluhallia ei ole vielä olemassa. Lisäksi huomautan, että Seinäjoki Crocodiles on hallihankkeessa vain osaomistajana.

    Hyvin hoidettu talous: Ensimmäinen väite argumentissasi, mikä todella pitää paikkansa.

    Yhteistyösopimus Kuortaneen urheiluopiston kanssa: IAAF valtuutus ei takaa laadukkuutta. Vastaavanlaiset yhteistyösopimukset ilman IAAF:n akreditointia voivat yhtä hyvin tarjota yhtä laadukasta, ellei laadukkaampaakin, fysiikkavalmennusta.

    Aktiivinen juniorityö: Porvoon Butchers ja Helsinki Roosters.

    Äänestä

  • Näkemys argumentista kirjoitti:

    Toimiva seuraorganisaatio: Toimiva seuraorganisaatio ei saa miinuspisteitä.

    Amerikkalaiset (lue: YHDYSVALTALAISET) ammattivalmentajat: Valmentajan kansalaisuus ei kerro itse organisaation toimivuudesta, sen sijaan valmentajan kokemus, tieto ja taito ovat keskeisiä asioita niin pelaajien kuin seurojenkin kehittymisen kannalta.

    Oma harjoitteluhalli: Harjoitteluhallia ei ole vielä olemassa. Lisäksi huomautan, että Seinäjoki Crocodiles on hallihankkeessa vain osaomistajana.

    Hyvin hoidettu talous: Ensimmäinen väite argumentissasi, mikä todella pitää paikkansa.

    Yhteistyösopimus Kuortaneen urheiluopiston kanssa: IAAF valtuutus ei takaa laadukkuutta. Vastaavanlaiset yhteistyösopimukset ilman IAAF:n akreditointia voivat yhtä hyvin tarjota yhtä laadukasta, ellei laadukkaampaakin, fysiikkavalmennusta.

    Aktiivinen juniorityö: Porvoon Butchers ja Helsinki Roosters.

    Tuohon voisi oikeastaan lisätä, että amerikkalaisuus ei ole myöskään automaattinen tae valmentajan osaamisesta. Suomessa on vuosien varrella nähty jos jonkinlaista pölvästiä valmennushommissa, jos sitten niitä päteviäkin jätkiä.

    Juniorityön saralla Crocodiles on ottanut askeleita eteenpäin ja siitä pisteet.

    Äänestä

  • Näkemys argumentista kirjoitti:

    Toimiva seuraorganisaatio: Toimiva seuraorganisaatio ei saa miinuspisteitä.

    Amerikkalaiset (lue: YHDYSVALTALAISET) ammattivalmentajat: Valmentajan kansalaisuus ei kerro itse organisaation toimivuudesta, sen sijaan valmentajan kokemus, tieto ja taito ovat keskeisiä asioita niin pelaajien kuin seurojenkin kehittymisen kannalta.

    Oma harjoitteluhalli: Harjoitteluhallia ei ole vielä olemassa. Lisäksi huomautan, että Seinäjoki Crocodiles on hallihankkeessa vain osaomistajana.

    Hyvin hoidettu talous: Ensimmäinen väite argumentissasi, mikä todella pitää paikkansa.

    Yhteistyösopimus Kuortaneen urheiluopiston kanssa: IAAF valtuutus ei takaa laadukkuutta. Vastaavanlaiset yhteistyösopimukset ilman IAAF:n akreditointia voivat yhtä hyvin tarjota yhtä laadukasta, ellei laadukkaampaakin, fysiikkavalmennusta.

    Aktiivinen juniorityö: Porvoon Butchers ja Helsinki Roosters.

    Kiitos kommenteistasi. Kuortane on yksi Suomen neljästä huippu-urheilun valmennuskeskuksesta. Lähes kaikki suomalaiset huippu-urheilijat käyttävät Kuortaneen testipalveluita. Esim. McLaren F1 tiimi käyttää Kuortaneen palveluita. ViErumäki taitaa olla Suomessa toinen vastaavan tasoinen paikka, mutta En ole kuullut, että mikään jefuseura käyttäisi heidän palveluitaan.

    Harjoitteluhallille on rahoituspäätös, ja hallin rakennus alkaa tänä talvena. Käsittääkseni Krokoilla on sen verran merkittävä osuus hankkeessa, että pienintäkään ongelmaa hallivuorojen saannissa ei valmistumisen jälkeen ole.

    Viime vuosina krokojen jenkkivalmentajat ovat poikkeuksetta olleet ammattimaisia. Poikkeuksena potkut saanut Klugh, joka oli ymmärtääkseni turisti...

    En ole osa krokojen seuraorganisaatiota, mutta olen sivusta seurannut heidän tapaansa toimia. Olen seurannut myös muiden suomalaisseurojen tapaa toimia. Olen ymmärtänyt, että krokoilla on tiettyä tekemisen meininkiä, joka ei ole yleistä suomalaisessa jenkkifutiksessa. Seuraorganisaatio ja aktiivisten ihmisten määrä on varsin iso tuonkokoiseen kaupunkiin. Esimerkiksi Crokojen otteluissa käy enemmän yleisöä keskimäärin kuin millään muulla joukkueella. Pakko nostaa hattua krokojen aktiiveille lajin eteenpäin viemisestä Suomessa.

    Äänestä

No kyllähän tuo Oulun touhu kakkosjoukkueen ja A-junnujen osalta oli todella kaukana siitä urheilullisuudesta minkä perään he nyt huutavat.

Äänestä

Miksi ne eivät voittaneet mestaruutta jos kaikki oli mallillaan?

Äänestä
  • Voittivathan he mestaruuden c-junnujen mestaruuden.

    Äänestä

  • 3+8 kirjoitti:

    Voittivathan he mestaruuden c-junnujen mestaruuden.

    okei, tähän c-junnujen mestaruuteen siis viitattiin kohdalla : "....ja tällä hetkellä myös aktiivinen juniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!"

    luulin ensin että sillä tarkoitettiin aktiivista muiden joukkueiden juniorien houkuttelemista seinäjoelle.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    okei, tähän c-junnujen mestaruuteen siis viitattiin kohdalla : "....ja tällä hetkellä myös aktiivinen juniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!"

    luulin ensin että sillä tarkoitettiin aktiivista muiden joukkueiden juniorien houkuttelemista seinäjoelle.

    Krokot on ainoa seura joka on koskaan anonut vaahteramaljan järjestysoikeuksia, millään muulla organisaatiolla ei ole tähän ollut rahkeita.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Krokot on ainoa seura joka on koskaan anonut vaahteramaljan järjestysoikeuksia, millään muulla organisaatiolla ei ole tähän ollut rahkeita.

    Tuohon crokojen listaan vois lisätä myös erinomaiset suhteet paikalliseen mediaan, sekä kaupunkiin, jos näitä verrataan helsingin joukkueiden vastaaviin ollaan valovuosia edellä.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    okei, tähän c-junnujen mestaruuteen siis viitattiin kohdalla : "....ja tällä hetkellä myös aktiivinen juniorityö. Jos kaikki joukkueet tekisivät tällä tasolla töitä, niin Suomen jenkkifutiksen taso olisi aivan jotain muuta!"

    luulin ensin että sillä tarkoitettiin aktiivista muiden joukkueiden juniorien houkuttelemista seinäjoelle.

    Mielestäni Crocodilesin OMAA juonioritoimintaa voi hyvällä syyllä kutsua aktiiviseksi.

    Tässä joitain faktoja

    Crocodiles 2012
    A -nuorten pronssi
    B- nuorten 4. sija
    C- nuorten kulta
    D- nuorten ylemmän runkosarjan voitto
    E - nuorissa hyvä voittopainotteinen kausi ja mm. voitto Roostersista
    F- nuorten turnausvoitto

    Miesten mestaruutta eivät voittaneet, koska kahdesti kaadettu Roosters oli Seinäjoella pelatussa runkosarjan ottelussa parempi. Mikä tahansa kolmikosta Roosters, Crocodiles, Wolverines olisi voinut viime kaudella voittaa mestaruuden. Mielestäni viime kausi oli kolmen parhaan osalta harvinaisen tasainen, kukaan kolmikosta ei ollut mitenkään ylinvoimainen toisiaan vastaan.

    Uskon, että sama kolmikko erottuu muista myös 2013.

    Äänestä

  • Näkemys lajista kirjoitti:

    Mielestäni Crocodilesin OMAA juonioritoimintaa voi hyvällä syyllä kutsua aktiiviseksi.

    Tässä joitain faktoja

    Crocodiles 2012
    A -nuorten pronssi
    B- nuorten 4. sija
    C- nuorten kulta
    D- nuorten ylemmän runkosarjan voitto
    E - nuorissa hyvä voittopainotteinen kausi ja mm. voitto Roostersista
    F- nuorten turnausvoitto

    Miesten mestaruutta eivät voittaneet, koska kahdesti kaadettu Roosters oli Seinäjoella pelatussa runkosarjan ottelussa parempi. Mikä tahansa kolmikosta Roosters, Crocodiles, Wolverines olisi voinut viime kaudella voittaa mestaruuden. Mielestäni viime kausi oli kolmen parhaan osalta harvinaisen tasainen, kukaan kolmikosta ei ollut mitenkään ylinvoimainen toisiaan vastaan.

    Uskon, että sama kolmikko erottuu muista myös 2013.

    Roosters oli Seinäjoella pelatussa välieräottelussa parempi.

    Äänestä

  • Näkemys lajista kirjoitti:

    Roosters oli Seinäjoella pelatussa välieräottelussa parempi.

    Organisaatiota on turha arvioida yhden ottelun perusteella, vaikka R voitti välierän on heillä ja wolvoilla paljon oppimista crokoista.
    Etenkin median , sekä pelikenttä ja harjoitusolojen parantamisen suhteen, näissä asioissa ollaan stadissa ihan lasten kengissä.

    Äänestä

  • 7+8 kirjoitti:

    Organisaatiota on turha arvioida yhden ottelun perusteella, vaikka R voitti välierän on heillä ja wolvoilla paljon oppimista crokoista.
    Etenkin median , sekä pelikenttä ja harjoitusolojen parantamisen suhteen, näissä asioissa ollaan stadissa ihan lasten kengissä.

    tuskin on oppimista,Helsingin ja Seinäjoen kenttätilanteita ei voi verrata , Helsingissä taitaa olla pelkästään potkupalloilijata yhtä paljon kuin Seinäjoella asukkaita.

    Äänestä

  • 45676 kirjoitti:

    tuskin on oppimista,Helsingin ja Seinäjoen kenttätilanteita ei voi verrata , Helsingissä taitaa olla pelkästään potkupalloilijata yhtä paljon kuin Seinäjoella asukkaita.

    Stadissa on myös kenttiä saman verran kuin seinäjoella katuja, ette vaan osaa hoitaa asioitanne, sama juttu median kans.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Stadissa on myös kenttiä saman verran kuin seinäjoella katuja, ette vaan osaa hoitaa asioitanne, sama juttu median kans.

    Just joo. Jos teillä siellä junttilassa on tonttimaata vaikka muille jakaa, niin Helsingissä asia ei ole niin. Eikä ole museovirastoa valvomassa kenttäpinnotetta ym, ym... Maaseudulla se vaan on helpompi järjestää. Saunotetaan pari läskiä ja johan järjestyy. Sitte kossua päälle ja latotansseihin Einarin ja Matildan kanssa. Semmosta maalaisromantiikkaa.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Just joo. Jos teillä siellä junttilassa on tonttimaata vaikka muille jakaa, niin Helsingissä asia ei ole niin. Eikä ole museovirastoa valvomassa kenttäpinnotetta ym, ym... Maaseudulla se vaan on helpompi järjestää. Saunotetaan pari läskiä ja johan järjestyy. Sitte kossua päälle ja latotansseihin Einarin ja Matildan kanssa. Semmosta maalaisromantiikkaa.

    Keksi ny vielä muutama tekosyy miksette saa edes tuloksia paikallislehteen, avuttomia skeidoja koko jengi.

    Äänestä

  • 3+16 kirjoitti:

    Just joo. Jos teillä siellä junttilassa on tonttimaata vaikka muille jakaa, niin Helsingissä asia ei ole niin. Eikä ole museovirastoa valvomassa kenttäpinnotetta ym, ym... Maaseudulla se vaan on helpompi järjestää. Saunotetaan pari läskiä ja johan järjestyy. Sitte kossua päälle ja latotansseihin Einarin ja Matildan kanssa. Semmosta maalaisromantiikkaa.

    Joo ja junttila nimeltä Seinäjoki sattuu olemaan Suomen nopeiten kasvava kaupunki. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112312748426_uu.shtml Kasvaa nopeammin kuin se teidän stadi. Jos luulet, että Seinäjoelta on helppo saada maata hallia varten, niin olet hieman erehtynyt. Kun lentokoneella laskeutuu Helsinki-Vantaalle, niin voi todeta laskeutuvansa keskelle peltoja. Se siitä teidän suurkaupungista. Luulisi sielläkin lääniä olevan hallin rakentamiseen, jos sikäläisillä seuroilla olisi rahkeita sellainen rakentaa!

    Jenkkilästä Suomeen takaisin muuttaneena ja Helsingissä myös asuneena voin aivan hyvällä syyllä todeta koko Suomen olevan ihan samanlaista maaseutua. Jotenkin tosi liikuttavaa kun osa helsinkiläisistä kuvittelee olevansa niin suurkaupungista. Ainakin omassa kaveripiirissäni on tosin niitäkin helsinkiläisiä, jotka tiedostavat asuvansa maaseutumaisessa keskikokoisessa kaupungissa. No jos ulkomaan matkat ovat suuntautuneet lähinnä Viroon viinanhakureissulle tai Kanarialle katsomaan Tuksua ja Nykäsen Mattia, niin ehkä illuusio Helsingin suurkaupungista pääsee syntymään....

    Äänestä

  • ulkomailla asunut kirjoitti:

    Joo ja junttila nimeltä Seinäjoki sattuu olemaan Suomen nopeiten kasvava kaupunki. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112312748426_uu.shtml Kasvaa nopeammin kuin se teidän stadi. Jos luulet, että Seinäjoelta on helppo saada maata hallia varten, niin olet hieman erehtynyt. Kun lentokoneella laskeutuu Helsinki-Vantaalle, niin voi todeta laskeutuvansa keskelle peltoja. Se siitä teidän suurkaupungista. Luulisi sielläkin lääniä olevan hallin rakentamiseen, jos sikäläisillä seuroilla olisi rahkeita sellainen rakentaa!

    Jenkkilästä Suomeen takaisin muuttaneena ja Helsingissä myös asuneena voin aivan hyvällä syyllä todeta koko Suomen olevan ihan samanlaista maaseutua. Jotenkin tosi liikuttavaa kun osa helsinkiläisistä kuvittelee olevansa niin suurkaupungista. Ainakin omassa kaveripiirissäni on tosin niitäkin helsinkiläisiä, jotka tiedostavat asuvansa maaseutumaisessa keskikokoisessa kaupungissa. No jos ulkomaan matkat ovat suuntautuneet lähinnä Viroon viinanhakureissulle tai Kanarialle katsomaan Tuksua ja Nykäsen Mattia, niin ehkä illuusio Helsingin suurkaupungista pääsee syntymään....

    Eih... Tietäisit nyt edes, että Helsinki-Vantaan kenttä on Vantaalla..

    Äänestä

  • ulkomailla asunut kirjoitti:

    Joo ja junttila nimeltä Seinäjoki sattuu olemaan Suomen nopeiten kasvava kaupunki. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112312748426_uu.shtml Kasvaa nopeammin kuin se teidän stadi. Jos luulet, että Seinäjoelta on helppo saada maata hallia varten, niin olet hieman erehtynyt. Kun lentokoneella laskeutuu Helsinki-Vantaalle, niin voi todeta laskeutuvansa keskelle peltoja. Se siitä teidän suurkaupungista. Luulisi sielläkin lääniä olevan hallin rakentamiseen, jos sikäläisillä seuroilla olisi rahkeita sellainen rakentaa!

    Jenkkilästä Suomeen takaisin muuttaneena ja Helsingissä myös asuneena voin aivan hyvällä syyllä todeta koko Suomen olevan ihan samanlaista maaseutua. Jotenkin tosi liikuttavaa kun osa helsinkiläisistä kuvittelee olevansa niin suurkaupungista. Ainakin omassa kaveripiirissäni on tosin niitäkin helsinkiläisiä, jotka tiedostavat asuvansa maaseutumaisessa keskikokoisessa kaupungissa. No jos ulkomaan matkat ovat suuntautuneet lähinnä Viroon viinanhakureissulle tai Kanarialle katsomaan Tuksua ja Nykäsen Mattia, niin ehkä illuusio Helsingin suurkaupungista pääsee syntymään....

    Oho, toppahousu päässy käymään Tukholmassa ja heti niin maailmanmiestä... Lompakko takataskussa ja kampa toisessa. Sillä lailla...

    Se teidän huikee Seinäjokenne kasvaa kun sillä on tilaa kasvaa. Helsingissä ei ole. Ja tosiaan Helsinki-Vantaa on Vantaalla, joten kerro sitte kun oikeesti pääset ekaa kertaa lentokoneen kyytiin ko. kentältä.

    Äänestä

  • 2+8 kirjoitti:

    Keksi ny vielä muutama tekosyy miksette saa edes tuloksia paikallislehteen, avuttomia skeidoja koko jengi.

    Mee poika raitille tappelemaan niin tulee miehekäs olo sullekin. Pääsisit sinäkin joskus edes paikallislehteen. Ja se nyt vaan on vaikeempaa saada yhtään mitään maan suurimpaan sanomalehteen ku johonkin junttilan nelilehtiseen aviisiin, joka raportoi lähinnä raviradan kirpputorista. (no eihän se lehtimiehen vika ole jos ei kirpputoria ja satunnaisia puukotuksia lukuunottamatta oikeen mitään tapahdu)

    Äänestä

  • 15+1 kirjoitti:

    Mee poika raitille tappelemaan niin tulee miehekäs olo sullekin. Pääsisit sinäkin joskus edes paikallislehteen. Ja se nyt vaan on vaikeempaa saada yhtään mitään maan suurimpaan sanomalehteen ku johonkin junttilan nelilehtiseen aviisiin, joka raportoi lähinnä raviradan kirpputorista. (no eihän se lehtimiehen vika ole jos ei kirpputoria ja satunnaisia puukotuksia lukuunottamatta oikeen mitään tapahdu)

    Jos sinne on niin vaikea saada juttuja, niin kerrohan 15 1 miksi esim. Puna-mustat saa jokaisesta alasarjan pesismatsista vähintäänkin tuloksen hesariin, useimmiten jopa pienen jutun.
    Pesishän on teille stadilaisille se ykkösjuttu, mutta kun yhdestä rupusarjan pesisjengistä kirjoitetaan enemmän kuin jefusta yhteensä, niin jossain mennään metsään.

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    Jos sinne on niin vaikea saada juttuja, niin kerrohan 15 1 miksi esim. Puna-mustat saa jokaisesta alasarjan pesismatsista vähintäänkin tuloksen hesariin, useimmiten jopa pienen jutun.
    Pesishän on teille stadilaisille se ykkösjuttu, mutta kun yhdestä rupusarjan pesisjengistä kirjoitetaan enemmän kuin jefusta yhteensä, niin jossain mennään metsään.

    Se jo yksistään kertoo tietämättömyydestä että vertaa Helsingin Sanomia Ilkkaan.

    Noh Pesis nyt kuitenkin on Suomen kansallislaji ja jostain tuntemattomasta syystä siitä kirjoitellaan jokaiseen lehteen artikkeleita. Samalla myös lajilla on huomattavasti paremmat TV-näkyvyydet sekä sponsorointi mahdollisuudet. Samoin Helsingin alueella on paljon "ulkopaikkakuntalaisia" jotka ovat tänne muuttaneet ja heitä kiinnostavat tämän kyseisen oman lajin uutisoinnit.

    Jos kerran olette niin velhoja niin saahan tätä lajia tulla viemään eteenpäin ja soittelemaan hesarin toimittajilla jokaisesta jutusta.

    Äänestä

  • 20+9 kirjoitti:

    Se jo yksistään kertoo tietämättömyydestä että vertaa Helsingin Sanomia Ilkkaan.

    Noh Pesis nyt kuitenkin on Suomen kansallislaji ja jostain tuntemattomasta syystä siitä kirjoitellaan jokaiseen lehteen artikkeleita. Samalla myös lajilla on huomattavasti paremmat TV-näkyvyydet sekä sponsorointi mahdollisuudet. Samoin Helsingin alueella on paljon "ulkopaikkakuntalaisia" jotka ovat tänne muuttaneet ja heitä kiinnostavat tämän kyseisen oman lajin uutisoinnit.

    Jos kerran olette niin velhoja niin saahan tätä lajia tulla viemään eteenpäin ja soittelemaan hesarin toimittajilla jokaisesta jutusta.

    Hienoa että ensin tunnustit tietämättömyytesi.
    Olit eka joka vertasi ilkkaa ja hesaria.

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    Jos sinne on niin vaikea saada juttuja, niin kerrohan 15 1 miksi esim. Puna-mustat saa jokaisesta alasarjan pesismatsista vähintäänkin tuloksen hesariin, useimmiten jopa pienen jutun.
    Pesishän on teille stadilaisille se ykkösjuttu, mutta kun yhdestä rupusarjan pesisjengistä kirjoitetaan enemmän kuin jefusta yhteensä, niin jossain mennään metsään.

    Pesäpallon harrastajia on 23.000. Vastasinko kysymykseesi?

    Äänestä

  • 13+13 kirjoitti:

    Pesäpallon harrastajia on 23.000. Vastasinko kysymykseesi?

    Tuon logiikan mukaan esim, nyrkkeilyn tai mäkihypyn ei pitäisi saada media-aikaa ollenkaan.
    Harrastamäärät alle kymmenesosa pesäpallon vastaavista.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan esim, nyrkkeilyn tai mäkihypyn ei pitäisi saada media-aikaa ollenkaan.
    Harrastamäärät alle kymmenesosa pesäpallon vastaavista.

    http://www.noc.fi/olympialaiset/olympialajit/

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan esim, nyrkkeilyn tai mäkihypyn ei pitäisi saada media-aikaa ollenkaan.
    Harrastamäärät alle kymmenesosa pesäpallon vastaavista.

    Niin, tokko yksilöurheilulajeja kannattaa tässä käyttää vertailukohtana.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Niin, tokko yksilöurheilulajeja kannattaa tässä käyttää vertailukohtana.

    Asiallisia ja hyviä perusteita miks stadissa kaikki on vaan niin vaikeeta, mutta sitte tulee taas se päivä ku päätetään vaahteramaljan isännyydestä ja kaikki muuttuu.
    Kaikkien yllätyksi malja pelataanki stadissa, ku siellä ollaan suuren median edessä (joka tosin kirjoittaa mielummin pesiksestä, ku niit on niin paljo) ja kenttäki saadaan (jos miljoona potkupalloilijaa pikkusen siirtyy) ja yleisöä tulee just tänä vuonna sitte pikkuusen eneesti, ku on v-m 34 tai jotain ja se on just juhlavuosi.
    Syksyllä taasen sit ihmetellään, lehtereillä 1500h (vaik oli juhlavuosi) ja hesaris onkin seuraavana päivänä maljan sijaan juttu pu-mun voitosta jokioisista, no "stadis on vähä vaikeempi saada saada yleisöö, tai päästä lehteen ku jossain böndellä)

    Äänestä

  • 6+7 kirjoitti:

    Hienoa että ensin tunnustit tietämättömyytesi.
    Olit eka joka vertasi ilkkaa ja hesaria.

    Siitähän koko polemiikki on kiinni kun eräs joukkue käyttää Ilkkaa kanavanaan ja samalla hesariin pitäisi saada juttuja. Toiseen on pikkaisen helpompi kuin toiseen. Mieti

    Äänestä

  • 17+14 kirjoitti:

    Oho, toppahousu päässy käymään Tukholmassa ja heti niin maailmanmiestä... Lompakko takataskussa ja kampa toisessa. Sillä lailla...

    Se teidän huikee Seinäjokenne kasvaa kun sillä on tilaa kasvaa. Helsingissä ei ole. Ja tosiaan Helsinki-Vantaa on Vantaalla, joten kerro sitte kun oikeesti pääset ekaa kertaa lentokoneen kyytiin ko. kentältä.

    Kyllä niitä toppahousuja löytyy sieltä teidän suurkaupungista Helsingistä. Eihän siellä ole edes yhtään merkkiliikettä mitä oikeissa suurkaupungeissa on. Montako Guccin, Diorin, Emporio-Armanin tai Versacen liikettä siellä teidän metropolissa on? No? Kakistakaa ulos vaan? Ei s**tana ainuttakaan! Helsinki on sen verran tuppukylä, että aivan turha yrittää paukutella henkseleitä kenellekään. :D

    Äänestä

  • Ulkomailla asunut kirjoitti:

    Kyllä niitä toppahousuja löytyy sieltä teidän suurkaupungista Helsingistä. Eihän siellä ole edes yhtään merkkiliikettä mitä oikeissa suurkaupungeissa on. Montako Guccin, Diorin, Emporio-Armanin tai Versacen liikettä siellä teidän metropolissa on? No? Kakistakaa ulos vaan? Ei s**tana ainuttakaan! Helsinki on sen verran tuppukylä, että aivan turha yrittää paukutella henkseleitä kenellekään. :D

    Onneks et yhtään kuullosta katkeralta :) Kuullostat pahemmalta ku stadilaiset tolla sun "asuinulkomaillaolenvitunkovajätkä" - asenteella.

    Äänestä

  • ulkomaillamyösasunut kirjoitti:

    Onneks et yhtään kuullosta katkeralta :) Kuullostat pahemmalta ku stadilaiset tolla sun "asuinulkomaillaolenvitunkovajätkä" - asenteella.

    En suinkaan, voin iha avoimesti myöntää olevani maalainen. Siinä ei ole mitään hävettävää. :) Ei tarvise kun mennä Pietariin, niin aivan Suomen naapurissa on kaupunki, jossa on enemmän asukkaita kuin Suomessa. Meidän suomalaisten pitäisi olla ylpeitä puhtaasta ruoastamme ja kauniista luonnosta. Nämä juuri ovat parhaita valttejamme maailmalla. Jos yritämme leikkiä jotain suurkaupunkilaista maailmalla, se lähinnä herättää hilpeyttä.

    Äänestä

  • Ulkomailla asunut kirjoitti:

    En suinkaan, voin iha avoimesti myöntää olevani maalainen. Siinä ei ole mitään hävettävää. :) Ei tarvise kun mennä Pietariin, niin aivan Suomen naapurissa on kaupunki, jossa on enemmän asukkaita kuin Suomessa. Meidän suomalaisten pitäisi olla ylpeitä puhtaasta ruoastamme ja kauniista luonnosta. Nämä juuri ovat parhaita valttejamme maailmalla. Jos yritämme leikkiä jotain suurkaupunkilaista maailmalla, se lähinnä herättää hilpeyttä.

    Ja taas tota tekopyhää maalaisten turhaa vänkäämistä.

    Äänestä

  • Ulkomailla asunut kirjoitti:

    En suinkaan, voin iha avoimesti myöntää olevani maalainen. Siinä ei ole mitään hävettävää. :) Ei tarvise kun mennä Pietariin, niin aivan Suomen naapurissa on kaupunki, jossa on enemmän asukkaita kuin Suomessa. Meidän suomalaisten pitäisi olla ylpeitä puhtaasta ruoastamme ja kauniista luonnosta. Nämä juuri ovat parhaita valttejamme maailmalla. Jos yritämme leikkiä jotain suurkaupunkilaista maailmalla, se lähinnä herättää hilpeyttä.

    No mee sinne Pietariin järjestelemään kenttäasioita ja asioimaan merkkiliikkeissä... Ja saat varmaan ne tulokset sikäläiseen paikallislehteen kanssa.

    Äänestä

  • 5+4 kirjoitti:

    Asiallisia ja hyviä perusteita miks stadissa kaikki on vaan niin vaikeeta, mutta sitte tulee taas se päivä ku päätetään vaahteramaljan isännyydestä ja kaikki muuttuu.
    Kaikkien yllätyksi malja pelataanki stadissa, ku siellä ollaan suuren median edessä (joka tosin kirjoittaa mielummin pesiksestä, ku niit on niin paljo) ja kenttäki saadaan (jos miljoona potkupalloilijaa pikkusen siirtyy) ja yleisöä tulee just tänä vuonna sitte pikkuusen eneesti, ku on v-m 34 tai jotain ja se on just juhlavuosi.
    Syksyllä taasen sit ihmetellään, lehtereillä 1500h (vaik oli juhlavuosi) ja hesaris onkin seuraavana päivänä maljan sijaan juttu pu-mun voitosta jokioisista, no "stadis on vähä vaikeempi saada saada yleisöö, tai päästä lehteen ku jossain böndellä)

    Joo, olipa fiksu kirjotus... Maljahan on vapaasti haettavissa pidettäväks, että siitä vaan ettimään sopivaa stadikkaa sieltä missä sähkö on vielä vieras keksintö. Sikäli kun tiedän, ei oo paljon tarvinu valintaa tehdä kun kukaan ei oo hakenu. Kenttä saadaan Helsingissä, joo, Sonera-stadionilta, mutta pelkät kenttämerkinnät maksaa tuhansia. Koita siinä sitte järjestää sarjamatseja liigabudjetilla. Vaahteramaljasta ainakin Hesari kirjotti kohtuullisen ison jutun ja kerralla tuli enemmän julkisuutta ku jonkun junttilan kioskijulkasulla koko kaudessa. Tän vuoden maljassa oli 2.500 katsojaa. Ois kiva tietää paljon porukkaa tulis kattomaan vaikka Seinäjoella. Joupiskalle ei tommosta tapahtumaa ainakaan kannata viedä, ei vastaa lähellekään vaatimustasoa.

    Eli lyhyesti: Toi sun viesti oli täyttä pa5kaa.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Joo, olipa fiksu kirjotus... Maljahan on vapaasti haettavissa pidettäväks, että siitä vaan ettimään sopivaa stadikkaa sieltä missä sähkö on vielä vieras keksintö. Sikäli kun tiedän, ei oo paljon tarvinu valintaa tehdä kun kukaan ei oo hakenu. Kenttä saadaan Helsingissä, joo, Sonera-stadionilta, mutta pelkät kenttämerkinnät maksaa tuhansia. Koita siinä sitte järjestää sarjamatseja liigabudjetilla. Vaahteramaljasta ainakin Hesari kirjotti kohtuullisen ison jutun ja kerralla tuli enemmän julkisuutta ku jonkun junttilan kioskijulkasulla koko kaudessa. Tän vuoden maljassa oli 2.500 katsojaa. Ois kiva tietää paljon porukkaa tulis kattomaan vaikka Seinäjoella. Joupiskalle ei tommosta tapahtumaa ainakaan kannata viedä, ei vastaa lähellekään vaatimustasoa.

    Eli lyhyesti: Toi sun viesti oli täyttä pa5kaa.

    Malja on yhtä vapaa haettavaksi kuin pohjois-korean presidentin virka.
    Seinäjoki haki maljaa tälle vuodelle ja mistä jäi kiinni, tuskin ainakaan stadionista, sillä kalevan kisat pidettiin seinäjoen keskuskentällä muutama vuosi takaperin.
    Tai sitten yleisöstä, voiko jollain saada vähemmän yleisöä kuin tänä vuonna saatiin, oikeesti 1500h. Paikallisfinaalissa.
    Ehkä se syy oli mainitsemasi medianäkyvyys, muutenhan hesarissa ei olis ollu yhtään juttua liigasta koko vuonna.
    Mut tämä oli uutta "Stadis nää kenttämerkinnät on vähä vaikeempi hommata, ku jossain böndellä, ne ku maksaa monta donaa"

    Äänestä

  • 6+5 kirjoitti:

    Malja on yhtä vapaa haettavaksi kuin pohjois-korean presidentin virka.
    Seinäjoki haki maljaa tälle vuodelle ja mistä jäi kiinni, tuskin ainakaan stadionista, sillä kalevan kisat pidettiin seinäjoen keskuskentällä muutama vuosi takaperin.
    Tai sitten yleisöstä, voiko jollain saada vähemmän yleisöä kuin tänä vuonna saatiin, oikeesti 1500h. Paikallisfinaalissa.
    Ehkä se syy oli mainitsemasi medianäkyvyys, muutenhan hesarissa ei olis ollu yhtään juttua liigasta koko vuonna.
    Mut tämä oli uutta "Stadis nää kenttämerkinnät on vähä vaikeempi hommata, ku jossain böndellä, ne ku maksaa monta donaa"

    Öö... täh? Sonera-stadionilla kenttämerkinnät maksaa useamman tonnin. Varmaan se on sinulle uutinen, sen verran tietämätön tunnut olevan muutenkin.

    Lienee kai selvää, että sen, joka hakee maljaa pidettäväksi, pitää pystyä järjestämään se paremmin kuin Helsingissä.

    Tämän vuoden maljan yleisömäärä oli 2,5 tuhatta.

    Mitenköhän paljon sitä väkeä olis tullu helsinkiläisfinaaliin Seinäjoelle...

    Äänestä

  • 10+5 kirjoitti:

    Öö... täh? Sonera-stadionilla kenttämerkinnät maksaa useamman tonnin. Varmaan se on sinulle uutinen, sen verran tietämätön tunnut olevan muutenkin.

    Lienee kai selvää, että sen, joka hakee maljaa pidettäväksi, pitää pystyä järjestämään se paremmin kuin Helsingissä.

    Tämän vuoden maljan yleisömäärä oli 2,5 tuhatta.

    Mitenköhän paljon sitä väkeä olis tullu helsinkiläisfinaaliin Seinäjoelle...

    Paljonko oli maljan lipputulot?

    Äänestä

  • 10+5 kirjoitti:

    Öö... täh? Sonera-stadionilla kenttämerkinnät maksaa useamman tonnin. Varmaan se on sinulle uutinen, sen verran tietämätön tunnut olevan muutenkin.

    Lienee kai selvää, että sen, joka hakee maljaa pidettäväksi, pitää pystyä järjestämään se paremmin kuin Helsingissä.

    Tämän vuoden maljan yleisömäärä oli 2,5 tuhatta.

    Mitenköhän paljon sitä väkeä olis tullu helsinkiläisfinaaliin Seinäjoelle...

    Ei kait tuota voi kukaan enää huonommin järjestää,.
    Jos vuokraat sonera stadionin ja järkkäät siellä vaikka tikanheiton piirinmestaruuskisat, niin kohtuullisella markkinoilla paikalle saadaan varmasti 5000 ihmistä.
    Mut jos aika käytetään tässäkin ketjussa mainittujen tekosyiden keksimiseen, on lopputuloksena elokuussa nähty pannukakku.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Ei kait tuota voi kukaan enää huonommin järjestää,.
    Jos vuokraat sonera stadionin ja järkkäät siellä vaikka tikanheiton piirinmestaruuskisat, niin kohtuullisella markkinoilla paikalle saadaan varmasti 5000 ihmistä.
    Mut jos aika käytetään tässäkin ketjussa mainittujen tekosyiden keksimiseen, on lopputuloksena elokuussa nähty pannukakku.

    Just niin. Hohhoijaa... Mitäs sä oot järjestäny viime aikoina?

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Paljonko oli maljan lipputulot?

    Kysymys oli ja on edelleen: Paljonko oli katsojia.

    Äänestä

  • 6+5 kirjoitti:

    Malja on yhtä vapaa haettavaksi kuin pohjois-korean presidentin virka.
    Seinäjoki haki maljaa tälle vuodelle ja mistä jäi kiinni, tuskin ainakaan stadionista, sillä kalevan kisat pidettiin seinäjoen keskuskentällä muutama vuosi takaperin.
    Tai sitten yleisöstä, voiko jollain saada vähemmän yleisöä kuin tänä vuonna saatiin, oikeesti 1500h. Paikallisfinaalissa.
    Ehkä se syy oli mainitsemasi medianäkyvyys, muutenhan hesarissa ei olis ollu yhtään juttua liigasta koko vuonna.
    Mut tämä oli uutta "Stadis nää kenttämerkinnät on vähä vaikeempi hommata, ku jossain böndellä, ne ku maksaa monta donaa"

    Ootko nyt edes varma että sitä keskuskenttää olisi saanut varattua, kesken SJK:n kautta. Jalkapalloilijat kun tykkää että jenkkifutaajat tulee sotkemaan niiden nurmikon pilaamisen. Ja kyllä Seinäjoellakin on hieman enemmän vaikutusvaltaa jalkapalloilijoilla kuin jenkkifutaajilla noissa kenttäasioissakin. Ja miksi kaupunki päästäisi jenkkifutaajat keskuskentälle, kun ovat isolla rahalla laittaneet joupiskan tekonurmea ajantasalle?

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Ei kait tuota voi kukaan enää huonommin järjestää,.
    Jos vuokraat sonera stadionin ja järkkäät siellä vaikka tikanheiton piirinmestaruuskisat, niin kohtuullisella markkinoilla paikalle saadaan varmasti 5000 ihmistä.
    Mut jos aika käytetään tässäkin ketjussa mainittujen tekosyiden keksimiseen, on lopputuloksena elokuussa nähty pannukakku.

    Ai niin mikä VTUN pannukakku. Se, että SINÄ et ollut paikalla nosti jo tasoa huikeasti. Mutta peli on erinomaisen jännittävä ja tasokas ja mitä tulee "pannukakkuun" noin ottelutapahtuman perspektiivistä, niin käsittääkseni liitto nettosi siitä enemmän kuin oli budjetoinut. Mutta SINUN kannattaa pysyä poissa jatkossakin ja ampua pusikosta kommenttejasi. Nobody cares...

    Äänestä

  • sajl ok kirjoitti:

    Ai niin mikä VTUN pannukakku. Se, että SINÄ et ollut paikalla nosti jo tasoa huikeasti. Mutta peli on erinomaisen jännittävä ja tasokas ja mitä tulee "pannukakkuun" noin ottelutapahtuman perspektiivistä, niin käsittääkseni liitto nettosi siitä enemmän kuin oli budjetoinut. Mutta SINUN kannattaa pysyä poissa jatkossakin ja ampua pusikosta kommenttejasi. Nobody cares...

    Onko meillä oikeasti joku joka oli tyytyväinen tän vuoden finaali tapahtumaan.
    Itsessään ottelu oli huippu, mutta ympärillä on miljoonan ihmisen metropoli, niin katsomoon saadaan 1500 ihmistä ja medianäkyvyys on olematon, niin täällä jotkut helvetin urpot ensin paukuttaa henkseleitä ja samassa lauseessa keksii tusinan tekosyitä, miksei voida saada yhtään katsojaa enempää.
    Säälittävyydessään hakee kyllä vertaistaan.

    Äänestä

  • 1+8 kirjoitti:

    Onko meillä oikeasti joku joka oli tyytyväinen tän vuoden finaali tapahtumaan.
    Itsessään ottelu oli huippu, mutta ympärillä on miljoonan ihmisen metropoli, niin katsomoon saadaan 1500 ihmistä ja medianäkyvyys on olematon, niin täällä jotkut helvetin urpot ensin paukuttaa henkseleitä ja samassa lauseessa keksii tusinan tekosyitä, miksei voida saada yhtään katsojaa enempää.
    Säälittävyydessään hakee kyllä vertaistaan.

    Hei idiootti, katsojia oli 2500. Mistä sä oot saanu päähäs ton 1500? Ja se 2500 on enemmän kuin monena vuonna Suomen cupin loppuottelussa, joka taas edustaa huomattavasti suuremman lajin tapahtumaa. Mutta eivät vain osaa järjestää tuolla pyöreän pallon puolella... Mee kotiis ääliö.

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Hei idiootti, katsojia oli 2500. Mistä sä oot saanu päähäs ton 1500? Ja se 2500 on enemmän kuin monena vuonna Suomen cupin loppuottelussa, joka taas edustaa huomattavasti suuremman lajin tapahtumaa. Mutta eivät vain osaa järjestää tuolla pyöreän pallon puolella... Mee kotiis ääliö.

    Ongelman ydinhän on huomattavasti laajempi kuin yks vaahteramalja.
    Meidän stadilaisseurathan on kuin pilalle hemmoteltuja teinareita, kun liitto on aina kantanut kaikki valmiiseen pöytään, niin omassa toiminnassa on menty just niin vähällä kuin mahdollista on ollut, kuitenkin samat edut on taattu.
    sitä niitetään nyt mitä on kylvetty.
    Parhaita esimerkkejä on juuri kenttä-asia, katsojien kosiskelu ja mediasuhteet.
    Hyvinkin monessa maakunnan joukkueessa nämä kaikki asiat on alusta lähtien jouduttu itse hoitamaan, niinpä perusteet seuroilla on huomattavasti vahvemmat.
    Ehkä sinä päivänä kun stadin jefuseuroihin tulee vaikkapa, joku Vennon tai Havulehdon tyylinen johtaja, joka ei luovuta ensimmäisen ei sanan jälkeen touhu lähtee menemään eteenpäin, nyt on monta vuotta poljettu paikallaan.

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Ongelman ydinhän on huomattavasti laajempi kuin yks vaahteramalja.
    Meidän stadilaisseurathan on kuin pilalle hemmoteltuja teinareita, kun liitto on aina kantanut kaikki valmiiseen pöytään, niin omassa toiminnassa on menty just niin vähällä kuin mahdollista on ollut, kuitenkin samat edut on taattu.
    sitä niitetään nyt mitä on kylvetty.
    Parhaita esimerkkejä on juuri kenttä-asia, katsojien kosiskelu ja mediasuhteet.
    Hyvinkin monessa maakunnan joukkueessa nämä kaikki asiat on alusta lähtien jouduttu itse hoitamaan, niinpä perusteet seuroilla on huomattavasti vahvemmat.
    Ehkä sinä päivänä kun stadin jefuseuroihin tulee vaikkapa, joku Vennon tai Havulehdon tyylinen johtaja, joka ei luovuta ensimmäisen ei sanan jälkeen touhu lähtee menemään eteenpäin, nyt on monta vuotta poljettu paikallaan.

    Hahhahhaa... Ja mitä liitto nyt on sitte tehny helsinkiläisille seuroille?

    (se, mitä on niitetty, on sijat 1. ja 2. mestaruussarjassa...)

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Hahhahhaa... Ja mitä liitto nyt on sitte tehny helsinkiläisille seuroille?

    (se, mitä on niitetty, on sijat 1. ja 2. mestaruussarjassa...)

    No mitä stadin seurat on tehny esim. Yleisön saamiseksi peleihin, media näkyvyyden lisäämiseksi tai paljonko kenttäolosuhteet on parantunu.
    Laita ny mitä ootte noihin asioihin itse saanu aikaan viimeisen viiden vuoden aikana.

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    No mitä stadin seurat on tehny esim. Yleisön saamiseksi peleihin, media näkyvyyden lisäämiseksi tai paljonko kenttäolosuhteet on parantunu.
    Laita ny mitä ootte noihin asioihin itse saanu aikaan viimeisen viiden vuoden aikana.

    Sä et vastannu kysymykseen. Eli mitä liitto on tehny juuri helsinkiläisille seuroille? Ei kannata ruveta valehtelemaan jos ei oo valmis edes keksimään jotain...

    Äänestä

  • 6+1 kirjoitti:

    Sä et vastannu kysymykseen. Eli mitä liitto on tehny juuri helsinkiläisille seuroille? Ei kannata ruveta valehtelemaan jos ei oo valmis edes keksimään jotain...

    Liitto on peluutanut kaikki finaalit maaottelut helsingissä.
    Kaikki liiton työntekijät on helsingissä, kaikki hyöty näistä menee helsingin seuroille.
    Siinä aluksi muutama, vastaatko vuorostasi kysymykseen.

    Äänestä

  • 3+3 kirjoitti:

    Liitto on peluutanut kaikki finaalit maaottelut helsingissä.
    Kaikki liiton työntekijät on helsingissä, kaikki hyöty näistä menee helsingin seuroille.
    Siinä aluksi muutama, vastaatko vuorostasi kysymykseen.

    Ne finaalit on tosiaan ollu haettavissa, mutta ei niitä kenenkään takapihalle varmaankaan anneta. Liiton toimisto on Helsingissä, noita liiton työntekijöitä en oo kyllä nähny koskaan tekemässä mitään yhdellekään jäsenseuralle, joten ihan täyttä skeidaa toi sun itkemises. Mutta hyvä että yritit edes keksiä jotain.

    Äänestä

  • 2+11 kirjoitti:

    Ne finaalit on tosiaan ollu haettavissa, mutta ei niitä kenenkään takapihalle varmaankaan anneta. Liiton toimisto on Helsingissä, noita liiton työntekijöitä en oo kyllä nähny koskaan tekemässä mitään yhdellekään jäsenseuralle, joten ihan täyttä skeidaa toi sun itkemises. Mutta hyvä että yritit edes keksiä jotain.

    Sulta jäi vastaamatta, vai onko niin että stadin seurat ei oo tehny mitään?
    Venataan vaan että liitto tulis taas hoitaan asiat.

    Äänestä

  • Näkemys lajista kirjoitti:

    Mielestäni Crocodilesin OMAA juonioritoimintaa voi hyvällä syyllä kutsua aktiiviseksi.

    Tässä joitain faktoja

    Crocodiles 2012
    A -nuorten pronssi
    B- nuorten 4. sija
    C- nuorten kulta
    D- nuorten ylemmän runkosarjan voitto
    E - nuorissa hyvä voittopainotteinen kausi ja mm. voitto Roostersista
    F- nuorten turnausvoitto

    Miesten mestaruutta eivät voittaneet, koska kahdesti kaadettu Roosters oli Seinäjoella pelatussa runkosarjan ottelussa parempi. Mikä tahansa kolmikosta Roosters, Crocodiles, Wolverines olisi voinut viime kaudella voittaa mestaruuden. Mielestäni viime kausi oli kolmen parhaan osalta harvinaisen tasainen, kukaan kolmikosta ei ollut mitenkään ylinvoimainen toisiaan vastaan.

    Uskon, että sama kolmikko erottuu muista myös 2013.

    Tarkennusta nuorten SM-sarjoista, Crocoille:

    - A-nuorten pronssi
    - B-nuorten pronssi
    - C-nuorten kulta
    - D-nuoret 5. sija

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Sulta jäi vastaamatta, vai onko niin että stadin seurat ei oo tehny mitään?
    Venataan vaan että liitto tulis taas hoitaan asiat.

    Noinko paljo ootte saanu aikaiseksi, taas tuli todistetuksi vanha sanonta "tyhjä tynnyri kolisee eniten".
    Sitä ollaan kyllä huutelemas muille, et laittakaa kriteerit kuntoon, mut itse ei laiteta tikkua ristiin asioiden parantamiseksi, maristaan ja odotellaan et joku tulis laittaan hommat kuntoon.
    Olis kiva nähdä, kuinka kävis jos jompikumpi stadin mahtiorganisaatiosta siirrettäis vaikka ouluun ja asiat joutuis itse hoitaan, todennäköisesti menis suomen pakkasennätys uusiksi kriteerien osalta.
    Absurdein juttu koko stadin jefu jutussa on marina siitä kuinka potkupalloijat vie meidän vuorot, kuitenkin me itse halutaan tukea niitä pelaamalla finaali heidän stadionilla.

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Sulta jäi vastaamatta, vai onko niin että stadin seurat ei oo tehny mitään?
    Venataan vaan että liitto tulis taas hoitaan asiat.

    Tota... Stadin seurat on nyt voittanu mestaruuden kaks vikaa vuotta. Liitto ei sitä hoitanu, vaikka teillä landeilla nyt tuntuukin heinähatun sijaan olevan foliohattu päässä.

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Noinko paljo ootte saanu aikaiseksi, taas tuli todistetuksi vanha sanonta "tyhjä tynnyri kolisee eniten".
    Sitä ollaan kyllä huutelemas muille, et laittakaa kriteerit kuntoon, mut itse ei laiteta tikkua ristiin asioiden parantamiseksi, maristaan ja odotellaan et joku tulis laittaan hommat kuntoon.
    Olis kiva nähdä, kuinka kävis jos jompikumpi stadin mahtiorganisaatiosta siirrettäis vaikka ouluun ja asiat joutuis itse hoitaan, todennäköisesti menis suomen pakkasennätys uusiksi kriteerien osalta.
    Absurdein juttu koko stadin jefu jutussa on marina siitä kuinka potkupalloijat vie meidän vuorot, kuitenkin me itse halutaan tukea niitä pelaamalla finaali heidän stadionilla.

    Stadin seuroilla on kriteerit kunnossa ja tuntuu urheilullinen menestyskin peittoavan junttiloiden seurat. Sekös teitä julleja harmittaa!

    Äänestä

  • 5+17 kirjoitti:

    Tota... Stadin seurat on nyt voittanu mestaruuden kaks vikaa vuotta. Liitto ei sitä hoitanu, vaikka teillä landeilla nyt tuntuukin heinähatun sijaan olevan foliohattu päässä.

    Kerrotko mitä stadin SEURAT on tehny kenttäolosuhteiden parantamiseksi, yleisön saamiseksi peleihin tai mediasuhteiden parantamiseksi, vaikkapa nyt viimeisen viiden vuoden aikana.

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Kerrotko mitä stadin SEURAT on tehny kenttäolosuhteiden parantamiseksi, yleisön saamiseksi peleihin tai mediasuhteiden parantamiseksi, vaikkapa nyt viimeisen viiden vuoden aikana.

    Kerrotko mitä tekemistä sillä on tän aiheen kannalta? Ja luuletko tosiaan, että joku alkaa tänne raportoimaan jollekin katkeroituneelle pellelle viiden vuoden toimenpidelistaa? Ihanko oikeesti sä luulit?

    Mutta kun joku ääliö väitti, että liitto tekee kaiken helsinkiläisten seurojen puolesta, niin se oli taas semmonen tyypillinen juntin purkaus kun ei asioista mitään tiedetä ja luullaan, että menestys johtuu salaliitoista eikä siitä, että on tehty hyvää duunia. Voivoi, koittakaa kestää se keskinkertasuutenne siellä maakunnassa.

    Äänestä

  • 18+20 kirjoitti:

    Kerrotko mitä tekemistä sillä on tän aiheen kannalta? Ja luuletko tosiaan, että joku alkaa tänne raportoimaan jollekin katkeroituneelle pellelle viiden vuoden toimenpidelistaa? Ihanko oikeesti sä luulit?

    Mutta kun joku ääliö väitti, että liitto tekee kaiken helsinkiläisten seurojen puolesta, niin se oli taas semmonen tyypillinen juntin purkaus kun ei asioista mitään tiedetä ja luullaan, että menestys johtuu salaliitoista eikä siitä, että on tehty hyvää duunia. Voivoi, koittakaa kestää se keskinkertasuutenne siellä maakunnassa.

    Tuskin alkaa, koska ei ole mitään raportoitavaa.
    Itse olen ollut jefussa mukana 2000 luvun alusta lähtien ja tämän kymmenen vuoden aikana mitään näkyvää ei stadin seurat ole saanut aikaiseksi.
    Koska stadin seurat on viimeksi saanu matsista jutun lehteen, joskus 2000 luvun alussa niitä vielä löyty, ei enää moneen vuoteen,
    mutta jos ei edes yritetä, niin siitä kukaan viitsi kirjoittaa.
    Surkuhupaisin kaikista on yleisötilanne, lähes aina suurin osa velon yleisöstä on vierasjoukkueen puolella ja jos joku erehtyy kannustamaan, alkaa omissa piireissä "kuka toi on ja mistä seurasta kyräily"
    Käymällä katsomassa yhden kauden kaikki pelit, pystyt seuraavan viiden kauden aikana nimeämään 90% katsojista nimeltä.

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Tuskin alkaa, koska ei ole mitään raportoitavaa.
    Itse olen ollut jefussa mukana 2000 luvun alusta lähtien ja tämän kymmenen vuoden aikana mitään näkyvää ei stadin seurat ole saanut aikaiseksi.
    Koska stadin seurat on viimeksi saanu matsista jutun lehteen, joskus 2000 luvun alussa niitä vielä löyty, ei enää moneen vuoteen,
    mutta jos ei edes yritetä, niin siitä kukaan viitsi kirjoittaa.
    Surkuhupaisin kaikista on yleisötilanne, lähes aina suurin osa velon yleisöstä on vierasjoukkueen puolella ja jos joku erehtyy kannustamaan, alkaa omissa piireissä "kuka toi on ja mistä seurasta kyräily"
    Käymällä katsomassa yhden kauden kaikki pelit, pystyt seuraavan viiden kauden aikana nimeämään 90% katsojista nimeltä.

    Millä vtun "vierasjoukkueen puolella". Se on juntti aurinkokatsomo jossa otetaan brunaa tai pidentään brunssia koko perheen voimin. Kuka hllvetti menisi sinne katon alle varjoon kesällä murjottamaan.

    Jefu on suurten kaupunkien urheilulaji. On vuodesta toiseen naurettavaa kun kaiken maailman laitilat ja muut liedot rupeaa parin innokkaan aktiivin voimin nostamaan jenkkiftista paikakkunnan urheilukartalle. Jos joukkueella ei ole helposti yli viittäkymmentä aktiivista harjoittelijaa ei ole mitään asiaa millekään sarjatasolle pelleilemään. Nämä 17 pelaajan kanssa liigatasolla matkustelevat kirppusirkukset pitäisi sulkea sarjasta välittömästi.

    Jos saataisiin Crocodiles siirtämään toimintansa Turkuun, Jaguaarit Tampereelle ja Butchers Espooseen niin olisi kaikilla liigajoukkueilla kestävä väestöpohja kehittymiselle.

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Tuskin alkaa, koska ei ole mitään raportoitavaa.
    Itse olen ollut jefussa mukana 2000 luvun alusta lähtien ja tämän kymmenen vuoden aikana mitään näkyvää ei stadin seurat ole saanut aikaiseksi.
    Koska stadin seurat on viimeksi saanu matsista jutun lehteen, joskus 2000 luvun alussa niitä vielä löyty, ei enää moneen vuoteen,
    mutta jos ei edes yritetä, niin siitä kukaan viitsi kirjoittaa.
    Surkuhupaisin kaikista on yleisötilanne, lähes aina suurin osa velon yleisöstä on vierasjoukkueen puolella ja jos joku erehtyy kannustamaan, alkaa omissa piireissä "kuka toi on ja mistä seurasta kyräily"
    Käymällä katsomassa yhden kauden kaikki pelit, pystyt seuraavan viiden kauden aikana nimeämään 90% katsojista nimeltä.

    Ai että ihan 2000-luvun alusta...?!! Oho, meillähän on täällä TOSI vanha tekijä! Hahhaa...!! Ei hitto ku julli on muutaman vuoden ollu lajin parissa, niin heti kuvittelee olevansa tekijämies...

    Viimeksi stadin seurat sai matsista jutun lehteen 26.8.

    Katsojatilanteesta kannattaa ehkä katsoa tilastoja. Siellä ei paljon poikkeamia löydy. Ainoa on tosiaankin Seinäjoki, jonka katsoja keskiarvo on n. 60 parempi seuraavaa joukkuetta. Ilmeisesti se vapaalippujen jakaminen toimii... Helsinkiläiset eivät suinkaan ole pohjalla tässä tilastossa, vaikka sä siellä navetanhajussa katkeruutta puhkuen varmaan niin luulet.

    Mutta ihan hyvä yritys taas, juntti. Mitäs sä keksit seuraavaks? Ei kai sun valehteleminen vielä loppunu?

    Äänestä

  • 11+17 kirjoitti:

    Ai että ihan 2000-luvun alusta...?!! Oho, meillähän on täällä TOSI vanha tekijä! Hahhaa...!! Ei hitto ku julli on muutaman vuoden ollu lajin parissa, niin heti kuvittelee olevansa tekijämies...

    Viimeksi stadin seurat sai matsista jutun lehteen 26.8.

    Katsojatilanteesta kannattaa ehkä katsoa tilastoja. Siellä ei paljon poikkeamia löydy. Ainoa on tosiaankin Seinäjoki, jonka katsoja keskiarvo on n. 60 parempi seuraavaa joukkuetta. Ilmeisesti se vapaalippujen jakaminen toimii... Helsinkiläiset eivät suinkaan ole pohjalla tässä tilastossa, vaikka sä siellä navetanhajussa katkeruutta puhkuen varmaan niin luulet.

    Mutta ihan hyvä yritys taas, juntti. Mitäs sä keksit seuraavaks? Ei kai sun valehteleminen vielä loppunu?

    26.8 oli hesarissa juttu LIITON järkkämästä finaalista, johon jutut oli otettu LIITON järkkämästä lehditötilaisuudesta tai tiedotteesta, stadin joukkueilla ei jutun lehteen saamisen kanssa osaa ei arpaa.

    Äänestä

  • juntitjunttilaan kirjoitti:

    Millä vtun "vierasjoukkueen puolella". Se on juntti aurinkokatsomo jossa otetaan brunaa tai pidentään brunssia koko perheen voimin. Kuka hllvetti menisi sinne katon alle varjoon kesällä murjottamaan.

    Jefu on suurten kaupunkien urheilulaji. On vuodesta toiseen naurettavaa kun kaiken maailman laitilat ja muut liedot rupeaa parin innokkaan aktiivin voimin nostamaan jenkkiftista paikakkunnan urheilukartalle. Jos joukkueella ei ole helposti yli viittäkymmentä aktiivista harjoittelijaa ei ole mitään asiaa millekään sarjatasolle pelleilemään. Nämä 17 pelaajan kanssa liigatasolla matkustelevat kirppusirkukset pitäisi sulkea sarjasta välittömästi.

    Jos saataisiin Crocodiles siirtämään toimintansa Turkuun, Jaguaarit Tampereelle ja Butchers Espooseen niin olisi kaikilla liigajoukkueilla kestävä väestöpohja kehittymiselle.

    "Jefu on suurten kaupunkien laji" ainakin 2000 luvun suomessa tämä on väärä diagnoosi, selvästi parhaiten on pärjänneet keskisuuret kaupungit kuten Porvoo ja Seinäjoki.
    Viidestä suurimmasta kaupungista ainoastaan Helsinki on vakinaistanut paikkansa pääsarjassa ja kuitenkin Helsinkiläisseurojen tunnettavuus ja imago ovat aivan olemattomia jopa omassa kaupungissa.
    Kakkoskorin kaupungeista Turku pelaa divaria, Tampereella ja Espoossa jenkkifutista ei käytännössä ole ollenkaan, Vantaa teki paluun eliittiin , mutta aikamoista vuoristorataa on Vantaalaistenkin historia.
    Taasen kun mennään asukasmäärissä alaspäin tulee seuraavina Oulu, Lahti, Jyväskylä ,kuopio ja pori tässä viisikossa Jyväskylässä pelataan jefua tosissaan, muualla touhu on harrastelua.
    Eli kymmenestä suurimmasta kaupungista kolmessa (hki, j-kylä ja vantaa) on lajia tosissaan harrastavia jengejä, ihan ei mee yhteen suurkaupunkiteorian kanssa.

    Äänestä

  • 2+7 kirjoitti:

    26.8 oli hesarissa juttu LIITON järkkämästä finaalista, johon jutut oli otettu LIITON järkkämästä lehditötilaisuudesta tai tiedotteesta, stadin joukkueilla ei jutun lehteen saamisen kanssa osaa ei arpaa.

    Eli lehtijuttuja ei lasketa, jos niitä ei oo tehty nimenomaan seurojen pyynnöstä tai järjestelyin? Nice. Eli ihan per5eestä Seinäjoellakin, jos lehti tekee oma-aloitteisesti jutun!

    Äänestä

  • ulkomailla asunut kirjoitti:

    Joo ja junttila nimeltä Seinäjoki sattuu olemaan Suomen nopeiten kasvava kaupunki. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112312748426_uu.shtml Kasvaa nopeammin kuin se teidän stadi. Jos luulet, että Seinäjoelta on helppo saada maata hallia varten, niin olet hieman erehtynyt. Kun lentokoneella laskeutuu Helsinki-Vantaalle, niin voi todeta laskeutuvansa keskelle peltoja. Se siitä teidän suurkaupungista. Luulisi sielläkin lääniä olevan hallin rakentamiseen, jos sikäläisillä seuroilla olisi rahkeita sellainen rakentaa!

    Jenkkilästä Suomeen takaisin muuttaneena ja Helsingissä myös asuneena voin aivan hyvällä syyllä todeta koko Suomen olevan ihan samanlaista maaseutua. Jotenkin tosi liikuttavaa kun osa helsinkiläisistä kuvittelee olevansa niin suurkaupungista. Ainakin omassa kaveripiirissäni on tosin niitäkin helsinkiläisiä, jotka tiedostavat asuvansa maaseutumaisessa keskikokoisessa kaupungissa. No jos ulkomaan matkat ovat suuntautuneet lähinnä Viroon viinanhakureissulle tai Kanarialle katsomaan Tuksua ja Nykäsen Mattia, niin ehkä illuusio Helsingin suurkaupungista pääsee syntymään....

    "Kasvaa nopeammin kuin se teidän stadi."

    Kaikki on suhteellista. Kun yhdestä tulee kaksi, on kasvua 100%, mutta kun sata kasvaa yhdellä onkin kasvua vai prosentin verran.

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    No mitä stadin seurat on tehny esim. Yleisön saamiseksi peleihin, media näkyvyyden lisäämiseksi tai paljonko kenttäolosuhteet on parantunu.
    Laita ny mitä ootte noihin asioihin itse saanu aikaan viimeisen viiden vuoden aikana.

    Näkyvyyden lisäämiseksi voisi ainakin valot hommata velodromille että näkyisi! On jumalauta saamatonta porukkaa jos paria valotpolppaa ei saa pystytettyä ja sitten itketään etei iltamatseja pysty pelata kun ei näe. Voi helvetti. Ja siinä "pyhätössä" kokolattiamaton päällä pelaa kaikki stadilaiset jengit! Hieno stadion teillä pellet !

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    Näkyvyyden lisäämiseksi voisi ainakin valot hommata velodromille että näkyisi! On jumalauta saamatonta porukkaa jos paria valotpolppaa ei saa pystytettyä ja sitten itketään etei iltamatseja pysty pelata kun ei näe. Voi helvetti. Ja siinä "pyhätössä" kokolattiamaton päällä pelaa kaikki stadilaiset jengit! Hieno stadion teillä pellet !

    jos taas tietäisit jotain oikeasti,niin tietäisit että Velo on suojelukohde johon ei saa rakentaa valotolppia.Olet oikeassa ainoastaan että tekonurmi

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    Eli lehtijuttuja ei lasketa, jos niitä ei oo tehty nimenomaan seurojen pyynnöstä tai järjestelyin? Nice. Eli ihan per5eestä Seinäjoellakin, jos lehti tekee oma-aloitteisesti jutun!

    Tottakai lasketaan, mutta tästähän tässä jutussa on kyse, kun seuroista ei ole mihinkään, niin tarvittiin jälleen liittoa että saadaan edes yksi juttu hesariin tänä vuonna.
    Montako lehdistötilaisuutta on stadin seurat järkänny tänä vuonna?

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Tottakai lasketaan, mutta tästähän tässä jutussa on kyse, kun seuroista ei ole mihinkään, niin tarvittiin jälleen liittoa että saadaan edes yksi juttu hesariin tänä vuonna.
    Montako lehdistötilaisuutta on stadin seurat järkänny tänä vuonna?

    Vastaa nyt sitten itsekin kuinka monta lehdistötilaisuutta tuo sinun mahtiseuras on järkänny?

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Tottakai lasketaan, mutta tästähän tässä jutussa on kyse, kun seuroista ei ole mihinkään, niin tarvittiin jälleen liittoa että saadaan edes yksi juttu hesariin tänä vuonna.
    Montako lehdistötilaisuutta on stadin seurat järkänny tänä vuonna?

    Kyllä HS on kirjoittanut Vaahteramaljasta joka vuosi. Tosin tänä vuonna oli Hesarissa myös ennakkospekkausta kuvineen. Johtuneeko sitten siitä, että oli kaksi helsinkiläisjoukkuetta kehissä.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/#urheilu/Roosters haastaa Wolverinesin/a1345779685448?jako=92ae48fddb73fc0b341689ef4e9d15e5&ref=fb-share

    Lajia on kyllä yritetty Hesariinkin tupata, mutta eivät ota muiden kirjoittamia juttuja eikä toimittajaa yksinkertaisesti riitä näin pienen lajin sarjamatseihin.

    Eikä tuonne Vaahteramaljan lehdistötilaisuuteen kaiketi media kovin sankoin joukoin rynni, samoin kuin ei myöskään kauden alla pidettävään Vaahteraliigan lehdistötilaisuuteen, joten sarjamatsien yhteydessä pidettävistä lehdistötilaisuuksista puhuminen on silkkaa idiotismia.

    Äänestä

  • ggggggg kirjoitti:

    jos taas tietäisit jotain oikeasti,niin tietäisit että Velo on suojelukohde johon ei saa rakentaa valotolppia.Olet oikeassa ainoastaan että tekonurmi

    On sekin varmaan helsinkiläisseurojen saamattomuutta, että Museovirasto ei suostu lopettamaan suojelua... Ei nää heinähatut tajuu yhtään mistä ne puhuu. Ei siellä halkovajassa paljon tarvi pohtia.

    Äänestä

  • 8+16 kirjoitti:

    Kyllä HS on kirjoittanut Vaahteramaljasta joka vuosi. Tosin tänä vuonna oli Hesarissa myös ennakkospekkausta kuvineen. Johtuneeko sitten siitä, että oli kaksi helsinkiläisjoukkuetta kehissä.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/#urheilu/Roosters haastaa Wolverinesin/a1345779685448?jako=92ae48fddb73fc0b341689ef4e9d15e5&ref=fb-share

    Lajia on kyllä yritetty Hesariinkin tupata, mutta eivät ota muiden kirjoittamia juttuja eikä toimittajaa yksinkertaisesti riitä näin pienen lajin sarjamatseihin.

    Eikä tuonne Vaahteramaljan lehdistötilaisuuteen kaiketi media kovin sankoin joukoin rynni, samoin kuin ei myöskään kauden alla pidettävään Vaahteraliigan lehdistötilaisuuteen, joten sarjamatsien yhteydessä pidettävistä lehdistötilaisuuksista puhuminen on silkkaa idiotismia.

    Montako ottelumainosta on keskimäärin vaahteraliigaottelulla Helsingissä?
    Saat laittaa kaikki tienvarsi, lehti, yms....

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Montako ottelumainosta on keskimäärin vaahteraliigaottelulla Helsingissä?
    Saat laittaa kaikki tienvarsi, lehti, yms....

    Hei Juntti-maalainen. Nykyään mainostetaan siinä mediassa joka on lähinnä kohderyhmää, siis sähköisessä mediassa. Jos jossan keskustapuolueen äänenkannattajalehdessä vedetään sellainen palstan mainos per peli sen maitotölkin ohella niin en sillä pullistelisi täällä hetkeäkään.

    Äänestä

  • ggggggg kirjoitti:

    jos taas tietäisit jotain oikeasti,niin tietäisit että Velo on suojelukohde johon ei saa rakentaa valotolppia.Olet oikeassa ainoastaan että tekonurmi

    Mites jos ne valotolpat pistettäis vaikka siihen parkkikselle ja toisen pään huolto alueelle? Ei tainnu niitä valotolppia olla siinä parkkiksellakaan vielä 50-luvulla kun velo rakennettiin?

    Äänestä

  • 123wert kirjoitti:

    Hei Juntti-maalainen. Nykyään mainostetaan siinä mediassa joka on lähinnä kohderyhmää, siis sähköisessä mediassa. Jos jossan keskustapuolueen äänenkannattajalehdessä vedetään sellainen palstan mainos per peli sen maitotölkin ohella niin en sillä pullistelisi täällä hetkeäkään.

    Hei älykäs-cityihminen. millä sivuilla stadin jengit mainostaa pelejään.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Hei älykäs-cityihminen. millä sivuilla stadin jengit mainostaa pelejään.

    Roosters mainosti Helsingin Sanomissa (2 ottelua) ja Iltalehdessä (2 ottelua) kaudella 2012.
    Lisäksi kaikki VL, osa nuorten ja naisetn otteluista ovat olet Helsingin Sanomien minne mennä osiossa.

    Äänestä

  • kljjkhhi kirjoitti:

    Roosters mainosti Helsingin Sanomissa (2 ottelua) ja Iltalehdessä (2 ottelua) kaudella 2012.
    Lisäksi kaikki VL, osa nuorten ja naisetn otteluista ovat olet Helsingin Sanomien minne mennä osiossa.

    Ilta lehden mainokset on liiton maksamia! Tästä oli päätös syys kokouksessa vuosi sitten kun maksuja korotettiin?! Mutta hyvä jos joku joukkoe on saanut näkyvyyttä niillärahoilla!

    Äänestä

  • kljjkhhi kirjoitti:

    Roosters mainosti Helsingin Sanomissa (2 ottelua) ja Iltalehdessä (2 ottelua) kaudella 2012.
    Lisäksi kaikki VL, osa nuorten ja naisetn otteluista ovat olet Helsingin Sanomien minne mennä osiossa.

    Eli kahdessa on yritetty mainostaa, ei ihme ettei yleisö löydänvelolle.

    Äänestä

  • 13+8 kirjoitti:

    Ilta lehden mainokset on liiton maksamia! Tästä oli päätös syys kokouksessa vuosi sitten kun maksuja korotettiin?! Mutta hyvä jos joku joukkoe on saanut näkyvyyttä niillärahoilla!

    Ja lliittohan ei ole avustanut millään tavalla stadilaisia seuroja.

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Eli kahdessa on yritetty mainostaa, ei ihme ettei yleisö löydänvelolle.

    4 ottelua / 5 kotiottelusta mainostettu. Onko luetun ymmärtäminen niin vaikeaa.
    Eivät olleet liiton maksamia.

    Äänestä

  • 15656566 kirjoitti:

    4 ottelua / 5 kotiottelusta mainostettu. Onko luetun ymmärtäminen niin vaikeaa.
    Eivät olleet liiton maksamia.

    On kyllä mielenkiintoinen yhtälö, meillä on kaikennäköisiä kriteerejä joissa määritellään yhtä sun toista.
    Sitten meidät pudotetaan sarjasta samaan aikaan, kun liitto tekohengittää kahta stadin jengiä, kaiken kukkuraksi meidän junnut maksaa lisensseillä niiden ottelumainokset.
    Väkisinkin herää kysymys, ollaanko tässä samalla viivalla?

    Äänestä

  • pohjanmaanjuntti kirjoitti:

    Mites jos ne valotolpat pistettäis vaikka siihen parkkikselle ja toisen pään huolto alueelle? Ei tainnu niitä valotolppia olla siinä parkkiksellakaan vielä 50-luvulla kun velo rakennettiin?

    Kyllä tän ketjun aikana stadilaisen jenkkifutaajan status on käyny on käyny selväksi, nykyajan stadilainen jefujätkä on Bitch.
    Päivisin sitä ei näy eikä kuulu ja sille kerrotaan mitä se voi tehdä, mut kun valot sammuu, rääkyminen kyllä kuuluu kun potkupalloija painaa sitä hanuriin.

    Äänestä

  • pohjanmaanjuntti kirjoitti:

    Mites jos ne valotolpat pistettäis vaikka siihen parkkikselle ja toisen pään huolto alueelle? Ei tainnu niitä valotolppia olla siinä parkkiksellakaan vielä 50-luvulla kun velo rakennettiin?

    Oho, kiitti, tota ei oo KUKAAN vielä keksinykään, hohhoijaa... Juntit...

    Äänestä

  • juntti mutta mies kirjoitti:

    Kyllä tän ketjun aikana stadilaisen jenkkifutaajan status on käyny on käyny selväksi, nykyajan stadilainen jefujätkä on Bitch.
    Päivisin sitä ei näy eikä kuulu ja sille kerrotaan mitä se voi tehdä, mut kun valot sammuu, rääkyminen kyllä kuuluu kun potkupalloija painaa sitä hanuriin.

    No on silläkin nyt sitte tullu mestaruudet perättäisinä vuosina Helsinkiin. Eli mitäs te muut sitte ootte, kun otatte stadilaisilta turpaan? Sähän se vasta narttu oletkin!

    Äänestä

  • juntti mutta mies kirjoitti:

    Kyllä tän ketjun aikana stadilaisen jenkkifutaajan status on käyny on käyny selväksi, nykyajan stadilainen jefujätkä on Bitch.
    Päivisin sitä ei näy eikä kuulu ja sille kerrotaan mitä se voi tehdä, mut kun valot sammuu, rääkyminen kyllä kuuluu kun potkupalloija painaa sitä hanuriin.

    Sehän onkin totta että ulkopaikkakuntalaisena tietää aina parhaiten miten asiat pitäisi muualla hoitaa. Hesalaiset voisi vaikka tästä lähtien hoitaa maakuntien asiat ja päinvastoin. Se kun kerran on niin helppoa ....

    Niin joo ja niistä valotolpista. Se kun on museoviraston päätös ettei aluetta saa muuttaa siitä minkälainen se oli vuonna -52. Samasta syystä Olympiastadion on edelleenkin ongelma...

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    On kyllä mielenkiintoinen yhtälö, meillä on kaikennäköisiä kriteerejä joissa määritellään yhtä sun toista.
    Sitten meidät pudotetaan sarjasta samaan aikaan, kun liitto tekohengittää kahta stadin jengiä, kaiken kukkuraksi meidän junnut maksaa lisensseillä niiden ottelumainokset.
    Väkisinkin herää kysymys, ollaanko tässä samalla viivalla?

    Mitä sä lande 1 2 oikein höpiset? Koita niellä kateutes, toppahousu, tommonen katkeruus ei tee hyvää enää terveydelle.

    Äänestä

  • Älä ota enää, tohon saa apua.

    Äänestä

  • Kyllä kyllä! Monesta joukkueesta ulosppotkittu valmentaja ja kakkosdivarissa parivuotta pelanneet pelaajat vievät taftin varman mestaruuteen LOL ! No onneksi on kriteerisäännöt niin taftilla ei ole pelkoa putoamisesta vaikka viimeiseksi jäisikin ! Jos saataisi vaikka jaguaarit ensi vuoden lopuksi ulos liigasta että matkustuskilometrit saataisi putoamaan vielä enemmän. Harmi vaan kun ei ole enää hesassa muita jengejä mitä sinne liigaan voisi nostaa?!

    Äänestä

  • 19+6 kirjoitti:

    Kyllä kyllä! Monesta joukkueesta ulosppotkittu valmentaja ja kakkosdivarissa parivuotta pelanneet pelaajat vievät taftin varman mestaruuteen LOL ! No onneksi on kriteerisäännöt niin taftilla ei ole pelkoa putoamisesta vaikka viimeiseksi jäisikin ! Jos saataisi vaikka jaguaarit ensi vuoden lopuksi ulos liigasta että matkustuskilometrit saataisi putoamaan vielä enemmän. Harmi vaan kun ei ole enää hesassa muita jengejä mitä sinne liigaan voisi nostaa?!

    niin jos ottaisi hyvinkään ja hämeenlinnan seinäjoen ja jyväskylän tilalle, ei tarttisi paljon matkustella :) eiköhän nuo pystytä kriteereillä järjestämään ;)

    Äänestä

  • fdgsgfsdsdfgsdf kirjoitti:

    niin jos ottaisi hyvinkään ja hämeenlinnan seinäjoen ja jyväskylän tilalle, ei tarttisi paljon matkustella :) eiköhän nuo pystytä kriteereillä järjestämään ;)

    Ainakin itkemisen määrä vaahterassa vähenis kun velliperseet olis divarissa.

    Äänestä

  • 3+15 kirjoitti:

    Ainakin itkemisen määrä vaahterassa vähenis kun velliperseet olis divarissa.

    eli millä saataisiin stadarin pellet divariin ;) niin sillä tosiaan loppuisi itkeminen :D

    Äänestä

  • 191919 kirjoitti:

    eli millä saataisiin stadarin pellet divariin ;) niin sillä tosiaan loppuisi itkeminen :D

    Mikä on stadari? Jotai syötävää?

    Äänestä

  • 191919 kirjoitti:

    eli millä saataisiin stadarin pellet divariin ;) niin sillä tosiaan loppuisi itkeminen :D

    Kovasti se nyt on ollu Oulu-voittosta toi vollottaminen viime aikoina, että aika pahasti ohi meni sun kuittis...

    Äänestä

  • 19+6 kirjoitti:

    Kyllä kyllä! Monesta joukkueesta ulosppotkittu valmentaja ja kakkosdivarissa parivuotta pelanneet pelaajat vievät taftin varman mestaruuteen LOL ! No onneksi on kriteerisäännöt niin taftilla ei ole pelkoa putoamisesta vaikka viimeiseksi jäisikin ! Jos saataisi vaikka jaguaarit ensi vuoden lopuksi ulos liigasta että matkustuskilometrit saataisi putoamaan vielä enemmän. Harmi vaan kun ei ole enää hesassa muita jengejä mitä sinne liigaan voisi nostaa?!

    On täällä vielä ECG ja naapurista löytyy Bulldogs, kyllä me noilla saadaan Jyväskylä ja Seinäjoki ulos liigasta. Eipähän tarvi enää pelireissuille ottaa kumisaappaita mukaan kun ei tarvi pelätä lantakasaan astumista.

    Äänestä

Tää on upea keskustelu. Pelkkää asiaa ja positiivista meininiä. Hyvä lapset, jatkakaa...

Äänestä
  • SInä tuskin toimit palstan puheenjohtajana, häivy siitä...HUS !

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    SInä tuskin toimit palstan puheenjohtajana, häivy siitä...HUS !

    No mitä hittoa tähän aletaan vielä sairaanhoitopiiriä sotkemaan?

    Äänestä

Mun pippeliä kuumottaa...?

Äänestä
  • Älä rassaa muniasi kun olet hieronut mobilatia polveen.

    Äänestä

  • Kunnon steroidileuka. Toivottavasti ei testata ettei taas yks jenkkifutari omalla hölmöilyllää pilattua lajin "mainetta" lisää

    Äänestä

  • 20+78 kirjoitti:

    Kunnon steroidileuka. Toivottavasti ei testata ettei taas yks jenkkifutari omalla hölmöilyllää pilattua lajin "mainetta" lisää

    Valmentajia ei kai testata?

    Äänestä

Se on hyvä että numerohemmoilla on nyt jenkkivalmentaja. Oikeet vahvistuksetkin osui kohdalleen. Nyt niil on kans oma juoppokerho. Maksetaanko niille kossupullo per peli. Linja on kans aivan loistava 50v. lihavia röökaavia ukkoja. Vaahteraliiga 2014 ei numerohemmoja nähdä

Äänestä
  • Mikä ihmeen valmentaja?? Eikös tuo ole enemmänkin joku kykyjenetsijä kuin valmentaja. No etsijää tarvitaan kun tuosta joukkueesta ei niitä löydy edes etsimällä.

    Äänestä

  • 13+13 kirjoitti:

    Mikä ihmeen valmentaja?? Eikös tuo ole enemmänkin joku kykyjenetsijä kuin valmentaja. No etsijää tarvitaan kun tuosta joukkueesta ei niitä löydy edes etsimällä.

    "...ollen avainhenkilö mm. 69ersiin tiukasti profiloituneen Charles McCrean pelaamisessa Euroopassa."

    Eli siis tää McCrea heppu on saanut jollekin puolitutulleen duunin sikstareista jotka vielä hehkuttaa sitä omilla sivuillaan. Tulee mieleen männävuosien Johnsonbrothers-gate, jossa numerohemmoja vietiin kujalle oikein urakalla. Tosin tässä tapauksessa nämä sekoilut on muiden joukkueiden kannalta vain ja ainoastaan hyvä asia.

    Äänestä

Urpoilun huipentuma on ottaa managerina toimiva hnkilö joukkueen sisälle ja valmentamaan.

1. Valmennuskokemus kyseenalainen
2. Objektiivisuus kateissa kun etsitään "vahvistuksia"
3. Tää on samaa luokkaa kuin coach Waren viisivuotinen sopimus

Sixtarit kisaa oikeen tosissaan vuoden hölmölä-pokaalista. Palaajamanageri-valmentajan ohella sixtarit lisää etumatkaansa muihin joukkueisiin serbialaisen kanssa tekemän pelaajasopimuksensa turvin. Tuo asia pestään kai pois todellisuudesta kaikessa hiljaisuudessa samalla tavalla kuin coach Ware katosi viime kaudella Sixtarien nettisivuilta. Edelleenkin tämä ei-eu-serbi-nuorukainen on kuitenkin omasta mielestään ainakin sopimussuhteessa Sixtareihin...

http://www.europlayers.com/ViewProfilePlayer.aspx?ProfileId=8691

Äänestä

Hieno keskusteluketju, tähän mennesä haukuttu ainakin, Crocodiles, Taft, Butchers ja nyt 69ers. Indians on kans jo ennakolta passitettu divariin takaisin. Lisäksi on kommentoitu pippeleistä ja uppomunista sekä viritelty eräänlaista maakunnat vastaan pääkaupunkiseutu asetelmaa samaan malliin kun keskustapuolue saarnaa maakuntien elinvoiman ylläpitämisestä ja Vapaavuori metropolialueen välttämättömyydestä. Hieno laji ja hienoa porukkaa. Tästä on hyvä lähteä etenemäään kohti kevään koitoksia.

Äänestä
  • Tuli paha mieli, nih.

    Äänestä

Kaikki vaihtoon, ei yhtään lajitaustaista henkilöä liitossa eikä seurojen hallituksissa. Kaikki tehdään virkamies päätöksillä.
Kauanko luulette että laji säilyisi tällä konseptilla?

Äänestä

onx kellää mitää sanottavaa kaudest -13???täs topicis mennää jo kautta -14!!jyväskyläs ainakin ulkomaan koutzi...monel jengil alkaa olee jo jenkitkin kasas....

Äänestä
  • Kautta -13 voi kommentoida sitten kun kausi -13 alkaa. Mutta niin se on yleensä mennyt, että paras joukkue voittaa ja huonoin pitää perää. Uskoisin saman jatkuvan myös tulevalla kaudella.

    Äänestä

  • Roope für presidente kirjoitti:

    Kautta -13 voi kommentoida sitten kun kausi -13 alkaa. Mutta niin se on yleensä mennyt, että paras joukkue voittaa ja huonoin pitää perää. Uskoisin saman jatkuvan myös tulevalla kaudella.

    paitsi jos liigalisenssi viedään ennen sitä....

    Äänestä

  • antonio h kirjoitti:

    paitsi jos liigalisenssi viedään ennen sitä....

    Kannattaa hoitaa asiat kuntoon niin ei viedä.

    Äänestä

  • antonio h kirjoitti:

    paitsi jos liigalisenssi viedään ennen sitä....

    Ei sitä viedä, se sössitään

    Äänestä

Suomalainen jenkkifutis on niin kapeeta kauraa, että luulenpa kaikkien tähänkin ketjuun vastanneiden olevan jossakin jengissä vaikuttamassa. Nimimerkkien takaa paistaa lihaton nihilismi (huono itsetuntoko?) muiden tekemistä kohtaan - pakko haukkua muita, jotta oma-arvo nousisi. Ja samalla tekisi mieli hehkuttaa oman jengin hyvyyttä - kehtaamatta sitä kuitenkaan tehdä, koska riskinä on oman joukkueen leimaaminen IKI:n ja junnuprovoajien seuraan Suolikaksnelosessa.

Northern Lights on liigakeskustelussa kuin Pekka Haavisto presidentin vaaleissa. Kannattajat haluavat julistaa omaa suvaitsevaisuuttaan ja avoimuuttaan keskustelussa, jossa faktat ja kylmät tosiasiat jäävät hempeilyn ja tunteilun alle (vakioräksyttäjä touchdown.fi ja - valitettavasti myös - Gridironin loistava päätoimittaja tähän syyllistyvät). Ei tietenkään ole joukkueen vika, jos seura tyrii, mutta että yhdeksän jengiä ja maantieteelliset lohkot...*blaah* Olen täysin liiton puolella tässä päätöksessä (kuten tekee muuten valtaosa, mutta eivät vain sitä sano...)

Pitäiskö siis täällä lässyttäjienkin vaan mennä lumisateeseessa salille hankkimaan räjähtävyyttä ja oululaisten ykkösdivariin kriteerienhallinnan tukiopetukseen hankkimaan seurauskottavuutta?

Terveisin yksi jatkuvaan kitinään kyllästynyt mutta tähän palstaan silti kiinnijäänyt valittaja (olen yksi nihilisti listan jatkoksi. Enkä varmaan mene salille. Siellähän sataa lunta.)

P.S. Max Ehlert on täysin oikea valinta vuoden jenkkifutaajaksi.

P.P.S. 69ers - suomalaisen jenkkifutiksen Millwall - teitä vihataan siitäkin huolimatta, vaikka menestystä ensi kaudella tulisi.

P.P.P.S. Edelliseen ryhmään kuuluvat myös Wolvot, Noronen, Crocodilesin hallihanke, ECG, HS:n tiedotuslinja, tuomaritoiminta, urhotv ja Vaahteramaljan järjestelyt ja sitten se punainen seura, josta kaikki maailman pahuus kumpuaa.

Äänestä
  • Kuitenki totuus tuli tässä ketjussa esiin, liitto hoitaa lähes kaiken stadilaisten seurojen puolesta.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Kuitenki totuus tuli tässä ketjussa esiin, liitto hoitaa lähes kaiken stadilaisten seurojen puolesta.

    Totuus, joka tuli esiin, on, että jullit on katkeria pellejä, jotka ei pysty käsittelemään sitä tosiasiaa, että ne ei osaa pelata fudista. Sitte pitää yrittää omaa paskuutta selittää sillä, että liitto muka hoitaa stadilaisten jengien asioita. Hei! Te ootte huonoja. Tehkää sille jotain, urpot.

    Äänestä

Julistaja osui asian ytimeen :
"sitten se punainen seura, josta kaikki maailman pahuus kumpuaa."

Äänestä

http://www.69ers.fi/2012/12/29/unkarilaisjatti-stadler-69ersiin/

SIITÄ POJILLE VÄÖHÄN PURTAVAA!! LUULEN ETTÄ SATTUUVÄHÄN KIPEÄÄ KUN KOHDALLE OSUU........TOIVOTAVASTI TUOMARIT ANTAA PEOLATA JENKKI FUTISTA EIKÄ MITÄÄN LIPPU PALLOA HIPPA FUTISTA!!1 LISÄÄ UUTISINTIA TULOSSA LÄHI AIKOINA !!

Äänestä
  • Hyvä yritys, IKI.a on vaan vaikeeta yrittää matkia.

    Äänestä

  • "Pääosin linjamiehenä pelaava Daniel Stadler kykenee myös tarvittaessa pelaamaan sisempänä laitahyökkääjänä."

    Goal Line Tight End - jenkkifutiksen tärkein pelipaikka.

    Äänestä

  • lndlkn kirjoitti:

    "Pääosin linjamiehenä pelaava Daniel Stadler kykenee myös tarvittaessa pelaamaan sisempänä laitahyökkääjänä."

    Goal Line Tight End - jenkkifutiksen tärkein pelipaikka.

    Kumma juttu että muista helsinkiläisistä kakkosdivarin joukkueista, Wol2 tai ECG ei ole sixtareihin siirtynyt kukaan pelaamaan nyt kun olis vähällä treenaamisella mahdollisuus päästä suoraan vaahteran alotuskokoonpanoon. Tai ylipäätään mistään muusta suomalaisesta jengistä. No kaippa siihen on syynsä.

    Äänestä

  • 69+69 kirjoitti:

    Kumma juttu että muista helsinkiläisistä kakkosdivarin joukkueista, Wol2 tai ECG ei ole sixtareihin siirtynyt kukaan pelaamaan nyt kun olis vähällä treenaamisella mahdollisuus päästä suoraan vaahteran alotuskokoonpanoon. Tai ylipäätään mistään muusta suomalaisesta jengistä. No kaippa siihen on syynsä.

    Hahah, Wolvot2:sta pelimiehet menee suoraan omaan edustukseen. ECG:stä "pelimiehet" tulee tänne huutelemaan.

    Äänestä

  • 14+5 kirjoitti:

    Hahah, Wolvot2:sta pelimiehet menee suoraan omaan edustukseen. ECG:stä "pelimiehet" tulee tänne huutelemaan.

    ...ja Sixtareihin ei mene kukaan...

    Äänestä

  • Kaveri, joka on meikannu pelaajakuvaa varten ei vakuuta :D

    Äänestä

  • 8+11 kirjoitti:

    Kaveri, joka on meikannu pelaajakuvaa varten ei vakuuta :D

    Koko Roostersin joukkue? Surffipoika-osasto oletettavasti vetää kajalit naamassa 24/7.

    Äänestä

  • Haters' gonna hate kirjoitti:

    Koko Roostersin joukkue? Surffipoika-osasto oletettavasti vetää kajalit naamassa 24/7.

    Sehän tässä eniten raastaa, kun kajalit naamassa vetävä kakaralauma voittaa mestaruuden niin kuinka paskoja ne muut oikein voi olla?

    Äänestä

  • 5+15 kirjoitti:

    Sehän tässä eniten raastaa, kun kajalit naamassa vetävä kakaralauma voittaa mestaruuden niin kuinka paskoja ne muut oikein voi olla?

    Uimaritkin ajaa karvansa vähentääkseen vedenvastusta. Ehkä se kajali jeesaa auringon häikäisyn kanssa tai jotain.

    Äänestä

Se on hyvä että saadaan nuori kaveri pudottamaan jengin keski-ikää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvailijajaja kirjoitti:

Ennakkoasetelmat alkavat pikkuhiljaa selventyä offseasonin edetessä. huomionarvoista on se, että useimmat seurat ovat ottaneet opikseen aikaisemmista vuosista ja tiedottaneet jo tässä vaiheessa pelaajasopimuksista sekä ensi kauden tavotteista. Myös siirtomarkkinoilla on ollut kiireistä.

Mielestäni pieni veikkaus ensi kesän järjestyksestä ei olisi pahitteeksi. Siispä tässä omani:

1. Roosters
2. Wolverines
3. Butchers
4. TAFT
5. Crocodiles
6. Jaguaarit
7. 69ers
8. Indians

Uusista tulokkaista 69ers saattaa ottaa avausvoittonsa vaahteraliigatasolla. Kouvolan vaahteraliigaveiralu todennäköisesti jää yhden kauden mittaiseksi joukkueen hävitessä kauden kaikki pelit. Maaliero tulee olemaan ruma.

Runkosarjan sijat 1-2 voi todennäköisesti päätellä jo nyt, siitä huolimatta ettei wolverines viime kaudella runkosarjassa vakuuttanutkaan. Mielenkiintoisin kamppailu käydään sijoista 3-6, jotka voivat mennä käytännössä miten vain. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja tasaväkinen (sijoilla 1-6) sarja tullaan näkemään ensi kaudella. 1. divarijoukkueet opettelevat vielä Vaahteran avoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu