Ihme kun tuo diandra saatiin mukaan kisaan!
Muuten koko kööri koostuu pelkästään tuntemattomista "sibelius akademian tyttösistä ja poikasista", jotka ehkä osaa nuotit, mutta mitään lavakarsimaa ei kyllä ole.
Ennen kisassa oli sentääs muutama jo tunnettu, mutta nykyään tuo on pelkästään uusille tulokkaille, jotka eivät jaksa mennä idolssiin.
Muuten koko kööri koostuu pelkästään tuntemattomista "sibelius akademian tyttösistä ja poikasista", jotka ehkä osaa nuotit, mutta mitään lavakarsimaa ei kyllä ole.
Ennen kisassa oli sentääs muutama jo tunnettu, mutta nykyään tuo on pelkästään uusille tulokkaille, jotka eivät jaksa mennä idolssiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylen mukaan finaalissa edustajan päättävät SEKÄ yleisö ETTÄ tuomaristo. Viimeksi tällainen käytäntö oli vuonna 2000, ja kuinkas silloin kävikään... Yleisö olisi valinnut Nightwishin, mutta raatien myötä edustajaksi nousikin kompromissina täysi tuntemattomuus tylsällä biisillään.
Nyt sama virhe ollaan tekemässä sitten Diandran kanssa. Harvoin Suomessa on ehdolla ketään näin taitavaa artistia, jolle on vielä hyvä kappalekin sattunut (Azerbaidzan on esimerkiksi lähettänyt jo useampana vuonna tuollaista jenkkipoppia, ollen aina viiden parhaan joukossa). Jos Yle meneekin tämän nyt sössimään, vaadin tosissani karsintojen siirtämistä MTV3:n puolelle.
http://www.youtube.com/watch?v=7zWO-V0dmHg
Diandra on Suomen mittapuussa loistava laulaja, mutta maailmalla on paljon tasokkaampia laulajia kuin Diandra vaikka joka oksalla.
Toi kappale edustaa kyllä aika perinteistä pop-teollisuutta jota maailmalla soitetaan. Rihannan laulamana tuo kappale olisi hitti, mutta kyse on juuri siitä että miten paljon on nimeä laulajalla.
Diandra on ehkä euroviisuihin paras valinta yleisellä tasolla, mutta empä yhtään ihmettele jos käy "Hanna Pakariset".
Puhu lavakarismasta sitten, kun näet "sibelius akademian" tyttösen. Voit yllättyä, tai ainakin tutustuttuasi tyttösen esiintymiseen, tietää vähän paremmin mistä puhut. Lavakarismassa ja laulutaidossa löytyy vaikka muille jaettavaksi!
no harva on niin luonnonlahjakkuus, että pystyy suoraan koulun penkiltä nousemaan tuhansien ihmisten eteen ja ottamaan lavan täysin halttuunsa, varsinkin kun ainoa laulukokemus on jostain koulun joulujuhlasta ja sukulaisten rapujuhlista. Voihan toki olla poikkeuksia, kuten didi oli jo idolssin alkumetreillä.
Minäkin olen nähnyt tyttösen esiintyvän. Kyseessä on, kuten naapurin maija totesi, harva poikkeus.
Hyvä kuitenkin, että kisoissa on useita hyviä artisteja. On kerrankin, mistä valita. Diandra on yksi hyvä muiden hyvien joukossa, mutta muista löytyy ainakin yksi tasaväkinen haastaja.
Ongelma on siinä että Suomi ei panosta tähän kisaan. Sinne pitäisi ottaa joku oikeasti ulkomailla pärjännyt kuten Nightwish, HIM tai Rasmus.
Toinen vaihtoehto on ottaa joku oikeasti upeaääninen kuten Diandra ja järjestää hänelle joku hyvä power ballad jossa hänen äänensä pääsee esille. ( lauluntekijä joko Suomesta tai muualta.)
Tämä nykyinen käytäntö jossa Suomea edustaa joku josta ei tiedetä ennen kisaa eikä kisan jälkeen ei kyllä ole mistään kotoisin. Mielestäni Suomi voisi ihan hyvin jättää osallistumatta kun linja on tämä. Ei se keltään pois ole ja euroviisut on pellekisa muutenkin.
Kun sitä kisaa ei viitsi katsoa kun Suomesta otetaan joku jonka kappale ei kiinnosta tääälläkään. Megatähdet Pernilla, Oskar ja Kuunkusijat.....
No eikös se sinun Diandrasi nimenomaan ole tänä vuonna tyrkyllä edustajaksi? Ja powerballadilla vieläpä.
Kannattaisi lukea näitä muitakin viestejä...
Olen tietoinen että Diandra on ehdolla tänä vuonna. Hänen kappalettaan en ole kuullut. OLETAN että se kappale on jotain keskinkertaista jota ei huvita kuunnella. Se että oletan näin johtuu siitä että Suomen karsinnassa ei yleensä ole kappaleita joihin on panostettu.
Suomi hoitaa nämä euroviisuasiat puolivillaisella. Diandra on äänensä puolesta loistava ehdokas, mutta kun siihen kappaleeeseen pitää myös panostaa.
Joskus Abban aikaan euroviisut toimi ponnahduslautana kv. uralle mutta nyt Suomikaan ei tuota kisaa tarvitse kun suom.artistit pääsevät ulkomaille muutenkin
( vrt. Nightwish, HIM tai Rasmus )
Itse kuulun niihin joiden mielestä Lordi oli todella hyvä. Kappale oli tarttuva rallatus. Hyräilen itsekin sen takia sitä kappaletta silloin tällöin.
Ehkä se pahin asia on se että tunnen myötähäpeää Suomen edustajien puolesta. En siis häpeä Suomen puolesta, vaan ongelma on siinä etten edes välitä kuka sinne menee ties millä kappaleella. En nimittäin jaksa vaivaitua katsomaan Suomen esityksiä mikä kertoo ihan kaiken....
UMK:n ainoa tehtävä on oikeastaan saada uusiakin artisteja julkisuuteen. Euroviisuihin eivät mitkään maat lähetä kovin tunnettuja laulajia (paitsi ehkä ne tuntemattomimmat maat).
Mutta viime vuonna "hehkutettiin" viisufanien toimesta ihan yhtä lailla Jag Blundaria joka sentään oli aika heikkotasoinen viritys.
Suomessa tuomarit eivät päästä edes monia suosikkeja finaaliin (kuten viime vuoden "Roudassa" biisi).
Sellaiset biisit jotka nämä "juntit" äänestäisivät voittajiksi ja jotka pääsisivät todennäköisesti myös euroviisujen finaaliin eivät koskaan pääse kappaleina Suomen finaalilähetykseen.
Diandran olisi ollut parasta pysyä mahdollisimman kaukana siitä kisasta. Viime kauden kisan taso ja varsinkin toteutus oli täydellinen limbo/fiasko. Kukaan kisaan osallistunut ei voi saada kuin huonoa mainosta itselleen.
mitenköhän muualla? lähettääkö muutkin maat viisuihin tuntemattomuuksia, jotka eivät soi edes oman maan radioissa?
Eivät lähetä. Mutta muissa maissa suhtaudutaankin vähän Suomea positiivisemmin Euroviisuihin.
Joitakin vuosia sitten britit lähettivät kisaan Andrew Lloyd Webberin kappaleen.
Ukrainan Ruslana voitti kisat 2004. Ukraina lähetti hänet koska hän oli maansa suosituimipa artisteja.
En ymmärrä sitäkään että Teräsbetoni lauloi suomeksi 2008. Luuleeko joku että Eurooppaa kiinnostaa suomeksi laulettu hevi? Pojat sanoivat vielä olevansa ylpeitä kun menevät suomeksi laulamaan. Eivätkö osaa englantia?
Teräsbetoni olisi luultavasti pärjännyt paremmin englanniksi ja ennen kaikkea kappaletta olisi voitu soittaa Euroopan radioissa ja olisivat saaneet tekijänoikeuskorvauksia.
Montako suom. kielistä levyä maailmalla ovat myyneet HIM, Nightwish ja Rasmus? Aivan.
Suomen viisukarsinnat on kuin Perähikiän kykykilpailut.
Käypä kuuntelemassa Arionin kappale Lost YouTubesta. Loistava ralli joka jää selkäytimeen.
Miten sä jaksat kommentoida näin paljot jos selvästi et pidä koko ohjelmasta. Oon samaa mieltä et jos me saatais HIM, Rasmus, ja vastaavat mukaan niin varmaan menestyttäis paremmin mut eipä oo muillakaan kovin tunnettuja esiintyjiä. Hyviä kappaleita osaa kyl tehä muutkin ja nyt on musta tosi hyvä kisa menossa.
Oon kuullut ainakin Elina Orkonevan ja Diandran kappaleet muutamaankin kertaan radiosta. Taisivatpa vielä olla radio hämeen kolmanneksi ja neljänneksi soitetuimmat kappaleet.
Mitä väliä menestyksen kannalta on sillä kuinka suosittu artisti joku Diandra on Suomessa? Ei kukaan missään muualla tunne koko tyttöä niin kun ei Teräbetonia tai Lordiakaan. Valitaan vaan paras kappale ja se todennäköisesti pärjää parhaiten.
Jos sulla on koulutus johonkin niin kai sen pitäis helpottaa, tässä tapauksessa laulamista tai esiintymistä? Musta on hienoo et nyt on hyviä laulajia mukana, jotka on kouluttautuneet aiheeseen.
Arion on valinta jos haluamme päästä varsinaiseen finaaliin Malmöön.
Jos halutaan jäädä alkukarsintaan, niin sitten jokin Suomeksi laulettu..
Diandra laulaa hyvin, mutta biisi on kuten suurin osa popista:( Kuitenkin kakkos-suosikkini, kiitos laulutaidon.