Miksi seurusteleva mies

Olen vapaa aikuinen nainen ja tapasin viime kevättalvella ikäiseni miehen, joka kertoi olevansa myös vapaa. Hän asui yksin eikä hänellä ole lapsia. Tapailimme siinä sitten jonkun aikaa, kunnes kesän kynnyksellä törmäsin häneen toisen naisen kanssa kaupungilla. Alkoi miehen pommitus siitä, miten hänellä ei ole sen naisen kanssa mitään ja hän haluua tavata minua edelleen jne. Aikani olin loukkaantunut tai oikeastaan pelästynyt, koska en halunnut sotkea itseäni mihinkään sotkuihin, mutta kun mies sitkeästi pyysi, taas tavattiin.

Viime viikkoon asti tapasimme säännöllisen epäsäännöllisesti, ja tiedän, että se toinenkin nainen on ollut kuviossa koko ajan mukana. Ajattelen, että se toinen on nainen oli ns. ykkönen ja minä kakkonen.

Vajaa viikko sitten ajattelin, että satutan tässä kuviossa vain itseäni. Laitoin miehelle tekstarin, ettei enää pidetä yhtettä eikä tavata, koska tämä vain satuttaa. Miehestä ei ole sen koommin kuulunut.

Ja nyt harmitttaa ja ihmetyttää. Kuvio ei ole kaikkein pahin,koska kukaan ei ole avioliitossa, kukaan ei asu kenenkään kanssa eikä kenelläkään ole lapsia.

Ja tästä haluaisin teiltä kommentteje. Mikä saa seurustelevan miehen toimimaan noin, olemaan uskoton, kykenemätön sitoutumaan tms? Onko usean naisen pitäminen itsetunnon pönkittämistä vai mitä? Ja tietysti pohdin, että kuuluuko siitä miehestä enää mitään? Kerroin viestissäni miehelle, että minuun sattuu. Onko se pakenemista, kun hän ei vastannut mitään? Vai jotain muuta, mitä? Toki se voi olla hänen täydellistä välinpitämättömyyttään, mutta sitä on vaikeampi uskoa, koska viestiäni edeltävän yön mies oli luonani. Toivottavsti saan teiltä jotain vastauksia ahdistavaan olooni.
9268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kiitä onneasi, että suhteesi ei ole tuota pidempi, ota jalat allesi ja juokse lujaa pois. Pettämistähän tuo on, ja joka kerran pettää, pettää toisenkin kerran. Maailma on täynnä vapaita rehellisiä poikamiehiä, olet onnekas kun kusipää paljastui nopeasti ja voit etsiä itsellesi toisen, kunnollisen miehen. Onnea hakuun!

Äänestä
  • Kiitos, kiitos. Ja kiitän onneani, tai järkeäni lopettaa juttu. Nyt vaan ottaa päähän nämä olot, jotka on pällä. Pakkohan nämä käsitelllä ja elää näiden kanssa aikansa. Onko keinoja, jolla helpottaa ja nopeuttaa sydänsurut pois?

    Äänestä

Ehkä mies vain kylllästyi mustasukkaisuuteesi ja jatkuvaan epäilyysi, kun ei voi edes kaverin kanssa kaupungilla käydä ilman motkotusta?

Äänestä

Ei se mennyt noi 12 5. Jatkuvaa epäilyä ja mustasukkaisuutta ei todellakaan ollut. Selvisi, että mies lähtee joulun ajaksi toisen naisen kanssa matkalle. Koin, että se oli pahasti tehty minua kohtaan.

Äänestä

Törmäsit vastuuntunnottomaan mieheen. Tällainen mies lähtee aina sen matkaan, jonka kanssa on helmpompi olla (tietämätön miehen luonteesta). Ajattele millaista jälkeä tulisi, jos tuossa samassa tilanteessa olet parinkymmenen yhdessäolovuoden jälkeen. Tarpeisiisi olla rakastettu ei vastata mietenkään. Mies ei kanna syyllisyyttä tai ota vastuuta teoistaan ja on täysin välinpitämätön että sinuun sattuu. Aivan kuten minun mieheni toimi monen avioliittovuoden jälkeen jäätyään kiinni uskottomuudesta. Lähti vain, ilmekkään ei kertonut tuskasta. Suorastaan pakeni, kun kävin kiivastumaan ja vastasi yhteysyrityksiin puhelimen sulkien, ettei minun kanssa voi jutella koska olen kiihtynyt...

Äänestä

Seurustelitteko yhteisestä sopimuksesta? Olitteko sopineet sitoutumisesta vain ja ainoastaan toisiinne ns. tositarkoituksella?

Pelkästään tapailu ( seksi) ei ole seurustelua, ainakaan miesten mielestä. Kirjoituksestasi päätellen voisi todeta, että sinulla ja miehellä on vain ollut aivan eri käsitys suhteen laadusta. Ei sen kummempaa. Mies voi olla ihan kykenevä sitoutumaan, mutta ei halua sitoutua sinuun, tai ei keneenkään. Naisen/naisten tapailu ja sekstailu riittää hänelle.

Äänestä

Kiitos vastauksestasi F-69! Emme koskaan puhuneet, että seurustelisimme. En olisi voinut edes seurustella hänen kanssaan tosissani, koska toinen nainen oli olemassa. En syytä missään tapauksessa vain miestä. Osa on omaa syytäni, koska jatkoin tapailua. Mies sanoi, ettei toisen kanssa koskaan tule vakavaa. Ajattelin, että ok, täytyy katsoa homma loppuun, mihin suuntaan asiat menevät. Ja jos suhde toiseen on nyt vakiintunut, se on ok.

Kun näimme viimeisein kerran, jolloin matka-asia tuli esille, kyisn motiivia, minkä hän on edelleen tapaillut minua. Hän ei osannut tai halunnut sitä kertoa. Toivoin, että joku muu osaisi kertoa, mikä motivoi miestä pitämään kahta naista samaan aikaan. Seksi ei voi olla motiivi, koska sitä sai aivan varmasti siltä toiselta.

Äänestä

Mulla on aivan samanlainen pohdinta päällä. Kun ei itse ole tuon tyyppinen, ei voi oikein mitenkään ymmärtää, miten mies homman miettii.

Kannattaisin ehkä tuota Serdtuopipan ajatusta siitä, että on olemassa miehiä (varmaan myös naisia) jotka vaan lähtee helpoimman matkaan, impulsiivisesti. Ja toisaalta f-69 voi myös olla oikeassa, että joillekin riittää pelkkä tapailu ja seksi. Seksiä voi olle kivaa vaihtelun ja mielenvirkistyksen vuoksi saada useammalta.

Joka tapauksessa kyse on varmaankin henkilöistä, jotka hakevat hetken huumaa eivätkä ajattele rakentavansa mitään, ehkä ei kiinnostus riitä sellaseen.

Itse taas kun haluan parisuhteen, missä molemmat sitoutuu ja kasvaa toistensa kanssa, niin, tollanen toiminta mitä jotkut harrastaa on melko vaikeeta käsittää.

Pitää etsiä sellaisia ihmisiä ympärilleen, jotka jakavat saman arvomaailman :) Seuraavalla kerralla niin sinun kun minun on varmaankin hyvä kysellä asioista eika paljon ja sitten vasta päättää että onkohan tämä selalnen ihminen, jonka haluan elämääni ottaa...

Äänestä

Vielä jatkan, että jos vaikka koit että mies sinusta välittikin, niin sellasella välittämisellä ei ole kaikille kovin suurta merkitystä. Ainakin tää mun henkilöni (aikuinen mies myös, 50) ei nyt niin kovin suuresti välitä siitä, mitä tuntee. Käsittämätöntä? Niin minustakin. Hän vaan saattaa keksiä milloin tahansa mitä tahansa älytöntä ja toimia sen mukaan. Tunteethan voi upottaa alkoholiin ja ties mihin. Selkärangaton, päämäärätön, kyyninen. Siltä pohjalta ei vältämättä kovin pitkälle ponnisteta vaikka matkassa olisi suurtakin tunnetta....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettää? kirjoitti:

Olen vapaa aikuinen nainen ja tapasin viime kevättalvella ikäiseni miehen, joka kertoi olevansa myös vapaa. Hän asui yksin eikä hänellä ole lapsia. Tapailimme siinä sitten jonkun aikaa, kunnes kesän kynnyksellä törmäsin häneen toisen naisen kanssa kaupungilla. Alkoi miehen pommitus siitä, miten hänellä ei ole sen naisen kanssa mitään ja hän haluua tavata minua edelleen jne. Aikani olin loukkaantunut tai oikeastaan pelästynyt, koska en halunnut sotkea itseäni mihinkään sotkuihin, mutta kun mies sitkeästi pyysi, taas tavattiin.

Viime viikkoon asti tapasimme säännöllisen epäsäännöllisesti, ja tiedän, että se toinenkin nainen on ollut kuviossa koko ajan mukana. Ajattelen, että se toinen on nainen oli ns. ykkönen ja minä kakkonen.

Vajaa viikko sitten ajattelin, että satutan tässä kuviossa vain itseäni. Laitoin miehelle tekstarin, ettei enää pidetä yhtettä eikä tavata, koska tämä vain satuttaa. Miehestä ei ole sen koommin kuulunut.

Ja nyt harmitttaa ja ihmetyttää. Kuvio ei ole kaikkein pahin,koska kukaan ei ole avioliitossa, kukaan ei asu kenenkään kanssa eikä kenelläkään ole lapsia.

Ja tästä haluaisin teiltä kommentteje. Mikä saa seurustelevan miehen toimimaan noin, olemaan uskoton, kykenemätön sitoutumaan tms? Onko usean naisen pitäminen itsetunnon pönkittämistä vai mitä? Ja tietysti pohdin, että kuuluuko siitä miehestä enää mitään? Kerroin viestissäni miehelle, että minuun sattuu. Onko se pakenemista, kun hän ei vastannut mitään? Vai jotain muuta, mitä? Toki se voi olla hänen täydellistä välinpitämättömyyttään, mutta sitä on vaikeampi uskoa, koska viestiäni edeltävän yön mies oli luonani. Toivottavsti saan teiltä jotain vastauksia ahdistavaan olooni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu