Meidän yrityksessä ei noudateta TESsejä, koska se on laittomasti tehty järjestelmä. Sen yleissitovuus on pelkkä vitsi. Mikään minua tai yritystäni edustava taho ei ole tehnyt tuollaisia sopimuksia. Emme noudata sopimuksia, joita jotkut hörhöt tekevät juovuksissa saunoissa ja hotelleissa.
Ei kaksi huuhaa yhdistystä (ammattiliittoa) voi sopia minkään yrityksen asioista. Vai aikooko joku yrittäjä olla niin tyhmä, että noudattaa esim. Marttakerhon ja kissayhdistyksen sopimia asioita omassa firmassaan.
Missään laissa ei ole koskaan lukenut, että kaksi neuvotteluosapuolta voi tehdä kolmatta osapuolta sitovia päätöksiä ja sopimuksia, ilman kolmannen lupaa tai suostumusta. Eikä tule lukemaan.
Ei kaksi huuhaa yhdistystä (ammattiliittoa) voi sopia minkään yrityksen asioista. Vai aikooko joku yrittäjä olla niin tyhmä, että noudattaa esim. Marttakerhon ja kissayhdistyksen sopimia asioita omassa firmassaan.
Missään laissa ei ole koskaan lukenut, että kaksi neuvotteluosapuolta voi tehdä kolmatta osapuolta sitovia päätöksiä ja sopimuksia, ilman kolmannen lupaa tai suostumusta. Eikä tule lukemaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oletko aivan täysjärkinen?.
"Minä luulen että sinulla vähän jossakin kamarissa ei ole kaikki järjestyksessä".
Tuo on sata varma lestadiolainen!
copypaste:
Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 7 §:n mukaan työnantajan on noudatettava vähintään valtakunnallisen, asianomaisen alalla edustavana pidettävän työehtosopimuksen (yleissitova työehtosopimus) määräyksiä. Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta vahvistaa päätöksellään, onko valtakunnallinen työehtosopimus yleissitova.
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/
Laki työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisesta
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010056
Juuri tuo laki on laiton. On kaikkien lakien tarkoituksien vastaista tehdä sopimuksia, joita joku tuntematon henkilö tai taho joutuisi noudattamaan, vaikka ei ole itse niistä sopinut, eikä antanut sopimiseen suostumusta.
Edelleenkään Missään laissa ei ole koskaan lukenut, että kaksi neuvotteluosapuolta voi tehdä kolmatta osapuolta sitovia päätöksiä ja sopimuksia, ilman kolmannen lupaa tai suostumusta. Eikä tule lukemaan.
Lisäksi kannattaa tehdä selväksi, että yhdenkään yrittäjän ei tarvitse noudattaa mitään yleissitovaa sopimusta. Liittojen ulkopuolella toimivien työntekijöiden ja yrittäjien välillä on täysi sopimusvapaus.
Kyllähän se varmaan vituttaa olla surkeasti epäonnistunut pikkuinen yrittäjä joka ei liiketoimintaansa kykene suunnittelemaan LAIN määrittelemissä puitteissa. Ei muuta kuin otat työhön alkkiksia ja virolaisia ynm. Niiden kanssa pystyt keplottelemaan palkka-asioissa tahtomallasi tavalla. Toisaalta niiden kanssa toimiessa on epäonnistumisesi varmaa, eli hyvin menee.
säälittävät kerhot hankii mm liiketoiminta kiellot niille lainrikkojille jotka eivät noudata yhteiskunnan määrittämiä sääntöjä jo ovat säälimättömiä...
Quote:
Edelleenkään Missään laissa ei ole koskaan lukenut, että kaksi neuvotteluosapuolta voi tehdä kolmatta osapuolta sitovia päätöksiä ja sopimuksia, ilman kolmannen lupaa tai suostumusta. Eikä tule lukemaan.
End quote.
Esim. (tuleva) eläkeeni kartutetaan työnantajan valitsemaan eläkeyhtiöön kirjoittaneelta kysymättä, ja silti kyseinen toimintatapa on lain mukainen. Hallituksessa puolueet (ministerit) ja ministeriöt päättävät miten Suomen valtio käyttää rahoja ja millaisella osuudella kirjoittanut on niitä rahoittamassa, kaupungin valtuustossa puolueet (valtuutetut) keskenään päättävät miten kaupunki käyttää verovaroja seuraavana vuonna.
Kaikki työntekijäni tekevät meidän omien sopimuksiemme mukaisesti työtä. Työsopimuksessa voidaan sopia, ettei noudateta mitään työehtosopimusta ja näin olemme tehneet. Me nähkääs teemme töitä, emmekä nuole tyhjäntoimittajien persettä päivästä toiseen ja kerjää almuja, koska jokainen meistä on suomalainen MIES.
Yksityisessä yrityksessä päättää omistaja, ei kukaan muu. Kaikki muut sopimukset ovat pelkkää perspaperia. Sinä selität kommareiden yhteiselosta.
Itseasiassa omistaja päättää firman asioista aikalailla vähän, yleensä kerran vuodessa yhtiökokouksessa hallituksen esityksestä.
Yleensä suuren linjan päätökset tekee hallitus tai tj. ja pienemmistä asioista päätettäessä mennään yleensä firman hiarkiassa alaspäin.
Säälittävää yrittämistä! Ole niin miestä kuin ikinä osaat, mutta minulle tuollainen selkärangaton laittomuuksia vaativa ja tyhjän uhooja, joka ei osaa muuta kuin tehdä ei ole mikään mies!
MInä pidän miehenä sellaisia yrittäjiä, jotka maksavat paremmin kuin mitä lait ja sopimukset vaativat ja paremmilla ehdoilla ja uskaltavat sen tunnustaa aj siihen sinusta tai kaltaisistasi ei ole!
Se, että tekee työtä ei kenestäkään miestä tai naista tee, korkeintaan hölmön joka ei muusta elämästä mitään tajua!
Suomalasessa yrityskannassa nuo ovat merkityksettömiä asioita, koska pienten ja keskisuurten yritysten osuus yrityskannasta oli 99,8 %. Näistä alle 10 hengen mikroyrityksiä oli 93,6 prosenttia. Mikroyrityksistä pääosa työllisti alle 2 henkilöä, yleensä omistajat. Suuria, vähintään 250 työntekijän yrityksiä oli Suomessa runsaat 600 kappaletta.
Yrittäjiä oli Suomessa vuoden 2011 lopussa noin 255 000 ilman maa- ja metsätalouden harjoittajia, eli kymmenen prosenttia työllisistä. Yksinyrittäjiä heistä oli 63 %.
Useimmiten omistus, johto, hallitus jne. omat samoja henkilöitä
Työsopimuksessa voidaan sopia, ettei noudateta mitään työehtosopimusta ja näin olemme tehneet. Siinä ei ole mitään laitonta. Opettele työsopimuslaki, ennen kuin vaahtoat.
Luuleeko joku pölhö, että tessin palkoilla kukaan tekisi työtä, ei niin alhaisilla palkoilla meillä tee kukaan. Eikä meillä lasketa kahvilla istumisia sekunttikellolla. Ei meillä ole sellaiseen aikaa, pitäisi palkita joku vahtimaan ja se olisi jokaisen oikeaa työtä tekevän leivästä pois. Kuten kerroin meillä ei ole aikaa pyöritellä paskapykäliä, koska asiakkaat haluaa ostaa ja maksaa ja me kaikki tarvitsemme isompia taloja ja uudempia autoja eli rahaa työstä.
Mikroyritykset ovat mikroyrityksiä myös tuottojensa ja tulostensa suhteen ei vain kokoonsa nähden.
Yritystä ei minun nähdäkseni perusteta vain sen takia, että saa määrätä ja hallita ei vain omaa vaan myös työntekijöiden elämää, vaan tuloksen ja tekemisen takia.
Minä olen ollut TES:in ulkopuolinen työntekijä. Minulla oli johtajasopimus. Se on täysin laillista.
Vai teette töitä? Persettähän te nuolette kun työntekikät ei huolehdi etujaan..
Tyttö puhuu asiaa:)
Ihmisyys ja elämä on ihan muuta kuin työ, raha, materiaali :)
Niinpä:) Minä en ikinä lähtisi töihin miölekkään vitun pienyrittäjä-pikkuhitlerille : ) on harvinaisen suoraselkäinen tyttö tää ;)
Pidä tuo pileudenmukaisuus - se on sexyä ;)
No niin JOHTAJA kerro miten paljon teidän yrityksessä duunarit tienaa ja miten pitkää päivää tehdään, maksatko ylitöistä, pekkaset, talvi- ja kesälomat miten pitkinä sillä talon rakennus vie aikaa ja rahaa.
Jos kaikki duunarisi rakentavat suurempaa taloa niin kuka teillä oikeasti ne työt tekee ja millä ajalla?
Sinun ehkä kannattaisi mennä johonkin työhön, että tietäisit miten työpaikoilla toimitaan ja miten palkkoja maksetaan.
Kyllä ne lait koskevat kaikkia yrityksiä ja työntekijöitä.
Tietysti siellä säälittävässä kerhossa missä olet "työssä", ruskealla kielellä tienaa enemmän kuin puhtaalla.
Tuollaiset väittämäsi työsopimukset eivät ole laillisia tässä maassa eikä muuallakaan.
Opettele työsopimuslaki, ennen kuin vaahtoat.
Kerropa nyt sen hienon yrityksen nimi, missä työskennellään sinun kertomillasi ehdoilla ja palkoilla.
Sellaista ei ole, koska et itse ole työssä ollutkaan.
Mulkkua lutkuttavia homoja taidatte enemmän olla.
Yritys perustetaan vain sen vuoksi, että se tuo voittoa omistajalle.
Työntekijän elämä ei kuulu yrityksille. Yritys ei ole mielenterveystoimisto, eikä psykiatri, ei myöskään rahoittaja.
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa
Jos työnantaja ei kuulu työehtosopimuksen tehneeseen työnantajain yhdistykseen, eikä alalla ole häntä velvoittavaa työehtosopimusta eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta palkasta, työnantajan on maksettava työstä tavanomaisena ja kohtuullisena pidettävää palkkaa.
Uritys on mt-toimisto. Työhän on kaikki kaikki kaikessa :) Ja witut!
Miten laki voi olla laiton?
Hiliaa kauppalehden ptotestilistan mannekiini
Minä ja minun yritys...voi hellanduudeli sentäs:))))))))))))))))))))
Tyttöä nähtävästi toisten menestys vituttaa. Ota tessi käteen ja juokse sosiaaliin hakemaan pari almua, työhön et pääse koskaan.
Toiset saa menestyä, kunhan menestyy omin avuin ja laillisesti eikä muita kusettamalla. Pitä sen työntekikänkin katsos elää omaakin elämää ja saada leipää : )
Teet vaikka kuinka huonon sopimuksen työantajan kanssa.
Voit jälkeenpäin hakea TES:in mukaisen palkan.
Jos olet sopinut että ylitöitä ei korvata.
Niin ne voi hakea 2 vuotta takautuvasti maksuun ja työnantaja joutuu ne maksaan kiltisti.
Jos työsopimus on lain vastainen niin sillä ei ole mitään merkitystä ei edes takapuolen pyyhkeen arvoinen paperi se ei ole.
Mistä näitä kahelia tulee tänne jauhaan pa...kaa, vaan onko se järki vähäinen lähtenyt käpyttelemään kokonaan sieltä pääkopasta?, niin tuntuu kun mikään laki ei koske näitä kaheleita.Ei nämä varmasti maksa veroja eikä muita maksuja kun eivät ole niitä itse sopineet vaan toiset heidän puolesta.
Nämä ovat näitä sekopäisen kaalepin aivopieruja. Tiedätte tapauksen, finninaamainen alun kaksikymppinen hölmö kakara jonka isi on kokoomuslainen "yrittäjä", eli sellainen tapaus millä hommat menevät persnettoa oman typeryytensä takia.
Mistä löytyy aloittajan työnantaja jotta voin tehdä rikosilmoituksen laittomista työsuhteista ?
Kannattaa varmaankin tässäkin yrityksessä toimia seuraavasti
Aina kannattaa pitää omaa kirjanpitoa työajoista ylitöistä kilometreistä joita ajaa työnantajalle omalla autolla. Siis kaikki kannattaa kirjata, joka päivä. Nyrkki pajoilla kun on tapana näitä em. juttuja jättää maksamatta. Työsopimuslaki antaa tähän minimivelvoitteet, joita on noudattettava.(On minimi, jota huonommin ei voi sopia työsopimuksella) Työehtosopimuksella voi sopia paremminkin.
Sitten kun nyrkkipajassa koittaa huonot ajat, voit hakea kaikki saatavasi edelliseltä kahdelta vuodelta korkoineen. Tietenkin tämä toimenpide vaatii ammattiliiton jäsenyyden, tai oman juristin. Rahat tulee varmasti, edellyttää vain oman kirjanpitosi em. asioista.
Kaikki me tiedämme irtisanomisten ja palkanalennuksien olevan totta. Liitot eivät voi niille mitään enää koskaan.
Älä unta nää!! Palkanalennukset koituvat niiden mikroyritysten kuolemaksi yhtä varmasti kuin aurinko nousee!!!!
Mikroyriytkset pääsevät asiakkaistaan ja tuloistaan palkanalennuksilla ja hakea yriyksen konkurssiin!!!
Mistähän näitä aloittajan kaltaisia vähämielisiä idiootteja sikiää ? Taitaa olla yksi ja sama tapaus joka kaahottaa samaa propagandaa samalta liukuhihnalta.
Tämä aloittajahan (hyväntekijän) persoona on hiukan kahtiajakautunut. Ei noudata tessiä Toisaalta palkka ym.edut (kuvitteellisilla työntekiöillä) on huomattavasti paremmat mitä työehtosopimuksen MINIMIT vaativat. Jotenkin kirjoituksesta paistaa läpi että vuodatus tulee katkeralta siilmään kustulta nuorelta joka on ottanu sen havemman työttömyysturvan.
Lopuksi Työsopimuslaki erottaa orjuuden palkkatyöstä ja Työehtosopimus YRITTÄÄ huolehtia siitä että palkalla pystyy itsensä elättämään.
Suomesta löytyy oikeasti paljon sellaisia paikkoja ja työntekijöitä, joiden palkkaa, tai muutakaan ei määrittele mikään TES. Itse olen ollut niissä hommissa lähes 2,5v ja vaikka tienestit oli mitä oli, sentään oli jotain tienestiä. Ilman näitä töitä ei olisi ollut mitään... paitsi kelarahat.
Nyt sitten ollaan taas kelarahoilla, kun keskimääräiset tulot alitti ansiosidonnaista kerryttävän rajan...
Mutta ENPÄ ole ainakaan maannyt työttömänä!
Ikävä juttu
Tämämpä vuoksi työehtosopimus on ihan hyvä juttu.
Toivottavasti tilanne paranee.
Tessissä on puolensa, mut toisaalta taas siitä on haittansakin. Jos jokaiselle alalle olisi olemassa yleissitova tes, niin monet työt jäis kokonaan tekemättä. Suomessa on paljon sellaisia töitä, joita tessit ei sääntele ja joille voi vain ja ainoastaan siitä syystä työllistyä... palkat voi olla ihan mitä vaan, nälkäpalkoista ökyliksaan - kaikki on aina palkanmaksajan ja työntekijän välisiä asioita.
Jos et halua tehdä nälkäpalkalla, aina voit olla ottamatta vastaan kyseistä työtä. Jos taas tarvit pakosta tienestiä, pientäkin, niin näissä hommissa on sentään mahdollisuus...
Kuulostaa siltä, että aloittaja edustaisi jotakin isoa valtion omistamaa yritystä, jossa on paljon heikosti koulutettuja ihmisiä sekä ulkomaalaisia töissä. Näissä yrityksissä on tapana väittää ihan suoraan, etteipäs yrityksessä noudatetakaan TES:iä, vaan jokainen esimies ja yksikkö saa päätttää vapaasti, että mitä palkkaa maksetaan työntekijöilleen.
Valitettavasti Suomen valtion omistamissa yrityksissä tuo työoikeudellinen laintuntemus on ihan iso nolla ja näyttää yhä enemmän menevän alaspäin.