Olen tyypillinen hölmö kakkonen. Tapailtiin salaa aikamme. Erosin pian omasta miehestäni kun alkoi näyttää siltä,että kuulumme yhteen eikä kummankaan avioliitto ollut enää kuin heikot kulissit.
Tämä suuri rakkauteni ei sitten eroakkaan vaan keksii aina vaan uusia tekosyitä miksi kestää. Olen siis kusetettu.
Kovin mies anelee,etten "kiusaisi" vaimoa asialla,eli en kertoisi suhteestamme. Vaimo ei kuulemma haluaisi edes tietää,eikä edes uskoisi minua.
Lapset kärsivät jne.. minun itsekkään ilkeän mieleni takia.
Jätänkö asiat sikseen vai kerronko?
Ja kyllä,ihan vain kostoksi ja tiedoksi vaimollekkin minkälaisen kusipään kanssa on naimisissa! Miehelle opetukseksi,että ihmisiä ei voi kohdella näin.
Uskoin tyhmänä,ettei heillä ole enää mitään ja jotenkin tällä verukkeella en tuntenut huonoa omaatuntoa suhteestamme.
Tämä suuri rakkauteni ei sitten eroakkaan vaan keksii aina vaan uusia tekosyitä miksi kestää. Olen siis kusetettu.
Kovin mies anelee,etten "kiusaisi" vaimoa asialla,eli en kertoisi suhteestamme. Vaimo ei kuulemma haluaisi edes tietää,eikä edes uskoisi minua.
Lapset kärsivät jne.. minun itsekkään ilkeän mieleni takia.
Jätänkö asiat sikseen vai kerronko?
Ja kyllä,ihan vain kostoksi ja tiedoksi vaimollekkin minkälaisen kusipään kanssa on naimisissa! Miehelle opetukseksi,että ihmisiä ei voi kohdella näin.
Uskoin tyhmänä,ettei heillä ole enää mitään ja jotenkin tällä verukkeella en tuntenut huonoa omaatuntoa suhteestamme.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vai että ihan erosit ja kuvittelit, että toinenkin eroaa. Tässäpä se taasen tulee oikein näkyville, miten ihmiset ajattelee ja kuvittelee.
Taitaa olla niin, että paluureittiä ei oel ja oletkin nyt sitten karahtanut kiville. Toivottavasti opetus on sen verran kova, että et enää koskaan lähde perheellisen elämään mukaan.
Sovittaisiinko niin, että vain vapaiden ihmisten kanssa voidaan suhteilla, ei enää koskaan perheellisten ja suhteessa olevien kanssa.
Salasuhteet pois kokonaan, tämä on suomalaisten naisten tehtävä, ette koskaan lähde perheellisen miehen mukaan ja tarkistatte sen heti alussa. Perheellinen mies ei teistä välitä.
Aika kuvaava oli tuo Salattujen elämien kohta Valtteri ja videot järjestyksessä kuinka monta suhdetta olikaan ollut, saira asianajaja, muuten mitä korkeampi arvo tai ammatti yleensä sen sairaampi seksielämä ja lisäksi vielä ylimielisyys kaikkea tavallista elämää kohtaan.
Se on ihan turha laittaa tätä asiaa vain naisten vastuulle ja syyksi. Jos se varattu mies on onnellinen siellä kotona vaimonsa kanssa, ni se nyt ei vaan kerta kaikkiaan lähde toisen naisen matkaan. Ja jos lähtee, ni sen jälkeen on jo kolmella ihmisellä syytä katsoa peiliin - ei vain sillä "kakkosella!
Tämä nyt oli kakkosen avaus ja toisaalta pettäjä ja kakkonen ovat tasan yhtä vastuullisia. Ilman kumpaakin suhdetta ei synny.
Höpö höpöä nuo miehen manipulointipuheet, jolla yrittää saada sinut hiljaiseksi ja luikkia karkuun omia vääriä tekojaan. Tottakai vaimo haluaa tietää, se on täälläkin ylivoimaisesti suosituin vastaus, vanhoissa ketjuissa.
Ihan sama mikä sinun motivaatiosi on, kerro vaimolle. kerro asiallisesti faktat, kiusaamatta ja siirry sitten sivuun, jos vaimo ei halua olla yhteydessä itse.
Tottakai kostat! Sinä menetit tämän valehtelevan pukin vuoksi oman liittosi. Toki se saattoi olla ihan hyväkin, jos liitto oli huono. Mutta tämä petturimies on valehdellut sinulle. Mies ansaitsee koston. Hän rikkoi sinun kotisi. Tee se sama hänelle. Siellä hän nytkin parhaillaan viettää aikaa vaimonsa kanssa, joka ei aavista mitään että miehellä on ollut niin vakava suhde, että salarakas erosi miehestään sen vuoksi. Anna palaa. Mies ei ansaitse rauhaa. Toivottavasti sinulla on todisteita suhteestanne, koska kyseessä tuntuu olevan tapapettäjä, joka osaa lipevästi pelata. Hänen vaimonsa uskoo miestä ja joudut vakuuttamaan hänelle monella tavalla tilanteen. Ennen ei kannata mennä käryttämään ennen kuin on todisteita. Tiedät varmaan miehen perheasioista sellaisia, joita et tietäisi, jos suhdetta ei olisi ollut. Muistele niitä valmiiksi.
Mä oon myös eronnut aikanaan ukkomieheen rakastuttuani ja tämä alko heti puumaan yhteisestä tulevaisuudesta. Sittemmin "tekosyitä" on jos jonkinlaisia. Vielä olen suhteessa, mutta vähitellen mietin myös sen lopettamista.
Kamppailen itse sen kanssa kertoako vai ei? Puolen vuoden jälkeen jäätiin kiinni, jonka jälkeen mies vannoi ja vakuutti vaimolleen, että meidän suhde on ohi. Se mitään koskaan ollut ohi, ja edelleen mies puhuu erosta ja lupaa tulevaisuutta. Itse ajattelen niin, että jos mies kuitenki pettää minut ja jää vaimonsa luo, pitäiskö kertoa? Mutta ku tuntuu, että se ois sillon enemmän kosto ja oman pettymyksen purkamista ku aidosti halu kertoa vaimolle minkälaisen miehen kanssa hän edelleen on. Sitä paitsi, voihan se olla, että vaimo todellakin tietää suhteen jatkuneen, mutta ei vaan syystä tai toisesta halua välittää...
No minä ainakin tiedän mieheni ja nykyisen toisen naisen suhteen jatkuvan edelleen, vaikka mies toista puhuukin. Tiedän myös mieheni lupailevan toiselle naiselle eroa ja yhteistä tulevaisuutta. Mieheni kuvittelee pimittävänsä suhteensa toiseen naiseen, ettei toinen nainen olisi muiden ihmisten silmissä se syy eroon. Ja odottaa, että minä haluan erota, jotta hän ei myöskään olisi syypää eroon.
Kuvaat kyllä täysin sitä, mitä olen itsekin funtsinut miehen päässä liikkuvan. Vaikka hän sanoo, ettei vaimo tiedä, olen tasan varma, että mies tietää vaimon tietävän, mutta haluaa uskotella itselleen muuta. Syyllisyys pettämisestä painaa, joten olisihan se miehelle helpompi, kun vaimo tekis alotteen eron suhteen, ni ei olis itse "syy kaikkeen".
Mitä tekisit, jos mies tunnustaisi, että suhde jatkuu edelleen? Ottaisitko eron vai jatkaisitko edelleen?
Jos mies tunnustaisi edes kerran suhteen jatkuvan tai joku muu paljastaisi 100% varmuudella suhteen jatkuvan, jättäisin miehen heti.
Ja muista, että vaikka joudutkin väkisin satuttamaan vaimoa, toimi niin, ettei vaimolle tule tunnetta, että se on hän jolle haluat "kostaa". mikäli nyt siis voi kostosta puhua. Toki vaimolla on oikeus tietää. Mikäli olet pahoillasi kerro se vaimolle. Hän ei todennäköisesti usko, mutta olet ainakin sanonut sen. Muista tosiaan, että annat vaimolle niin paljon faktaa, ettei ies pysty kiemurtelemaan ja puhumaan itseään puhtaaksi. Näin vaimo ei joudu kuuntelemaan kaiken muun lisäksi, sitä kuinka vainoharhainen hän on uskoessaan sinua.
Sitä on turha odottaa, että mies itse tunnustaa. Jos joku muu paljastaa 100 % varmuudella, niin silloinkin mies vielä yrittää luikerrella ja selittää, että tässä on nyt joku väärinkäsitys ja sekaannus. Että paljastaja on mielenvikainen hullu joka on nähnyt jonkun toisen hänen näköisensä miehen ja nyt häntä syyttää.
Kakkosen pitää kertoa - itse asiassa jo heti alkumetreillä.
Kertominen ei tuo kenellekään mitää pahaa. Se vain nopeuttaa asioiden asettumista oikealle toalleen. Ensinnäkin vaimo saa mahdollisuuden arvioida minkälaisen miehen kanssa on liitossa ja tehdä oman ratkaisunsa tosiasioihin perustuen.
Lopputulos voi sitten olla:
1. Vaimo haluaa erota ja se on siinä.
2. Vaimo voi haluta jatkaa ja pakottaa miehen valitsemaan ja ottamaan vastuun teoistaan. Mies haluaa erota ja se on siinä.
3. Vaimo voi haluta jatkaa ja pakottaa miehen valitsemaan ottamaan vastuun. Mies ei halua erota ja tuhota lastensa kotia.He eivät eroa ja pelastavat suhteensa.
Jos taas et kerro, vaan jatkat kolme vuotta ja asia tulee muuten julki, niin taas on tasan samat vaihtoehdot.
Nyt kun suhteenne vielä jatkuu, saat kerättyä todisteita helposti. Varsinkin, jos mies ei osaa varoa.
Antaa palaa vaan! Jokainen vastaava luuseriukko on syytä narauttaa ja vaimo päättäköön sitten itse, pitääkö luuserinsa, vai pistääkö ulkoruokintaan. Maailma on pullollaan kunnollisiakin miehiä, kenenkään itseään arvostavan ei kannattaisi IKINÄ roikkua moisissa luusereissa!
Itseasiassa näiden luusereiden itkuvirret on mitä surkuhupaisinta kuunneltavaa/luettavaa millä tahansa palstalla, mut sitä saa mitä tilaa, sympatiaa niille ei tosin suuremmalti heru - aika jännä.. ;D
Yleensä en ole ensimmäisenä käräyttämään kehoittamassa, mutta tässä on yksi niitä tapauksia, että sanon: anna palaa!
Jos mies olisi alun alkaen sanonut, ettei aio perhettään jättää, tilanne olisi selvä: sinä olet tiennyt, missä mennään, joten pidä kipiänäs. Mutta kuten itsekin toteat, sinua on kusetettu. Sinä olet toiminut puheidesi mukaan eli jättänyt voimassa olleen parisuhteesi taakse ja luottanut siihen, että mies puhuu sinulle totta oman parisuhteensa tilasta. Kun itse on rehellinen, sitä odottaa toisenkin olevan, oli tilanne mikä hyvänsä. Mies ei ole varmasti alun alkaenkaan uskaltanut miettiä, mihin on ryhtymässä. Ja ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön...
Mies ei ole selvästikään arvoisesi, kuten ole jo huomannutkin. Mutta koskaan ei ole myöhäistä opettaa vähän tapoja... Nyt vaan miettimään, kumpi on parempi tapa: anonyymi ilmianto esim kirjeen muodossa niin, että siitä käy esille tiettyjä tarkistettavissa olevia faktoja tai suora kontakti face to face. Vaimon oma asia tietysti on, haluaako jatkaa elämää valehtelevan luuserin kanssa. Ja mitä lasten kärsimiseen tulee, mies katsokoon peiliin: sieltä se kärsimyksien aiheuttaja löytyy!
Eiköhän tuo nyt ole niin, että se mies on auttanut sinua luopumaan toimimattomasta liitostasi. Tehnyt siis palveluksen sinulle, ehkä tuli katumapäälle tai näki ettei suhteenne olisi kestänyt arkea.
Unohda koko mies ja jätä liittonsa rauhaan, jospa mies olisi jo ottanut opikseen ja säästyisi edes yksi perhe haaksirikolta? Teitä ei vain ollut tarkoitettu yhteen, harvoilla se suhde edes kestäväksi tulee noista lähtökohdista.
Sinä olet nyt vapaa ja jos olet varattuna saanut jonkun ihastumaan itseesi, onnistuu se vieläkin paremmin vapaana ollessasi ja voit suhteen rakentaa nyt puhtaalta pöydältä. Etsi sellainen mies johon voit oikeasti luottaa, herrasmiehiäkin on vielä olemassa.
Mitä sinä kostosta hyötyisit itse, ei tuo miestä sinun syliisi enää.
Tällä kokeilijaäijällä taitaa olla pelko perceessä. Jos sattuu hänen kakkonen eksymään tänne palstalle, ja saa täältä idean. Tämän ap:n kusetusmies sanoo, että vaimolle ja lapsille tulisi paha mieli. Se kertoo, että miehelle itselleen ei tule. Ainoastaan hankala tilanne, josta uskoo selviävänsä lipevillä selityksillä. Vaikuttaa että tässä on kyseessä mies, jolla on aina ollut kakkonen. Anonyymi käräytys olisi paras ap:n kannalta. Sitten voisi esittää viatonta miehelle, ja saisi miehen sympatiat.
kakkonenhan vaan iloitsee kun vaimo jättää pettävän miehen ja kakkonen saa itselleen, sitähän toivoo vaikka mies olis valehdellut kakkosellekkin joskus omaisuus ratkaisee..
Minä en kyllä haluaisi miestä, joka ei ole valinnut minua. Mies ottaisi minut, koska vaimo päätti jättää sen? Ei kiitos.
Miksi tässä ja monessa muussa mietitään aina sitä, "haluaako vaimo tietää"? Mitä väliä sillä on, haluaako vaiko eikö, pettäjä on kuitenkin pettäjä ja se ei siitä miksikään muutu, halus vaimo sitä taikka ei. Elämässä on paljon asioita ja tapahtumia, joita kukaan ei kohdalleen halua, ne on vaan jokatapauksessa kohdattava sellaisenaan kuin elämä ne antaa. Pettämistilanteessa jokainen tekee itse päätöksen, jatkaako suhdetta pettämisestä huolimatta vai ei. Jos jatkaa, niin sillon on myös kannettava seuraukset. Jos ei, niin sillonkin on kannettava seuraukset. Siinä ei paljon salailut, tai ruikuttamiset auta. Totuudella on taipumus tulla esiin, aina, joskus ennemmin ja joskus myöhemmin. Jos susta tuntuu siltä, että pettäjän on aika saada näpeilleen, niin anna palaa vaan.
Siitä näpäytyksestäkö mies tajuaisi tulla paremmaksi ihmiseksi? Lapsellinen ajatus.Kyllä häntä jo muutenkin kaduttaa koko juttu, valintansa tehnyt jo. Osoitat henkisen ylemmyytesi unohtamalla koko miehen ja etsimällä elämääsi oikeasti hyviä asioita.
Kosto ei tuo ikinä mitään hyvää aikaan, karkein esimerkki löytyy välimeren pohjukasta lähi-idästä. Siellä ei enää edes tiedetä mitä kostetaan, mutta kostetaan kuitenkin varmuuden vuoksi ja mitään ei opita kuitenkaan.
Niin ja tuon "haluaako vaimo tietää" kysymyksen jatkoksi vois esittää toisen kysymyksen "haluaako vaimo olla petetty?" Tuskinpa. Halus se vaimo sitten olla petetty tai ei, halus se sitten tietää taikka ei, niin pettäminen on tapahtunut ja miksipäs tosiseikkoja ei sitten vois tehdä julkisiksi! Joo-o, itkua ja hammastenkiristystä siitä takuuvarmasti seuraa, mut sitä olis kannattanut miettiä ENNEN PETTÄMISTÄ, jälkikäteen on myöhäistä haukotella, kun paskat on jo housuissa...
Ei kyse ole halusta muuttaa miestä,kyse ei enää ole miehestä. Kyse on vaimosta. Vaimot yleensä haluavat kuulla, jos ovat tulleet kusetetuksi.
Ei sillä ole mitään väliä, muuttuuko mies paremmaksi ihmiseksi vai ei. Tietenkin, manipulointipuheissaan "kiusaat vaimoni ja lapsiani jos kerrot" antaa kyllä viitettä että on yhä vaan kusipää. Sillä rehellisempi mies tajuaisi, että vaimollakin on ihmisoikeutensa. Oikeus saada tietää liittonsa todellinen tila ja sen myötä mahdollisuus ja oikeus itse päättää, haluaako elää sellaisessa miehen kanssa, joka toimi noin..
Siinä taas yksi selkärangaton yrittää petailla kaltaiselleen pääsemistä kuin koira veräjästä p-maisesta tilanteesta.
"Valintansa tehnyt jo"... Just juu, mutta missä on petetyn vaimon oikeus tehdä valintanta, jatkaako liittoa pelkurin pettäjän kanssa?!
Kuka nyt miehen paremmaksi haluaa tehdä? Kostostahan tässä on kyse. Etkö tajuu kokeilijaäijä? Ei kosto hyvää tuo aikaan, mut ei kai kukaan sitä tahdokkaan. Ajatus saattaa olla lapsellinen, mutta se on toimiva ja käyttökelpoinen. Ketä tuossa tilanteessa kiinnostaa osoittaa henkistä ylemmyyttä? Osoittakoon petturi mies sitten sitä, kun on kärähtänyt. Kyllä ne sinun kokeilusikin vielä napsahtaa sormille. Usko minua. Turha vetää Osama Bin Ladenia tähän.
Ihan yleisesti. Tuskin meistä kukaan haluaa elää parisuhteessa, jossa toinen kusee täysillä linssiin, ja olla vielä itse se tietämätön, kusetettu osapuoli.
Kiitos vastauksista. Nyt varmaankin alan miettiä tapaa kertoa vaimolle miehestään. Vaimolle en oikeasti halua pahaa ja sen takia mietinkin kerronko vai en.
Haluan kuitenkin,että mies joutuu ottamaan vastuun teoistaan.
Tuohan on mitä parhain joululahja vaimolle. Kerro toki ja sitten seuraavan ukkomiehen petiin! ikävää, että et ole enää itse varattu. Tuplasalailu tuo aina mielestäni lisäkiksejä, ainakin minun suhteissani.
Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa.
Lopeta nyt hyvä mies itsekin ne salapelit, niin ei tarvitse älähdellä.
Jännää miten tässäkin ketjussa joku pettäjä-ukkomies yrittää vähätellä ja mitätöidä koko pettämistä & sen ilmituloa. Varmaan hajottaa aika kympillä elää jatkuva pelko perseessä, että joku kaunis päivä myös ne SUN valheet ja petokset pelmahtaa esiin! Niin makaa, kuin petaa ja sitä saa mitä tilaa. Olet ollut valmis pettämään, ole siis valmis myös seurauksiin. Ellet kestä seurauksia, olet täysin munaton luuseri!
Minä säilytin vuoden ajan sim kortilla miehen viestit panettaa niin ... tulen sinne ja jne.
Ja lähetin suljetun sim vaimolle poissa siis muut tiedot . Vaimo sai lukea rauhassa puhelimestaan
koko sim viestinnän.. en inhoa tekoani. inhoana vaan miestä ja vaimoa joka ei uskonut kirjeitä puheluita ei mitään kun mies kerran elättää.
Nyt sai lahjan näin joulun alla ja miettiköön mitä tekee. Jos joskus eroaa onhan tuo painava täky miestä vastaan kun sitä suur omaisuutta jakavat.
Käteviä tapoja käräyttää on tuo edellä mainittu sim-kortin postittaminen vaimolle. Voit siis millon vaan toimittaa petturin tekstarit ja rakkausliibalaabat vaimolle, kun vaan tilaat itselles uuden sim-kortin ja siivoat entiseltä kaiken muun sun henkilökohtaisen ja muihin henkilöihin liittyvän pois. Muista laittaa mukaan myös pin-koodi, millä vaimo saa kortin auki! Toinen kätevä tapa on lähettää petturimiehen lähettelemät sähköpostit suoraan vaimolle (vaikka työmeiliin) ja napsia vaikka ruutukaappauksella otoksia FB-viesteistä liitteinä sähköpostiin, yms. Nykyaikana tuo on helpompaa kuin koskaan.
Pettäjä pitää käräyttää AINA!
Alhaisempaa ihmistä ei ole kuin se, joka pettää toisen ihmisen luottamuksen.
Kaikki keinot ovat sallittuja pettäjän saatamiseen vastuuseen teostaan. Kaikki!
Anna mennä, mies ansaitsee tulla käräytetyksi! Mutta kasaa riittävästi todisteita valmiiksi, mitä enemmän, sen parempi. Tiedän kyllä vaimon, joka ei millään halua uskoa, vaikka todisteita tulee ovista ja ikkunoista. Mielummin uskoo pettäjä-miestään... Mutta noita on varmaan aika harvassa. Kokemuksesta voin kertoa: kosto tuo paremman mielen.
Minä kertoisin. Oma tilanteeni oli sellainen, että mieheni petti minua varatun naisen kanssa. Otin selville naisen aviopuolison puhelinnumeron ja soitin miehelle. Nainen kiisti kaiken, mutta sain miehen uskomaan muilla tavoin.
Tein ihan saman jutun. Tosin meillä tilanne ei ollut edennyt vielä fyysiseen pettämiseen, mutta tekstailua, kuvien lähettelyä, soittelua oli. Siis sen tason juttua, joka ei ollut ystävyyttä. Soitin naisen aviopuolisolle ja kerroin asiasta. Mies uskoi kyllä, mutta tämä nainen pisti kaiken syyn minun mieheni niskaan ja teki itsestään ihan puhtaan pulmusen. Siihen loppui niiden kahden yhteydenpito. Mieheni veti herneen nenään naisen valheiden takia. Etukäteen vähän arvelutti soittaa, kun kyseessä oli parivuotiaan lapsen äiti. Toisaalta, jos tämä nainen on katsonut asiakseen sotkeutua minun parisuhteeseesi, niin se avaa saman oikeuden minulle sotkeutua hänen parisuhteeseensa. Ja sen tein asiallisella puhelulla hänen miehelleen.
Ap, ymmärrän sinua tosi hyvin saman kokeneena. Itse sitten käräytin miehen, mutta vaimo ei uskonut, koska mies väitti minun iskeneen tämän! Tein mielestäni velvollisuuteni; ei ole enää minun ongelmani, jos vaimo haluaa olla tyhmä. Ja usko pois, moni vaimo haluaa olla tyhmä!
Uskokaa pois, tyhmäkin vaimo muuttuu viisaaksi, kun saa tarpeeksi kokemusta.Kiitos teille, jotka huolehditte siitä, että oikeaa tietoa on vaimon saatavilla.
sehän se onkin kun pettäjämies kertoo vaimolle, et kakkonen ei jätä rauhaan ja alunperin on ollut miehen kimpussa koko ajan, olispa se helppoa jos näin olis, mutta kun ei ole pettäjä huijaa kakkosta ja vaimoa, vain itseään ajattelee...alussa pettäjä sanoo, et on eroamassa, mutta ei eroa kuitenkaan..
Voi itku...............
Näitä juttuja lukiessa tulee mieleen, että kuinka moni teistä eron ottaneista olisi sen uskaltanut tehdä ilman että uusi mies oli jo katsottuna? Kuinka moni uskalsi kertoa silloiselle miehelleen, että ukkomiehen kanssa vehtaan ja siksi halusin erota? Vai kertoivatko kaikki, että tää meidän liitto on niin huono, haluan eron?
Mä ymmärrän, että huonossa suhteessa on huono elää. Mutta eikö naisilla ole sen verran munaa, että ottaisi eron ennenkuin käy kenenkään kanssa vehtaamaan? Aina syytetään miehiä vastaavasta ja naiset tekee ihan samaa. Kukaan ei kuitenkaan kyseenalaista heidän toimiaan.
Ap: lupasiko mies sulle oikeasti mitään? Sanoiko kertaakaan, että otan eron vaimostani? Vai myötäilikö sun juttujasi ja sä vedit liian pitkälle menevät johtopäätökset?
Kerro!
Kerrot tietenkin!