Pseudotieteelle ominaista on juuttua paikalleen ja pitää kiinni niistä opeista joiden ajateltiin olevan paikkansa pitäviä joskus vuosikymmeniä sitten. Pseudotiede ei halua oikean tieteen menevän eteenpäin koska se ei halua luopua vahentuneista ja virheellisistä teeseistään joihin se perustuu. Asioita ei koskaan tarkisteta eikä korjailla vaikka vuosikymmenet vierivät.
Nyt on Veijo-vanhus alkanut esitellä diabeetikon keittokirjaa vuodelta 1917. Se että diabeetikkojen diagnoosit olivat silloin mitä olivat ja heidän elinikänsä jäi kymmeniä vuosia lyhyemmäksi kuin nykyään, ei tuota Veijo-vanhusta häiritse. Puhumattakaan että diabetikkojen elämänlaadusta yleensä.
Onneksi se kuitenkin saa jokaisen vähimmäismäärän järkeä omaavan diabeetikon havahtumaan siitä mitä epäkuranttia ja -kelpoa tuubaa Veijo-vanhus blogissaan suoltaa. Ja näin osaa hakeutua oikean tiedon lähteille, pois Veijo-vanhuksen blogista.
Heh heh!
Nyt on Veijo-vanhus alkanut esitellä diabeetikon keittokirjaa vuodelta 1917. Se että diabeetikkojen diagnoosit olivat silloin mitä olivat ja heidän elinikänsä jäi kymmeniä vuosia lyhyemmäksi kuin nykyään, ei tuota Veijo-vanhusta häiritse. Puhumattakaan että diabetikkojen elämänlaadusta yleensä.
Onneksi se kuitenkin saa jokaisen vähimmäismäärän järkeä omaavan diabeetikon havahtumaan siitä mitä epäkuranttia ja -kelpoa tuubaa Veijo-vanhus blogissaan suoltaa. Ja näin osaa hakeutua oikean tiedon lähteille, pois Veijo-vanhuksen blogista.
Heh heh!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nuo vhh-hihhulit nyt eivät ymmärrä mistään mitään, tankkaavat vain rasvalla suonensa tukkoon.
Ei karppaaja-häirikkörottaräkänokat mistään mitään ymmärräkään, menevät vain jonkun rasvatohtorin perässä nenä kiinni peräaukossa.
VHH sotkee pään kokonaan. Lue lisää
http://lchf3356.blogit.fi/karpaus-tuhoaa-rationaalista-ajattelua/
Herra Heikkilä on aikamme tunnetuin pseudokirjailija
Pseudotiedettä on parhaimmillaan tosiaankin se, että ei myönnetä uusia tutkimuksia oikeiksi tai vaietaan ne kokonaan. THL tekee näin uusien vhh-tutkimusten kohdalla jatkuvasti, jopa meta-analyysien. Ja samoin Lutuunen tällä palstalla, poistattaa kaikki linkit todellisiin tutkimuksiin ja meta-analyyseihin. Kuin raukkamainen voi ollakaan?
Ja härskisti alkaa vielä itse puhua pseudotieteilystä!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23035144
Meta-aanlyysi kertoo, että vhh on matabolisen oireyhtymän hoidossa ja estossa vähärasvaista parempi.
Taisi olla otsikko jotakin "Perse edellä teetä" kun ensin otetaan joku "Veijo" hanpaisiin ja sitten vilä varastellaan "Saituri eläkeläinen" nimimerkkiä jne.
Eikö tömä sovi jonkun Intian Jaiburin "paviaanilauman" käsitteisiin kun ovat palanneet karkoitusmatkaltaan viidakosta.
Hyvä kuitenkin, että Veijo Ja Saituri eläkeläinen jo tunnetaan sielläkin saakka, mutta kyllä "nimimerkkivarkaiden" tekstit tunnetaan aina sisllöstä, säälittävää käytöstä, eli nuolkaa ensin ja välillä omia pe*****änne" apinamaiseen tapaan.
" Hyvä kuitenkin, että Veijo Ja Saituri eläkeläinen jo tunnetaan sielläkin saakka, mutta kyllä "nimimerkkivarkaiden" tekstit tunnetaan aina sisllöstä, säälittävää käytöstä, eli nuolkaa ensin ja välillä omia pe*****änne" apinamaiseen tapaan. "
Ei näytä oikein tohtorin kirjoitukselta.
Olet valetohtori?
Missä kohtaa meni väärin ja mikä oli epätosi.
Tunsin toisen tohtorin, lääkäriin joka sanoi paikalliselle nimismiehelle "sinulla on k***ta päässä". Käräjillä tohtori sanoi perusteena "Jos minä lääkärinä sanon, että sinulla on k***ta päässä, niin sinulla on kusta päässäsi".
Ja eikö apinoiden tapana ole nuoleskella omia vehkeitään jne, ei tässäkään mitään totuuden vastaista ole ja "nimimerkkivarkaudet" on totta ja osoittaa tyhmyyttä.
Toisaalta myös liika hiilihydraattien popsimenen heikentää todistettavasti ajettelukykyä.
Enemmän totuudenvastaisuutta läytyy sinun väitteestäsi, että olisin "valetohtori"