Onko laillista, että yli viiskymppinen hakee/harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa? Tuolta chätistä semmosen näin ja alko mietityttämään, että onkohan toi nyt ihan ok kuitenkaa?
laki seksistä
ihmettelevä...
38324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
on laillista. Ja todella kuvottavaa samalla. Mutta eivät nämä pervot välitä siitä, millaisia vaurioita lapsien vielä kehittyvään mieleen tulee tuollaisesta. 16-vuotias on lapsi ja sillä sipuli.
tytöillä on usein vuosien kokomus seksistä kattaen satoja yhdyntöjä usein useiden mieshenkilöiden kanssa
Useimmat 16-vuotiaat tytöt ovat vielä täysin kokemattomia.
En itse kyllä mitenkään pysty hahmottamaan, että mitä vahinkoja 16-vuotiaalle voi koitua niitä, että joku ruttukulli häntä panee vs. että joku siloposkinen amis panisi?
No, moneen kertaan käyty keskustelu, eikä tämä mihinkään hedelmälliseen tule taaskaan johtamaan, kunhan nyt vaan sanoin..
Ymmärrän jos seksissä jotain muuta hämärää, kuten pakottamista, tavallista suurempaa manipulaatiota, valehtelua, vääriä lupauksia jne.. Mutta jos siis kyse suht normaalista seksistä, niin hitonko väliä partnerin iällä on?
Tuskin ne tytöt on kokemattomia jotka harrastaa seksiä yli viisikymppisten kanssa.
Toivotaan.
pojan kanssa on tytölle luonnollista. Sen sijaan seksi yli 50-vuotiaan miehen kanssa olisi älöttävää ja kaukana luonnollisesta. Ihan oksettaakin ajatus jostain iljettävästä ryppyisestä läskimahasta nuoren tytön päällä.
Millä määrität luonnollisen? Eikö tyttö itse saa päättää ketä pitää iljettävänä? Onko pelkona, että tyttöä alkaa 10v kuluttua iljettämään, että on päästänyt ruttukullin ähkimään? Pitääkö samalla perusteella kieltää seksi rumien, nörttien, läskien, rivopuheisten, nörttien ja vasureiden kanssa? Nekin kun alkavat todennäköisesti kaduttamaan jossain vaiheessa.
Yli puolet siis kokemattomia? Onko totta?
Ööö...kirjoitit itse että: "Ymmärrän jos seksissä jotain muuta hämärää, kuten pakottamista, tavallista suurempaa manipulaatiota, valehtelua, vääriä lupauksia jne..."
Yleensä jos 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä 50-vuotiaan miehen kanssa, on kyseessä jotain noista. Tavallista suurempaa manipulaatiota jo lähtökohtaisesti.
Tuollaista harrastavilla tytöillä on myös lähes poikkeuksetta vakavia mielenterveysongelmia (vaikka ne eivät näkyisikään selvästi päällepäin), joita vanha pappa osaa käyttää 16-vuotiasta amista taitavammin hyväkseen seksiä vongatessa (eli juuri sitä manipulaatiota).
Eiköhän silloin ongelmana ole nimenomaan ne mielenterveysongelmat, eikä kullin ryppyisyys. Ja hyväksikäyttäjä voisi yhtä hyvin olla 16-20v mies.
ikäisen kanssa ei ole niin traumaattista kuin seksi oman isän ikäisen kanssa, sillä se on normaalia
tavallisesti vanhempi mies jota vanhemman miehen ja nuoren naisen suhteesssa hyväksikäytetään. Vrt tapaus Parviainen,
no vahinkoa varmaa eniten ottaa se peräaukko ku mies ryskyttää oikei kunnon kiimaspermat sinne
Paljon on kunnollisia perhetyttöjä, jotka eivtät anna itseään saastuttaa
kuvittelet, kun et tunne noiden "perhetyttöjen" salaisuuksia.
eroa viettirakenteeltasi mitenkään ätämistä?
Miesten viettirakenne, tasostaan ja iästään riippumatta, on sellainen, että naiselliset muodot sytyttävät. Kurvit, rinnat, peppu, lantio, kapea vyötärö, kauniit kasvot.. 16-vuotiailla yleensä kaikki nämä jo naisellisessa kunnossa, joten viettien puolesta nätti 16-vuotias toimii kaikille terveille miehille.
Kulttuurin kautta tuleva järki sitten voi aiheuttaa tähän estoja, useimmilla niin, että vaikka vietit huutavat panemaan ja kanki kovettuu, niin järki vie voiton kun sanoo, että jätetään nyt väliin kuitenkin. Joillakin harvoilla voi käydä niinkin, että järki onnistuu jopa sammuttamaan vietit, eikä seksikkäinkään 16v saa viisaria värähtämään, koska on vaan liian nuori tietoisesti asiaa ajatellen.
Oma järkeni sanoo, että 16-vuotias ei ole sovelias kohde itselleni, mutta siitä huolimatta en kokisi 16-vuotiasta vahingoittavani seksillä sen enempää kuin luokkakaverinsakaan häntä vahingoittaisi. Eniten vahingoittuisin minä itse, kun joku kateellinen alkaisi levittää pedofiilin mainetta.
Voin kyllä kuvitella. että jossain tilanteessa 16-vuotias saisi minulta vongattua seksiä, järkeni ei ole niin vahva, että aina ja kaikkialla pystyisi estämään viettejäni.
Jep, ja kyllä se 50-vuotias on keskiverrosti taitavampi hyväksikäyttäjä kuin 16-20-vuotias.
Omalla kohdallani (vaikken nyt olekaan 50-vuotias), minä loukkaannuin suhteen aikana (ja sen jälkeen) pahemmin, vaikka tavallaan olinkin se hyväksikäyttäjä...
Ätmit eivät tarvitse naisellisia muotoja. Et siis ole rinnastettavissa meihin.
peräsukko? Pilluun pannaan
Parvishan sitä likkaa hyödynsi. Muuten kukaan ei oli enää kiinnostunut ko. öklötyksestä
Normaalia = normin mukaista.
Seksin kuuluu siis olla normin mukaista, jotta se olisi ok.
No, ehkä minä mieluummin ihan itse päätän ja annan toistenkin päättää, kenen kanssa harrastavat seksiä kuin tulen kysymään sinulta, onko tämä seksi nyt varmasti sinun normiesi mukaista. "Seksin kuuluu olla normaalia" on yksi idioottimaisimpia perusteluja mitä voi käyttää.
joutuu vankilaan
panee perseeseen
panee perseeseen
Miksi?
Koska kiinnyin tyttöön enemmän kuin hän minuun...
"" ihan oksettaakin ajatus jostain iljettävästä ryppyisestä läskimahasta nuoren tytön päällä. ""
No mutta onneks sun ei tarvi kattoo jos oksettaa..
Miksi turhaan kidutat itseäsi ajattelemalla asiaa?
Kukaan ei pakota sinua sitä tekemään.
Mutta se että joku on sinusta oksettavaa, ei tarkoita että sinulla olisi oikeus estää muita tekemästä sitä mitä he haluavat tehdä!
Esim. minua oksettaa ajatus siitä että joku (minkätahansa ikäinen) panee sinua, VANHAA LIHAVAA NAISTA, mutten silti kiellä sinua sitä tekemästä (jos nyt ylipäätään saat ketään seksikumppania?).
Täällä kirjoittelevilla miehillä ei näyttäisi olevan mitään moraalia. Huvittavaa, että silti joku jaksaa päivittäin haukkua ja ahdistella naisia, ekään kuin heidän moraalissan se vika olisi.
Seksi keski-ikäisen miehen kanssa on luultavasti yleensä vain oire jostain suuremmasta eikä itsessään suurien ongelmien aiheuttaja. Tapauksesta riippuen se voi tuoda tytölle hetkellistä mielihyvän tunnetta tai sitten vain pahentaa oloa.
Sen lisäksi jotkut muuten vain pitävät vanhemmasta. Ei taustalla tarvitse aina olla mielenterveysongelmaa tai surkeaa itsetuntoa. Mielenterveysongelmakaan ei varsinaisesti tarkoita hyväksikäyttöä.
laillista, jos tyttö antaa ilmaiseksi. Jos setämies antaa tytölle, jotain, joka voidaan tulkita palkkioksi seksistä, setämies syyllistyy seksin ostamiseen alaikäiseltä henkilötä. Vain yli 18-vuotiaillta saa ostaa seksiä, vaikka yli 16-vuotiasta saakin panna, jos raha tai muu korvaus ei liiku.
"" Jos setämies antaa tytölle, jotain, joka voidaan tulkita palkkioksi seksistä, setämies syyllistyy seksin ostamiseen alaikäiseltä henkilötä.""
Huom! tämä "antaminen" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa, sen EI siis tarvitse olla rahaa, vaan esim. AUTOKYYTI jossa teini säästää pari euroa bussimatkaa, katsotaan SEKSIN OSTOKSI tai ostaa ruokaa.
Tosin tämän perusteella JOKAINEN PARISUHDE on hyväksikäyttöä, koska aina toinen kyydittää autollaan toista tai maksaa kaupassa ruokakassin!!!
kuin se luetaan
"""Yleensä jos 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä 50-vuotiaan miehen kanssa, on kyseessä jotain noista. Tavallista suurempaa manipulaatiota jo lähtökohtaisesti.
Tuollaista harrastavilla tytöillä on myös lähes poikkeuksetta vakavia mielenterveysongelmia (vaikka ne eivät näkyisikään selvästi päällepäin), joita vanha pappa osaa käyttää 16-vuotiasta amista taitavammin hyväkseen seksiä vongatessa (eli juuri sitä manipulaatiota)."""
Ajatteletko samoin julkkisten tai poliitikkojenkin osalta?
Eli että kun teiniPOIKA harrastaa seksiä keski-ikäisen miehen kanssa niin kyseessä on jo lähtökohtaisesti jotain suurempaa manipulaatiota?
"Tuollaista harrastavilla POJILLA on myös lähes poikkeuksetta vakavia mielenterveysongelmia (vaikka ne eivät näkyisikään selvästi päällepäin)"
Väität siis että monta miljoonaa äänesti tälläistä "mielenterveysongelmaista" SUOMEN PRESIDENTIKSI ja tanssii jonkun kanssa - julkuksi??!!
Väität siis että vanha ja RIKAS POLIITIKKO osaa käyttää teinipoikaa "taitavammin hyväkseen seksiä vongatessa (eli juuri sitä manipulaatiota)"??
.
Case1)
Keski-ikäinen Teuvo tapasi nuorukaisensa kun tämä oli vasta teini-ikäinen (n.17v) .
Ikäeroa heillä on yli 23 vuotta, eivätkä hekään voi saada lapsia!!!
Silti he ovat olleet yhdessä jo vuosikausia ja hyvin tuntuu edelleen menevän.
Yhdessä sisustelevat televiisiossa jatkuvasti, ja kansa tykkää..
Jos keski-ikäisen miehen ja nuorukaisen parisuhde toimii,
niin miksei normaali heteroparin suhde toimisi ikäerosta huolimatta?
Varsinkin ottaen huomioon että Suomessa homoseksi oli seksuaalirikos vielä 70-luvulla ja mielisairaus 80-luvulla.
Homoseksi alaikäisen kanssa oli rangaistava seksuaalirikos 1999 saakka!
Sen sijaan normaali heterosuhde yli 16-vuotiaan kanssa ei ole ollut rangaistavaa.
Case 2)
Olihan erään PRESSAEHDOKKAAmmekin nykyinen puoliso vasta TEINIPOIKA kun he tapasivat jossain kehitysmaassa ja "rakkaus roihahti".
Jos kerran tämä erittäin varakas länsimainen keski-ikäinen mies ja kehitysmaa teinipojun suhde toimii, niin miksei kaikkien muidenkin?
Heillä on täysin erilainen kulttuuri- ja varallisuustausta, eikä varmaankaan mitään muutakaan yhteistä. (paitsi seksuaalinen suuntautuminen)
Silti monta miljoonaa suomalaisnaista äänesti tälläistä tyyppiä Suomen presidentiksi ja eduskuntaan edustamaan suomalaisia.
16-v poju pokasi 39-v lastenvahtinsa: ”Xbox-pelit vaihtuivat seksisessioihin”
Murrosikäiset teinipojat haaveilevat vanhemmista ”puumanaisista”.
Nuorten poikien kerrotaan harrastaneen seksiä kaverinsa äidin kanssa tyydyttääkseen fantasioitaan.
Eräs teinipoika paljasti olevansa seksisuhteessa vanhemman naisen kanssa.
Nuorukainen kertoi täyttäneensä 16 vuotta vain kaksi kuukautta sitten.
(Suojaikärajahan Suomessa on 16-vuotta, jonka jälkeen teini saa itse päättää kenen kanssa seksiä harjoittaa.)
Hänen vanhempansa pyysivät 39-vuotiaan naispuolisen perhetuttunsa vahtimaan heidän teinipoikaansa viikonloppuloman ajaksi.
Lastenvahtikeikka ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, sillä kahdestaan talossa majaillut pari päätyi harrastamaan seksiä.
- Olin aina haaveillut hänestä. Pelasin huoneessani Xboxia ja menin myöhemmin suihkuun. Hän käveli suihkuun alastomana ja aloimme harrastaa seksiä, teinipoika kertoi lehdelle.
Teinipojan mukaan yhteinen viikonloppu muuttui seksijuhliksi, sillä hän harrasti naimisissa olevan puumanaisen kanssa seksiä ”kuin pornoelokuvissa”.
Nuorukainen kertoi jatkaneensa intiimiä suhdetta lastenhoitajansa kanssa. He tapaavat viikoittain ja rakastelevat naisen kotona, kun hänen aviomiehensä on keilaamassa.
Viime aikoina on tullut ilmi useita tapauksia, joissa naimisissa olevat perheenäidit ovat menneet lastensa kavereiden kanssa sänkyyn.
.
Paheksutko tälläistä suhdetta vai olisitko itse valmis tekemään samoin?
Miten reagoisit jos oma poikasi kertoisi vastaavasta suhteesta?
Oksettaako tälläinenkin suhde?
Vaikka teinipoika on ihan himoissaan itse mukana jutussa ja nainen on rakastunut poikaan.
Kumpi tässä on hyväksikäyttäjä vai onko kumpikaan?
on, mutta en kyllä pitäisi täyspäisenä 5-kymppistä miestä, joka vonkaa 16-vuotiasta