Feministit jauhaa naisen oikeuksista. Entä ne miehen oikeudet? Onko oikein jos eron jälkeen mies ei nää omia lapsiaan? Oikeus kuitenkin on yleensä Suomen maassa naisen puolella. Ainakaan läheskään aina mies ei näe tarpeeksi lapsiaan, kun laki on tämmönen ja mahdollistaa riitojen vuoksi miehen erottamisen lastensa elämästä. Miettiikö kukaan miltä se miehestä tuntuu? Itse olen kasvanut yksinhuoltaja perheessä ja äiti on kasvattanut. On ollut huoltajuuskiistaa oikeusteitse. En sano, että minulla olisi huono äiti. Isän kanssa olen paikkaillut välejä nyt myöhemmällä iällä.
ENTÄ NE MIEHEN OIKEUDET
Vanhin lapsi ja mies
19346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pettureiden ei tarvitsekaan nähdä lapsiaan, sillä onhan lapset silloinkin unohdettu kun tätä petturuutta ja salasuhteilua on harrastettu.
Nyt voivat nauttia kaiken aikaa julkisesti niistä uusista suhteista, ilman lapsia, mutta elatus maksut paljon korkeammaksi.
Niin, että äiti voi palkata turallaisen hoidon lapsille aina silloin tällöin, että pääsee itse rentoutumaan kylpylään tai matkalle.
Eli mielestäsi lapsen etu voidaan alistaa naisen rangaisuvietille. Siitähän siinä on kyse-loukatuksi tulemisesta ja sen kostamisesta. Antakaa viranomaisten hoitaa asia jos ette osaa käyttäytyä aikuismaisesti. Ja miehet - lakimies on eronneen miehen paras ystävä!!! Muakin auttoi kun oli hai joka söi tuomareita aamupalaksi.
Ei lasten lähelle sellaista esikuvaa pitäisi päästää, joka pettää tuolla tavalla perhettä. Vai kuuluuko lapsille opettaa, että pettäminen on ok?
Semmoinen laki että jos lähivanhempi estää toisen vanhemman tapaamisen niin ei sitten tarvitse maksaa elareitakaan niin loppuisi kiusanteko ja lahi elättäisi lapsen yksin omalla rahalla.
Oletko idiootti kun lasta rankaisisit? Lapseltahan se raha on pois.
tai sitten semmoinen laki että kun jättää perheen= lapset toiselle huollettavaksi niin joutuiskin maksamaan 10 kertaiset elarit, sillä lapsesta on todellisuudessa paljon isommat kulut kun ne, mitä etävanhemmat yleensä nykyisin maksavat
"tai sitten semmoinen laki että kun jättää perheen= lapset toiselle huollettavaksi niin joutuiskin maksamaan 10 kertaiset elarit, sillä lapsesta on todellisuudessa paljon isommat kulut kun ne, mitä etävanhemmat yleensä nykyisin maksavat".
Jolloin entistä useampi mies tappaisi lapsensa ja exänsä. Ratkaisu tämäkin vaikka onkin raaka ja laiton teko. Väitän että elatusmaksut ovat syynä hyvinkin moneen perhesurmaan.
.. ja sitten lapsi pitäisi antaa tapaamiseen sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa saa ensinnäkin tapella lapsen elatuksesta.. ja sitten pitää vielä pelata ei pelkästään oman, vaan myös lapsen hengen puolesta?
:D
Jos omaa maksuani kattelen niin lapset ei hyödy mitään vaan viinaan tuntuu menevän ja äitin omaan hyvinvointiin. Sossussakin juteltu asiasta mutta lapsille en voi suoraan maksaa vaan äiti päättää mihin rahat on paras sijoittaa.
Kuka sanoi tapaamisesta mitään?
Ulkomaillakin moni mies on lähtenyt itse exän ja lapsen luokse. Yllättänyt exän, lapset ja surmannut heidät.
Ihan hyvin kuule mies voi aamulla tai illalla saapua kutsumatta paikalle vaikka laittoman aseen kanssa ja surmata sinutkin juuri silloin kun vähiten sitä osaat odottaa.
Voit hyvin jatkaa minun kommenttieni miinustelua mutta se ei auta tai muuta tilannetta yhtään mihinkään.
Tässä on se kolmas osapuoli eli lapsi kokonaan unohdettu. Jo pienellä lapsella 4 ja siitä eteenpäin on ajatuksia, joten eiköhän ole oikeus ja johtuus kuunnella myös häntä ja kertoa hänelle, mitä vanhempien ero tarkoittaa lapsen kannalla.
Sitä asiaa on turha kaunistella, joten kerrotaan asia, kuinka lapsia joutuu matkustmaan sovitun mukaan isän ja äidin luokse, sitäkin kysyisin haluaako lapsi todella tuota, lisksi lapselle pitää kertoa, että ne kaverit eivät voi tulla mukaan.
Siitäkin pitäisi pystyä kertomaan, minkä vuoksi äiti ja isä avuvat nyt eri paikoissa.
Jatkossa tulevat nämä uudet suhteet, joiden lasten kohtaaminen pitäisikin osata tehdä hyvin pitkällä aikajuoksulla ja missään nimessä ei ole suotavaa yhteenmuuttaa kuin parin vuoden päästä erosta. Kyllä niillä lapsivapailla pitää ehtiä hoitaa uuden suhteen kanssa yhteinen aika, sillä eihän ole oikein että se aikaa otetaan omalta lapselta pois.
Jatkossa lapselle kerrtoaan lisää asioita, sitä mukaa kun hän kehittyy ja kasvaa. Mikään ei voi olla lapselle tuhoisampaa, kuin että huomaa vanhemapiensa pimittäneen häneltä asioita tai valahdelleen, sillä lapsi saa aina tietää asioista tavalla tai toisella ja useasti jopa aika tramaattisestikin. Lapsi etsii ihan varmasti näitä asioita eri kautta, tiedän sen miten kauheaa on elää epätietoisuudessa ja etsiä ja etsiä.
Minusta jokaisessa tapauksessa eroissa pitöisi myös tutkiä se, onko edes mahdollista laittaa lasta toisen vanhemman luo, onko nämä lasten kodit lapselle turvallisia olotiloja, minkälaista elämää seilleä vietetään, onko mukaan tulleet uudet ihmiset näitä lapsia vihaavia, halveksivia ihmisiä. Liian usein on niin, että se uusi kumppani alistaa ja sortaa lapsia ja puolisonsa entiseen elämään kuulunutta.
Näen edelleenkin sen hyvin tärkeänä, että kukaan ei lähde uuteen suhteeseen eronsa jälkeen lähimpään kahteen vuoteen, sillä jokaisen pitää toipua ja järjestää elämänsä ihan itse ja ilman ketään ulkopuolista, jotta saavuttaisi tasapainon ja tämän jälkeen vasta voi edes odottaa, että pystyy järkevästi näkemään uuden suhteen tarkemmin, uusi suhde ei voi olla se laastari, joka sotkee vielä lisää, vaan uuden suhteen pitää olla täysin ulkopuolinen entiseen elämään.
Liian usein on se laastari valmiina ennen eroa, ja se ei todellakaan ole hyvä asia, laastari käyttävät hyväksi, eivät he voi milloinkaan olla se todellinen onni.
Lapsella on aina oikeus vanhempiinsa - molempiin!
Älkää antako keskinäisten ristiriitojenne vaikuttaa lapsiin, vaan olkaa aikusia.
Lapset ovat eroonne syyttömiä, ja he tarvitsevat molemmat vanhempansa!
Kasvakaa aikuisiksi ja unohtakaa katkeruutenne.
Lapsenne ovat myös teidän tulevaisuutenne ja he ansaitsevat sen kaikkein parhaimman - eli vanhemmat, jotka rakastavat heitä ja myös sen näyttävät.
Lapset ovat syyttömiä ja mitä heidän mielessään liikkuu, kun katselevat pettäjä vanhempaa, joka ei ole enää lapsistaan kiinnostunut, vaan on jättänyt heidät täysin heitteille. Kun pettäminen tulee sitten ilmi, niin äkisti alkaa ne omat lapset taas kiinnostaa, huh, huh.
Kukas täällä on nyt pettänyt ja ketä? Missä selkaista mainitaan? Ei ainakaan aloituksessa, ai niin aloittaja onkin mies, niin heti femakot alkavat vinkua. Kyllä se niin vaan on, että miehen pikeuksia riistetään. TASA-ARVO alkaa olla tympeä klisee. Tasa-arvon mukaan pitäisi naisillakin olla yhtälailla VELVOLLISUUKSIA eikä vain oikeuksia.
Ei aloittaja ole maininnut mitään pettämisestä. Ihme teloitusmeininkiä naisten puolelta! Kyllä mies voi hakea eroa ilman, että siinä on uusi nainen kuvioissa. Usein ne nalkuttavat vaimot eivät vain näe ongelmia siinä omassa "täydellisessä" liitossaan. Kulissit pystyssä ennenkaikkia - ja niin heissähän ei mitään vikaa ole tietenkään. Miehet ovat aina niitä roistoja ja perheen jättäjiä....hohhoi hoijaa..
Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Käydään ne läpi.
Erossa surun, vihan ja raivon tunteet entistä puolisoa kohtaan nousevat, ja jos on petetty, näiden tunteiden voima on aivan käsittämättömän suuri, pettäjät eivät usein edes ymmärrä kuinka suuri. Näistä seuraa, kun ihmisiä ollaan, kostonhimo.
Laspia käytetään erossa oman koston välikappaleena. Tekijä ei tietenkään tunnusta tätä itselleen, sen sijaan hänen ajatusmaailmassaan näyttää, että lasten etu on olla poissa toisen vanhemman vaikutuspiiristä. Hänellä on myös sadat perusteet mielipiteelleen.
Miten toimia? Vastaviha, syyttäminen aiheuttaa vain lisää riitaa, kuten heittäisi lisää halkoja tuleen. Ei siis kannata, näillä ei saavuta tavoitetta, joka olisi lasten huolto- ja tapaamisjärjestelyt aikuisten tavoin.
Exän painostamienen toimimaan oikein, järkipuheellakaan, ei auta. Edes täällä kirjoitetut, sinänsä oikeat kommentit, kuinka pitäisi toimia lasten kannalta oikein, eivät auta. ,Nekin vain lisäävät exän vihamielisyyttä
Ainoa oikea tie on pyrkiä tavalla tai toisella auttamaan exää pääsemästä irti vihastaan, surustaan niiden tuomasta kostonhimosta. Vasta noiden pahojen tunteiden jäätyä taakse ex on kykenevä ajattelemaan. Vielä parempi, jos exän mieli
pääsisi tilaan, että hän voi antaa anteeksi kokemansa vääryyden entiselle puolisolleen. Skilloin hän on järjen maailmassa takaisin ja ehkä kykenee katsomaan lasten tilannetta objektiivisesti ja järkevästi.
Mitä voisi tehdä tähän päämäärään päästäkseen? En tiedä, mutta...
Oletko pyytänyt vilpittömästi exältäsi anteeksi häneen kohdistuneita vääriä tekojasi avioliiton aikana? Jos kyllä, pyydä uudestaan, ja puhu entistä paremmin. Oletko osannut hyvittää hänelle noita pahoja tekoja tekemällä hänelle vastavuoroisesti hyviä tekoja?
Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Ihmiset, ex, eivät ole täydellisiä, ja ihmiset toimivat inhimillisesti. Suuri melu siitä että 'toimit lapsia ja mua kohtaan väärin, sun pitää toimia oikein ja mulla on mun oikeudet ja lapsilla lasten oikeudet" on sekin inhimillistä,mutta oikeuksiensa peräänhuuto ei ratkaise ongelmaa. Joten kannattaa alkaa etsiä uusia ratkaisuja, sellaisia jotka oikeasti auttaisivat.
Miehellä on tottaki oikeus lapseensa yhtä paljon kuin naisella. Ainoastaan pienen lapsen kohdalla olen hiukan sitä mieltä, että äiti on lapselle ns. läheisempi jo sen kautta että useimmiten se on nainen kuka on ollut lapsen kanssa kotona, imettänyt jne ja tällaiset tulisi ottaa huomioon huoltajuudesta sovittaessa, mutta ei sekään tarkoita etteikö mies muka saisi lastaan nähdä. Käsittääkseni laki suojelee tässä kohdin myös miehen oikeuksia kunhan miehet vain pitävät siitä kiinni.
Itselleni asia on valitettavasti hyvinkin ajankohtainen... Minulle ja avomiehelleni on tullut ero muutama viikko sitten ja meillä on yksi lapsi. Miehellä on uusi nainen ja on aloittelemassa uutta elämää hänen kanssaan, naisellakin on lapsia. Mies haluaa olla isä lapsellemme myös jatkossa, mitä arvostan enkä ole missään nimessä esteenä sille etteikö mies saisi nähdä lastansa. Ongelmana on, etten voi suostua miehen ehdotukseen arkijärjestelyistä, koska koen sen pienen lapsen edun vastaiseksi ja tästä on välillemme noussut mojova riita.
Yritän itse loukattuna, jätettynä, petettynä, järkyttyneenä, vihaisena, surullisena ja vaikka minä jättää omat tunteeni tämän huoltajuusasian ulkopuolelle, mutta se on äärimmäisen vaikeaa. Mies ei anna minulle yhtään aikaa käsitellä omia tunteitani tai päästä edes alkujärkytyksen yli kun hän on jo puhumassa uudesta äitipuolesta jne. Se on vain kaikki aivan liikaa minulle nyt enkä ole vielä valmis tekemään tällaista päätöstä. En halua edelleenkään riidellä asiasta, mutta se että ymmärretään antaa aikaa myös toiselle auttaa varmaan näissä tilanteissa.
Uskon, että suurin osa naisista haluaa että lapsilla on isä. Välillä valitettavasti tosiaan kuulee tarinoita, että vanhempien välisten kahnausten takia myös lasten välit jompaankumpaan vanhempaan etääntyy ja useimmiten se taitaa olla isä kuka tästä kärsii.
Älä kuitenkaan anna periksi vaan yritä hyvässä sovussa sopia asioista, Jokaisen tilanne on erilainen eikä ole vain yhtä oikeaa ratkaisua ja näissä asioissa vanhempien pitäisi todellakin pystyä jättämään oma paras taka-alalle, jotta lasten etu tulisi aina ensin.
sovit mistään asioista. Sama kuin hoitaisit asioita tuuliviirin kanssa.
Varmasti paras lähtökohta sopimiseen ei ole heti eron jälkeen, kummankin päässä kuhisee niin satoja erilaisia asioita, muistoja, kipua ja tuskaa.
Kun vielä tässäkin toisella on jo heti uusi mukana, joka tuskin malttaa olla ihan osaton asioissa, ei todellkaan ole järkeviä ihmisiä asioit akäsittelemässä ja se mikä on kauheinta tässä tuo lapsi, kaikkein arvokkain asia elämääs on tuo kaupankäyntitavara.
Lapsista tulee eroissa tavaroita, todellista välitämistä olisi nähdä aina lapsen paras.
Mies ja nianen, joka on toisen ihmisen mukaan mennyt, onko edes oikeutta enää omaan lpaseen , pitäisi kyseenalaistaa.
Eroajaille pitäisi saada rangaistus, joka olisi elinkautinen, niin että tuntuu. Ihmissuhteilla kenenkään ei pidä leikkiä, jos on yhteen jonkun kanssa mennyt ja lapset on hankittu, siitä ei karata toisen syliin ei niin minkään asian vuoksi.
Ei ole oikein, että tästä ei seuraa mitään rangistusta, vaan nykyiset ihmiset eivät enää arvosta yhtään mitään.
Liittykää miesten tasa-arvo- liikkeeseen!