Maajussit 2012 ja naiset

Mitä mieltä olitte naiset maajussi-ehdokkaita tänä vuonna? Oliko joukossa ketään, jota voisit kuvitella edes teoriassa kumppaniksi? Jos, niin miksi?
Mikä maajusseissa on parempaa /huonompaa kuin kaupunkilaiskolleissa?

Mitä ajattelit naispuolisista ehdokkaista?
9271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No Juho oli ihan mielenkiintoinen.

Äänestä

Se Juhohan oli tosi söpöliini :) Söpö nassu ja ihana olemus, ujo ja luonteeltakin kiva. Huvittavaa oli myös ,miten samankaltaisia treffipaikkoja Juholla ja Heidillä oli, kuin mitä itsellä ja nyxällä aikoinaan, ja nykyäänkin... Ihan täsmälleen samojakin :D
Myös rauhallinen eteneminen ja ujo fiilistely oli samankaltaista kuin silloin joskus.

Ja sit puolitosissaan sanon että Veijo olis vakuuttanut, jos olisin vaikka äitini ikäinen :P Hieno ja vilpitön tyyppi, rakastettava :)

Nää kaksi muuta ei herättänyt mitään tunteita, puolesta tai vastaan.

Naisista.. No Hannelessa oli jotain mukavan rentoa ja maanläheistä, vähän kuin oma äiti parhaimmillaan, hän oli mun suosikki tavallaan. Sofia taas ehkä siitä oisesta laidasta, ehkä sitä naistyyppiä, joka ei yleensäkään tule naisten kanssa niin toimeen .Tosin, pärjään yleensä hänen kaltaistensa kanssa ihan ok. Tosin puukkoja voi törröttää sitten omassa selässä, mutta kun sen tietää etukäteen ja osaa suhtautua ja pitää riittävää etäisyyttä, ei se niin haittaa..

Mitä maalaisissa parempaa? No ehkä sellainen itsestäänselvä työteliäisyys ja sinnikkyys. Tosin rankkaa se on, eikä kovin kannattavaa nykypäivänä,tehdä päätyönä maanviljelystä tai kasvattaa karjaa.

Äänestä
  • Hannele on afrikkalaisten huora

    Äänestä

Mukavia miehiä, mutta ei - ei. Löysivät mielestäni ihan itselleen sopivat kumppanit. Hannele on topakka täti, hauska ;) Siinä kaupunkilaiset mimmit jää toiseksi ja kalpenee täti topakan rinnalla.

Monta savolaista siellä oli, mitä niistä nyt sanotaan :)

Äänestä

voi herra jee sitä sofiaa yök

Äänestä

Aika koominen kausi oli mielestäni. Harmitti kun Hannele ei valinnut sitä vaaleahiuksista miestä, koska noin vanhan miehen on varmasti hankala löytää enää seuraa. Tuo Veijo olisi todennäköisesti löytänyt seuraa muualtakin.

Äänestä
  • Ai säälistäkö olis mies pitänyt ottaa? Kyllä sille miehelle flaksi nyt käy, kun on tv.stä tuttu. Sinäkin kiinnostuit? ;)

    Äänestä

  • Veijo ei taida jäädä Hannelen luo, näyttää vähän sen sortin mieheltä, että maantie ja vetävämmät mimmit vetävät puoleensa. Siitä kun Veijo vielä laihduttaa ja laittaa itsensä oikein timmiin kuntoon, niin ottaa nuoremman ja Hannele ottaa sitten sen tumman tai harmaahapsi miehen laastariksi.

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    Veijo ei taida jäädä Hannelen luo, näyttää vähän sen sortin mieheltä, että maantie ja vetävämmät mimmit vetävät puoleensa. Siitä kun Veijo vielä laihduttaa ja laittaa itsensä oikein timmiin kuntoon, niin ottaa nuoremman ja Hannele ottaa sitten sen tumman tai harmaahapsi miehen laastariksi.

    Tuskin, oli ihan Hannelen lumoissa. Ei edes saisi nuorempaa, Hannele kyllä saisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Siementä vakoon kirjoitti:

Mitä mieltä olitte naiset maajussi-ehdokkaita tänä vuonna? Oliko joukossa ketään, jota voisit kuvitella edes teoriassa kumppaniksi? Jos, niin miksi?
Mikä maajusseissa on parempaa /huonompaa kuin kaupunkilaiskolleissa?

Mitä ajattelit naispuolisista ehdokkaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu