http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121316449506_uu.shtml
sitten vielä suojellaan nimi ja kuva juslkisiksi perkele
sitten vielä suojellaan nimi ja kuva juslkisiksi perkele
sairasta
4+12=16
12455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
uhrien suojelemiseksi, kuten tuossa sanotaan.
Mutta mitäpä sinä sillä tekijän nimellä ja kuvalla tekisit? Uteliaisuutesi ei käy vastaukseksi, eikä nettiuhoilu turvallisesti kotisohvan takaa että "jos tulisi kadulla vastaan niin kyllä minä sitä ja tätä..."
Lisäksi tekijän nimistä ja kuvista joutuisivat kärsimään myös tekijän syyttömät läheiset.
Luultavasti näillä keskustelupalstoilla ainakin kaivettaisiin myös heidän nimiään ja tietojaan ja kohta olisi täällä uhoilu päällä myös heitä kohtaan. Tietenkin taas sieltä kotisohvien kätköistä.
Rovaniemi on niin pieni paikka, että nimen saa halutessaan aika nopeasti selville muutakin kautta kuin täällä kyselemällä. Sinänsä on aika ihmeelistä, että jos ihminen velkaantuu, niin ihmisen nimi ja osoite julkaistaan lehdessä. Julkinen häpeäpaalu odottaa vuorenvarmasti, ei epäilystäkään. Toisaalta, jos sekaanut lapsiin, niin nimi salataan kaikilta ja saat poliisilta suojelua. En usko sihen, että ihmiset alkaisivat "jahtaamaan" syyllisen läheisiä. Uhota voi moni, mutta teko jää kuitenkin tekemättä.
Kuten tuossa uutisessa sanottiin, niin suojellaan nimenomaan uhrien, lasten vuoksi.
Mutta näin peienllä paikkakunnalla jos tekijän nimi ja kuva julkaistaisiin, niin hetikohta alkaisi myös arvailu hänen lähipiirinsä lapsiperheistä jne.
Kyllä nämä keskustelupalstat varsinkin ovat sellaisia hyeenojen ja susien pesäpaikkoja että kaiveltaisiin tekijän lähipiiriä, ja eipä aikaakaan kun hekin olisivat lynnkkausmielialan kourissa näillä palstoilla.
Ja myöskin arvailu uhreista toisi todennäköisesti tänne vihjailuja ja jopa mustatuntuu-"tietoa". Joka tuskin on uhreille hyväksi.
Esimerkkinä seurasin sitä surullista Erikan kuolemantapausta keskustelupalstoilla, ja siellä tuotiin esille epäillyn äidin nimeä ja työapaikkaa ja muita sukulaisia.
Jotka tietenkin saivat kuulla kunniansa myös, ja sohvaperunoiden uhkailuja sun muuta.
Aivan varmasti näiden nettiuhoajien isottelut jäävät tietenkin vain puheiden asteelle, mutta ei ole kivaa sekään.
Mitään merkitystä esimerkiksi tässä tapauksessa ei tekijän nimen yms. julkaisemisella ole. En ainakaan keksi mikä positiivinen vaikutus sillä voisi olla.
Muuta kuin että uteliaisuus tyydytetään.
Jos ihan alkuun opettelet kirjoittamaan oikein.
Jookos?
Jospa itse yrittäisit sisäistää jotakin lukemastasi.
Jookos?
Se on parempi salata kaikki, uutisetkin moisista jutuista - niin sittenhän on kaikki täysin tyytyväisiä. Tieto se on kaiken pahan alku ja juuri.
Uskossa puhdistuu.
"Uskossa puhdistuu."
Viittaatko, että syyllinen olisi ollu L -positive
Miten meni käräjäoikeuden tuomin antamiseen melkein 2 vuotta rikosten paljastumisesta??
Juttujen käsittelyaika vaihtelee, se riippuu siitä, kuinka hyvä kaveri tekijä on poliisien kanssa. Aikoinaan eräs tappojuttu saatiin käsittelyyn reilun kuukauden kuluttua tekopäivästä. Tappajan poliisituttu junaili asian pikaiseen käsittelyyn, jotta syytetty vapautuisi nopeasti tutkintavankeudesta. Ei vapautunut, vaan sai pitkän tuomion, nauroin silloin selkäkeikkanaurua.
Todennäköisesti tuossa tapauksessa on kyseessä jonkinlainen asian tahallinen vitkuttaminen, papereita on helppo pitää poliisin takana laatikossa muka lisäselvityksiä varten. Samalla poliisituttu on voinut yrittää kaikin keinoin hankkia puolutukselle lisäapua ja etsiä keonoja, jotta tuomiota ei tulisi.
Ehkäpä? tietoisuus siitä, että tämäntyyppisen rikoksentekijän henkilöllisyys saatetaan julkiseen tietoon nimen/kuvan kera. Antaisi rikosta suunnittelevalle aiheen miettiä mitä vahinkoa hän käytöksellään voi aiheuttaa läheisilleen.
Rovaniemellä suositaan Pedofiiliiaa.................!!!!!!!!¤¤¤¤¤¤¤¤¤
On nähty...
Kaikista ,kaikkein pahinta on sekaantua lapsiin!!!
Joillakinhan on ne kulissit niin hyvin pysyssä että on lähes mahdotonta ....Tietää!!