geeli vai akryyli ?

en puhu hinnasta, vaan siitä, kumpi on viisaampaa? Omat kynnet kasvavat pituutta hyvin, mutta tahtovat sitten murtua sivureunalta (ja sen myötä revetä) Kynnet on kaarevat ja kuperat, kapeahkot.

En ole kokeillut minkäänlaisia rakennekynsiä koskaan, mitä nyt siis tilata?
5321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ne on molemmat käytännössä akrylaattia. geeli on pehmeämpää eli menee helpommin myös rikkipoikki. mieti miten käytät käsiäsi jos sulla esim koira tai hevosharrastuksia en lähtis geelillä tekemään. jos taas siisti sisäduuni ja käsille hellät harrasteet ni sit geelikin jo kestää. molemmilla oma vankka kannattajakuntansa ja vain kokeilemalla löydät omasi. myös kynnen pituutta kantsii miettiä. mitä pidemmät haluat sitä enemmän kallistuisin sinuna akryyliin päin.

Äänestä
  • Mulla geelit. Pitkät mantelit ja hyvin kestää päivittäisen hevostenhoidon ja kaiken. Huolto on aina 4 viikon päästä.

    Akryyli haisee aika voimakkaalle ja itse saan sen hajusta migreenin.
    Geeli sekä akryyli on molemmat varmasti yhtä hyviä oikealla laittajalla.

    Äänestä

geeli polttaa kynnellä kun se kovetetaan uunissa.

Äänestä

geeli ja akryyli ovat nimikkeitä rakennekynnen tekotavasta ja ne ovat oikeastaan paremminkin vaihtoehto tekijälle kuin asiakkaalle. lopputulos tulisi olla samanlainen riippumatta siitä kumpaa tekniikkaa käyttää. asiakas voi allergisoitua kummassakin teekotavassa käytettäville aineosille joten vain silloin olisin tarkkana kummalla tavalla kynnet rakennetaan. mene salonkiin ja kysy kummalla valitsemasi tekijä tekee enemmän. sen hän todennäköisesti taitaa paremmin ja on siinä myös nopeampi. lakattkaa murehtimasta liikaa näitä kynsijuttuja. kyllä se tekijä osaa auttaa ihan kaikessa! mene sellaiselle jolla on koulutus käyty niin eväät onnistumiselle on paremmat.

Äänestä

viisaampaa..?? ne on yhtä turhanpäiväisiä molemmat. ei niitä kukaan mihinkään oikeesti tarvitse. se on silkkaa itsensä hemmottelua ja kauneuden kaipuuta. omaa luksusta. jne..
kumpikaan ei ole mikään hoitotapa vaan molemmat on rakennekynsiä. eli vahvike omalle kynnelle. ei se mitenkään energisoi sun omaa kynttä siellä alla tai mitenkään muutenkaan ravitse tai helli. ne sun kynnet siellä alla pysyy ihan sellaisina kuin ne on olleet tähänkin saakka. ja sellaisiksi palaavat kun rakenteet puretaan.
eli ihan sama kumman otat jos nätit kynnet haluut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eka kerta kirjoitti:

en puhu hinnasta, vaan siitä, kumpi on viisaampaa? Omat kynnet kasvavat pituutta hyvin, mutta tahtovat sitten murtua sivureunalta (ja sen myötä revetä) Kynnet on kaarevat ja kuperat, kapeahkot.

En ole kokeillut minkäänlaisia rakennekynsiä koskaan, mitä nyt siis tilata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu