Pitäs varmaan kokonaan lopettaa miehen etsiminen, kun niin moni mies on osoittautunut täydeksi siaksi. Miehet tapailee montaa naista ja sitten ei edes suvaitse ilmoittaa,ettei kiinnosta jatkaa tutustumista.
Onko kunnollisia ja oikeasti hyviä miehiä olemassakaan ikäluokassa 25-30? Selallaista luotettavaa yhden naisen miestä, jota tapaillessa ei tarvitse kisata muiden naisten kanssa miehestä. Vaan mies tutustuisi yhteen naiseen kerrallaan.
Ja jos sellaisia on, niin mistä niitä voi löytää?
Onko kunnollisia ja oikeasti hyviä miehiä olemassakaan ikäluokassa 25-30? Selallaista luotettavaa yhden naisen miestä, jota tapaillessa ei tarvitse kisata muiden naisten kanssa miehestä. Vaan mies tutustuisi yhteen naiseen kerrallaan.
Ja jos sellaisia on, niin mistä niitä voi löytää?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa. Miksi luulet, että ne jännät rentut ja pelimiehet, jotka saa pikkarisi pyörimään jaloissa paskapuheillaan eivät olisi niin osaavia naiseniskijöitä juuri siksi, että ovat tehneet sitä kymmenille ja sadoille naisille ja tuleva tekemään jatkossakin?
En oo tapaillut mitään renttuja tai pelimiehiä. Vaan sellaisia, jotka on vaikuttanut ihan kunnollisille, mutta on lopulta osoittautunut ihan muuksi.
Tosissaan, että pelimies näyttää pelimieheltä? Ei tietenkään! Muutenhan hän ei voisi olla pelimies jos hän näyttäisi pelimieheltä! Moni nainen luulee, että hyvän näköinen mies on automaattisesti pelimies, mutta ei se mene niin, että pelimieheksi päätyy vain tietyn ulkonäön omaava mies. jos näin olisi niin kaikki tietäisivät ketkä olisivat pelimiehiä ja sen takia pelimiehiä ei olisi. Naisten oletus on se, että he luulevat ketkä voisivat olla pelimiehiä ja he päättelevät siitä ketkä ovat heidän mielestään pelimiehiä, vaikka todellisuudessa pelimiehiä ovat juuri ne jotka eivät näytä pelimiehiltä.
Pelimiehiä on ne miehet jotka pyörittää useita naisia yhtä aikaa, eli juuri ne miehet joita janni86 on tapaillut.
Just näin se on tasan tarkkaan aina ollut. Noissa aiemmissa kommentissa se naisen hölmöys tässä asiassa hyvin esiin tulee.
Otan osaa puolestasi. Ikävä kuulla huonoista kokemuksistasi.
Ota ruma mies jolle ei ole kysyntää. Saat ainakin yhden naisen miehen ja sellanen minä ainakin olisin. Vaan enpähän kelpaa. Niillä komeilla on kysyntää ja ne ajattelee vaan munallaan ja nus.sivat kaikkia. Siksi joudut aina pettymään.
Etsi meistä vanhemmista, seksuaalisesti kokemattomista miehistä. Heistä ei tarvitsisi kisailla muiden naisten kanssa ja enemmän kuin mielellään tustuisivat vain yhteen naiseen kerrallaan.
Molemmathan myös hyötyisivät "naimakaupasta" - nainen saisi vakaan ja todennäköisesti pitkän parisuhteen sekä mies kauan kaipaamaansa tyttöystävän ja vihdoinkin seksiä.
Näin yksinkertaista se on kun loogisesti ja järjellä ajattelee.
Paitsi että se suhde voi olla kaikkea muuta kuin vakaa, koska miehen tasapainoisuudesta ei ole takeita.
Paitsi, että mies eikä nainenkaan saa seksiä, koska mies ei sytytä naista.
Paitsi, että mies voi piparin makuun päästyään vauhkontua ja alkaa pettämään.
Puhutko nyt itsestäsi vai mistä moinen vankka näkemys?
On olemassa kahdenlaisia miehiä: miehiä jotka eivät kiinnosta sinua, ja sikoja. Siat ovat sikoja, koska heillä on varaa siihen, ja naisia pörrää silti ympärillä.
Ne "kunnollliset miehet" ei kiinnosta sua. Naisetkin muuten tekee tuota samaa!
Mää nimenomaan haluan kunnollisen miehen, jonka kanssa vois tulla onnelliseks.
Mistä sä oot sitten näitä etsinyt? Baarista vai netistä?
Molemmista niitä on tullut etsittyä. Viimeaikoina enemmän netistä, kun en hiirveen hyvin baareissa viihdy.
Tänäänkin yksmies nettideiteissä kyseli, haluaisinko lähtee sen kanssa kahville ensviikolla. Kyllähän vähän tulin luvanneeks, että voitais lähtee. Toisaalta kaikkien pettymysten jälkeen tuntuu sille, että kannattaako ees lähtee?
Tosiaankin suurin osa naisista päätyy kokemaan miehet niin että 'miehet on sikoja' Näin siksi kun kaikkein rumempia naisia myöden naiset saavat ja ottavat mielin määrin panoseuraa silloin kun nuoria ja kauneemmillaan ovat, ja sitten tietenkin aika piankin lakkaavat kelpaamasta näille nussijoilleen. Kun tässä nämä naiset sitten vielä rakastuvatkin näihin miehiin joidenka nussittavina he pyörivät nuorena ja kauneemmillaan, niin se on ihan ymmärrettävä asia että he rupsahdettuaan ja käytyään kelpaamattomiksi näille miehille alkavat pajattaa sitä, että miehet ovat sikoja tai sitten niitä luusereita joilla ei naisia nussittavanaan ole ollut.
Tässä tullaankin juuri siihen, että se voisi olla naisille parempi olla ammattilaisnaisena niin että saisi korvauksen niistä palveluistaan miehille, ja mikä vielä tärkeämpi tässä, ei silloin kokisi itseään niin petetyksi kuin mitä nykykäytännön vallitessa kun he vielä rakastuvatkin korviaan myden näihin nussijoihinsa joidenka jättämiksi aina pian tulevat.
En ilmeisesti ole naisille edes se sika kun en ole nussinut ympäriinsä mahdollisimman monen naisen kanssa. Olen jotain niin alhaista naisten silmissä etten kelpaa varmaan edes solvauksen kohteeksi naisille. Silloin asiat olis hyvin jos olisin edes se sika naisten mielestä.
On se varmasti naisettomana elävälle, ja varsinkin siis sellaiselle joka silti kuitenkin naisenkin olisi halunnut, jotensakin turhauttavaa seurata mediastakin sitä miten siellä naiset aina paasaavat siitä miten kaikki miehet ovat sikoja ja myös miehetkin ainakin esiintyvät niinä sikoina osoittaakseen sillä olevansa naisten suosiossa.
Totta ihmeessä tällaisessa alkaa miettiä sitä että mihin kategoriaan sitä oikein itse asettuu, kun tämän palautteen mukaan ei lainkaan voi itseään edes minään miehenä pitää.
"Miehet tapailee montaa naista ja sitten ei edes suvaitse ilmoittaa,ettei kiinnosta jatkaa tutustumista."
No naiset (sukupuolena, edustuksellisena enemmistönä ja suhteista reaalisesti päättävänä osapuolena) aloittivat tämän toiminnan ja loivat siten parisuhdemaailman yleiset säännöt. Jos et uskalla katsoa realiteetteja silmiin ja tuomita oman sukupuolesi vahingollista käytöstä parisuhdemarkkinoilla ja näe sitä tosiasiaa että miehet vain mukautuvat naisten sääntöihin ja huolehtivat omista oikeuksistaan niin se on sinun henkilökohtainen ongelmasi.
Väitän että jokainen montaa naista pyörittävä on nuorena miehenä saanut sydämensä karrelle 3 naisen pelleilyn toimesta, joten jos oma sukupuolesi kärsii oman sukupuolesi tekemistä perseilyistä niin missä on ongelma; naisissa vai miehissä?
Naistenvessassa asiat varmaan ilmaistaan hiukan toisella tavalla, mutta kenties se naistenvessan maailmankuva ei ole realistinen?
Kunnollisia miehiä ainakin minä tiedän paljonkin. Voisiko olla, että sinä et kuitenkaan ole kelpuuttanut näitä kunnollisia tapauksia, vaan olet valinnut niitä huonoja miehiä?
Omalla kohdalla on valitettavasti käynyt aika usein niin, että olen jäänyt kakkoseksi jollekin sellaiselle huonommalle tapaukselle.
No kerroppa miten ne hyvät ja huonot miehet erottaa toistaan, jotta voi tehdä oikean valinna?
Ja mistä niitä oikeasti hyviä miehiä löytää?
Niin, kai se voi olla vaikeaa aluksi erottaa, millainen kukakin on sitten suhteessa. Mut, jos nyt ajatellaan, niin ainakin on helppo huomata, onko miehellä vaikkapa päihdeongelma. Usein se menee niin, että heppu, joka käy pari-kolme kertaa viikossa viihteellä, on sen verran menevää tyyppiä, ettei se yhteen naiseen kerrallaan mahta tutustua. Mut niihinhän tietysti helpoiten tustustuu, kun ovat enemmän esillä.
Kaveriporukan kautta tutustuttaessa on tietty helpompaa huomata ihmisten luonteet, kuin vaikkapa netistä tutustuttaessa.
Kyllähän hyviin miehiin voi tietenkin tutustua ihan mistä vaan. Baareista, netistä, urheiluottelusta, kaupasta, kaudulta, kavereiden kautta...
Miten erottaa hyvät ja huonot miehet sellaisissa miehissä, jotka ei edes viikottain käy viihteellä? Joiden päivät menee opiskelun/töiden, kavereiden ja harrastusten parissa.
Kaikilla ei ole kaveriporukan kautta sopivia miehiä tarjolla, joten jostain muualta pitää koittaa etsiä. Ja jatkuva baareissa ramppaaminen ei kiinnostan, niin helposti päätyy nettiä koittamaan.
Siihen tarvitaan jonkinlaista psykologista silmää. Kaikesta päätellen naisilla on yleisesti erittäin heikko psykologinen silmä.
Pitäisi osata aavistaa, millainen ihminen tulee olemaan huono, tai hyvä suhteessa ja vieläkin parempi homma olisi, jos tuntisit persoonallisuuden puolustuskeinot, jolloin kykenisit tunnistamaan persoonallisuuksia ja heidän toimintamalleja.
Osta kirjakaupasta, tai tilaa Pertiltä itseltään Perrti Luukkosen 50 defenssiä.
http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedot.php?tuote_id=11334
"Onko kunnollisia ja oikeasti hyviä miehiä olemassakaan ikäluokassa 25-30? Selallaista luotettavaa yhden naisen miestä, jota tapaillessa ei tarvitse kisata muiden naisten kanssa miehestä. Vaan mies tutustuisi yhteen naiseen kerrallaan. "
No tässä olis yks kappale :D Vaan eipä ole kenenkään seuraks kelvannut