Täällä suotaallajien luvatussa maassa näkee pariskuntia, joissa mies näyttää vähintään 10 vuotta kumppaniaan nuoremmalta. Harva se päivä joudun pohtimaan, ovatko siinä äiti ja poika kävelyllä. Ei, kyse ei ole oksettavasta puuma-ilmiöstä, vaan useimmiten molemmat ovat samanikäisiä! Naiset vaan rupsahtavat niin paljon nopeammin kuin miehet.
Useimmat suomalaiset miehet hyväksyvät tilanteeen ja elävät koko loppuelämänsä ainaisessa nuoren, nöyrän ja notkean kaipuussa. Vain ajoittaiset sessiot internet-pornon parissa auttavat purkamaan fantasioita. Mutta näissä fantasioissa ei ole mitään epänormaalia. Päinvastoin, evoluution kannalta olisi molemminpuolin järkevämpää palata tilanteeseen, jossa naisella on vanhempi mies.
Naiselle on järkevää ottaa iäkkäämpi mies, joka on geeniensä puolesta jo selvinnyt nuoruuden typeryyksistä ja osoittanut järkevyytensä. Tämä ennustaa pidempää ikää ja laadukasta loppuelämää. Taloudellisesti parempi asema myös luo naiselle turvaa perheen perustamiseen ja sen hoitamiseen. Miehelle nuori nainen on parempi suvun jatkaja eli terveemmän lapsen synnyttäjä. Nuori nainen myös pitää miehen viriilinä, jolloin hän pysyy paremmassa kunnossa sekä fyysisesti että henkisesti.
Naisen seksuaalinen ilo loppuu vaihdevuosiin, jotka voivat alkaa jo 40 vuotiaana. Vastaavan ikäinen mies jaksaa vielä temmeltää sängyssä kuin duracell-pupu. Vanhimmat isät ovat lähes sata vuotiaita!
http://www.hs.fi/videot/Maailman vanhin isä sai jälleen lapsen 96-vuotiaana/v1305607911485
Tämä jos mikä kertoo sukupuolille muokkaantuneista ikiaikaisista lisääntymisen kyvykkyyksistä. Taistelu luonnollista tilannetta vastaan ja miehen syyllistäminen hänelle evoluution muokkaamasta kiintymyksestä nuorempiin naisiin johtaa vain ongelmiiin, jotka näkyvät juopotteluna, väkivaltaisuuksina ja avioeroina.
Suurempi ikäero on feministi-Suomessa jonkin verran hyväksyttävämpää, jos kyseessä on korkeassa asemassa oleva henkilö, kuten arvon presidenttimme Sauli Niinistö. Hänen ikäeronsa Jenni Haukioon on 30 vuotta. Tosin Jenni pukeutuu aina kuin vanha mummo, ehkäpä juuri häveten yhteiskunnan tuomitsevuutta.
Useimmat suomalaiset miehet hyväksyvät tilanteeen ja elävät koko loppuelämänsä ainaisessa nuoren, nöyrän ja notkean kaipuussa. Vain ajoittaiset sessiot internet-pornon parissa auttavat purkamaan fantasioita. Mutta näissä fantasioissa ei ole mitään epänormaalia. Päinvastoin, evoluution kannalta olisi molemminpuolin järkevämpää palata tilanteeseen, jossa naisella on vanhempi mies.
Naiselle on järkevää ottaa iäkkäämpi mies, joka on geeniensä puolesta jo selvinnyt nuoruuden typeryyksistä ja osoittanut järkevyytensä. Tämä ennustaa pidempää ikää ja laadukasta loppuelämää. Taloudellisesti parempi asema myös luo naiselle turvaa perheen perustamiseen ja sen hoitamiseen. Miehelle nuori nainen on parempi suvun jatkaja eli terveemmän lapsen synnyttäjä. Nuori nainen myös pitää miehen viriilinä, jolloin hän pysyy paremmassa kunnossa sekä fyysisesti että henkisesti.
Naisen seksuaalinen ilo loppuu vaihdevuosiin, jotka voivat alkaa jo 40 vuotiaana. Vastaavan ikäinen mies jaksaa vielä temmeltää sängyssä kuin duracell-pupu. Vanhimmat isät ovat lähes sata vuotiaita!
http://www.hs.fi/videot/Maailman vanhin isä sai jälleen lapsen 96-vuotiaana/v1305607911485
Tämä jos mikä kertoo sukupuolille muokkaantuneista ikiaikaisista lisääntymisen kyvykkyyksistä. Taistelu luonnollista tilannetta vastaan ja miehen syyllistäminen hänelle evoluution muokkaamasta kiintymyksestä nuorempiin naisiin johtaa vain ongelmiiin, jotka näkyvät juopotteluna, väkivaltaisuuksina ja avioeroina.
Suurempi ikäero on feministi-Suomessa jonkin verran hyväksyttävämpää, jos kyseessä on korkeassa asemassa oleva henkilö, kuten arvon presidenttimme Sauli Niinistö. Hänen ikäeronsa Jenni Haukioon on 30 vuotta. Tosin Jenni pukeutuu aina kuin vanha mummo, ehkäpä juuri häveten yhteiskunnan tuomitsevuutta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ikiaikaisuuksiin ja evoluutiossa taaksepäin palaamisessa kannattaa muistaa se, että silloin ei vaihdevuosia juuri tunnettu, kun ihmiset kuolivat viimeistään siinä nelikymppisinä. Ihminen on siis luotu tai kehittynyt elämään sen ikäiseksi, sen jälkeen alkaa nykyisin, elinvuosien pidennyttyä, rospuuttovuodet, jolloin miehelläkin alkaa tahti hidastua selkeästi. Hedelmällisyys heikkenee myös miehillä, vaikkei aina niin seinään lopukaan kuin naisilla. On jo luonnonoikku, jos lähes satavuotiaana on enää hedelmällinen, siksihän tuokin tapaus julkisuuteen pääsi.
Vain ihmisellä on vanhuus näin pitkä, muut eläimet yleensä kuolevat, ainakin luonnonoloissa viimeistään kun hedelmällisyys loppuu.
Nauroin ääneen.
Näin selkeää provoa en ole vähän aikaan lukenut.
Niinpä, makeimmat naurut miesmuistiin.
Voihan se olla, että jos nainen näyttää vanhemmalta, hän myös on vanhempi? Minulla on useampi naispuolinen ystävä, joilla on nuorempi mies, jopa 7 v nuorempi mies.
Itse olen aina tykännyt 5-6 v vanhemmisa miehistä, en tiedä miksi. Kiva on kuitenkin tuntea itsensä sellaisen rinnalla nuorekkaaksi ja hehkeämmäksi, kuin stressata, että pitäisi käydä nuoremman näköisestä naisesta.
Mutta nämä ovat makuasioita. Ja jos ne ystävieni miehetkin ovat vapaaehtoisesti itselleen ottaneet vanhemman naisen ja oikein perheen perustaneet, niin ovat varmaan sillä lailla onnellisiakin.
Mielenkiinnosta kysyn mistä tiedät, että molemmat ovat samanikäisiä? Menetkö kysymään henkilöllisyystodistusta?
Elämäsi lienee suht tyhjää kun jaksat olla kiinnostunut muiden asioista ja kun sinulla on aikaa kirjoittaa tällaisia harvinaisen tyhmiä kirjoituksia.
Urpo, sä olet niin pi-hal-la. Mieheni ON minua sen kymmenen vuotta nuorempi ja hyytyy muuten sängyssä jo tosi pahasti. Kaikki kyllä luulee meitä samanikäiseksi, johtuu varmaan siitä, että toinen on fyysisesti paremmassa kunnossa ja se EI ole minua 10 vuotta nuorempi.
Minunki mies non minua muutaman vuoden nuorempi ja väsyy ennen minua. että on ne miehilläkin vaihdevuodet, vaikkei siitä puhutakaan. Menevät vaan tarpeen vaatiessa lääkäriin hakemaan Viagraa. Naisille sitä ei varmaan ikinä kehitetäkään, kun naiset on paljon monimutkaisempia konstruktioita.
ei tosiaan ennen ole ihmiset eläneet monta vuotta päälle viidenkympin. ei siis ole ollut mitään vaihdevuosiakaan, ei naisilla eikä sen pahemmin miehilläkään, jotka kuoli sinne metsästysretkille tai peltotöihin.
Vielä sellainen pointti, että kun se nuori vaimo huomaa tämän ikääntyvän miehen väsähtämisen kaikilla elämän alueilla, niin tuskin jaksaa kovin montaa vuotta asiaa katsella vaan lähtee katselemaan muita riistamaita. Kuinkahan paljon noissa vanhamies-nuorinainen -suhteissa on tosiaan raha-asioista kyse. Kyllä nuori nainenkin jonkin aikaa rahan kiilto silmissä jaksaa kehua vanhaa ukkoa, mutta veri vetää ikäistensä seuraan. Varmaan aika paljon on sitten ennen ollut ns aisankannattajia näissä vanhusliitoissa...
Toissaalta sellainenkin huomio on tehty, että kun on ikäeroa puolisoiden välillä, niin vanhempi nuortuu mutta nuorempi vanhettuu.
Nämä naiset, jotka puhuvat sängyssä väsähtävistä miehistään:
1) miesten "väsähtäminen" on paljon helpompi huomata kuin naisten, koska naiselta ei vaadita kummoista suorituskykyä pannuksi tulemiseen. Suoritustaso, joka vaaditaan pannuksi tulemiseen on paljon pienempi kuin panemiseen vaadittava taso.
2) syy miesten heikkoon suorituskykyyn saattaa olla hänen kumppanissaan. Suomalaiset naiset keskimääräisesti huolehtivat sangen vähäisesti ulkonäöstään ja naisellisuudestaan verrattuna esimerkiksi köyhempien maiden naisiin. Tutkimuksissa on havaittu, että viehättävä nainen parantaa mieskuntoa. Lisäksi miehelle sukupuolena on taipumus seksuaalisesti kyllästyä vakituiseen kumppaniin. Naisilla ei vastaavaa taipumusta ole.
Höpö höpö, voisin kumota kaikki väitteesi yksi kerrallaan.
1) Toki jos miehellä stondis ei pysy, sitä on mahdoton paikata, jos kyseeseen tulee pelkkä paneminen. Seksi on kuitenkin paljon muutakin. Kyllä nainenkin väsähtää siinä missä mies, ja kuivan pimpin kanssa ei ole kovin mukava paneskella. Väsähtämisellä tarkoitettaneen sitä että naisilla seksuaalista halukkuutta olisi vielä, miehellä se hiipuu. Tai pikemminkin kyky, kun miehestä on puhe.
2) Kyllä naisilla on ihan samanlainen taipumus kyllästyä vakituiseen kumppaniin! Ja viehättävä mies parantaa naiskuntoa. Tutkimuksissa on todettu, että kun mies kohtelee naista hyvin, osallistuu perheen yhteisiin töihin eli kotitöihin ja lasten hoitoon, nainen kokee enemmän seksuaalista halua miiestä kohtaan. Syy naisen halujen hiipumiseen on usein kumppanissa.
Et kumonnut väitteitäni. Viestisi olisi lähinnä sekavaa ohitse kommentointia. Nainen ei väsähdä siinä missä mies. Tietysti nainenkin voi väsähtää, mutta kuten totesin, aktin luonnistumisen kannalta naisen suorituskyvyllä on vähäisempi vaikutus.
Miesten kyllästyminen vakikumppaniin on yleinen biologinen lainalaisuus. Nainenkin voi toki kyllästyä kumppaniinsa, mutta syyt tähän ovat yleensä aivan toiset. Laitatko linkin noista tutkimuksista, joissa osoitetaan, että kotitöihin osallistuminen lisää naisten seksuaalista halukkuutta miestä kohtaan? Minun tuntemieni tutkimusten mukaan asia on suunnilleen päinvastoin, eli kotitöiden tekeminen on yhteydessä miehen vähäisempään seksin saantiin. Syy naisen halujen hiipumiseen on luultavasti yleensä miehessä, mutta ei yleisesti ottaen vaihtelun puutteessa eikä miehen ikääntymisessä.
Miksi pitää palata sellaiseen aikaan (tai osakulttuuriin pikemminkin), jossa miehet ovat vanhempia kuin puolisonsa? Näin ei ole mitenkään aina ollut. 1800-luvulla ja sitä ennenkin oli hyvin yleistä, että kolmekymppinen nainen otti kaksikymppisen miehen. Silloin ei mistään puumista puhuttu, sellainen pari usein löysi toisensa. Nainen oli jo jonkin verran elämää kokenut, kerännyt säästöjä ja mies oli nuori ja vetreä, työelämän alkupuolella, fyysisesti terve ja vahva - siis hyvinkin haluttava.
Miehet kun edelleen elävät lyhyemmän elämän kuin naiset, niin loogisinta olisikin nykyisinkin, että naiset ottaisivat nuorempia miehiä. Miksi vanhempia? Nykyisin naisilla on koulutus, työ, hyvä palkkakin, ei paineita löytää äkkiä puolisoa, joten taloudellista turvaa miehestä ei tarvitse hakea, vaan voi ottaa sellaisen joka viehättää.
Noin 50v pariskuntien ikäerovaikutelmaan miehen eduksi vaikuttanee se, että useinkin vaihdevuodet koettelevat naista enempi kaltoin kuin miestä, vaikka toki yksilöliäkin ero on.
Suht' terveellisestikin eläneen naisen lihaskunto ja kiinteys, sekä kasvojen kimmoisuus joutuu melkoiselle koetukselle vaihdevuosien jälkeen.
Vastaavasti miehen on hieman helpompi pitää lihaskuntoaankin kuosissa, vaikka kyllä hänelläkin ikääntyesä lihasmassa alkaa hiipua ja punttitreenikään ei anna samoja tuloksia kuin nuorempana.
Sitten nämä punttisalilla asuvat treeni-hormoni-seniorit ovat oma lukunsa kehon osalta.
Avoin kysymys on sitten miten keho ja sydän ym. regoi romun käyttöön. Ehkä saa laadukkaamman mutta hieman lyhyemmän lopuelämän, vaikkaaan ei ole helppoa mahdolliseen hormonien provosoimaan syöpään kuolla.
- http://www.iltalehti.fi/elintavat/2012062515754404_el.shtml
Surrullista on se että ikääntynyt mies nuoren naisen rinnalla tuntee loppujen lopuksi itsensä likaiseksi vanhaksi ukoksi ja siinä vasta on kriisin ainekset. Myös siinä että mies rakastuessaan vain ulkokuoreen herää jossain kohti siihen todellisuuteen että oma kaipuu olla rakastettu kokonaisena ei täyty. Jos merkitystä on vain nuruudella ja kauneudella sisäiselle kasvulle ei ole edes mahdollisuuksia. Minä en usko että kukaan mies oikeasti haluaa elää itse pinnallisessa suhteessa koko elämäänsä. Kaikkien ihmisten tarve on olla rakastettuja virheineen päivineen myös vanhempien miesten.
Teinin tasollako?:lle
Ymmärrän pointtisi, mutta tuossa käsittelet yksipuolisesti lähinnä "extremististä" ikäeroa. On myös maltillisempia ikäero-pareja ja silloinkin kokonaisuus ratkaisee ulkomuodon kera.
Varsinkin kokonaisvalaisesti terveet ja liikunnalliset elintavat omanut (savuton, tupakka vanhentaa paljon) 50 mies voi olla fyysisestikin varsin timmissä kunnossa ja suhteellisen nuorekas ja siisti kasvoiltaankin. Tähän liitettynä henkis-älyllisesti ja sosiaaliseti positiivinen elämänasenne, joka sekin osaltaan vaikuttaa ihmisen kokonaisvanhenemiseen ja heijastuu henkilöstä. Toki kaikilla on pohjalla geeniperimä auttamassa tai haittaamassa.
Sitten kun ko. kaltainen mies on syystä tai toisesta uudestaan vapaana, eron tai leskeyden seurauksena ja kun hän katselee ympärilleen ikäisiään naisia, niin melko usein he ovat enempi vähempi tätimäisiä (eivät toki kaikki) ja fyysisesti ei aina niin kovin timmissä kunnossa, joka ei ole kovin puoleensavetävää.
Edes mies itse ei voi geneettiselle ohjelmoinnilleen mitään vaan on sen lain alla. Mies tarvitsee visuaalisesti itseään mielyttävän naisen sopivat yhteiset kemiat jotta seksuaalinen kiinnostus heräisi. Siinä ei naisen muu fiksuus paljoa auta ellei hän ole fyysisesti puoleensavetävä. Jos nainen ei mielytä miestä fyysisesti, niin asia ei yleensä sisarellista ystävyyttä pidemmälle mene. Tokihan miehenkin mieltymysskaala muuttuu ikävuosien myötä.
Silloin luonnollisestikin katse kääntyy hieman nuorempiin, timmempiin ja naisekkaisiin naisiin, vaan ei automaattisesti hyvin radikaalilla ikäerolla tai viestisi maalailemiin tyttösiin.
Tästä tuleekin mieleen jotkin elämän "kiertokulun" lainalaisuudet. Kun nainen on nuori ja sorja, niin hän saattaa saada aivan kiusaksikin asti huomiota miesten taholta, vaikka se ei nyt aviolittoon pyyntöä merkitsekään. Toisinaan tuossa elämänvaiheessa monikin nainen kritisoi jopa voimakkaasti miesten osoittamaa huomiota ja / tai ajattelevat omaavansa miesplaneetan jalkojensa juuressa, sekä suhtautuvat ylenkatseellisesti.
Sitten vuodet vierivät ja pikku hiljaa miesten osoitama kiinnostus vähenee kunnes naisista tulee liki läpinäkyviä. Se on osalle naisia haastava kokemus.
Mikäli nainen käyttäytyy ylimielisesti parhaina vuosinaan tuudittautuen "ikuiseen menestykseensä" ja antaa ajan kulua, niin saatta löytää itsensä elämänvaiheesta jossa on vaikea kohdata sopivaa kumppaniehdokasta.
Terveet elämäntavat omanneella ja itsestään hyvin huolehtineella miehellä puolestaan on potentiaalisten kumppanien suhteen hieman enempi "marginaalia" vuosien karttuessa, joskin tokihan hänellekin rajat tulevat vastaan ja jokaista meistä se finaalin päätepysäkkikin odottaa, enemmin tai myöhemmin.
Tästä tuleekin mieleen, miten on ikävää nähtävää miten osa nuorista aikuisista elää tavalla jolla sabotoi tulevia vuosiaan ja vanhuuttaan. Valitettavasti osa herää hyvän terveyden merkitykseen liian myöään.
Hyvää terveyttä ylläpidetään ja hyviä tulevia elinvuosia aletaan rakentaa jo nuorina harkitun terveillä elintavoilla ja jo 40:n korvilla tai jopa aiemminkin aletaan niittää sitä mitä on kylvetty, niin negatiivisessä kuin positiivisessäkin mielessä.
Voi kiessus katsellaan nyt vähän ympärillemme. Eiköhän kaikille timmeille 50 v miehille löydy tänä päivänä timmi 50 v nainen ja rupsahtaneet viiskymmpiset voi olla sitten keskenään. Tämän päivän n 50 vee naiset pesee mennen tullen tämän päivän kakskolmekymppiset noin yleisesti. Ehkä tuo 60-80 luvun ruoka linenyt terveellisempää kuin nuorempien tietokonesukupolvien? Eihän noiden 50 vee naisten vanhoissa luokkakuvissa näy kuin ehkä 1 lihava kun taas tämän päivän nuorisossa on niitä yli puolet. Kyllä niillä vanhan ajan pihaleikeilläkin taitaa olla merkitystä kun tuo vanhempi sukupolvi näyttää paremmalta kuin uusi. Mutta noinhan se menee varmasti muuten kuten hienosti ilmaisitkin elämän kiertokulkua. On ihan normaalia että niin miestä kuin naistakin viehättää toisen sukupuolen vetreys ja timmeys. Jos kysytään viiskymppiseltä naiselta kumman kaa mieluimmin panisit Hjalliksen vai Leppilammen niin suurin osa varmaan sen jälkimmäisen. Seksi on seksiä ihan naisenkin mielessä vaikka se nainen saattaa tykätä muuten siitä statuksesta ja vallasta.
Toisaalta mitä väliä on nuoren naisen ylimielisellä suhtautumisella miesten vonkauksiin? Tosiassa kukkaan ei tarvitse huomiota kuin yhdeltä ja ainoalta eli siltä keneltä sen haluaakin. Omalta rakkaaltaan vaikka sitten sata vuotiaana. Yksi riittää ja onnellisempi ei kaunis nuori nainen ole vaikka tuhat väärää viheltäisi perään. Voi olla kuitenkin niin että se kenen haluaisi viheltävän ei edes huomaa!!! Kauneus on aina katsojan silmässä ikään katsomatta. Läpinäkyvyys ei niin haittaa jos sulla on jo se kenelle näyt ja näyt sille. Mitä muut merkitsee??? Uskon että nämäkin timmit viiskymppiset miehet niiden entisten timmien ja nykyisten rupsahtaneiden viiskymppisten eukkojensa kanssa ovat jo sellaisella levelillä suhteissaan että voidaan sanoa rakkaus kantaa ja kiintymys onkin tärkeämpi motiivi kuin seksikkyys.
hyvin harvalla vaihtarit alkaa jo 40-vuotiaana. Pakko sen verran oikaista. Keskimäärin suomalaisella naisella ne alkaa noin 50 vuotiaana. Itse olen 43 v ja menkat tulee säännöllisesti , melkein päivälleen. Ja tuosta seksuaalisesta ilosta. Nyt olen vasta vanhempana osannut alkaa nauttia seksistä kunnolla. Syy ehkä siihen, että lapset eivät ole enää pieniä eivätkä kotona paljoa. Jaksaa :). Itse olen terveydenhuoltoalalla ja voin sanoa, että kyllä se ikä tuo miehillekin ongelmia ja sairauksia. Ei tuo ole totta, että temmelletään kuin duracell pupu ja naiset rupsahtaa. Joten älkää uskoko tuollaiasta soopaa. Miehillä on verenpainelääkitystä ym. ongelmia joten ihan kuolevainen ja vanhenevainen se keski--ikäinen mieskin on. Ja usein aika väsynytkin. Mutta itse ja mieheni pidetään kunnosta hyvää huolta. Viimeistään nelikymppisenä täytyy alkaa liikkumaan. Mitä iloa yleensäkään naiselle on itseään paljon vanhemmasta miehestä ? Ei mitään. Itse en voisi kuvitella olevani vaikka 65 v kanssa. Nuorille naisille tiedoksi , että älkää vaan ottanko vanhasta hoidettavaa itsellenne. Eiköhän ole parasta kun ollaan suht ikäistemme kanssa. Toki haaveilla ja katsella saa nuorempia sukupuolesta riippumatta .
>>taas tätä: hyvin harvalla vaihtarit alkaa jo 40-vuotiaana.
Kennelleköhän mahdoit viestisi kohdistaa, mutta vaikutta, että allekirjoittaneelle. Alla kommentoin elintapoihin, en vaihdevuosiin.
"Hyvää terveyttä ylläpidetään ja hyviä tulevia elinvuosia aletaan rakentaa jo nuorina harkitun terveillä elintavoilla ja jo 40:n korvilla tai jopa aiemminkin aletaan niittää sitä mitä on kylvetty, niin negatiivisessä kuin positiivisessäkin mielessä."