Sarjapäälliköt - multitalentteja vai mitä ihmettä ??

SAJL julkaisi uudet sarjapäälliköt. Norosen jatko liigan päällikkönä on sinällään surullista. Eikö tästä maasta löydy muita osaavia ja aktiivisia ihmisiä tolle postille. Kova on jätkä kun on samanaikaisesti SAJL:n puheenjohtaja, Roostersin hallituksen jäsen ja vastuutehtävissä EFAFissa ja IFAFissa ja sitten vielä sarjapäällikkönä Vaahterassa - leipätyönsä lisäksi tämä kaikki. Mitäs jos olis valittu joku joka antaa koko panoksensa tehtävään edistääkseen lippulaivasarjan menestymistä ilman noita muita vastuutehtäviä. Think about it!

Sitten toi I-divari. Siis Lindholm sarjapäällikkö ??? Olenko oikein ymmärtänyt että tää on sama hemo kun vetää Indiansia ja toimii seuran yli-innokkaana tiedottajana (SAJL-leaks...)? Varmasti ok kaveri omalla fokusalueellaan mutta... Mikäs logiikka tässä sitten on että hemmo joka tällä hetkellä tekee kaikkensa hivuttaakseen joukkueensa edes auttavasti liigakelpoiseksi onkin samaan aikaan divarin sarjapäällikkö. Tekee varmaan intohimoista työtä edistääkseen divarin tarinaa. Mitäs jos olis valittu joku joka antaa koko panoksensa tehtävään edistääkseen toiseksi korkeimman sarjatason menestymistä ainoana vastuutehtävänään?

Niin kauan kuin tämä piiri pieni pyörii ja samat nimet löytyvät seurojen ja järjestöjen useilta eri vastuupaikoilta laji ei vaan kehity. Noi on varmaan intohimoisia ja multitalentteja ja ehkä ainoita vapaaehtoisia jne.mutta ihan oikeesti. Meillä kaikilla on vain 24/7 käytettävänä ja kun tuo jakaantuu kodin/työn/vastuutehtävä1:n/vastuutehtävä2:n/vastuutehtävä3:n/jne kesken ei kaikki palikat ole enää kohdallaan vaan kaikki osa-alueet jäävät tavalla tai toisella puutteellisesti hoidetuiksi.

Onko oikeesti niin että ei vaan löydy halukkaita? Kyvykkäitä luulisi olevan useampiakin lajin liepeillä.

ps. Tämä keskustelu tulisi käydä SAJL:n foorumilla jos sellainen olisi tarjolla!!!
44421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tähän voisi nopeasti kirjoittaa, että mee itte. Mutta noinhan se on, ei ole muita. Jos jotain kiinnostaa, niin ilmoitusta liittoon.

Äänestä

eipä niitä tekijöitä löydy,urputtajia löytyy kyllä..

Äänestä

Onko oikeasti koskaan haettu. Onko haettu liittoon riippumattomia hallitusjäseniä esim liike-elämän parista ja onko aktiivisesti haettu näitä muita vapaaehtoisia toimihenkilöitä seurojen ulkopuolelta. En usko että on koska silloin tuhottaisiin mandaattimalli jossa seurojen omat edunvalvojat integroidaan päättäviin elimiiin keinoilla millä hyvänsä. Jenkkifutis on täysin näköalattomassa ja karrikoidusti suurutsaisessa tilassa jossa ei millään päästä pois omasta ajatusten vankilasta.

Äänestä

Voisit aloittaa kertomalla meille kaikille visiosi lajin kehityksestä ja toimenpiteistä sen vision saavuttamiseksi. Kun paskanjauhamista tässä lajissa on tarpeeksi ennestään, kiitos.

Äänestä

Paljon kyllä taas mussutusta riittää, mutta jos oikeasti haluaa seurojen ulkopuolelta sinne lähteä sarjapäälliköksi, niin vielähän tuolla yksi paikka on auki. Hakemusta sisään vaan.

Äänestä

No kuinka yllättynyt olet. En sano, että asioita olisi hoidettu huonosti -päinvastoin liiton talous on plussalla, on vakituisia työntekijöitä, laji on kasvussa jne. Mutta kyllä mä kanssa mietin, että hieman alkaa haista vallan keskittyminen. Miettikää nyt; liittohallituksen jäsen - sarjapäällikkö - seuran hallituksen jäsen - valmentaja. Suurin osa näistä kavereista on vähintään kolmessa yllä mainituista pesteistä. Mielestäni näyttää epäilyttävältä, että samat ihmiset tekevät budejttia, hyväksyvät budjettia ja käyttävät budjettia omiin ehdotuksiinsa.

Ja ei todella ole aktiivisesti etsitty sarjapäälliköitä. Jos siinä liittokokouksessa kysytään kokousväeltä niin harvoin se ehdotus siinä syntyy. Tiedustelut pitäisi hoitaa syksyn aikana, jotta todella ehtisii miettiä pätevää sarjapäällikköä ehdolle.

Äänestä
  • Kyllä seurojen hallituksilla on tiedossa,milloin päätetään mistäkin.Jos haluat lisätietoa miten päseet esim sarjapäälliköksi, kysy seurasi puheenjohtajalta.
    turha tällä on huudella ja kysellä samanlaisilta tietämöttömiltä musta tuntuu salaliittoteoreetikoilta.

    Äänestä

  • foxmuld kirjoitti:

    Kyllä seurojen hallituksilla on tiedossa,milloin päätetään mistäkin.Jos haluat lisätietoa miten päseet esim sarjapäälliköksi, kysy seurasi puheenjohtajalta.
    turha tällä on huudella ja kysellä samanlaisilta tietämöttömiltä musta tuntuu salaliittoteoreetikoilta.

    Hei foxmuld, sä olet just niitä kapean maailman ihmisiä jotka näkevät jefun se kapean seura-putken kautta joka estää kehittymisen. Kehotat kysymään seuran puheenjohtajalta. Haloo, just tosta pitäis irtautua. Sinä(kin) oletat että kaikki täällä hengaavat kuuluvat johonkin seuraan ja että kaikki relevantti tieto lajista kulkee ja kuljetetaan seurojen ja niiden hallitusten kautta. Toinen oletus on kai se, että kaikki täällä kirjoittavat ovat pelaajia jossain seurassa. VÄÄRIN. Juuri tosta maailmankatsomuksesta johtuen tuo "insesti" ja/tai nepotismi lajin päätöksenteossa jatkuu. Nähkää nyt hllvetissä vähän nenäänne pitemmälle ja edes kuvitelkaa että lajiin saattaisi löytyä aktiivisia henkilöitä seurojen ulkopuolelta.

    Äänestä

  • kapeaalainenajatteli kirjoitti:

    Hei foxmuld, sä olet just niitä kapean maailman ihmisiä jotka näkevät jefun se kapean seura-putken kautta joka estää kehittymisen. Kehotat kysymään seuran puheenjohtajalta. Haloo, just tosta pitäis irtautua. Sinä(kin) oletat että kaikki täällä hengaavat kuuluvat johonkin seuraan ja että kaikki relevantti tieto lajista kulkee ja kuljetetaan seurojen ja niiden hallitusten kautta. Toinen oletus on kai se, että kaikki täällä kirjoittavat ovat pelaajia jossain seurassa. VÄÄRIN. Juuri tosta maailmankatsomuksesta johtuen tuo "insesti" ja/tai nepotismi lajin päätöksenteossa jatkuu. Nähkää nyt hllvetissä vähän nenäänne pitemmälle ja edes kuvitelkaa että lajiin saattaisi löytyä aktiivisia henkilöitä seurojen ulkopuolelta.

    No jos sulla lajin ulkopuolelta on aikaa ja aktiviteettejä hoitaa sarjapäällikön tehtäviä, niin näkyyhän siellä olevan pesti auki, laita viestiä menemään. Vai odotatko että sut tullaan kotoa asti siihen hommaan pyytämään?

    Äänestä

  • VALOPÄÄ !!! Et tainnut tajuta, että juuri tuosta SAJL:n uutisesta tämä ketju on saanut alkunsa !!!

    Äänestä

  • Rahaa on näköjään liikaa, taas ens vuonna kannetaan potkupallolle mukava potti.
    Finaalit vaan soneralla, pp jengi kiittää ja vie vuorot.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Rahaa on näköjään liikaa, taas ens vuonna kannetaan potkupallolle mukava potti.
    Finaalit vaan soneralla, pp jengi kiittää ja vie vuorot.

    Hyvä idea, pidetään finaali sillä jenkkifudiksen omistamalla stadionilla!!

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Rahaa on näköjään liikaa, taas ens vuonna kannetaan potkupallolle mukava potti.
    Finaalit vaan soneralla, pp jengi kiittää ja vie vuorot.

    Sanos ny missä se finaali sitten pitäisi pelata?
    Siis missä on vastaavat puitteet, edes lähelle?
    Verrataas liigajoukkueiden kenttiä
    - Velo, mm. palvelut puutteelliset eikä valoja (ja ei niitä sinne saa pystyttää edes parkkipaikalle edes väliaikaisesti).
    - Porvoo, onko siellä valoja, siis en tiedä ja palvelut taitaa olla kanssa hieman vajaat. Paljonko sinne mahtuu katsojia?
    - ISS-stadion, tuo nyt on toinen vaihtoehto, mutta taitaa olla Soneraakin kalliimpi ja siellä on heikommat palvelut.
    - Jyväskylä, missä kentällä ne edes pelaa tulevalla kaudella?
    - Seinäjoki, palvelut puutteelliset ja kentälle pääsy hankalaa. Paljonko sinne mahtuu katsojia? Ja Keskuskentälle ei taida olla asiaa varsinkaan jos SJK nousee veikkausliigaan, kun sieltä taitaa joku tippua omilla hölmöilyillä.

    Joten taitaa olla hieman rajallisesti noita vaihtoehtoja. Ja ei niitä divarista löydy yhtään sen enempää, vai ajattelitko että finaali pelataan jossain missä ei lajia vielä harrasteta?

    Äänestä

  • 16+14 kirjoitti:

    Sanos ny missä se finaali sitten pitäisi pelata?
    Siis missä on vastaavat puitteet, edes lähelle?
    Verrataas liigajoukkueiden kenttiä
    - Velo, mm. palvelut puutteelliset eikä valoja (ja ei niitä sinne saa pystyttää edes parkkipaikalle edes väliaikaisesti).
    - Porvoo, onko siellä valoja, siis en tiedä ja palvelut taitaa olla kanssa hieman vajaat. Paljonko sinne mahtuu katsojia?
    - ISS-stadion, tuo nyt on toinen vaihtoehto, mutta taitaa olla Soneraakin kalliimpi ja siellä on heikommat palvelut.
    - Jyväskylä, missä kentällä ne edes pelaa tulevalla kaudella?
    - Seinäjoki, palvelut puutteelliset ja kentälle pääsy hankalaa. Paljonko sinne mahtuu katsojia? Ja Keskuskentälle ei taida olla asiaa varsinkaan jos SJK nousee veikkausliigaan, kun sieltä taitaa joku tippua omilla hölmöilyillä.

    Joten taitaa olla hieman rajallisesti noita vaihtoehtoja. Ja ei niitä divarista löydy yhtään sen enempää, vai ajattelitko että finaali pelataan jossain missä ei lajia vielä harrasteta?

    Nyt puhutaan vaahteramaljasta ei rollarien konsertista, maljan yleisömäärä menee vaikka Rymättylän esson pihaan kyhättyyn telttaan.
    me edellenkin luullaan itsestä saatanasti liikoja, ostetaan helvetin kallilla kymmenen kertaa liian isot puitteet, että päästään kerran vuodessa leikkimään oikeita urheilujohtajia.
    Velolla takas tai landelle, kun ne on edes puolillaan palaillaan stadion-asiaan.

    Äänestä

  • 16+14 kirjoitti:

    Sanos ny missä se finaali sitten pitäisi pelata?
    Siis missä on vastaavat puitteet, edes lähelle?
    Verrataas liigajoukkueiden kenttiä
    - Velo, mm. palvelut puutteelliset eikä valoja (ja ei niitä sinne saa pystyttää edes parkkipaikalle edes väliaikaisesti).
    - Porvoo, onko siellä valoja, siis en tiedä ja palvelut taitaa olla kanssa hieman vajaat. Paljonko sinne mahtuu katsojia?
    - ISS-stadion, tuo nyt on toinen vaihtoehto, mutta taitaa olla Soneraakin kalliimpi ja siellä on heikommat palvelut.
    - Jyväskylä, missä kentällä ne edes pelaa tulevalla kaudella?
    - Seinäjoki, palvelut puutteelliset ja kentälle pääsy hankalaa. Paljonko sinne mahtuu katsojia? Ja Keskuskentälle ei taida olla asiaa varsinkaan jos SJK nousee veikkausliigaan, kun sieltä taitaa joku tippua omilla hölmöilyillä.

    Joten taitaa olla hieman rajallisesti noita vaihtoehtoja. Ja ei niitä divarista löydy yhtään sen enempää, vai ajattelitko että finaali pelataan jossain missä ei lajia vielä harrasteta?

    Millä logiikalla ISS on kalliimpi?

    Äänestä

Tampereen Ratina vois olla ihan keskeinen paikka.

Äänestä
  • Ratina olis loistava vaihtoehto.
    Keskellä Suomea, loistavat yhteydet ja iso kaupunki.
    Tampereen jefukin saattais saada nostetta tapahtumasta, nyt sitte niitä tekosyitä miksei kelpaa

    Äänestä

  • 7+6 kirjoitti:

    Ratina olis loistava vaihtoehto.
    Keskellä Suomea, loistavat yhteydet ja iso kaupunki.
    Tampereen jefukin saattais saada nostetta tapahtumasta, nyt sitte niitä tekosyitä miksei kelpaa

    Tamperelaisten pitäis sitte vaan hakea sitä järjestettäväks. Tää ei oo mikään tekosyy...

    Äänestä

  • 7+6 kirjoitti:

    Ratina olis loistava vaihtoehto.
    Keskellä Suomea, loistavat yhteydet ja iso kaupunki.
    Tampereen jefukin saattais saada nostetta tapahtumasta, nyt sitte niitä tekosyitä miksei kelpaa

    Kyllä tuo Ratina mulle kelpaa, on toki aika iso stadioni, joten vaatii myös niitä katsojia, jotta näyttää joltain.
    Nyt vaan hakemusta kehiin ja sitä ennen kannattaa varmistaa että se kenttä olis saatavilla ja että paikallisia tekijöitä/järjestäjiä löytyy.
    Ja jos ei tälle vuodelle, niin ensi vuonna sitten.

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Tamperelaisten pitäis sitte vaan hakea sitä järjestettäväks. Tää ei oo mikään tekosyy...

    Miksi Tamperelaisten pitäisi sitä hakea?
    Hakiko joku Helsinkiläinen seura tai muu taho sitä tänä vuonna?

    Äänestä

  • 16+14 kirjoitti:

    Kyllä tuo Ratina mulle kelpaa, on toki aika iso stadioni, joten vaatii myös niitä katsojia, jotta näyttää joltain.
    Nyt vaan hakemusta kehiin ja sitä ennen kannattaa varmistaa että se kenttä olis saatavilla ja että paikallisia tekijöitä/järjestäjiä löytyy.
    Ja jos ei tälle vuodelle, niin ensi vuonna sitten.

    Ei käy, joutuisi Norosen kaverit matkustamaan liiton piikillä taksilla paikalle. Jokainen tietysti omallaan. Ja mitä järkeä kahden hesalaisjoukkueen on pelata malja vastakkain tampereella?

    Äänestä

Eipä sitä väkeä taitaisi katsomoon tulla jos esimerkiksi pelattaisiin seinäjoella ja krokot ei pääsisi finaaliin...

Äänestä

Ratina on OK stadion, mutta onko siellä mikään asia paremmin kuin Soneralla? Ei taida olla, ja etenkin ravintola/baaripalvelut ovat Soneralla ihan eri luokkaa.

Ja tulisiko Tampereelle edes sitä 2000 katsojaa, kun nykyään ei taida olla tapana muilta jefupaikkakunnilta lähteä finaaliin niin kuin ennen.

Eli mitään järkevää syyt pelata Ratinassa ei ole, paitsi se että haluaisi pelin pois Helsingistä.

Äänestä
  • Tilanne vaan on semmoinen, että Helsinki jefun osalta alkaa olla nähty.
    Siirtyminen velolta stadionluokkaan ei ole lisännyt katsojia kuin muutamalla sadalla ja kun paikallisille oli tarjolla vuosituhannen finaali, ei suuri yleisö siltikään löytänyt paikalle, vaan katsojia oli muutama sata enemmän.
    Nyt pitäis löytyä rohkeutta yrittää jotain uutta ja ripaus nöyryyttä olis myös tervetullutta, tarviiko meidän tässä finaalijutussa esittää kovempaa kuin mitä oikeasti ollaan.
    Kenen takia me tarvitaan sonera-stadionin kokoista finaalipaikkaa, yleisön, median vai oman egon.

    Äänestä

  • 3+3 kirjoitti:

    Tilanne vaan on semmoinen, että Helsinki jefun osalta alkaa olla nähty.
    Siirtyminen velolta stadionluokkaan ei ole lisännyt katsojia kuin muutamalla sadalla ja kun paikallisille oli tarjolla vuosituhannen finaali, ei suuri yleisö siltikään löytänyt paikalle, vaan katsojia oli muutama sata enemmän.
    Nyt pitäis löytyä rohkeutta yrittää jotain uutta ja ripaus nöyryyttä olis myös tervetullutta, tarviiko meidän tässä finaalijutussa esittää kovempaa kuin mitä oikeasti ollaan.
    Kenen takia me tarvitaan sonera-stadionin kokoista finaalipaikkaa, yleisön, median vai oman egon.

    Jaa mikäköhän ei-sonera-stadionin kokokoinen pelipaikka olisi Helsingissä ollut parempi. Velon betoninurmi tai Talin perunapelto...?

    En ymmärrä mitä v1tun vinkujia täällä inisee. Finaalipeli oli hieno tapahtuma otteluna ja muutoinkin tunnelmaltaan. Itse istuin siellä ns- aurinkokatsomossa ja meteli oli melkoinen vaikka ruman värisillä paidoilla pelanneet voittivat. Olisi ollut fantsua pelata "jouppiskalla" kahden sadilaisseuran voimin kertakaikkiaan, jos Crocot olisi saaneet hakemansa tapahtuman järjestettäväkseen. Vaahteamalja on kuin linnan juhlat. Pelipaikka on itsestäänselvästi Helsingissä ellei jotain odottamatonta tapahdu.

    Pitääkö muuten paikkansa huhu, että Wolvot hakee itselleen puitteiltaan parempaa kotikenttää Stadista ??

    Ja rupesi oikein naurattamaan 3 3:n lause että Helsinki jefun osalta alkaa olla nähty. Hölmökö olet... Ensi kaudella täällä pelaa kolme joukkuetta joten revi siitä olkia hattusi.

    Äänestä

  • 12345K4321 kirjoitti:

    Jaa mikäköhän ei-sonera-stadionin kokokoinen pelipaikka olisi Helsingissä ollut parempi. Velon betoninurmi tai Talin perunapelto...?

    En ymmärrä mitä v1tun vinkujia täällä inisee. Finaalipeli oli hieno tapahtuma otteluna ja muutoinkin tunnelmaltaan. Itse istuin siellä ns- aurinkokatsomossa ja meteli oli melkoinen vaikka ruman värisillä paidoilla pelanneet voittivat. Olisi ollut fantsua pelata "jouppiskalla" kahden sadilaisseuran voimin kertakaikkiaan, jos Crocot olisi saaneet hakemansa tapahtuman järjestettäväkseen. Vaahteamalja on kuin linnan juhlat. Pelipaikka on itsestäänselvästi Helsingissä ellei jotain odottamatonta tapahdu.

    Pitääkö muuten paikkansa huhu, että Wolvot hakee itselleen puitteiltaan parempaa kotikenttää Stadista ??

    Ja rupesi oikein naurattamaan 3 3:n lause että Helsinki jefun osalta alkaa olla nähty. Hölmökö olet... Ensi kaudella täällä pelaa kolme joukkuetta joten revi siitä olkia hattusi.

    Näillä katsojamäärillä pelataan mielummin velolla ja täytetään se, kuin soneralla missä joka kahdeksannella paikalla on katsoja.
    Velolla edes oheismyyntitulot jää itselle, eikä hjk.lle.
    Kenttätilanteen ja katsojämäärien osalta Helsinki on nähty.
    Me nähtiin tänä vuonna että 2000 katsojaa on maksimi mitä Helsingissä voidaan saavuttaa, aika yrittää muualla.
    Jos ei löydy muuta kuin ylisuuri helvetin kallis stadion, tai museo, niin mennään muualle.

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    Näillä katsojamäärillä pelataan mielummin velolla ja täytetään se, kuin soneralla missä joka kahdeksannella paikalla on katsoja.
    Velolla edes oheismyyntitulot jää itselle, eikä hjk.lle.
    Kenttätilanteen ja katsojämäärien osalta Helsinki on nähty.
    Me nähtiin tänä vuonna että 2000 katsojaa on maksimi mitä Helsingissä voidaan saavuttaa, aika yrittää muualla.
    Jos ei löydy muuta kuin ylisuuri helvetin kallis stadion, tai museo, niin mennään muualle.

    Pelataan pleijarit kolmella jengillä, voittaja suoraan finaaliin sen kotikentälle.
    Tän jälkeen runkkariin on pakko satsata alusta lähtien, ei enää jenkkejä pelkästään kahteen vipaan peliin ja takuuvarmasti parhaita ei enää säästellä ratkaisupeleissä.

    Äänestä

  • 12345K4321 kirjoitti:

    Jaa mikäköhän ei-sonera-stadionin kokokoinen pelipaikka olisi Helsingissä ollut parempi. Velon betoninurmi tai Talin perunapelto...?

    En ymmärrä mitä v1tun vinkujia täällä inisee. Finaalipeli oli hieno tapahtuma otteluna ja muutoinkin tunnelmaltaan. Itse istuin siellä ns- aurinkokatsomossa ja meteli oli melkoinen vaikka ruman värisillä paidoilla pelanneet voittivat. Olisi ollut fantsua pelata "jouppiskalla" kahden sadilaisseuran voimin kertakaikkiaan, jos Crocot olisi saaneet hakemansa tapahtuman järjestettäväkseen. Vaahteamalja on kuin linnan juhlat. Pelipaikka on itsestäänselvästi Helsingissä ellei jotain odottamatonta tapahdu.

    Pitääkö muuten paikkansa huhu, että Wolvot hakee itselleen puitteiltaan parempaa kotikenttää Stadista ??

    Ja rupesi oikein naurattamaan 3 3:n lause että Helsinki jefun osalta alkaa olla nähty. Hölmökö olet... Ensi kaudella täällä pelaa kolme joukkuetta joten revi siitä olkia hattusi.

    Missä muuten linnan juhlien pleijarit pelataan, vedetääks neki stadis?
    Jefu-fani joka vertaa vaahteramaljaa ja linnan juhlia on on totaalisesti menettänyt kosketuksen tähän maailmaan.

    Äänestä

Vaahteramalja ISS stadionille Vantaalle? Eikä olisi kaukana helsingistä, oheismyynnin tuototkaan ei menisi HJK:lle.

Äänestä
  • ISS on viihtyvyydeltään bärsseestä...

    Äänestä

  • ISS ei ole edes täysimittainen kenttä vaan 10yd on oikeasti 9yd. Ja tuollahan on jo pelattu Malja.

    Äänestä

  • löpötti kirjoitti:

    ISS ei ole edes täysimittainen kenttä vaan 10yd on oikeasti 9yd. Ja tuollahan on jo pelattu Malja.

    Mitä sä nyt taas oikeen sekoilet? Ootko koskaan kuullu et kenttä lyhennetään keskeltä eikä koko kentän mitalta. Huoh.

    Äänestä

  • palikka73726262 kirjoitti:

    Mitä sä nyt taas oikeen sekoilet? Ootko koskaan kuullu et kenttä lyhennetään keskeltä eikä koko kentän mitalta. Huoh.

    Käyppäs josku kentällä katsomassa, jos sinne edes pääset muuten kuin siivoamaan.

    Äänestä

  • palikka73726262 kirjoitti:

    Mitä sä nyt taas oikeen sekoilet? Ootko koskaan kuullu et kenttä lyhennetään keskeltä eikä koko kentän mitalta. Huoh.

    Sun säännöt on 90-luvulta.

    Kenttää ei lyhennetä, vaan jaardia.

    Äänestä

V1ttuuks täällä vingutaan. Ostakaa p3rkele oma stadioni taatana!

Velo on täysin kelvoton kenttä pelata yhtään mitään. Aivan säälittävä paikka. ISS on karmea ruosteinen putkikasa, jossa paska kenttä. Sonera on hyvä mutta v1tun kallis. Ratina? No ei siellä ole edes viivoja eikä ravintolaa.

Hankitaan oma stadion ja lopetetaan tää vinkuminen.

Äänestä

Tässä taas yksi idiootti osoitti täydellisen tietämättömyytensä säännöistä:

"Mitä sä nyt taas oikeen sekoilet? Ootko koskaan kuullu et kenttä lyhennetään keskeltä eikä koko kentän mitalta. Huoh."

Ja eipä ole paljon aktiivisia sarjapäälliköitä ilmoittautunut tehtäviin. Luuletteko te ihan todella että se pieni porukka haluaa tehdä kaikki hommat?

Äänestä

Ihan vilpitön kysymys: onko siis tuo kentän lyhentäminen muuttunut takavuosista? Eli tehdään muuten kuin kentän keskeltä?

Äänestä
  • Kyllä. Lyhemmillä kentillä 10 yds = 9 yds.

    Äänestä

  • 14+18 kirjoitti:

    Kyllä. Lyhemmillä kentillä 10 yds = 9 yds.

    Jaha, no mites sitten heittopelien ja juoksujen mittaamiset?

    Jos ISS:llä jaardin etenemiseen tarvitsee tehdä vain 90% työstä, niin huomioidaanko se tilastoissa jotenkin esimerkiksi vähentämällä kaikista Vantaalla juostuista jaardeista 10% vai antaako ennätysten paukkua jos sikseen tulee?

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Jaha, no mites sitten heittopelien ja juoksujen mittaamiset?

    Jos ISS:llä jaardin etenemiseen tarvitsee tehdä vain 90% työstä, niin huomioidaanko se tilastoissa jotenkin esimerkiksi vähentämällä kaikista Vantaalla juostuista jaardeista 10% vai antaako ennätysten paukkua jos sikseen tulee?

    Sama ongelma tulee kyllä tuolla toisellakin tavalla aina kun ylitetään keskikenttä. Mutta älä suotta järkeäs käytä...

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Jaha, no mites sitten heittopelien ja juoksujen mittaamiset?

    Jos ISS:llä jaardin etenemiseen tarvitsee tehdä vain 90% työstä, niin huomioidaanko se tilastoissa jotenkin esimerkiksi vähentämällä kaikista Vantaalla juostuista jaardeista 10% vai antaako ennätysten paukkua jos sikseen tulee?

    Otapas aiheen otsikosta nyt kiinni ja kysy sarjapäälliköltä miten homma menee ja raportoi tänne meille kaikille. Tuskin maltan odottaa miten homma menee!

    Äänestä

  • 19+4 kirjoitti:

    Sama ongelma tulee kyllä tuolla toisellakin tavalla aina kun ylitetään keskikenttä. Mutta älä suotta järkeäs käytä...

    Käytä vaan itse sitä järkeäsi. Eikös tuolla juuri mainittu että kentätä lyhennetään nykyään jokaiselta jaardilta eikä keskeltä. On tainnut oma järkesi hukkua glögilasiin?

    Äänestä

  • 20+16 kirjoitti:

    Käytä vaan itse sitä järkeäsi. Eikös tuolla juuri mainittu että kentätä lyhennetään nykyään jokaiselta jaardilta eikä keskeltä. On tainnut oma järkesi hukkua glögilasiin?

    Urpo, lues toi ketju, niin toivottavasti tajuut mistä puhutaan. Tossa kritisoitiin sitä, että lyhennetään jaardia versus, että keskeltä kenttää otetaan jaardeja pois. Kyllä se kenttä on yhtä lyhyt molemmilla tavoilla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapeaalainenajatteli kirjoitti:

SAJL julkaisi uudet sarjapäälliköt. Norosen jatko liigan päällikkönä on sinällään surullista. Eikö tästä maasta löydy muita osaavia ja aktiivisia ihmisiä tolle postille. Kova on jätkä kun on samanaikaisesti SAJL:n puheenjohtaja, Roostersin hallituksen jäsen ja vastuutehtävissä EFAFissa ja IFAFissa ja sitten vielä sarjapäällikkönä Vaahterassa - leipätyönsä lisäksi tämä kaikki. Mitäs jos olis valittu joku joka antaa koko panoksensa tehtävään edistääkseen lippulaivasarjan menestymistä ilman noita muita vastuutehtäviä. Think about it!

Sitten toi I-divari. Siis Lindholm sarjapäällikkö ??? Olenko oikein ymmärtänyt että tää on sama hemo kun vetää Indiansia ja toimii seuran yli-innokkaana tiedottajana (SAJL-leaks...)? Varmasti ok kaveri omalla fokusalueellaan mutta... Mikäs logiikka tässä sitten on että hemmo joka tällä hetkellä tekee kaikkensa hivuttaakseen joukkueensa edes auttavasti liigakelpoiseksi onkin samaan aikaan divarin sarjapäällikkö. Tekee varmaan intohimoista työtä edistääkseen divarin tarinaa. Mitäs jos olis valittu joku joka antaa koko panoksensa tehtävään edistääkseen toiseksi korkeimman sarjatason menestymistä ainoana vastuutehtävänään?

Niin kauan kuin tämä piiri pieni pyörii ja samat nimet löytyvät seurojen ja järjestöjen useilta eri vastuupaikoilta laji ei vaan kehity. Noi on varmaan intohimoisia ja multitalentteja ja ehkä ainoita vapaaehtoisia jne.mutta ihan oikeesti. Meillä kaikilla on vain 24/7 käytettävänä ja kun tuo jakaantuu kodin/työn/vastuutehtävä1:n/vastuutehtävä2:n/vastuutehtävä3:n/jne kesken ei kaikki palikat ole enää kohdallaan vaan kaikki osa-alueet jäävät tavalla tai toisella puutteellisesti hoidetuiksi.

Onko oikeesti niin että ei vaan löydy halukkaita? Kyvykkäitä luulisi olevan useampiakin lajin liepeillä.

ps. Tämä keskustelu tulisi käydä SAJL:n foorumilla jos sellainen olisi tarjolla!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu