ILO-sopimus

Maa- ja vesioikeudet Metsähallituslakiin

Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärven mukaan maaoikeuskysymykset voidaan ratkaista saamelaiskäräjälain uudistamistyön yhteydessä eikä uusia selvityksiä näin tarvita.

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan saamelaisten maa- ja vesioikeudet ja Metsähallituslain uudistaminen on niputettu yhteen.

- Kun Metsähallitusta koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan, niin katsottaisiin sitä kautta saada tämä osallistumisoikeus ja osallistumismahdollisuus parannettua saamelaisten osalta
19526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

sitä ei henriksssoni päätä, vaan valmistelua hoitaa maa ja metsätalousministeriö. Loppui klemetin ja kaverien vouhotus nyt tähän, hieno asia. Osallistuminen on nyt jo turvattu eli mitään ei tapahu.

Äänestä
  • Kyllä on hyvä esitys eivä saa myöskän uuvet lappalaiset liikaa valtaa.

    Äänestä

  • hyvää lakia kirjoitti:

    Kyllä on hyvä esitys eivä saa myöskän uuvet lappalaiset liikaa valtaa.

    Olisimma tulossa kathoon sitä teidän kuuluisaa töpselikärsää porukalla misthän sen löythää kuulemma valtava mmulkku kattoyhan onko siinä totuutha
    mistä löytää laithaa vinkkiä

    Äänestä

  • Lama on niin syvä että mistä Suomi meinaa rahat nyhtästä tähän hommaan?

    Äänestä

  • hyvää lakia kirjoitti:

    Kyllä on hyvä esitys eivä saa myöskän uuvet lappalaiset liikaa valtaa.

    Ei met tarttetakkaan valtaa ku oikeutta ja kohtuutta. Se on pienen ihmisen ainoa ilo!

    Äänestä

Vanhoja asiakirjoja tutkiessani toimiessani Enontekiön kunnassa Vesipiiri rajankäynti oikeudenkäynnissä avustajana. Tuonnion sain haltuuni hyvin vanhoja asiakirjoja. Vaikeata on tukia niiden sisältöjä. Kirjoitukset ja katselmukset, tuomiot on Saameksi,Ruotsiksi, Lapin murteilla ja muutoinkin vaikea ymmärtää. Paljon myös käytin hyväksi valaehtoista kielen kääntäjää.
Mieleeni painui erittäin vanha asiakirja Käsivarresta. Oikeudessa oli riidelty. Mies oli tappanut peuran ja riideltiin sen arvon korvaamisesta. Saamelainen poron omistaja oikeudessa esitti seuraavaa: Hänen omistamansa Peuran mies oli tappanut hänen omistamaltaan maalta. Hän vaati, että Peuran arvosta on maksettava ainakin puolet hänelle. Peura oli tapettu jossain Raittijärven lähi alueella Saamelaisen maalta.
Todellisuutta on, että Saamelaisille oli kuulunut maanomistusta, koska näin väitettiin. Näyttäisi siltä, että Valtio joutunee maitaan luovuttamaan Saamelaisille.

Äänestä

Eletään vuotta 2012 ja lopetetaan koko ILO keksintö. Kaikilla suomen kansalaisilla on Suomessa perusoikeudet ja siihen kuuluu myös savolaiset ja saamelaiset.
Ei tuollaisia ILON täysin rasistisia muuta väestöä kohtaan olevia lakiesityksiä pitäisi enää viljellä vaan suoda kaikille samat oikeudet kalastaa, metsästää ja liikkua sekä rakentaa täällä lapissa.Koko saamiparlamentti joutaa roskikseen.

Äänestä
  • Mulla viimeistä tietoa ILO-SOPIMUSTA EI TÄNNE KOSKAAN TULE saamelaiset
    tämän sopimus artiklat käsittäneet täysin väärin olemme suomen lain alla eikä
    millään ILO-sopimus paperilla saada valtionmaita omistukseensa ja suurempia nautinta oikeuksia tämä sopimus paperi on täys suomen lakien vastainen jota
    eduskunta ei tule hyväksymään tästä on liian vähän informoitu saamelais
    vähenmistölle joten ymmärrän heidän innostuksen ILO-SOPIMUKSESTA
    joka antaisi heille oikeuden omistaa valtionmaita

    Äänestä

  • lakimaisteri kirjoitti:

    Mulla viimeistä tietoa ILO-SOPIMUSTA EI TÄNNE KOSKAAN TULE saamelaiset
    tämän sopimus artiklat käsittäneet täysin väärin olemme suomen lain alla eikä
    millään ILO-sopimus paperilla saada valtionmaita omistukseensa ja suurempia nautinta oikeuksia tämä sopimus paperi on täys suomen lakien vastainen jota
    eduskunta ei tule hyväksymään tästä on liian vähän informoitu saamelais
    vähenmistölle joten ymmärrän heidän innostuksen ILO-SOPIMUKSESTA
    joka antaisi heille oikeuden omistaa valtionmaita

    saattaaai käyvä niin että jos nämä uuet karjatilan omistajet (poromiehet) saavat vallan niin silloin paikallisen ihmisen liikumnen on luvan varaista. Nyt ei vielä ole ollu ees tunturissa. kittilän rajala yhteismettässä alkaa olla jo luvan varaista, paikallsten poro/lehmä karjan omistajan toimesta. Ei taija tämäkhän olla hyvä linja.

    Äänestä

  • paikallinen4 kirjoitti:

    saattaaai käyvä niin että jos nämä uuet karjatilan omistajet (poromiehet) saavat vallan niin silloin paikallisen ihmisen liikumnen on luvan varaista. Nyt ei vielä ole ollu ees tunturissa. kittilän rajala yhteismettässä alkaa olla jo luvan varaista, paikallsten poro/lehmä karjan omistajan toimesta. Ei taija tämäkhän olla hyvä linja.

    sama silleki runsutokalle; hyvähän se on meile kaikile ko pintaa löytyy puoli vuotta.

    Äänestä

  • lakimaisteri kirjoitti:

    Mulla viimeistä tietoa ILO-SOPIMUSTA EI TÄNNE KOSKAAN TULE saamelaiset
    tämän sopimus artiklat käsittäneet täysin väärin olemme suomen lain alla eikä
    millään ILO-sopimus paperilla saada valtionmaita omistukseensa ja suurempia nautinta oikeuksia tämä sopimus paperi on täys suomen lakien vastainen jota
    eduskunta ei tule hyväksymään tästä on liian vähän informoitu saamelais
    vähenmistölle joten ymmärrän heidän innostuksen ILO-SOPIMUKSESTA
    joka antaisi heille oikeuden omistaa valtionmaita

    Saada valtionmaita omistukseensa?

    Nyt olet käsittänyt aika pahasti väärin. Eihän kukaan ole sellaista edes vaatinut, eikä sellaisesta nyt ole ollut puhetta. Taidat kirjoitella tänne omia painajaisuniasi. Kohta varmaan Neuvostoliitto miehittää Suomen.

    Äänestä

  • lakimaisteri kirjoitti:

    Mulla viimeistä tietoa ILO-SOPIMUSTA EI TÄNNE KOSKAAN TULE saamelaiset
    tämän sopimus artiklat käsittäneet täysin väärin olemme suomen lain alla eikä
    millään ILO-sopimus paperilla saada valtionmaita omistukseensa ja suurempia nautinta oikeuksia tämä sopimus paperi on täys suomen lakien vastainen jota
    eduskunta ei tule hyväksymään tästä on liian vähän informoitu saamelais
    vähenmistölle joten ymmärrän heidän innostuksen ILO-SOPIMUKSESTA
    joka antaisi heille oikeuden omistaa valtionmaita

    Lakimaisteri, et ole opiskellut oikeustieteen vanhaa historiaa. Enontekiöllä on ollut yksityisille hallinnassa paljon kruunun tiloja. Näin on käynyt, että ei läheskään kaikki ole saanut joille kuuluin luovuttaa kruununtilat. Juridisesti useita kruununtiloja tulee luovuttaa niille suvuille, joilla on aikanaan ollut hallinnassa.Näiden luovutuksissa, joita olen hoitanut avustajajana, eräillä ei ollut rahaa niiden lunastamiseen tai muuta sanonen, mutta heille jäin oikeus lunastaa ilman korvausta, vastaten vain toimituskuluista. Käsitykseni on, että tuosta vaan heität väitteen, se ei ihan oikein ole.
    Omistuksessani on erittäin vanhaa vesipiirirajankäynti toimituksessa käytettyä aiheistoa ja Ilo- Sopimus ehdotus, että ratkaisuun on todisteita näyttöön. Mainitsen, että eräät saamelaiset eivät olleen saaneet hallinnassa olevaansa kruununtilaa, koska olivat sairastelleen.

    Äänestä

ILOista Uutta Vuotta kaikille Enontekiöläisille!

Äänestä
  • Met uskoma ethei ilo-sopimusta tule koskhaan voimaha mie ohe samhaa mieltä
    parein niin enontekiöllä kukhaan sithä ei kanhata met pärhäämme ilman
    sopimusthakin kanhatan ilo-sopimus polthamista

    Äänestä

  • länkisäärisaamelaine kirjoitti:

    Met uskoma ethei ilo-sopimusta tule koskhaan voimaha mie ohe samhaa mieltä
    parein niin enontekiöllä kukhaan sithä ei kanhata met pärhäämme ilman
    sopimusthakin kanhatan ilo-sopimus polthamista

    Kyllähän se tuo ILO-sopimus tulee voimaan,turhaa siitä on rutista,
    oikeusministeri on sen jo päättänyt ja piste....

    Äänestä

  • ILOlla ootan kirjoitti:

    Kyllähän se tuo ILO-sopimus tulee voimaan,turhaa siitä on rutista,
    oikeusministeri on sen jo päättänyt ja piste....

    Mutta Suomen presidentti ei... piste piste piste

    Äänestä

Toden totta petokorvausten maksaminen pitää välittömästi lopettaa ja luonnon eläimille aiheuttamat vahingot aidat pitää välittömästi purkaa ja kun ne tehty
yhteiskunnan omistamille maille tämä on todella härskiä toimintaa toivottovasti eduskunta tähän suureen enemistöä haittaavaan toimintaan puututaan mitä täällä pieni vähenmistö harrastaa ottaa tämän asia nyt hoitoon ja saa lakipykälän tähän härskiin toimintaan mitä täällä Käsivarressa harrastetaan muiden ihmisten kustannuksella
Ahma joita täällä ei edes ole on uhanalainen ja harvinainen eläin joka kuolee sukupuuttoon jos sitä ei aleta suojelemaan sillä ei ole mitään tekemistä porokuolemien kanssa mutta se on keppihevonen jotta saadaan peto-tukia sen piikkiin niin helppo laittaa joka sorkka kunhan kisura omistaja hyvin rasvaa virallisen petotuho toteajan joita täällä käsivarressa ei monta olekaan
Suurin riski onkin itse omat poromiehet nehän just vievät toisten tokasta ja merkkaavat omaa merkhiin tämä täällä käytänko ikiaikuinen luontaisetu
ovat muutenkin toisilheen hyvin katheita toisilleen edessa puhuthaan toisha
Nyt täällä on alkanut heihän suitsinta omenha asiassa kun kunnajoht henkilö
vaihtui jokha tiethää kylhä näihen tunthurimustulaisten toilaihut ja tavat joten aika tulee muutthumaan hyvään suunthaan
Ilosopimusta ei tulla koskaan tänne hyväksymään siitä annettu KUNNANJOHDON VIISAUDEN LAUSUMA ASIAAN SITÄ KANNATTAA KOKO KUNNANVÄESTÖ

Äänestä

pintaa on Hetan pohjospuolella liikkeellä.. Hyvä son ko mekki saamme näkkälän pintaa maistaa.

Äänestä

Onko Kaukosen Piera nähny viime aikoina ufoja mishän päin Lappia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sammisammi kirjoitti:

Maa- ja vesioikeudet Metsähallituslakiin

Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärven mukaan maaoikeuskysymykset voidaan ratkaista saamelaiskäräjälain uudistamistyön yhteydessä eikä uusia selvityksiä näin tarvita.

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan saamelaisten maa- ja vesioikeudet ja Metsähallituslain uudistaminen on niputettu yhteen.

- Kun Metsähallitusta koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan, niin katsottaisiin sitä kautta saada tämä osallistumisoikeus ja osallistumismahdollisuus parannettua saamelaisten osalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu