Mikä järkevä n. 10-vuotias neliveto?

Pitäisi laittaa mökkiolosuhteiden vuoksi nelivetoa alle. Max. 11.000 euroa (mielellään vähemmän) on rahaa laittaa siihen ‎kiinni. Lainoja on tarpeeksi muutenkin, joten autoon en aio ottaa ‎lainaa. Vaihtoautoa ei ole, kun se nykyinen jää kakkosautoksi. Ikäluokka on n. 10 v. eli 2002 eteenpäin. Aika paljon tulee ‎vastaan 2000-2001 ikäisiä malleja, joten sopivan yksilön kohdalle ‎sattuessa voisi mennä ehkä siihen ikäluokkaan asti. Kilometrejä on ‎tuossa hintaluokassa tyypillisesti yli 250.000 km, joten turbodiesel ‎varmaan on järkevämpi kuin joku iso V6 bensarohmu. ‎

Suurin osa tarjolla olevista tuon ikäisistä ja tuossa hintaluokassa ‎olevista autoista on Audi A6:sia ja Volkswagen Passatteja. Joitain ‎Volvoja (tulee olla uudempi pyöreämpi malli) ja esim. Mersun ‎maastureita on tarjolla. Sitten niitä jenkkivehkeitä, joista en itse ole ‎kiinnostunut. ‎

Mutta mikä nyt sitten tuon ikäisistä on järkevä ratkaisu esim. huolto-‎‎/korjaushintojen ja vakuutusten hinnan suhteen? Onko niissä isoja ‎eroja? Audeissa on ymmärtääkseni jotain kalliita tyyppivikoja, mutta ‎luulisi, että 10v ikäisistä autoista ne on usein jo korjattu. Miten se ‎Passat? Tai Volvo? Tai joku muu?‎
13552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos et halua maksaa itseäsi kipeäksi korjauksissa niin se on järkevä joka on hyvin pidetty ja huollettu. Se on ton hintaisissa ja ikäisissä paljon tärkeämpi kuin merkki keulalla.

Äänestä

Audi tai edullisempi Passat, joka on melkein sama auto. Katsoisin myös Hyundain tarjontaa ns. katumaasturiluokassa dieselinä, niissä on maasto-ominaisuuksia hyvin. CRDI on hyvä kone. Samoin Suzuki Grand Vitara dieselkoneella on suht hyvä ja siinä on alennusvaihteisto.

Äänestä
  • Jostain syystä eniten tuntuu olevan juuri Audi A6:sia tarjolla alle kymppitonnilla. Onko niissä joku perusvika kun ns. kalliin hintaluokan laatuauto on kymmenvuotiaana halvempi kuin joku alunperin paljon halvempi auto?

    Äänestä

  • MikkoS.. kirjoitti:

    Jostain syystä eniten tuntuu olevan juuri Audi A6:sia tarjolla alle kymppitonnilla. Onko niissä joku perusvika kun ns. kalliin hintaluokan laatuauto on kymmenvuotiaana halvempi kuin joku alunperin paljon halvempi auto?

    Perusvika on kovemmat kiinteät kustannukset

    Äänestä

  • MikkoS.. kirjoitti:

    Jostain syystä eniten tuntuu olevan juuri Audi A6:sia tarjolla alle kymppitonnilla. Onko niissä joku perusvika kun ns. kalliin hintaluokan laatuauto on kymmenvuotiaana halvempi kuin joku alunperin paljon halvempi auto?

    Se 2,5 V6 TDI on susikone, sitä ei halua kukaan, ei omaksi ja vielä vähemmän liike vaihdossa. 1,9 TDI sen sijaan on asiallinen mosa.

    Äänestä

  • MikkoS.. kirjoitti:

    Jostain syystä eniten tuntuu olevan juuri Audi A6:sia tarjolla alle kymppitonnilla. Onko niissä joku perusvika kun ns. kalliin hintaluokan laatuauto on kymmenvuotiaana halvempi kuin joku alunperin paljon halvempi auto?

    Saattaa olla tuontipaskaakin tarjolla juuri audeissa aika lailla,
    niitten taustoista ei tiedä sitten kukaan, auto voi olla
    ihan mitä vaan taustoiltaan.

    Äänestä

Audit ja Volkkarit unohtaisin samantien jos etsitään nelivetoa. Ei vaan ole hyvä yhdistelmä jos kavahtaa korkeahkoja huoltokustannuksia ja kalliita tyyppivikoja. Jos on mahdollisuuksia pitää huolta itse, niin antaa mennä vaan. Ajo-ominaisuudet ovat kohdallaan.

Korealaisista ja muista katu"maastureista" pysyisin erossa jos tarvitaan oikeasti ominaisuuksia nelivedolta. Katumaastureissa tahtoo yleensä välittyä takapyörille hyvin pieni osa tarjolla olevasta tehosta, ehkä vain noin 15%. Tämäkin määrä tulee vain silloin kun auton elektroniikka niin päättää. Toki autoissa oleva korkea maavara auttaa jonkin verran etenemistä, mutta ei kuitenkaan loputtomiin. Olen joskus joutunut hinailemaan näitä katumaastureita irti lumihangesta :)

Kannattaa miettiä tarkkaan mitä tarvitsee. Jos on oikeille maasto-ominaisuuksille tarvetta, kannattaa harkita maasturia josta löytyy ainakin oikeat alennusvaihteet.

Äänestä

Subaru forester !!! Parempaa ja luotettavampaa et tuossa hintaluokassa löydä !! JA ON VIELÄ OIKEA NELIVETO, yksi parhaista. Kattele vaikka youtubesta, menee hienosti.

Äänestä

Ääni subarulle,jollet sitä 50tkm vuodes aja ei isompi kulutus vrt vika herkkä vag diesel.Toki minkä tahansa ostat katso että nelivedon öljyt säännöllisesti(kuten merkkihuolletussa subarussa pon)niin ei sieltä harmia.Tuo terrican on kyl ihan oikea maasturi,ei mikään etuveto mis sutimisen jälkeen taakse voimaa crv.Forre,outback niin avot

Äänestä

Subaru Forester valittu useampana vuonna Jenkeissä maailman luotettavammaksi autoksi, ja jos pistäisit vähän lisää rahaa, saisit maailman toiseksi nopeimman tuotanto maasturin, heti Porsche Cayanne turbon jälkeen, eli testattu radoilla yms....Ja sehän on tietenkin Subaru Forester 2,5 XT turbo ! 0-100 km/h 5,9 s ! On siinä Hondamiehellä ihmettelemistä, että mikä ohjus siinä ohi meni !

Äänestä

  • subaru7 kirjoitti:

    Katso tästä 5thGear:n testi "citimaasturista", tällä kerkee mamma käydä kaupassa !
    http://www.youtube.com/watch?v=2uyPkavo66Y

    Ja tuoko oli sun olennainen pointti??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikkoS.. kirjoitti:

Pitäisi laittaa mökkiolosuhteiden vuoksi nelivetoa alle. Max. 11.000 euroa (mielellään vähemmän) on rahaa laittaa siihen ‎kiinni. Lainoja on tarpeeksi muutenkin, joten autoon en aio ottaa ‎lainaa. Vaihtoautoa ei ole, kun se nykyinen jää kakkosautoksi. Ikäluokka on n. 10 v. eli 2002 eteenpäin. Aika paljon tulee ‎vastaan 2000-2001 ikäisiä malleja, joten sopivan yksilön kohdalle ‎sattuessa voisi mennä ehkä siihen ikäluokkaan asti. Kilometrejä on ‎tuossa hintaluokassa tyypillisesti yli 250.000 km, joten turbodiesel ‎varmaan on järkevämpi kuin joku iso V6 bensarohmu. ‎

Suurin osa tarjolla olevista tuon ikäisistä ja tuossa hintaluokassa ‎olevista autoista on Audi A6:sia ja Volkswagen Passatteja. Joitain ‎Volvoja (tulee olla uudempi pyöreämpi malli) ja esim. Mersun ‎maastureita on tarjolla. Sitten niitä jenkkivehkeitä, joista en itse ole ‎kiinnostunut. ‎

Mutta mikä nyt sitten tuon ikäisistä on järkevä ratkaisu esim. huolto-‎‎/korjaushintojen ja vakuutusten hinnan suhteen? Onko niissä isoja ‎eroja? Audeissa on ymmärtääkseni jotain kalliita tyyppivikoja, mutta ‎luulisi, että 10v ikäisistä autoista ne on usein jo korjattu. Miten se ‎Passat? Tai Volvo? Tai joku muu?‎

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu