On sama syy miksi oldschool arnoldit, dorian yates, lee haney ja kumppanit on naruja verrattuna phil heath/ cutleriin ja colemaniin.
http://themusclediary.com/wp-content/uploads/2011/10/phil-heath-denver-university1.jpg
10 vuotta ja heathistä tuli monster. Mikä on se syy mikä erottaa sen kaikista muista?
Onko se lisäravinteet? Ei! Lisäravinteiden hyöty on alle 1%, koska sitä saa safkasta.
Onko se safka? Kaikki pro bodybuilderit osaa syödä kaloreiden mukaan.
Onko se treeni? Ei ja tätä ei tarvi edes perustella. Eiköhän kaikki prot puske tuloksia veri maku suussa ja lepää oikein.
Onko se geenit? on geenit, mutta minimaalinen osan. Veikkaan 10-20%
Vastaus: Parempi steroidi ja hormoni teknologia ja cyclit. Näähän jampat vetää vaikka mitä eri kamaa vielä ja niitähän saa jenkeistä vaikka mistä, kun siellä ne niitä valmistaa. Katsokaa natural bodybuilders heeboja ja vertakaa heathii jolla 10 vuotta treeniä takana? Heathihän on 3x isompi kokoinen. Voi sanoa jopa steroidin antavan 300% hyödyn toisin, kuin idiootit puolustelijat väittää sen olevan minimaalinen osa.
Eli ari kokkonen, bulli ja nyysölä ja muut kumppanit. Jos haluatte oikeasti kehittyä niin pistäkää teidän cyclinne parempaan kuosiin ja muuttakaa vaikka jenkkeihin, mistä saatte kaikkea eri kamaa suoraan valmistajalta, ettei tarvi mustasta pörssistä hakea random paskaa.
http://themusclediary.com/wp-content/uploads/2011/10/phil-heath-denver-university1.jpg
10 vuotta ja heathistä tuli monster. Mikä on se syy mikä erottaa sen kaikista muista?
Onko se lisäravinteet? Ei! Lisäravinteiden hyöty on alle 1%, koska sitä saa safkasta.
Onko se safka? Kaikki pro bodybuilderit osaa syödä kaloreiden mukaan.
Onko se treeni? Ei ja tätä ei tarvi edes perustella. Eiköhän kaikki prot puske tuloksia veri maku suussa ja lepää oikein.
Onko se geenit? on geenit, mutta minimaalinen osan. Veikkaan 10-20%
Vastaus: Parempi steroidi ja hormoni teknologia ja cyclit. Näähän jampat vetää vaikka mitä eri kamaa vielä ja niitähän saa jenkeistä vaikka mistä, kun siellä ne niitä valmistaa. Katsokaa natural bodybuilders heeboja ja vertakaa heathii jolla 10 vuotta treeniä takana? Heathihän on 3x isompi kokoinen. Voi sanoa jopa steroidin antavan 300% hyödyn toisin, kuin idiootit puolustelijat väittää sen olevan minimaalinen osa.
Eli ari kokkonen, bulli ja nyysölä ja muut kumppanit. Jos haluatte oikeasti kehittyä niin pistäkää teidän cyclinne parempaan kuosiin ja muuttakaa vaikka jenkkeihin, mistä saatte kaikkea eri kamaa suoraan valmistajalta, ettei tarvi mustasta pörssistä hakea random paskaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mentula on ISOMPI kuin Heath,niin on Kokkonenkin.Ongelma on että Heath on parempi.Heath ei ole iso mies,ISO Cutler hävisi PIENELLE Heathille.
Heath on geneettinen friikki.
Se on parempi, koska parempi steroidi cycli.
Cutlerkin on miljoonia vuosia edellä jostain bullista. Heath on nyt vain esimerkki.
Joo ja heathi on parempi ku kaikki 80s mr olympia voittajat ja isompi 2x, koska sehän on nobel palkitty ja sen iq on 140 koska se on niin fiksu treenaa.
Joo ja geneettisesti huippuluokkaa, koska alienit raiskas sen mutsin.
Oikeesti se on 175 cm kääpiö, mutta yli 110 rasvaprossan lähenevän 0%. Miksi se on parempi, kun suomalaiset/80s paska bodybuilderit kuten arnoldi?
PAREMMAT CYCLIT!