Ainakin opetushallituksen mukaan.
Opettajien joululoma 23.12.-9.1
TODELLAPERSEESTÄ.
46379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ahaa, okei. Itse olen opettaja ja luulen kyllä olevani lomalla 22.12. - 6.1.2013. Maanantaina 7.1. alkavat työt.
Ahaa. Vai luulet... Hmmm....
Lapset tarttevat lomaa mutta nuo laiskat virkamiehet saisivat vaikka pestä koulun lattioita joululomalla.
Keitähän nuo laiskat virkamiehet ovat oikein? Miksi niin moni haluaa viran ja kuinka moni hyvin, hyvin kateellinen virkamiehille. Ei se uusi ilmiö ole. Mieleen muistuu 50-luvulta se tyttö, joka tuli karkkipussin kanssa kouluun ja jakoi ne karkit niille, jotka eivät olleet virkamiesperheestä. Parhaat ystävät jäivät ilman. Oliko isä ohjeistanut?
Joululonien aika vaihtelee paikkakunnittain. Ensi vuodeksi suunnitelaan joululoman loppumista jo 2.1. Rovaniemellä.
Opettajien vuosittainen työaika on vain pari viikkoa lyhyempi kuin kunnan työntekijöillä. Koulutusta on viisi vuotta ja palkkaakin nettona heti melkein 2000 euroa. Ja lisäksi luontaisetuna muutamat idiootit vanhemmat. Tosin lapset ovat reilusti parempia kuin juopottelevat ja opettajia haukkuvat vanhempansa. Ja onhan niitä fiksujakin vanhempia, vaikka yllättävän suuri osa 70-lukulaisista on vapaan kasvattamattomuuden tuotoksia.
Jotkut opettajat työksentelevät jopa alle 20t viikossa eli työaika on yli 40% pienempi kuin normaali-ihmisellä. Ja sitten joku idiootti vielä kehtaa valehdella. ja samalla tuo idiottii vertaa opettajan nettopalkkaa muiden bruttopalkkoihin. Tuohon pystyy vain moraaliton ammattivalehtelija.
Onneksi lukionopettajan oravanpyörästä on päässyt irti. Lukemattomia työtunteja yötä myöten. Eivät arvosanat tule itsestään. Tarvitaan myös tietoa ja taitoa. Ja mikä painostuksen määrä eri tahoilta.Kuka kauppias tai autonkuljettaja esim. sietäisi nimittelyä,tönimistä etc.Tulisi nopeasti vartija paikalle.
Opettajan työ on hivuttavaa!!!!!
Ne oppii helposti valehtelemaan virka-ajalla, kun niillä ei ole siellä oikein mitään
tekemistä. Ja pitäähän aika saada jotenkin kulumaan ja samalla huolehdittava siitä ettei tule huonoa omaatuntoa laiskana olemisesta. Se toteutuu parhaiten opettelemalla valehtelemaan.
Aivan täysin samaa mieltä. Omaa tekemistä korostetaan ja tehdään siitä maailman vaikein asia. Jos ei mene mieleisellään tavalla, niin sitten valehdellaan muiden pään menoksi. Jopa omalle perheelle. Ja jne....
Simple fact. pyrkisit opiskelemaan, vaikka oikeustiedettä Lapin yliopistoon. Sinne pääsee pääsee jopa magnan papereilla. Sen jälkeen ura urkenee jos ei aivan K-T:N JOHTAVAKSI TUOMARIKSI, NIIN AINAKIN JOHONKIN VÄHEMMÄN TÄRKEÄÄN TUOMARIN VIRKAAN JOPA PÄÄKAUPUNKISEUDULLE
Siinä työssä ei tarvitse kuunnella kaikkea.
Opettajista monet ovati tärvelleet ihmisten elämät.
Useimmat osaavat tärvellä elämänsä ihan itse. Päihteillä yritetään hukuttaa epäonnistumisia ja ahdistusta ja ajaudutaan suohon, jossa ei ole onnellisuuden kokemusta. Näitä kulkee jo nuorena kaduilla kaljatölkki kädessä. Ja tölkit jäävät Revontulikeskuksen lattialle, kun ei ole elämssä muuta tekemistä.
On moni oppilas tuhonnut myös opettajan elämän. Miten perillinen voi olla " HUIPPULAHJAKAS", JOS on sukunsa ensimmäinen yliooppilas paikkakunnalla,jossa lukio on ollut jotoista sataa vuotta. Kuuntelisittepa kaikki selitykset tulevasta urasta!
VAATIMATTOMUUS KAUNISTAA. On ainakin suhteellisuudentajua. Miksi muuten ne todella lahjakkaat ovat hiljaa omista lahjoistaan ???
vanhemmat älkää höpöttäkö....
Voiko joku olla vielä niin tietämätön, että ajattelee opettajien työajan olevan opetustuntien määrä? Työaikoja on turha laskea missään työssä, kun useat konttorirotat näkyvät olevan naamakirjassa ja keskustelupalstoilla työaikana, kun ei ole enää lapiota mihin nojata.
Kyllä ne naamakirjassa olijat ovat muita virkamiehiä, ei oikeassa työelämässä ole siihen mahdollisuutta, eikä halujakaan.
Pepillä nuttura puristaa.
Opettajat voisivat olla työpaikalla 8 tuntia. Kun alakoululaisilta loppuu koulu klo 11 (kyllä, meillä on ollut lapsilla koulupäiviä 9-11 ja opettaja on poistunut koululta heti klo 11). opettaja jäisi töihin koululle klo 17.00 asti eli tekisi sen 8 tuntia koululla. Siinä ajassa ehtisi korjata kokeet ja suunnitella tunnit ja laitella wilmaan merkinnät.
8 tuntia työpaikalla, kuten muutkin työntekijät ja 5 viikkoa lomaa, kuten muillakin aloilla.
Ja se ei ole työtä, jos tekee näitä asioita kotona? Ei se työpaikalla oleminen ole työtä. Työtä tehdään.
Alkakaa nyt opiskella. Jos ette kykene opiskelemaan yliopistossa opettajaksi, niin opiskelkaa jotakin muuta kehittävää.
Pepi taitaa olla yksinkertainen maisteri. Tai vasta kenties tulossa maisteriksi ja tuntuu, että on maailman napa.
Ihmisen perussynteihin kuuluu olla kateellinen. Syyt voi keksiä kulloisenkin mielen mukaan. Opettajille olleen kateellisia heidän lomiensa alettua. Naapurille, kun se m****u osti hienomman Mersun kuin minulla. Kummin kaiman veljelle, koska se tienaa puolet enemmän kuin minä. No joo. On ihmisellä köyhä elämä, kun jaksaa vinkua keskustelupalstalla toisten lomista.
Tämän palstan kirjoittajat aikoinaan ovat tainneet laskea mäkeä. kun toiset ovat lukeneet. Jos poen työ on noin herkkua olisitte hakeutuneet opettajiksi. Jutuis ta päätellen eipä olisi ehkä älykkyysosamäärä olla riittävä.
Poe poe. Mitäs työtä se poe tekee?
Poe = Papanaorava, erikoistuva.
Teidän opettajien on varmaan hankala ymmärtää, että ihmiset tekevät oikeasti vaativaa asiantuntijatyötä. Työpaikalla ollaan 8 tuntia ja sen päälle tehdään kotona työtä. Lisäksi matkapäivät. Ja koko ajan ei olla kerjäämässä asiakkailta köpöisiä lahjoja. Lisäksi ei olla itkemässä, että työ on niin vaativaa, että pitää saada kesälomaa viettää 2.5 kuukautta.
Lisäksi muissa töissä kunnioitetaan asiakkaita. Opettajat huutaa koko ajan, että heidän pahin työn riesa on oppilaat ja niiden vanhemmat. ELi heidän asiakkaat. Ja näiden vanhempien veroista maksetaan opettajan palkka.
Opettajat eivät tee kunnalle tuottavaa työtä, vaan ovat siellä kulunkipuolella. Lisäski tunnen paljon opettajia, jotka keskeyttävät hoitovapaan aina kesäski ja ovat kesät muka töissä täydellä vapaalla ja kun syksy tulee, jatketaan hoitovapaata, että sijainen joutui kesäksi työttömäksi.
Opettaja ei ole kuin tavallinen duunari ja nuo erityispitkät lomat ja lyhyet 3-4 tunnin työpäivät pitäisi lopettaa. Muut tekee 8 tuntia töitä ja tekee ne kotityöt siihen päälle.
Akava on ajanut opettajien asiat siihen jamaan, että kunnilla ei ole varaa enää palkata päteviä opettajia. Ovat syöneet oman oksansa niin, että saavat vain sijaisuuksia.
Muut joutuvat kiristämään ja palkka-ale uhkaa. Opettajat vaativat koko ajan lisää ja lisää.
Missä on tulos. Peruskoulun pääsee läpi yhä suureneva joukko, joka ei osaa yläasteella edes lukea.
Sekö osoittaa ammattitaitoista kykyä toimia opettajana. Taitaa olla monelle vain suojatyöpaikka, kun eivät ole muuhun kyenneet.
Nyt kun koulut alkavat, odotan sitä ensimäistä opettajaa, joka uskaltaa ilmoittaa, että ei tarvitse keväällä laatuviinejä ja 100-200 euron lahjakortteja kevätlahjoiksi, vaan vaikka vuohen Afrikkaan jos joku haluaa jotain antaa.
Mutta en usko ahneiden opettajien luopuvan saavutetusta korruptiosta.
Olen myöskin sitä mieltä, että opettajien työajat 8 tuntiseksi ehdottomasti työt tehtävä työpaikalla. Ja lomat samanlaisiksi kuin muillakin. Sekä tuo hoitovapaa juttu on ihan yleistä, että hoitovapaa keskeytetään kesän ajaksi ja ovat kesät töissä täydellä palkalla ja kun syksy tulee niin hoitovapaata jatketaan. Tämähän on ihan väärikäyttöä.
Opettjien työaikaa pitäisi hyödyntää enemmän välituntien valvontaan. Siellähän ne kaikki kiusaamisjutut tapahtuu. Vlitunnilla on käsittääkseni vain kaksi opea valvomassa.
Mikä nykyisistä lapsista sellaisia petoja joita pitää vahtia koko opettajakunnan voimin. Aikoinaan kun kävon kouluni ei välitunneilla tarvinnut valvontaa eikä me kiusattu toisiamme. Kuka tämän sopan on keittänyt? Luullakseni juuri te nykyajan vanhemmat teillä menee aika muuhun kuin lastenne kasvattamiseen. Missä vika? Lapsi syntyy täysin samanlaisena kuin silloin ennenkin, mutta te" pullamössö" vanhemmat onnistutte pilamaan ne.
Piloille passatut passaavat seuraavankin sukupolven piloille.
Se alkoi 60-luvulla kun "sivistyneet humanistit" kasvattivat pentujaan ilman kasvatusta ja yritettiin laskea ilman laskuoppia joukko-opilla.
Kyllähän noita vastustettiin silloin mutta suuriääniset humanistit haukkuivat kritikoijat fasisteiksi ja rasisteiksi kuten nykyäänkin.
Sitä saa mitä tilaa.
Kunnallinen koululaitos lopetettava ja siirrettävä yksityisen hoidettavaksi.
Ja vanhemmat hoitaa itse koulutuksensa kuistannukset, eikä kuten nyt, naapuri maksaa verojen kautta.
Sillä tavalla saataisiin kaikki ongelmat ratkaistua ja turha virkamiesjoukko saataisiin oikeasti töihin.
Vanhemmilla olisi kokonaan erilainen asenne jos he joutuisivat ottamaan vastuuta opetuksesta muutenkin kuin räksyttämällä ja kadehtimalla. Tosiasia kuitenkin on että suomalainen opettaja ja koulutusjärjestelmä on saanut mailmalla kiitosta. Kertokaa mikä muu ammattiryhmä olisi saanut vastavaa.
Tottavitussa virkamiehet kehuvat toisiaan. Tietävät elävänsä kansan siivellä. Ja tällä keskisellä kehumisella yritetään nostaa omaa profilia.
Toivottavasti tuleekin kohta yksityiskouluja. Saisi lapset laadukasta opetusta ja opettajilta voisi vaatia tulostakin palkkansa eteen. Sopisi ihan hyvin. Näinhän jo muissa maissa tehdään.
Niissä kouluissa, joihin vanhemmat satsaa, on oppimistulokset parempia ja kuri parempi. Opetus laadukkaampaa ja koulurauha taattu. Ei ollenkaan paha systeemi. Samalla kilpailutettaisiin opettajat. Suojatyöpaikat säilyisivät ja ne opettajat, jotka ovat halukkaita tekemään oikeasti töitä, voisivat hakea näihin yksityiskouluhin. Palkkahan olisi parempi, mutta heiltä odotettaisiinkin hiukan toisenlaista tulosta ja otetta työhön.
Ne, jotka haluaisi jäädä siihen paikkaan, missä ollaan muutama tunti työpaikalla ja mennään vanhoilla suunnitteluilla, saisivat pitää yleisissä kouluissa paikkansa.
Kilpailuteenhan muutkin työpaikat ja ammatit, miksi ei siis koulu ja opettajat. Ei todellakaan hassumpi idea. Itse olisin valmis maksamaan siitä, että lapseni saisivat laadukasta opetusta.
Suomi on nyt maailman kärkikaartia oppilaiden oppimisen suhteen, mutta ei kauan. Kun näitä juttuja lueskelee joutuvat opettajat taistelemaan välinpitämöttömiä, vanhempia, ja oppilaita vastaan. Itse en ole viitsinyt käydä kouluja, mutta kuitenkin olen ollut senverran viisas, että olen lapsiani tukenut opiskeluun. Hyvää opetusta ovat saaneet ilmaisissa kouluissa ja nyt kaikki ovat hyvissä ammateissa. Pitäisi kunnioittaa opettajien työtä ja tehdä rakentavaa yhteistyötä kodin ja koulun välillä, se on ainoa oikea tie. Suomalaisilla ainoa mahdoöllisuus menestyä tulevaisuudessa on korkea koulutus, se pitäisi sisäistää. Kadehtimalla saamme lapsistamme samanlaisia ahdasmielisiä muumioita niinkuin itsekin olemme.
ongelmaanne;
"saamme lapsistamme samanlaisia ahdasmielisiä muumioita niinkuin itsekin olemme."
Lisäksi; ilmeisesti ette maksa veroja ollenkaan kun lapsienne koulutus on ilmainen;
"Hyvää opetusta (lapset) ovat saaneet ilmaisissa kouluissa "
Tuo tarkoittaa sitä että jotkut muut joutuvat maksamaan järkyttäviä määriä.
Vaikka yrität typerän näsäviisas ollakkin. Olen ollut työelämässä yli 40v ja maksanut veroja , ehkä enemmän kuin sinä koskaan tulet maksamaan.
Lisäksi jos jotakin sanoo "ilmaiseksi" se tarkoittaa "ilmainen". Kuka tässä on näsäviisas valehtelija, voivittu.
Lisäksi voit olla varma ettet noilla ansioilla pääse koskaan samaan veromäärään.
Haahaa, siinä taas yksi helikopterivanhempi paasaa. Joko olet kultamussukan vierottanut tisseiltä vai käykö se imuilla välkällä?
Se meinais sitä että saisit todella maksaa mussukan koulutuksesta, tonneja vuodessa jäisi monet jäägerit juomatta ja tuulipuvut ostamatta. Puhu kun tiedät oikeasti mitä maksaa .
Muten olen sitä mieltä, että meillä on ihan suuri ongelma 70-luvulla ja 80-luvulla syntyneissä vanhemmissa. Heistä neljännes on psykiatrisen hoidon käyneet läpi, mutta tarve näyttää olevan suuremmalle joukolle. Sanavarastokin on lähinnä näitä v-alkuisia sanoja.
Nämä samat tyypit, jotka eivät oppineet mitään koulussa, syyttävät oppimattomuudestaan opettajia, vaikka olisi syytä katsoa peiliin. Nämä samat tyypit ovat kuitenkin osanneet tehdä lapsia ja he ovat näiden lasten opettajien kimpussa, kun eivät kykene vanhemmuuteen.
Täälläkin näitä tyyppejä näkyy roikkuvan.
Seurasin läheisesti tuttavani kasvatusmenetelmiä aikoinaan. Hänen lapsensa pinnasivat koulusta. Lasten tehdessä koulussa ilkeyttä, oli se aina opeettajien vika. Isä meni haukkumaan opet. Yhteistä näille lapsille oli, että heille aina sattui väärä koulu, ja huonot opettajat.Tunsin lapset hyvin, minä pidin heitä lahjakkaina jopa älykkäinä. Vanhemmat pilasivat heidät. Tänäpäivänä vanhin on eläkkeellä (35v) huumeiden ja alkoholin vuoksi. Kaksi nuorempaa käy joskus "pakkotyössä" mutta sossu on se pääasiallinen elättäjä. Yritin tätä silloin neuoa ymmärtämään, mitenkä nämä penskat kusettavat häntä, kumpa hän silloin olisi osannut antaa kunnon tukkapöllyt kaikki olisi ehkä nyt toisin.
opettajat p...settään jos raha ei riitä,suurimmat horothan siinä ammattikunnassa on muutenkin.
Kerronpa oman kokemukseni ja havaintoni minäkin. Olen syntynyt 60-luvun taitteessa, ja nähnyt siis jo tähän ikään monenlaista. Kouluissa on aina ollut häiriköitä ja kiusaajia, niistä ei varmaan päästä koskaan eroon. Havaintoni mukaan sellainenkin taipumus on aika usein periytyvää, kai se kulkee geeneissä. Useamman lapsen vanhempana huomasin aikoinaan lasteni vielä ollessa koulussa, että hyvin useasti, kun kyselin onko luokassa häiriköitä tai kiusaajia, niin vastaus tavallaan yllätti. Tuttuja sukunimiä putkahteli esille, ja hyvin pian selvisi, että luokan häirikköjä sattuivat olemaan entisten koulukiusaajien lapset. Monien isät ja äidit istuivat samalla luokalla minun kanssani 70-luvulla, ja loistivat tyhmyydellään ja häiriköinnillään. Onko kyse perintötekijöistä, vai kasvatuksesta, mene ja tiedä, ehkä molemmista?
Siihen aikaan kuitenkin opettajat olivat vielä opettajia, ja pahimmatkin häiriköt saatiin kuriin muutamaa erityisen hankalaa tapausta lukuunottamatta. Sen sijaan nykyaikana (oikeastaan 90-luvulta alkaen) ymmärretään ymmärtämisen jälkeenkin, ja lähes mitä tahansa saa tehdä ilman seuraamuksia. Muutama entisten "kovisten" tenava pyörii nykyään kaupungilla sekavassa kunnossa, elämä on lähes menetetty, vaikka ikää on alle kolmenkympin. Osa on ehtinyt istua ja osa istuu linnassa pitkää tuomiota tälläkin hetkellä Heidän isänsä ja äitinsä ovat usein täysin rappiolla (jos ylipäätään ovat enää elossa), eivätkä välitä jäkikasvustaan pätkän vertaa. Kaikesta he kuitenkin syyttävät yhteiskuntaa, mikään ei ole heidän oma vikansa. Tämä on seuraus siitä, kun ei opeteta oikeaaan elämiseen, ja koulussa paapotaan lisää. Ne ovat niitä vapaan kasvatuksen helmiä, joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
Huomaat näistä kirjoituksistakin missä mennään. Opettajat eivät pysty puuttumaan häiriköihin niinkuin ennen, nyky vanhemmat ovat heti kimpussa, jopa lakimiehen avustuksella.Yhteiskun ta on rapautunut muutoinkin poliit eivät enään ole poliiseja rikolliset määrää miten heitä käsitellään, ja he ovat sankareita joita media, ja kukkahattutädit suojelee. Mitenkä nämä vapaankasvatuksen saaneet vanhemmat meinaavat elää vanhuksina silloin he ainakin näkevät tämän saastan.
Risoo sellaiset henkilöt, joille maksetaan yhteiskunnan pussista korvauksia vaikka he ovat joutilaina, ja löhöävät sohvilla poislukien eläkeläiset ja sairaat. Jos terve ihminen saa työttömyyskorvausta olisi hänen tehtävä jotain sen eteen. Tekemätöntä työtä on vaikka kuin jos vain haluja. HUSD HUS TÖIHIN SIITÄ:
Joko nousit itse siitä sohvalta, ja häivyit hakemaan töitä?
"Opettjien työaikaa pitäisi hyödyntää enemmän välituntien valvontaan. Siellähän ne kaikki kiusaamisjutut tapahtuu. Vlitunnilla on käsittääkseni vain kaksi opea valvomassa."
Meillä ei ollut opettajat valvomassa vaan kouluavustajat. Muutama aivotärähdyshän sitä tuli potkimistapauksissa.
Toisaalta ymmärrän, että opettajat kaipaavat vanhoja aikoja. Ison talon kakarat potki pienempiä ja hakkasi ja pienet ja hiljaisemmat köyhät kakarat ei uskaltaneet valittaa ja varsinkaan eivät heidän vanhempansa. Ei sitten kiusaamista ollut, vaikka nokka lytyssä tuli kakara koulusta kotiin joka päivä. Ei tietenkään kun se ison talon isäntä toi sian puolikkaan opettajalle.
Ei ennen kukaan uskaltanut opettajien auktoriteettia kyseenalaistaa. Jotkut muistavat jopa sellaisia, kuinka kiinnostuneita jokut miesopettajat oli pikkutytöistä. Mutta ei vanhemmat uskaltaneet mitään sanoa, koska opettaja oli Jumalasta seuraava kylällä.
Itse olen tyytyväinen, että entiseen ei ole enää paluuta. Hakkaajia ja kiusaajia on ollut aina, mutta niihin ei ennen puututtu. Opettaja katsoi vieressä kun köyhän kakara hakattiin ringissä. Jos oli yksinhuoltajan äpärä, sitähän sai potkia ihan rauhassa. Jos äpärä oli tyttö, sitä sai pojat kouria jalkovälistä ja tissistä ihan vapaasti, koska sehän oli vapaata saalista kun äitinsä oli jo antanut ilman avioluiittoa.
miltä vuosikymmeneltä olet kotoisin. eihän kouluavustajia ole vielä ollut kauaa...