mutta niin harvoja kunnollisia naisia?
Miksi naiset alkavat panoeinojen patjoiksi ja menevät tahallaan pilalle?
Miksi naiset alkavat panoeinojen patjoiksi ja menevät tahallaan pilalle?
Miksi on paljon kunnollisia miehiä
,,,,,,,,,,,
21360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Missä nämä kaikki kunnolliset miehet ovat kun heitä ei yleisyydestään huolimatta tule koskaan vastaan?
Miksi miehet alkavat kutsua itseään atmeiksi ja menevät tahallaan pilalle?
"Miksi miehet alkavat kutsua itseään atmeiksi ja menevät tahallaan pilalle?"
Ihmisille tarjoillaan malleja A ja B elämänkaavaksi.
Mallia C ei mitenkään opeteta, sitä ei tarjota eikä sitä tunnusteta olevan olemassakaan.
Miten voit valita jotain sellaista jota ei tiedä olemassa?
Jos olisin tiennyt sen minkä nyt tiedän, silkan elämänkokemuksen ja oikeastaan 20 vuotta kestäneiden epäonnistumisien ja romahduksien tuomana jo nuorena, toimisin tietenkin täysin toisin kuin mitä silloin toimin. Mutta kokemukseni on nimenomaan ei-kunnollisen miehen elämästä poimittua "Tämäkään ei voi olla oikein" pään seinään hakkaamista niin kauan että oikeanlaisen olemisen muoto löytyy ihan jo siitä että sen ääriviivat piirtyivät ohiammutuista laukauksista.
Olin nuorena hyvin lähellä "kunnollista miestä" - ainoat ongelmani olivat epävarmuus ja tappiomieliala ja se että tulkitsin asioita varsin negatiivisesti ja huomioin toisia (naisia) liiankin paljon. Koska nuo asiat estivät minua solmimasta toimivia suhteita luulin että kunnollisuus siinä muodossa missä sitä tein oli väärin, siksi lähdinkin toiseen suuntaan.
Eikö se ole loogista?
Minusta meillä on vastuu toisistamme. Varmaankin nuoret naiset eivät tätä vastuuta halua kantaa ennenkaikkea mukavuussyistä, esim siitä että mihin suuntaan nuoret miehet kehittyvät - mutta iän tuoman viisauden myötä ainakin minä aikuisena miehenä tunnen olevani vastuussa maaimasta ja ympäristöstä sen verran että ohjaan nuoria oikeaan suuntaan jos näen jossain ongelman. Eikö se ole se mitä kunnon ihminen tekisi?
Montaako miestä olet auttanut eteenpäin lähiaikoina, oikeasti, tavalla joka kohtaa miehet heidän tasollaan, vaikka he olisivatkin ongelmissa?
Jos et ainuttakaan - niin oikeastaan mikä oikeus sinulla on haluta kunnon seuraa jos et sellaista oikeastaan itsekään edusta? Hanki mielummin tasoistasi seuraa, ensisijaisesti mukavuudenhaluisia ja itsekkäitä valmiin paketin kaipaajia.
Tämä kunnon mies ei ole sellaisista ihmisistä ollut koskaan kiinnostunut.
Joskus voi käydä niinkin että ei haluta nähdä avun tarvetta.. Siis autettava itse.
Näin kävi, vaikka halusin vain auttaa meitä eteenpäin.
Kaikki käännettiin ylösalaisin, minua ei haluttu ymmärtää oikein ja lopulta jätettiin...
Ilkeät juorut ja väärinkäsitykset ovat suurimpana syynä siihen että miehet/naiset katkeroituvat, vieläpä aivan turhaan.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Meitä periaatteen miehiä pitäisi olla enemmän, jotta kannattamamme ideologia käyttämättömien naisten ihainnoinnista leviäisi laajempaan tietoisuuteen, ja naisetkin tästä syystä rupeaisivat välttelemään kaiken maailman ähkiviä jyystärikarjuja tajutessaan arvonsa menevän pilalle...
Se joka arvottaa naisen pelkän seksin perusteella ei ajattele kuin omaa egoaan.
Inhottaa, että naiset ajattelee pelkällä pillullaan nuoruutensa vuodet ja "järkiintyy" vasta rupsahdettuaan. Menee hyvät, kireät pillut ihan hukkaan, kun ei kunnon miehet pääse ähkimään.
Jos kerran naiset harrastavat seksiä jo nuorina, niin siinähän ne miehet saavat myös itse samalla seksiä, eikö näin ole?
Vain ne jännät rentut saa. Kunnon miehet saa vain niitä rupsahtaneita.
Niin, ne tietyt miehet.
Jos "kunnollisuudella" tarkoitetaan seksittömyyttä, veikkaisin, että tämän palstan "kunnollisten" miesten elämä muuttuisi melko pian panofestiksi, jos he saisivat yhtäkkiä baarissa yhtä paljon huomiota naisilta kuin kaunis nainen miehiltä. Tekopyhää odottaa toisilta jotain, mihin ei itsekään pystyisi, vaikka elämä ei reilua olekaan.
Kyllä mulle kelpaa vähän taviksemmatkin muijat panoksi. En ole olenkaan tekopyhä tässä asiassa.
Ai nainen onkin kunnollinen, kunhan panee vain vähän enemmän tavismiehiä eikä pelkästään komeita miehiä?
Kyllä suurin osa miehistä onnistuu aina pääsemään parisuhteeseen ja saamaan seksiä, joten voi sanoa että kaikki ne kyllä saavat seksiä jotka ansaitsevat saada.
Sinun mielestä siis yksinäinen mies on aina ansainnut yksinäisyytensä.
Samalla logiikallahan naiset, jotka eivät saa parisuhdetta eivät sitä ansaitsekaan.
Mielestäni jokainen yli yhden miehen käyttämä lutka pitäisi kuristaa hengiltä.
Entäs sitten yli yhtä naista nussineet miehet? Pitäisikö heidät myös kuristaa hengiltä vai onko miehillä jokin etuoikeus seksin suhteen? Kaikkein parasta olisi kun sinä joutuisit johonkin suljetulle osastolle lukkojen taakse niin et pääsisi enää kirjoittelemaan tänne näitä väkivaltaan viittavia provojasi.
Jaha, kunnolliset miehet. Todellisuudessa näitä stereotyyppisiä häröpsykopaatteja ylemmyyskompleksineen, jotka kokevat olevansa koko maailman potkimia ja joita näkee esim. elokuvissa pahisrooleissa. Heidän olemuksestaan vaan huokuu jokin epänormaali ja luotaantyöntävä, siksi ei heillä naisosastolla tärppää.
Siksi kun kunnolliset miehet eivät huoli tavallisennäköistä tai rumempaa tai vanhempaa naista.
Nuoria hottiksia kun ei riitä kaikille miehille.
Miten niin paljon? ja minkälainen mies on kunnollinen? mistä tiedät että harvat naiset ovat kunnollisia?
Kunnollinen mies tuskin haukkuu naisia taukoamatta jossain internetin keskustelupalstalla kaiken vapaa-aikansa.
Kunnollinen mies tuskin on huonoitsetuntoinen atm joka valittaa joka asiasta ja jonka seuraa ei ilman 4 promillen humalatilaa jaksa.
Kunnollinen mies ei ole työtön tai tylsä harmaa hiirulainen, eikä hän myöskään mainitse olevansa kunnollinen koska se ei käytännössä tarkoita mitään.
Sama kuin hokisi ettei hakkaa mummoja tai potki vammaisia.
ja ihan mieheltä nämä terveiset, mutta voihan toki tämä mielisairas periaatteenmies kysyä minulta monenko naisen käyttämä olen, jos hänen pieni miltonsa niin haluaa.