Pekkaset, koulutusvapaat, perhevapaat, kesälomat, talvilomat, sairaslomat,äitiyslomat, eläkeputket,eläkkeet, jne.. tekevät Suomesta maailman kilpailukykyisimmän maan tekemättömästä työstä maksetulla palkalla mitattuna.
Maailmanmarkkinoita hallitsevat suvereenisti ne suuret talousmahdit joissa lomia on noin yksi viikko vuodessa. Maailmanmarkkonoilla on tuoteinnovaatioita enemmän kuin koskaan aikaisemmin mutta ne ovat syntyneet ja valmistettu muualla kuin Suomessa kustannustason takia. Siksi Suomen vaihtotase tulee olemaan pitkään alijäämäinen, ja yleinen kurjistuminen vallitseva. Kansantalous on muuttunut velkavetoiseksi kurjistumiskehitykseksi.
Kaikki alussa mainitut kuukausien palkalliset vapaat ovat tietenkin hienoja ja tarpeellisia mutta niille ei enää yksinkertaisesti ole maksajia.
Maailmanmarkkinoita hallitsevat suvereenisti ne suuret talousmahdit joissa lomia on noin yksi viikko vuodessa. Maailmanmarkkonoilla on tuoteinnovaatioita enemmän kuin koskaan aikaisemmin mutta ne ovat syntyneet ja valmistettu muualla kuin Suomessa kustannustason takia. Siksi Suomen vaihtotase tulee olemaan pitkään alijäämäinen, ja yleinen kurjistuminen vallitseva. Kansantalous on muuttunut velkavetoiseksi kurjistumiskehitykseksi.
Kaikki alussa mainitut kuukausien palkalliset vapaat ovat tietenkin hienoja ja tarpeellisia mutta niille ei enää yksinkertaisesti ole maksajia.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kyllä porvalilla on rahaa kysy aikka Ay liikkeen kommareilta!
Markkinoilla niillä suvereeneillakin tapahtuu muutosta koko aja, suvereeneiden markkinoiden duunarit haluavat myös parempaa elmää, enemmän vapaata ja parempaa palkkaa, se on nähty!
Jos tänne tuodaan suvereeiden maiden elintaso niin oikeasti kenelle niitä tuotteita valmistetaan missään? Pitää olla ostovoimaa ja jos sitä ei ole niin ollaan suvereenisti ja globaalisti nälissämme ja kylmisämme ja se vilu tulee sille osakkeenomistajallekkin, ei heti, mutta tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Suomessa on ollut vaikeita aikoja ennenkin, ne eivät valittamalla ja surkuttelemalla muuksi muutu! Suomalaiset ovat ennenkin kehittäneet tuotteita ja tuotantoa, jolla on merkitystä globaalisti ja uskon, että niin tulee olemaan jatkossakin!
Väität siis että ratkaisu on se että pysyvällä velanotolla pidetään yllä työläisten ostovoimaa jolla tuodaan maahan muiden valmistamia tuotteita. Samalla oma vienti on hiipunut
ja työläiset nauttivat maailmanennätystasoa olevasta määrästä palkallisia vapaapäiviä jotka maksetaan velkarahalla. Tämähän on tilanne nyt.
Usassa viikon tai korkeintaan parin lomat vuodessa ovat olleet totta vuosikymmeniä joten tilanne ei siellävarmasti muutu, Eurooppa on heille pelkästään huono esimerkki taloudenpidosta.
Kiinassa säilyy lyhyet lomat myös tulevaisuudessa ja sen varmistaa kyseisen vasemmistomaan vahva armeija.
Suomessa korkeintaan akateemisesti koulutetut tutkijat kykenee enään tekemään innovaatioita jotka pärjäävät maailman markkinoilla. Vaikkapa lääketieteessä.
Mutta miten ne työllistävät perusduunareita ja pitkäaikaistyöttömiä joiden mahdollisuudet saada omaa työtään kaupaksi haluamallaan hinnalla maailmanmarkkinoilla ovat jo nyt täysin nolla.
USA;ssa on köyhiä kadut ja vankilat täynnä, se ei ole mikään malliyhteiskunta missään mielessä! USA;ssa ei enää ole keskiluokkaa, vaan köyhälistö, joka raataa vuoden ympäri ilman lomia, menee kouluun tai elokuviin h e n k e n s ä uhalla!!!
USA;ssa rikkaat eivät maksa veroja, eivät noudata lakeja eivät kunnioita elämää missään muodossa on todella suuri siunaus, että he eivät ole täällä!!! Euroopan ei pidä, eikä saa ottaa mallia USA;sta missään mielessä, se on villi länsi yhä edelleen!!!
Kiinassa kerrot kuinka vahva armeija pitää "huolen" kansalaisistaan ja nimenomaan siitä t u o t t a v a s t a kansanosasta!! On jutut, on!!!
Sivistyneeseen ja k i l p a i l u k y k y i s e e n yhteiskuntaan eivät joukkomurhat ja kansankyykytys kuulu ja se h e l k a t i n huonoa talouden pitoa ja k a p t a l i s m i a, koska se ei lisää hyvinvointia eikä o s t o v o i m a a!!!!
Jos Usa on paha ja Eurooppa hyvä niin miksi vapaiden kansalaisten ihmisvirta on ollut aina Euroopasta USAan eikä päinvastoin. Usan köyhäkään ei halua muuttaa Eurooppaan vaikka matkakulut olisi lähes ilmaiset: Lento 300€ ja laiva 100€ jonka voisi maksaa vaikka omalla työllä laivalla. EI houkuta eurooppalainen sosiaaliturva ja hyvinvointivaltiot. En usko yksittäisten ihmisten propakandistisia väittämiä vaan ihmisten käyttäytymistä muuttoliikkeessä.
USA-kammo on uskonto, joka on peräisin neuvostoliiton palvonnasta ja stallareiden vappupuheista ja muusta neuvosto- ja derkkupropakandasta vuosien takaa. Minulle aikoinaan stallariproffa yritti todistaa että DDR:ssä osataan tehdä parempia autoja kuin Länsi-Saksassa. Vrt. Trabant, Wartburg ja Mercedes, Audi..bull shit, täyttä skeidaa jo silloin, haha.. Maailman historiassa kurjimmat olot työläisillä on ollut kaikissa ns. sosialistisissa maissa kuten kaikki sivistyneet ja lukevat ihmiset jo tietävätkin.
Pekkaspäivät,koulutusvapaat,perhevapaat,kesälomat,talvilomat,syyslomat,arkipyhävapaat, eläkeputket, jne ei tuota työstä syntyvää arvonnousua vaikka niistä on maksettava täysi palkka. Siis lähes joka toinen päivä lomalla ja täydelläpalkalla!
Tavalliset työläiset puoluepoliittisine ammattiyhdistyksineen ovat hinnoitelleet oman työnsä ulos maailmanmarkkinoilta lähes täysin. Vientikelpoisia ja kannattavia innovaatioita kykenee tekemään enää akateeminen osa kansasta mm. lääketieteen alalla mutta se ei paljon perusduunareita työllistä.
Minua k am m o t t a a, joukkomurhat USA;ssa ja se kuinka siellä viruu vankiloissa ja kaduilla, siis t a i v a s al l a asuu suuri joukko ihmisiä!!!
Katsoin dokkarrin tv;stä joka kertoi USA;n yhteiskuntarakenteesta, kuinka miljonäärit maksavat vähemmän veroja kuin palomies tai sihteerikkö!! Kuina USA;n keskiluokkaa ei enää ole, on vain raatajien joukko, joka on velkaa, joka suupalansa koko loppuelämänsä!! Tähän ei tarvita mitään propagandaa, se on todeksi elettyä elämää!!
Tavalliset työläiset ovat hinnoitelleet Suomeeen yhteiskunnan, joka on turvallinen, jossa jokaisesta pidetään huolta, arvostetaan elämää, kunnioitetaan ihmisten oikeuksia ja ihmisarvoa, se maksaa, mutta on h i n t a n s a väärti joka hetki ja ihan missä vaan!!
Suomalainen duunari, se persaukinen juntti on a i n a pitänyt huolta omistaan ja uskonut parempaan huomiseen, tehnyt lujasti työtä, ei ole kitissyt kilapailukyvyn vähyyttä tai suuruutta, vaikka on putsattu moneen kertaan, on maksettu pankkikriisiä, sitä suomalainen duunari ei aikaansaanut, kilapilukyvystä ja rahoista vastaavat päättäjät! Sekään ei ole mitään propakandaa vaan todeksi elettyä elämää!!
Niin kuin Kreikan, Espanjan, Italian, Portugalinkin päättäjät osaavat tuhlata, sössiä ei vain oman maan kansalaisten vaan myös Suomen kansan rahat! Duunarit tekevät duunia, sitä millä sitä vaihtotasetta ulkomaan kaupassa pidetään tasapainossa ja rahoitetaan osakkeenomistajien, yrittäjien tulos ja elämä!
Kyllä EU:n alueelle, Suomeenkin muuttaa valtava määrä ihmisiä paremman elämän toivossa!
Meilläkin on mamuja jotka ovat piikki monen "kunniallisen suomalaisen" lihassa. Italian ja Espanjan rannikoille tulee pakolaisia laittomasti, melkein keinolla millä hyvänsä, maksoi, mitä maksoi!
EU:n alueelta on ennen muutettu työn perässä ja lainkouraa pakoon, nykyisin Suomesta muuttavat hyväosaiset pienipalkkaisten palveltavaksi, jotka pääosin ovat maahanmuuttajia, joko laillisia tai laittomia!
Peräkammarin tyttö lässyttää taas täyttä roskaa.
; DDDDDDDDDDDDDDD!!!!
Eurooppa on rasistinen ja mamut laitetaan päivähoitoon.
Usa ei ole rasitinen..siellä on musta pressakin ja mamut laitetaan TÖIHIN.
Joukkomurhia on ollut Suomessakin mm. useissa kouluissa.
Suomessa on myös ihmisiä vankiloissa ja siltojen alla..syrjäytyneiden armeijasta puhumattakaan.
Kun kerran USA on paha, miksei ihmiset pakene sieltä? Oletko edes käynyt siellä vai saatko kaiken tietosi laitavasemmiston lehdistöstä?
Etelä-Euroopan ajoi konkurssiin sosiailistihallitukset. Espanjassakin kaikista valtion investoinneista tilitettiin 3% sosialistipuolueen kassaan. Se äskettäinen tv-dokkari kertoi paljon.
Miksi muuten arvostelet Kiinaakin. Sehän on vasemmistovaltio ja johdossa kommarihallitus. Olot työläisillä kuten ne on aina sosialistimaissa olleet.
Oliko Neuvostoliitto parempi kuin Usa?
Parasta mitä Suomen työläisilleon on tapahtunut kautta historian on Valkoisten voitto punaisten 1918 aloittamassa vallankumousyrityksessä jonka tavoitteena oli kommunistinen yhteiskunta. Valkoiset pelastivat Suomen työläiset joutumasta likvidoitaviksi ja elämään kommunismissa missä ei ollut edes pekkaspäiviä.
Tietoni saan laitaoikeiston lehdistä Helsingin Sanomat; Uusi Suomi, Iltalehti, Iltasanomat, jne.... Niissä näistä joukkomurhista on kirjoitettu niin Suomen kuin USA;nkin. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä, kun täällä ihannoidaan USA;ta niin se tehdään niin hyvässä kuin pahassakin!
Eihän Neuvostoliitosta, Kiinasta ihmiset karkaa, vaikka elämä on kovaa ja lyhyt, ihmiset tekevät sen minkä voivat USA;ssakin.
Kiinaako pitää ihannoida sen tähden, että siellä on kommunistinen diktatuuri? Kommunistinen diktatuuri on diktatuuri ei demokratia, jota minä kannatan!
Suomen syrjäytyneet ovat niitä säästöjen kohteita, kun tukiopetusta vähennettiin ja sitä, että vammaiset eivät meidän hyvinvointivaltiossamme saa lainmukaista tukea opiskeluunsa, asumiseensa tai työssäkäyntiin!
Tv-dokkari kertoi paljon siitä kuinak holtitonta rahan käyttö on oli päättämässä oikeisto tai vasemmisto, tulos on ihan yhtä nätti tavallisen duunarin kannalta!
Parasta mitä Suomen yhteiskunnalle on tapahtunut 1918 punaisten tekemä kansannousu, ilman sitä valkoiset eivät ikinä, koskaan, milloinkaan olisi ottaneet tavallista työtä tekevää tosesta, sen jälkeen oli pakko!
Kommunismissa ei ehkä pekkasia ollut, mutta ei siellä ollut työttömyyttäkään!
Vai oli punaisten vallankumousyritys välttämätön demokratian saamiseksi.
No,miten muut pohjoismaat ovat selvinneet ilman vallankumousta ja punakapinaa vaikka niissä on vielä monarkia, mikä on vasemmistolaisittain pahin mahdollinen diktatuuri? Miksei niissä ole kapinoitu..vai onko työläiset niissä tyhmiä?
Punaisten kapina lähti liikkeelle yhdessä venäjän bolseviikkien kanssa. Kysyppä kaikilta työläistovereiltasi,kuinka moni heistä olisi halunut elää kommunismissa johon punakaarti tuolloin pyrki.
Sosialistimaista ei ihmiset tosiaan karannut. Se varmistettiin asein ja muurein.
Berliinin muuri rakennettiin paniikissa koska DDR:stä, tuosta perinteisestä vasemmistolaisten mallivaltiosta pakeni 3500 kansalaista päivässä ennen muurin rakentamista. Joka yritti muurin yli kapitalismiin, ammuttiin!
Syrjäytyminen on siis yhteiskunnan tuen puutetta eikä perheiden alkoholismilla,avioeroilla ja muulla skeidalla ole mitään tekemistä syrjäytymisen kanssa. Onko sekin USA:n syytä?
Kerroppa joku suomalainen vasemmistojulkkis jonka olet kuullut joskus vastustavan sosialismia tai arvostelevan kommunismia?
Ei tuu ihan heti mieleen..
Eikös se ole tärkeintä mitä itse ajattelee? En ole seurannut julkkiksia sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan.
Ruotsin ja Norjan monarkiat ovat demokraattisia monarkioita eivät mitään diktattuuria. Muut Pohjoismaat eivät ole sotinneet niin kuin Suomi.Suomalaiset ovat tapelleet aina milloin Venäjän milloin Ruotsin vallan alla ja viimeksi ihan itse Neuvostoliittoa vastaan.
Punaisten kapina ei ikinä olisi ollut mahdollinen ilman torppareiden ja työläisten ahdinkoa, köyhyys on se pelto missä terrorismi, väkivalta ja sodat kasvavat.
Syrjäytyneet tarvitsevat tukea, kaikkilla ei ole samoja henkisiä tai fyysisiä edellytyksiä selvitä tässä tietoyhteiskunnassa. Alkoholismi = sairaus, et voi tietää oletko alkoholismiin sairastuva ja sitten kun sen tiedät se on myöhäistä. Meihin jokaiseen vaikuttaa alkoholi, ruoka ja liikunta hyvin yksilöllisesti.
Alkoholi on myrkky, ihan laillinen sellainen, mutta resurssien vähyyteen vedoten alkohlistien hoitopaikkoja on vähennetty, sen kolikon toinen puoli tulee maksuun erikoissairaanhoidon puolella ja vähän myöhemmin kun alkoholistiperheen lapset jotka kehittyvät ja kasvavat alkolismin ehdoilla ja ovat tunne-elämältään ja fyysisesti alkoholismin vaurioittamia.
Se ei ole USA:n syy, se on ihan meidän ikioma ongelma, joka pitää meidän hoitaa.
Kukaan ei halua elää kommunismissa ei sitä tarvitse kysyä. Punakaartilaiset antoivat isensä ja monesti perheensäkkin tuholle alttiiksi ja mahdollistivat suomen demokratian synnyn, se on ja pysyy eikä muuksi muutu!
Saksalaisia ihannoitiin, Suomi taisteli Saksan rinnalla Venäjää vastaan, Saksa koulutti suomalaisia jääkäreitä. En halua Suomeen kommunismia, enkä fasismia!
Tärkeää on mitä itse ajattelee mutta sitä muokkaa myös toisten ajatukset ja teot.
Punaisten kapinallaan vastustama köyhyys oli syntynyt jo ruotsin vallan aikana ja jatkui autonomian aikana, sortovuosien aikana.. Suomen itsenäisyysajatus oli vasta syntynyt itsenäisyys aktivistien Snellman,Sibelius, jne toimesta. Sortovuosien aikana venäläistäjä Bobrikov veljeili Suomen työväestön kanssa ja yritti saada heidät puolelleen. Kun bolsevikit suunnittelivat vallankumousta venäjällä, oli heillä tapaamisia mm. Terijoella Suomen työväestöä edustavien vallankumoushenkisten kanssa. Niimpä vallankumous lähti liikkeelle samoihin aikoihin Venäjällä ja Suomessa. Se että Suomi ei lähtenyt samalle tielle uuden Neuvostoliiton kanssa johtui ainoastaan Suomen itsenäisyyttä Saksan tuella ajaneiden suomalaisten toimista. Bolseviikien ja Suomen punaisten Terijoella sovitut tavoitteet olivat yhtenevät: Proletariaatin diktatuuri. Venäjällä bolseviikit voittivat mutta Suomessa itsenäisyyshenkiset valkoiset ja Saksassa koulutetut jääkärit voittivat lopulta ja Suomen demokratiakehitys oli valmis alkamaan.
Oleellista on että työväestö ei tuolloin juuri ollut kiinnostunut Suomen itsenäisyydestä ja länsimaisesta demokratiasta vaikka bolsevikkijohtaja tuolloin tunnustikin itsenäisyytemme.
Toisen kerran Saksa pelasti avullaan Suomen itsenäisyyden ja demokratian 1939-1945 jolloin itäinen vasemmistovaltio näki parhaaksi niiden lopettamisen aloittamillaan sotatoimilla. Fasismilla ei ollut mitään tekemistä saksan avun kanssa koska ilman sitä apua emme olisi selvinneet. 70-luvulla Suomen vasemmisto näki itsenäisyyden jälleen tarpeettomana ja jopa häpeällisenä esteenä siirtymiselle itä-euroopan kansandemokratioiden joukkoon. Suomen lippua ja itsenäisyyttä hävettiin vasemmistopiireissä laajasti. Mitäs menitte sinne, sanottiin talvisodan veteraaneille.
Vaikka moni työläinen taisteli urheasti talvi- ja jatkosodissa itsenäisyytemme puolesta niin virallinen vasemmisto ei Suomen historian aikana ole pannut tikkua ristiin Suomen itsenäisyyden eteen vaan pikemminkin kapuloita sen rattaisiin aina sopivina hetkinä. Ilman Saksan apua ja jääkäriliikettä ei itsenäistä Suomea olisi koskaan synynyt. Punaisten aikanaan haluamilla tavoitteilla Leningradin sotilaspiiri ulottuisi edelleen Ruotsin rajalle saakka.
Jos ne piirit jotka ajoivat suomen itsenäisyyttä olisivat "veljeilleet" suomen työväestön kanssa niin tuskin Venäläiset bolsevikit olisivat samanlaista vastakaikua saaneet.
Kyllä moni työläinen on laittanut monta 1000 000 tikkua ristiin kun tätä Suomea ja hyvinvointiyhteiskuntaa on rakennettu.
Mitä siihen politiikan tekoon tulee niin Urho Kaleva Kekkonen oli siinä aivan omaa luokkaansa! 1970-luvulla otettiin SKP hallitukseen ja simsalabim kun kommarit olivat "hovikelpoisia" ja osa poliittista päätöksentekoa niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin niin se kommunismi ja bolsevikit jäivät unholaan!!
Suurin syy Suomen työväestön vähäiseen kiinnostukseen Suomen itsenäisyyttä kohtaan oli vähäinen koulutus, ankeat työ- ja asumisolot. Kun on nälkä, katto vuotaa vaimo odottaa 8-lasta on märät puut ja vuotava pata ja itkevät lapset ei siinä kovin korkealentoisia ajatella!!
Ei voi kieltää etteikö työväestö olisi Suomea rakentanut. Hehän tämän maan rakensivat mutta itsenäisyydestä saa kiittää ainoastaan jääkäreitä ,snellmannia kumppanaineen, saksaa kahteenkin kertaan ja jossain määrin leniniä.
No,sovitaan kompromissi:
Porvarit hankki itsenäisyyden maalle ja työväestö rakensi maan sellaiseksi kuin se nyt on. Sodat venäjää vastaan molemmat kävi yhdessä tuumin saksan tuella ja niin Suomi säilyi itsenäisenä. Paitsi 1918 sota joka olisi voinut jäädä väliin.
Mutta et voi kieltää että tänäpäivänä sekä porvarit että työväestö on jotain muuta kuin historiassa. Selvin ero on se että ennen puhallettiin enemmän yhteen hiileen mutta nyt jokaisella omaetu on ensimmäisenä puolin ja toisin.
Ilman kekkosta Suomi ei ehkä olisi selvinnyt 60...70-lukujen myrskyistä mitä neuvostoliitto ja ddr aiheuttivat. Yya-sopimuksessa oli tulkinnan varainen pykälä minkä turvin Neuvostoliitto olisi voinut miehittää suomen jos Kekkonen ja Karjalainen ei olisi osanut pelata korttejaan oikein.
Hyvin kirjoitat! Molempia on tarvittu ja tarvitaan vastaisuudessakin, kun tämä isänmaa on meille arvokas ja kallis asia.
Totta on myös se, että porvarit ja työväestö ovat jotain muuta kuin ennen ja se ero on selvä, ennen yritykset/yrittäjät työllistivät ensisijaisesti nyt yrityksen pitää jakaa osinkoa tuotannon kustanuksella, se on uusi piirre niin yritysmaailmassa kuin työmarkkinoillakin.
On manattu EU:hun ja yhteiseen valuuttaan liittyminen ja se on iso askel pienelle viennillä elävälle maalle. Hyvät seuraukset siitä näkyvät viiveellä eivät heti.
Kaikki täällä maapallolla pyrkii tasapainoon niin eloton kuin ellollinenkin ja koulutus- tulo- ja kulttuurierojen tasoittuminen EU:n sisällä vie aikaa ja globaali tasoittuminen vähän enemmän, mutta matkalla ollaan!
Kaikkein eniten itsenäisyydelle tuo arvoa yleinen tietoisuus siitä, mitä tapahtui niissä maissa jotka Neuvostoliiton toimesta itsenäisyytensä menettivät. Ei riittänyt elämän pituinen työura aina edes käytetyn ladan tai jääkaapin hankkimiseen.
Tuskinpa yksi lomaviikko vuodessa sentään selittää suurempien talousmahtien nousua. Taustalla lienee useita muita(kin) tekijöitä. Mutta niinhän tämä kapitalismi toimii; se on kilpajuoksua pohjalle. Parempaakaan järjestelmää ei toistaiseksi ole kehitetty, mutta ehkäpä lisääntyvä automaatio ja älykkäämmät koneet vapauttavat ihmisen talousjärjestelmän diktatuurista.
Enivei. johtajien palkat hakeutuvat kohti globaalia maksimia, työläisten palkat kohti globaalia minimiä. "Villin Lännen" talousjärjestelmä ei olisikaan oikeastaan muuta vaihtoehtoa, kun leikata työläisten elinehtoja kohti minimiä. Onneksemme elämme kuitenkin demokratiassa, kuten läntiset, "pohjoiset", valtiot muutenkin. Meillä on siis vaihtoehtoja. Yksi vaihtoehto on globaali säätely; globaali ratkaisu globaaliin ongelmaan. Ongelmahan on tulonjaon epätasaisuus. Veroparatiiseissa on tuhansia miljardeja euroja - tekemässä mitä? Makaamassa tileillä. Vaikka kukaan ei saa täältä senttiäkään mukaan, kun tämä maan päällä tallaaminen lakkaa.
Tässä mielessä Euroopan Unioni on oikealla tiellä veroparatiisien kohdistuvassa mielenkiinnossaan. Tähän pitäisi saada myös Yhdysvallat mukaan. Työn määrä ei ole ongelma, vaan tulon jakautuminen, ja jakautumiseenhan me voimme vaaleilla vaikuttaa.
Ei kiinnnosta pätkääkään suomen kilpailukyky jos työstä 24/7 saaa ainoastaan rupia perseeseen. Nyrkkipajan omistajalle sopii kyllä, että työntekijälle riittäisi riisikuppi palkaksi työstä.
Nykyään vasta suomalaisten kehittämillä tuotteilla onkin globaalia merkitystä kun ne tehdään jossakin kaukana entisen kallispalkkasen suomalaisen duunarin kortistosta tilannetta katseella seuratessa....
katseella on kiva seurata kun saa kunnon korvauksen eläkeikään asti
Se katseella seuraaminen onkin esimerkki siitä nykyisestä kilpailukyvystä...
Katsotaanpas kauanko sitä hupia riittää
Niin kuin ylläolevasta näkyy keskiverto demariduunari (20 12) ei pahemmin muusta välitä kunhan itse saa mahdollisimman paljon itselleen välittämättä siitä,mistä rahat otetaan vaiko ajautuuko valtio vararikkoon !
Esimerkillisesti se keskivertoduunari sanottan irti ja tasan v ä l i t t ä m ä t t ä siitä millä ja miten hän ja hänen perheensä toimeen tulee!!
no paljonko itse välität siitä miten muilla, esim. naapurillasi menee, eiköhän se ole ihan oma suu jokaisella se ensimmäinen josta huolta kannetaan.Oletko sinä se ensimmäinen joka lähimmäistään on ekana auttamassa, no tuskinpa olet... kyllä se on sinullekin se oma toimeentulo ja hyvinvointi ensisijalla vai voitko väittää että ensimmäisenä olet antamassa rahasi huonommintoimeen tuleville ja sitten vasta katsot mitä itsellesi sattui jäämään vai jäikö mitään...vaikka jouluaatto onkin niin en kuitenkaan jaksa uskoa edes sinusta moista, enkä kestään muustakaan, ja sen myönnän auliisti jotta itselleni otan mitä saan, uskon myös sinun menettelevän ihan samoin.
Osui ja upposi! Minun suurin vikani, virheeni on se, että en ole osannut, älynnyt katsoa omaa parastani, pitää puoliani, minulta on voinut viedä tuhkatkin pesästä!! Hulluinta on, että se on tuntunut pirun pahalta, mutta oikealta!
No oppia ikä kaikki, eikä minulla mitään hätää ole, kaikkea on yllinkyllin ja sitä auttamis haluani olen opetellut hillitsemään ja tekemään vain sen mikä on tarpeen.
vastaukseni oli tarkoitettu 'esimerkillistä', mutta luikahti jostain syystä vika väliin... sori, ei ollut tarkoitus sinulle... mutta ihan 'kiva' jos niin yleis'pätevä' oli että useammalle samassa...
Suomalaisen vasemmistoperinteen mukaisesti ongelma ei ole se mitä itseltä puuttuu vaan se mitä toisella on. Itselle ei tarvita lisää,kunhan toiselta saadaan pois.
sitä voikin seurata toisaalla -g- nimim. ketjua... kun ei itse saa ansiosidonnaista niin ei saisi kukaan muukaan saada...
Se on suomalainen perinne eikä kukaan ei ole niin kateellinen toiselle kuin suomalainen yrittäjä!
Suomalainen yrittäjä on kateellinen yrittäjä kollegoilleen, myrkyn vihreä kateudesta pienipalkkaista duunariaan kohtaan ja pohjattoman kateellinen eläkeläis papalle, joka nauttii kesäpäivän auringosta oluen kera!!
Duunari miettii miten voisi päästä samaan ansiotasoon kuin paras alalla, eikä se ole kateutta, se on edistystä!
Olet mielenvikainen.
Kyllä on typerää sakkia taas äänessä. Aloittaja on selkeästi epäonnistunut pikkuinen yrittäjä joka ei saa surkeaa firmaansa toimimaan olemattomien kykyjensä takia.
Ammattiliitojen henkilökunnalle maksetaan palkkaa tekemättömästä työstä joka päivä. He ovat aina lomalla ja duunari maksaa veroillaan siivestelyn. Siinä veroparatiisi, joka ei maksa edes alveja, keskellä valtiota. Suomen kallein ja pahin siivestäjien joukko.
Äläs nyt pummittele! Ammattiliittojen hekilökunta vahtii kuin haukka, että kilpaileva yrityskin noudattaa samoja sopimuksia ja sääntöjä kuin sinä ja pitää kilpailun reiluna ja terveellä pohjalla!!
Siitä kannattaa maksaa!!!
Eli ay häiritsee kaikkien työntekijöiden elämää.
Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä. Meilläpäin pummi on aina ollut sellainen joka ei tee työtä ja loisii toisten rahoilla.
Amerikkalaisilla on hyvä sanonta, joka sopii hienosti sopii Suomen poliitikkoihin:
"We have the best politician money can buy" eli "Meillä on parhaat poliitikot mitä rahalla saa".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288463001779.html
eikös ne kepulaiset joskus yrittäneetkin rahalla oikeisto hallitusta saada tässä jokin vuosi sitten... mutta käräjillehän siitä sitten joutui niin merisalot kuin muutkin koijarit...
"Pekkaset, koulutusvapaat, perhevapaat, kesälomat, talvilomat, sairaslomat,äitiyslomat, eläkeputket,eläkkeet, jne.. "
Saavutettuja etuja, mikäs tässä on ollessa kunnan hommissa ei lomautuksia ei irtisanomisia, loppiaiseen saakka lomilla!
Kuusviikko kesälomaa saikut pyörii!!!!
Sovitaan niin että sinä voit tehdä duunia esittämilläsi metodeilla, ja vieläpä ihan vapaaehtoisesti. Me muut teemme tessin mukaisesti, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
kaikki muu tassin mukaan paitsi palkka... se tesin alin tasohan on oppipojille, ammattihenkilön palkka on yli kaikkien taulukoitten.
30v. sitten kun aloin työtä tekee nii oli se tes-palkka. 3v. sen jälkeen on aina ollut yli taulukoitten. Tuntisin itseni huonoksi työntekijäksi jos ei olisi muuta kuin se taulukkopalkka.
30v. sitten kun aloin työtä tekee nii oli se tes-palkka. 3v. sen jälkeen on aina ollut yli taulukoitten. Tuntisin itseni huonoksi työntekijäksi jos ei olisi muuta kuin se taulukkopalkka.
Luin joskus Johannes Virolaisen kirjan joka käsitteli sodan jälkeistä aikaa.
Sama laulu oli silloin teollisuudella että valtiovalan pitää turvata yritysten kilpailukyky.
Sama laulu pyörii vielä vaikka aikaa on kulunut kohta 70 vuotta, ei ole levyä vaihdettu.
Silloin ei ollut näitä pekkasia eikä mitä nyt työläsille kuuluvia etuja.
Miksi silloin ei ollut sitä kannatavuutta yrityksillä?.
Taitaa olla vain yritysten ahneudesta kysymys eikä muusta.
Ei ole johtajat ainakaan suureen ääneen kuuluttanet että lasken oman palkan duunarinpalkan tasolle.
Ei ole omistajat kertoneet että nyt pitää meidän kaikkien vähnetään tuloja yhteisen edun nimissä.
Omistaja voisi todeta että minulla on entistä rahaa nyt 10 vuodeksi en ota osinkoja vastaan nyt.
Näyttäkööt raharikaat esimerkkiä mutta sitä päivää ei tule.
Jos duunarina on kurjaa ja yrittäjänä rahaa ylenpalttisesti niin miksi kukaan yleensä alkaa duunariksi? Eikö kaikkien kannattaisi alkaa rikkaiksi yrittäjiksi ja hankkia mersut? Duunarin ammatteihin pitää yleensä käydä vielä kouluja mutta yrittäjäksi alkamiseen ei ole mitää paääsyvaatimuksia.
Kuka sille yrittäjälle ne duunit tekee kun ei ole niitä duunareita on vaan yrittäjiä?
Ajatellaampa, että on vain yrittäjiä, jotka tekevät duunia toiselle/toisille yrittäjille ja ihan ilman koulutusta niin miten hommat pyörisivät esimerkikiksi lääkäriasemilla, sairaaloissa, kouluissa, leipomoissa, lihanjalostustehtaissa, kaupoissa????
Ei funkkaa ei, vaikka kuinka on yrittäjää!!
Niinpä miksei kaikki duunarit ryhdy yrittäjiks ja rikastu?
Siks koska se vatii investointeja, sitkeyttä, rohkeutta, raatamista ,onnee...
Eli tarvitaan duunareita ja yrittäjiä, yrittäjä ostaa duunarin työpanoksen jollei homma miellytä vauhdetaan työpaikkaa eks niin?
Paitsi kunnalla sieltä ei voi lähteä hyvien etujen vuosi kuten siellä edellä ylimielinen kunnan duunari luetteli.
mikä rikkauden merkki se mersu on... niitä on ihan pers'aukisillakin joilla velkaa silmät/korvat täynnä... eikä mitään 'hyöty'velkaa vaan sitä mikä ei missään näy... on otettu ja käytetty johonkin turhanaikuseen josta ei mitään ole jäänyt... semmoset ne mersuilla yrittää päteä.
Ei kaikki yrittäjät rikastu, leivänpäälle saavat muutakin kuin ylähuulensa, eikä irtisanomista tarvitse pelätä niin kuin duunarin.
Yrittäjien pitää pelätä sitä, että duunareilla ei ole duunia, ihmiset eivät osta tavaraa/palvelua, mutta verottaja haluaa sen hyvän tuloksen mukaan maksut, veronallukka uskoo 1-2 vuoden viiveellä, että pelimerkit on vähentyneet oikeasti. Moni yrittäjä uuvahtaa verottajan vaatimuksiin ja siihen, että itse ei voi vaikuttaa siihen onko lama vai korkaesuhdanne?
Jos duunarille ei ole helppoa ei ole yrittäjälläkään. Yrittäjän vuoteenreunalla istuu monta huolta ja vie aikaa ennen kuin ne on laskettu ja nukku-Matti pääsee hommiinsa!
Nykyisin ei vaihdeta työpaikkaa samalla tavalla kuin ennen, nyt työpaikka vaihtuu kun vuokrafirman pesti loppuu. Nykyään yksikään duunari ei nukkumaan mennessä tiedä kennen palkkalistoilla herää!
Pienyrittäjä on tämänpäivän torppari!
Uskokaa pois, mutta monelle yrittäjyys on elämäntapa ei
kaikkee voi rahassa mitata!
Ammatinharjoittaminen on luonnollinen tapa elätää itsensä.
Duunarin ammatti on luonnoton koska siinä elätetään toisia ventovieraita ja itse saadaan vain murusia.
Rahaa ja mersuja pitää rikkauden mittana vain tyhmät ja köyhät. Sivistyneet nauravat molemmille ja varsinkin niille jotka niitä rahaa ja mersuja palvovat.
Sivistyneen ei tarvi tehdäniin paljoa töitä koska hän osaa elää viisaammin ja arvostaa asioita joista tyhmät ei tiedä mitään.
Siis eikö ämmällä ole joulunakaan muuta tekemistä kuin täällä jauhaa skeidaa, päivästä toiseen.
Hankkisit oman elämän, vai vieläkö siellä takapihan kellarissa luuhaat sanomalehtien seassa.
Sinulla kun ei sanottavaa nähinkään asioihin niin luulisi jo vetäytyvän muualle.
: DDDDDDDDDDDDDDDDDD! Tekemisen puutetta pukkaa sinullakin!!!
Suurin osa yrittäjistä tekee duunit itse. Suomessa on vain 600 isoa yritystä. Mikroyrityksiä on 93% kaikista yrityksistä. Duunari on suurin haitta yrittämiselle.
Hommat pyörii hyvin kaikilla yksityisillä lääkäriasemilla, sairaaloissa, kouluissa jne eli yrittäjien alla. Julkinen sektori on täynnä laiskoja ja saamattomia duunareita.
Onhan Usassa paljon pahaakin mutta niin on hyvääkin!
Ihailen heidän kansalaisten vakaumusta ja kunnioitusta omaa maata kohtaan toisin kuin euroopassa oman maan arvostus laskee, eikä enään hoideta omia asioita, vaalita omaa lippua ja armeijaa ei muiteta isiemme töitä! surkeus!
Yhdysvaltojen maahanmuutto politiikkakin on minusta hyvä! Jos haluat maahan sinun on olta hyvä jossain ja pystyttävä elättämään itsesi!
Yritysten pitää perustella maahanmuuttovirastolle jos meinaa palkata ulkomaalaisen töihin eikä omilta markkinoilta työtöntä toisin kuin suomessa minnne rahdataan halpatyövoimaa ja laitetaan suomenkansalaiset työkkäriin ja sossu jonoon!
Suomessa ahkeruudesta lähinnä rangaistaan kovilla veroilla ok asia ei ole ihan musta valkoinen mutta jos olet suomalainen yrittäjä ja aluksi tulet toimeen hädintuskin niin olet hyvä tyyppi no mutta jos käykin niin että alat menestyä niin muututkin riistäjäksi joka repii rahat työntekijät selkänahasta! SIIS TÄH! ei mene järkeen. Yrittäjä ei edes itse saa päättää ketä pitää töissä ihan sairasta touhua ja sitten nämä sairaslomat joo totta kai ymmärrän että ihminen tarvitsee rahaa saisrauslomalla mutta ei sitä saa ottaa yrittäjältä vaan se pitäsi saada valtiolta tai vakuutuksista mutta näin se ei oikeasti ole vaikka moni luulee yrittäjät maksavat omasta pussista työntekijöiden saisrastelut ja se tulee todella kalliiksi.
Yrittäjien vakuttuksissa jotka koskevat työntekijän sairastumista on todella pitkät karenssit muta sitähän ei työntekijä mieti ku hakee jatkuvasti saikkua kun on maanantaina mahakipeä :D hah
Tässä pieni esimerkki mitä se yrittäjä ressulle suomessa maksaa:
Mietitään siis pienituloista, joka ansaitsee 2000 euroa kuukaudessa. Työpäiviä kuukaudessa on noin 21, eli yhden päivän palkka on 95 euroa. Se tarkoittaisi 12,70 euron tuntipalkkaa 7,5 tunnin työpäivänä.
Hänen veroprosenttinsa on 15, mutta yhden päivän palkan saamatta jääminen vähentäisi lopullisessa verotuksessa veroja 33 % (marginaalivero) ja eläke- ja muita maksuja 5,7 %.
Työnantaja joutuu maksamaan palkan lisäksi erilaisia maksuja 23 %. Lisäksi yritys joutuu palkkaamaan vuokratyövoimaa myyvästä yrityksestä sijaisen, jonka kustannukset ovat 200 euroa päivässä. Monilla aloilla, kuten kuljetusalalla, katteet ovat niin pienet, että työntekijän sairastaminen vie työn tappiolle.
Yrittäjälle ensimmäinen sairauspäivä maksaa 320 euroa. Jos työntekijä ottaisi päivän omalle vastuulleen, hänen menetyksensä olisi 58 euroa, mutta yritys joutuisi silti maksamaan 200 euron sijaisen kulut.
Ruotsissa työntekijöillä on omavastuu ensimmäisestä sairauspäivästä. Sairausajan palkka on 80 % palkasta, mikä on kohtuullista, koska työntekemisen matka- ja muut menot jäävät pois.
Oho juttu harhailee mutta pakko kirjottaa kun tätä paskaa on tämä Suomen maa täys!!
Ai niin itsekkin olen palkkatyöläinen mutta arvostan yrittäjää joka on minut palkannut ja siksi en saikulla viihdy :)
USA:ssa on laittomia siirtolaisia paljon, laittomia yrityksiä paljon ja USA velkaantuu megavauhtia sotiessaan koko ajan jossain päin maailmaa!!!
Työnantaja joutuu maksamaan kaikki yrittämisestä johtuvat kulut, saikut, lomat, työttömyysvakuutusmaksut, eläkemaksut ja yrityksen t u o t o n pitää kattaa ne kulut, että voi sanoa olevansa yrittäjä, muuten on ammatinharjoittaja!!
Ihan kaikilla aloilla on se m a r k k i n a t a l o u d e n ja v a a p a a kilpailu johtanut siihen, että katteita ei ole, se ei ole duunarin vika tai ansio, että ahnehditaan olemattomalla tuotolla työtä/palvelua!
Kukaan ei saikulla viihdy ja, vaikka työmatkakuluja ei saikulla ole niin minä ainakin joudun maksamaan matkan/matkat lääkäriin, sairaalaan, poliklinikalle, eikä apteekkista lääkkeitä saa jos ei ole €€€€€€€€€€€€!!! Sairaalapäivä maksaa noin 33€, plkmaksu on noin 28€, ei siis mitään ilmaista! 33€ 95€ päiväpalkasta = 35% + matka + lääkkeet niin päästään jo 100%!!
Minäkin olen duunari ja ymmärrän, että jos yrittäjä laskee miten paljon minun pitää alentaa palkkaani, tulevaa eläkettäni niin kohta ei ole duunareita on vain orjia joiden päiväannosta pienennetään markkinatilanteen mukaan!
Ruotsissa duunareita kohdellaan tänäkin päivänä paremmin kuin Suomessa, eikä siellä eläminen ole niin sairaan kallista kuin täällä!
Kotkan kaupungin työntekijöillä on keskimäärin 38 sairaslomapäivää vuodessa.
Meidän yksityisessä firmassa 1,8 sairaslomapäivää keskimäärin.
Miten selität tämän, eikö julkinen sektori olekkaan parempi paikka tehdä työtä vai mistä tämä kauan kestänyt ero johtuu?
Ohoh, miten Kotkan kaupungissa niin on päässyt käymään? Kaupungin työntekijät ovat 40-50-vuotiaita naisia, joista revitään irti vähän enemmän kuin kohtuus on, sijaisia ei ole, uusia ei palkata ja työmäärä kasvaa, se selittää aika paljon ihan missä vaan!
Silloin kun säästetään sijaisuuksissa, virkoja ei täytetä niin lähtee piiri pieni pyörimään, ne jotka ovat työssä tekevät työtä yli voimiensa, ei vapaata niin silloin sairastutaan ja kun tullaan työhön niin työssäolevat sarastuvat ja kun .......
Yrityksessäsi ei todennäköisesti ole naisia ja jos on he eivät vielä ole raakkeja joista mehut on puristettu.
Meillä on kysessä pieni firma, josta kaikki omistavat pienen osan. Meillä on jo 4 vuotta pidetty lomia ainoastaan 2 viikkoa vuodessa enkä usko että pääsemme helpommalla kuin julkisella sektorilla. Töitä ja tilauksia on paljon. Kun omistaja aikoinaan myi firmansa meille niin sen jälkeen tulot noin kaksinkertaistuivat. Tosin työaikakin kasvoi. Kaupungilla lomia on 2 kuukautta joten miten siellä voi olla raskaampaa olla töissä kuin meillä?
Minä luulen että heillä on yleinen käytäntö että kaikki pitävät riittävästi sairaslomia, oli sitten sairaana tai ei. Meillä se ei tulisi kysymykseen.
Miten siellä voi olla raskaampaa kuin meillä? Voi siellä olla raskaampaa, jos et usko niin mene ja kokeile!!
Jos ihminen tekee työtä omassa yrityksessään ja saa sitä enemmän mitä tekee, ei ole huolta, että kaveri säästetään ja työt jaetaan entisten kesken ja 1 asia eikä vähäisin, te olette vapaaehtoisesti pitämättä lomia se on teidän valintanne, saatte sen rahassa, mutta kunissa et saa lomaa, et rahassa, etkä vapaana tai, että ylipäänsä olet vakituisessa työ/virkasuhteessa etkä mikään osa-. määräaikainen työssäoppija! Misä on työssä/virassa on 2-kuukautta lomaa??? Unissanne!
Luulo ei ole tiedon väärti, ei kinä! Niin sopii miettiä mitä teette jos teistä 1:kin sairastuu vakavasti tai kuolee? Niin voi käydä ja se tasan tulee kysymykseen!
En usko edelleenkään että kunnan töissä on raskaampaa koska meillä on vuodessa työpäiviä reilusti enemmän ja ne ovat pidempiä. Tänäänkin aloitin työt kello 04.00 ja tiedän että ne ei lopu vielä kello 16.00. Niihin kuuluu vielä paljon matkustamista ja ylitöitä. Myös kunnat ovat asiakkaitamme ja olen päässyt näkemään sisältä päin kuinka raskasta työ siellä on. Järjettömän määrän poissaoloja takaa löytyy usein runsas alkoholin käyttö, huonot elämäntavat, liikunnan puute ja varsinkin se että muutaman päivän "sairas"lomalta ei tarvita lääkärintodistusta.
naiset ei sairasta sen enempää kuin miehetkään itse olen 57v. akka metallialalta... kyllä ne nuoret miehet on paljon, paljon useammin saitsulla kuin me akat.
Julkisella sektorilla, kunnissa on säästetty ja säästetty ja siellä työtahti on paljon, paljon kovempi kuin yksityisellä sektorilla esim, ravintola-alalla.
Tämä perustuu siihen tosiasiaan, että työnjohtotehävistä yksityiseltä puolelta haluttiin kunnalle "helpompiin" hommiin, mutta kun lähti sutta pakoon niin karhu tuli vastaan!!! Todettiin vain, että missään, ei sitten niin missään yksityisellä sektorilla työvauhti ja vaatimukset ole sitä tasoa kuin kunnilla!!
Kunnissa työ on u r a k k a a kuukausipalkalla, sillä pienimmällä mahdollisella! Joka ei usko käyköön kokeilemassa!!
Kunnissa päivähoidossa, vanhainkodeissa, opetuksessa ei nuoria miehiä ole, silloin kuntapuolella miehet eivät voi olla työssä tai saikulla enempää kuin naiset!
Aloittaja voisi muuttaa ihailemiinsa maihin ja tehdä siellä duuninsa niiden maiden tessien mukaisesti. Veikkaan että tulisi aika äkkiä koti ikävä : )
Ulkomailla asustelee n. miljoona suomalaista. Jostain syystä heille ei ole tullut koti-ikävää..
no eipä ole isänmaata rahalla niin ei kai sitten ihmisilläkään.... niinkauan kuin on toimeentulo ja rauhanaikaiset olosuhteet niin se kotomaa on se jossa sattuu kulloinkin olemaan....