Eikö pitäisi miettiä kuntaliitoksiakin, ettei kiireessä hätiköidä?
joko jo?
1 + monta?
11176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tule kiire ei. Täällähän kävi jo selvitysmies tekemässä ehdotuksia?
Kemille kelpas kaikki, mut naapurit tyrmäs kaikki?
Joten näillä eväillä kaikki on jo paperilla, nimet vaan puuttuu.
Olipa lopputulos sitten mikä hyvänsä, niin naapurin Väyrynen repii hiuksia päästään ja polttaa paanukirkon sillä huonosti syttyvällä tentullaan jota itse valmistaa.
Tosi typerää kirjoittelua tuo kirkon sytyttäminen. Siitä voitaisiin jo rangaista törkeänä kunnianloukkauksena.
Jos te molemmat väitätte sitä puutönöä kirkoksi. ette sitte kirkkoa ole ikuna nähneetkään?
Allille: Se on toiminut kirkkona ja vielä nykyäänkin siellä järjestettänee joskus jumalanpalveluksia. Se on vanha kirkko ja historiallinen suojelukohde. Tilannetta ei muuta millään tavoin se, että uusi kirkkokin on rakennettu. Se on edelleenkin kirkko. Sen polttaminen olisi rikos jo sillä perusteella, että se on toisten omaisuuden tuhoamista ja sen lisäksi suojelukohteen tuhoamista. Rikosta käsiteltäisiin oikeudessa ja siitä tulisi aikamoinen tuomio. Sen vuoksi on tosiaankin typerää, jos vielä vihjataan jotain henkilöä mahdolliseksi polttajaksi. Se täyttää kunnianloukkauksen perusteet.
Karihaaralainen ei nyt tai oikein ymmärtää, että tässä tarkoitetaan nyn sitä paanukirkkoa, tai mikä nyt lie jonka se Paavo rakennutti sinne omille tiloilleen?
Siellähän sitä kehnoa polttoainettakin valmistetaan, jota joku kutsuu jopa viiniksi?
Että ikkää sillä "kirkolla" ei taia olla ku pari vuotta? Se siitä arvosta ja taisin sanoa, että se polttaja repii hiukset päästään ja on sen rakennuttaja.
Ai sekö on kunnianloukkaus ku omat pärreenstä tehdyt paanunsa polttaa?
Luulisinpa että kyseesä olisi enämpikin vakuutuspetos, varsinki jos siella sisällä oli muutama palmu?
kirkot sais lopettaa ja erottaa valtiosta.
Ei tarvitse miettiä kuntaliitoksia, jos ei ole yhdistämässä kuntia. Minä en ainakaan aio yhdistää yhtään kuntaa, en edes Maksniemeä enkä Kuivaniemeä, Simosta tai Keminmaasta puhumattakaan. Harkitsetko itse yhdyntää? Seuraavissa presidentinvaaleissa minä kannatan keminmaalaista ehdokasta.
Kymmenkunta ja tuhatkunta kannattas yhistää heti!
tuhatkymmenkunta
Onhan meillä jo Satakunta.