asia on yleisesti ottaen niin että ns hyvännäköiset miehet joita naiset haluavat ulkonäkönsä takia ovat vastaavasti älynsä puolesta heikkolahjaisia. Kaikki suuret nerot historiassa ovat olleet vähemmän hyvännäköisiä. Niinhän se menee että toisille annetaan ulkonäköä ja toisille älyä. Koska nämä heikkoälyiset pääsevät jatkamaan sukua naisten kanssa niin se johtaa siihen että kansan perintöaines rappeutuu älyllisesti. Ja sen kyllä huomaa suomalaisista
naiset haluavat tyhmän miehen
näin on asia
12159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Naiset haluavat tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu.
Älä vaan tee lapsia, ettei tyhmyys lisäänny.
Osaaminen on tärkeintä miehessä, mikä tahansa osaaminen, olla hyvä jossain tai monissa asioissa, käytännön elämässä tai korkeatasoista ajattelua vaativissa asioissa. Luonne ja persoona yhdistettynä osaamiseen on lähes kaikki, pikkasen siihen kivaa, itselle miellyttävää ulkonäköä ja olemusta:)
Tekstistä päätellen aloittaja on huippukomea.
Harva ihminen on hyvännäköinen ja selvästi harvempi on nero. Ei siis mitenkään ihme, että nerot eivät yleensä ole komeita. Ruman miehen on myös helpompi käyttää aikansa uuden kehittämiseen kun muita ärsykkeitä ei juurikaan ole.
Ei naisia miehen älykkyys haittaa kunhan miehellä ei ole vahvoja naisen mielipiteistä eroavia mielipiteitä. Siitä syntyy yleensä koomista kiukuttelua ja sänky jää hiljaiseksi.
Saa niitä eriäviä mielipiteitä olla, kunhan nainen on tervepäinen ja mies osaa mielipiteensä oikein esittää.
Sellaisessa suhteessa en itse pystyisikään olemaan, jossa nainen ei suvaitsisi mielipiteitäni. Silti olen suhteissa ollut suurimman osan aikuisiästäni, eikä lyhyemmätkään tapailut ikinä mielipide-eroihin kaatuneet. Enkä usko, että kenenkään kanssa olen kaikesta samaa mieltä. Enkä myöskään jätä sanomatta jos olen eri mieltä. Asiakkaille, pomoille, kaukaisemmille sukulaisille ja hyvänpäiväntutuile voin jättää kertomatta todelliset ja mahdollisesti väleihin negatiivisesti vaikuttavat mielipiteeni, mutta seurustelukumppaneille en ikinä.
Sama koskee kumpaakin sukupuolta. Harvemmin ne miesten yleisesti havittelemat, kuvankauniit ja mallinvartaloiset naiset, kuuluvat älykkyyttä mitattaessa kauas Gaussin käyrän oikeaan laitaan. Substanssi ennen muotoa -ajattelu on ja pysyy vähemmistön juttuna, sillä seksuaaliset ajatukset ja halut pohjautuvat pääasiassa visuaalisiin ärsykkeisiin, etenkin suhteen alussa.
Toki älykkyyttäkin on monenlaista, ja nämä katseenkestävät neidot todennäköisesti hakkaisivat allekirjoittaneen mennen tullen sosiaalista älykkyyttä mitattaessa. Se heille suotakoon. :)
Kumpiakin on aika vähän, joten prosentuaalisesti jakauma voi olla korkeakin?
Olet sitten varmaan aina varattu. :)
Tyhmyys se on mikä tussun kastelee ja hölmöille haarat aukeaa. Näin sanoi jo mummovainaa.
Olipa taas harvinaisen typerä provo.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201012/beautiful-people-really-are-more-intelligent
"Beautiful people have higher intelligence than ugly people, especially if they are men."
Parhaimmannäköiset ihmiset ovat keskimäärin myös älykkäämpiä, ja se on tilastollinen tosiasia eikä mielipidekysymys. Sääntöihin mahtuu tietysti aina poikkeuksia, ja todelliset nerot ovat harvinaisuuksia, mutta se ei vaikuta millään tavalla siihen, miten arkielämässä asiat ovat.
Nainen ei halua mitään Stephen Hawkingin näköistä, 200 ÄO:n omaavaa nörttiä vaan lihaksikkaan ja paksuniskaisen jyystärikarjun, joka ähkimällä ähkii, jyystämällä jyystää, jörnii edestä ja takaa ja oikein runttaamalla runttaa paksua kalua naisen sisään. Tällainen mies ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy vain ja ainoastaan omiin tarpeisiinsa.