Tältä palstalta saa usein lukea miesten valituksia että naiset eivät vastaa viesteihin eivätkä ole kiinnotuneet. Mutta onko kaikilla naisilla näin,että he löytävät suomi24 treffeistä seuraa helpomminkun tämän palstan valittaja miehet?
Millaisia ovat nämä miehet jotka pääsevät treffeille helposti naisten kanssa ?
Miltä miehen tulee näyttää ja millainen olla ,että saa naisen kiinnostumaan?
Millaiset viestit ja lähestyminen herättävät naisen mielenkkiinon ja saa naiset vastamaan miehelle.
Millaisia ovat nämä miehet jotka pääsevät treffeille helposti naisten kanssa ?
Miltä miehen tulee näyttää ja millainen olla ,että saa naisen kiinnostumaan?
Millaiset viestit ja lähestyminen herättävät naisen mielenkkiinon ja saa naiset vastamaan miehelle.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei, vain nuoret ja hoikat naiset saavat viestejä ja kun kaikki miehet lähestyvät heitä (riippumatta omasta iästään ja ruumiinrakenteestaan) niin tietenkään he eivät saa noilta naisilta vastauksia. Siitä syntyy myytti, että "kaikki naiset saavat netistä seuraa". Tavalliset naiset eivät saa viestejä.Ne muutamat viestit, joita tulee, ovat massapostaajilta ja/tai pelkän seksin hakua. Niissä ei yleensä ole edes luettu profiilia. Jos tavallinen nainen lähestyy itse jotain miestä viestillä niin todennäköisesti jää ilman vastausta. Tämä ei ole vain oma kokemukseni tai vain näistä keskusteluista luettu, vaan ystäväpiirissäni on monia, jotka ovat kokeilleet nettideittailua ja todenneet että ei kannata. Jotkut jaksavat yrittää pitempään, osa luopuu nopeasti.
Mikä herättää kenenkin naisen mielenkiinnon vaihtelee. Veikkaisin kuitenkin, että kukaan ei halua negatiivista, katkeraa, valmiiksi pessimististä viestiä. En myöskään ole _koskaan_ kuullut naisen ilahtuneen kikkelinkuvasta. "Moi, mitä kuuluu" harvemmin herättää kiinnostusta sekään. Copy/paste-viestit tunnistaa selvästi.
Eiköhän paras lähtökohta ole, että mies on lukenut profiilin, kokenut sen aidosti kiinnostavaksi, mahtuu kriteereihin ja sitten lähettää naiselle viestin jossa ilmaisee haluavansa tutustua. Aidosti kiinnostavia profiileja tuskin löytyy satoja, ei varmasti edes kymmeniä, joten kyllä niihin jaksaa kiinnostaa lyhyen, henkilökohtaisen, positiivisen viestin.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä ainakin sain aivan tarpeeksi viestejä ja treffejä vaikka olenkin 40-vuotias ja ylipainoinen. Ja olin laittanut sekä painon profiiliin että kuvan. Kävin kevään/kesän aikana noin kymmenillä treffeillä ja kahdet niistä johtivat hieman pitempään tapailuun. Mutta sitten perheessä sattui vakava sairastuminen ja laitoin deittailun jäihin. Tarkoitus on laittaa profiili takaisin kun saan perheasiat kuntoon. Uskon että silloin löydän sopivan miehen.
Silloin kun deittailin, vastasin sellaisten miesten viesteihin, jotka täyttivät kriteerini ja joiden ulkonäkö ei ollut vastenmielinen. Kriteerinä oli sama ikäluokka, työssäkäynti ja pääkaupunkiseudulla asuminen.
Hienoa. Toivottavasti perheasiat järjestyvät ja kumppani löytyy.
Omissa kriteereissäni oli noiden lisäksi vähintään lukiotasoinen koulutus, ei kotona asuvia lapsia eikä halua lapsia. Ja savuton. Kun itse kävin miesten profiileja läpi niin karsin pois ne, jotka hakivat alkaen 16-vuotiasta tai muuten reilusti itseään nuorempaa ja/tai joiden painoraja oli 30-300. Myös täysin erilaiset elämäntavat/harrastukset johtivat ö-mappiin (enkä nyt todellakaan tarkoita erilaista musiikkimakua vaan sitä että toisen kanssa ei yksinkertaisesti olisi yhtään mitään yhteistä tekemistä).
Minkä takia pitää karsia tuon takia joku pois? Jotkut vaan eivät välitä valita ihannekumppanin ikää taikka painoa niin nuo ovat oletuksena.
Samaa kysyisin minäkin. Olen itse nainen ja profiilinteko on harkinnassa. Todennäköisesti jätän pituus- ja painorajat määrittelemättä, ehkäpä jopa iänkin.
Miesten mielipiteet luonnollisesti kinnostaisivat enemmän kuin naisten, mutta olen utelias silti.
Jos hakemani ikäluokan ( /- 50v) oikeasti kelpaisi jopa 16-vuotias niin enpä haluaisi sellaisen miehen kanssa olla. Jos taas ei kelpaisi, niin miksi laittaa sellaisen alaikärajan?
Myös mies, joka kiihottuisi jopa 300 kg naisesta, tuntuu oudolta. Enkä liioin ole kiinnostunut tutustumaan mieheen, joka hakee ala-asteikäisten kokoista 30-kiloista naista.
Jos ei halua antaa tarkkoja rajoja, niin senhän voi ilmaista tekstissä että kriteereihin merkityt mitat ovat vain ohjeellisia.
Kiitos selvennyksestä. Itse asiassa itselleni ei ole tullut edes mieleen ottaa kirjaimellisesti niitä kohtia, jonne on jätetty ne oletusarvot. Ne ovat kuitenkin sen verran absurdeja. Esim. täytyisi olla aika erikoinen mies, joka kiinnostuisi sekä 16-vuotiaista että 100-vuotiaista naisista. :D Ja miten monta 101 cm tai 250 cm pitkää ihmistä mahtaa Suomesta edes löytyä?
Itse tulkitsen määrittelemättä jätetyt kohdat siten, että ne eivät ole ratkaisevia tekijöitä kumppanin valinnassa. En siis tulkitse niitä myöskään siten, että kaikki tai kuka tahansa käy. :) Parasta olisi tietysti, jos esim. painon ja pituuden saisi jättää kokonaan pois, kuten lähes kaikki muutkin kohdat voi. Mutta koska se ei ole mahdollista, niin toiseksi paras vaihtoehto on jättää sinne ne hölmöt oletusarvot.
En myöskään haluaisi tekstissä ilmaista kriteerien olevan vain ohjeellisia, koska siinä on mielestäni turhaa selittelyn makua. Ja jos sinne tietyt rajat laittaa, niin kyllähän se kuitenkin viestii, että ne niiden rajojen sisään mahtuvat ovat jotenkin ensisijaisia suhteessa niihin jotka eivät mahdu. Tuskin kukaan sentään ihan randomisti niitä rajoja sinne laittelee.
P.S. Kokonaan eri asia on, jos nelikymppisellä miehellä on määritelty vaikka naisen ikärajoiksi 16-40. Sellainen mies on itsellenikin ehdoton turn-off.
simasuuneidin asenne on niin ärsyttävä etten ihmettele ettei viesteihisi vastattu, joten pitää paikkansa ettei jokainen nainen saa seuraa.
Jokainen mukavammalla asenteella varustettu nainen kyllä saa seuraa mutta vain jos ei aseta mitään vaatimuksia miehelle, on siis otettava se alkoholisoitunut, työtön, itseä 20-30v vanhempi, ruma, yksinäinen, syrjäytynyt jne. reppana, joka tuskin ottaa sinuun yhteyttä koska ei uskalla. Eli etsit vain tuon reppanan ja otat yhteyttä niin kyllä saat seuraa.
Ihan vaan mielenkiinnosta. Mitä pahaa on, jos kysyy 'mitä kuuluu'? Sehän on ihan normaali tapa aloittaa keskustelu. Miten te naiset sitten aloittaa omat keskustelunne, jos ette kysy kuulumisia?
Mun mielestä toi on vieläpä tosi kohteliastakin, jos on kiinnostunut toisen asioista.
Itse yleensä aloitan juurikin tolla mitä kuuluu kysymyksellä ja katson profiilista lisäkysymyksiä. Toinen sitten vastaa jos kiinnostaa. Yleensä ei vastaa eikä käy edes katsomassa profiilia;) Mutta aina sillon tällön joku kiinnostuu juttelemaan ja siitä sitten pikkuhiljaa edetään. Ei näitä profiileita nyt liian tosissaan kannata ottaa. Alustavia tietoja niissä on, joissakin ei sitäkään. Siitä tapaamisestahan se tutustuminen vasta todella alkaa, kun näkee toisen livenä.
En nyt sano että kaikille hihhuleille pitää vastata, mutta jos oikeesti täältä jotain hakee niin kannattaa vastailla niihin asiallisiin viesteihin.
Haluaisin kertoa tähän väliin, että nelikymppisten miesten ikärajoina ei ole 16-40, vaan pikemminkin 16-30.
Joillain vähemmän nirsoilla voi olla 16-39. Siis osi monella asteikko loppuu vuotta ennen omaa ikää. Josta päästäänkin kysymykseen, että miksi on niin kamalaa seurustella tasan oman ikäisen kanssa verrattuna yhtä vuotta itseä nuorempaan?
16 v 300kg 140 cm vois olla aika mielenkiintoista tavata;D
Sitä on aina hyvä valittaa, että vanhemmat miehet haluavat nuorempia naisia. On noi nuorten naisten, tai naisten ylipäätänsä kriteerit myöskin aivan vinoutuneet.
Naiset hakevat oletusarvoisesti aina itseään parempaa. Pitää olla pitkä, koulutettu, varakas, omistusasunto, ei lapsia, pla pla... Kun samaa aikaa itse ollaan lihavia yh-äitejä. Naiset elävät pääsääntöisesti jossain disney unelmissaan. Loppujenlopuksi joku aivan tavallinen mies, pitkäjänteisyydellään jotenkin puoliksi kusettaa heidät parisuhteeseen. Ilman tälläistä pitkäjänteistä tosi positiivisen, puheliaan, itsevarman ym. tyypin esittämistä ja jossain friendzonessa pysymisellä, ei varmaan koskaan syntyisi parisuhteita.
No joo. Toi kappale oli vähän epäselvä. Pääasia on se, että naisten on ihan vitun turha valittaa, että miesten kriteerit on vääristyneet.
Ite en lähtenyt vastaamaan sellaisiin yhden lauseen Mitä kuuluu - avauksiin yhtään mitään. Onhan se tietenkin ihan kiva homma pistää viestiä, mutta lähinnä se antaa kuvan että jätkä on laittanut viestiä ensimmäiseen profiiliin jossa sukupuoli mätsäs haettavaa. Mutta muuten toisen kuulumisien kysymisessä ei ole mitään pahaa, en ymmärrä kysymystäsi. Tietenkin noin voi kysyä, jos viestiin etsii profiilista lisäkysymyksiä.
Musta oli kiva jos mies jollain lailla osoitti lukeneensa mun profiilin ja aloitti keskustelun esimerkiksi jostain yhteisestä intressistä. Itse toimin samoin, eli avasin keskustelun kertomalla mikä toisen profiilissa herätti mielenkiinnon.
Mikä on normaali nainen? Eikös nuori ja hoikka ole ihan normaali. Niitähän on maailma täynnä. Vai onko normaalia olla ylipainoinen? Ehkä tänä päivänä sitten.
Musta ja monen kaverimiehenkin mielestä ongelmana on lähinnä se, että nettideitissä tavallinen pitkä ja hoikka mieskin on heikoilla, koska kysyntä ihan tavallisista naisistakin on kovaa. Livenä ollaan seurusteltu nättien, fiksujen ja hauskojen naisten kanssa, mutta netissä tällaiselta vastauksen saaminen on tosi hankalaa.
Enkä ole edes pinnallinen, vaan ihan hyvin kelpaisi tukevempikin nainen, jos olisi mukava. Pointti nyt lähinnä siinä, että ihan turha sanoa, etteivätkö nämä olisi naisten markkinat. Jos olisin lihava ja lyhyt mies olisi treffeille pääseminen älyttömän hankalaa. Lihavat naiset kuitenkin saavat sitä seuraa ja seksiä halutessaan lähes aina, koska miehet eivät ole kovin ronkeleita.
En tiedä mikä käsitys teillä naisilla on tästä touhusta, mutta tosiasiassa suurinta osaa meistä miehistä ei kiinnosta kauheasti teidän profiilitekstit, vaan lähetellään viestejä massapostauksina ja koitetaan vaan saada teistä mahdollisimman moni treffeille.
"tosiasiassa suurinta osaa meistä miehistä ei kiinnosta kauheasti teidän profiilitekstit, vaan lähetellään viestejä massapostauksina ja koitetaan vaan saada teistä mahdollisimman moni treffeille."
Ja sen huomaa. Pätee myös keskustelupalstan teksteihin, ilmeisesti. Yllä ei nimittäin kyseenalaistettu missään normaaliutta vaan painotettiin sitä, että _nuoret_ JA_hoikat_ saavat vastauksia kaikilta. Kaikki eivät ole nuoria. Kaikki eivät liioin ole hoikkia vaan on erittäin tavallista olla normaalipainoinen tai pyöreä/ylipainoinen. Miesten viestit kasaantuvat kuitenkin niille, jotka ovat nuoria JA hoikkia.
Ja noin miljoonatta kertaa: se tuskin ketään naista lohduttaa, että "saa seuraa ja seksiä" vain koska miehet eivät ole kovin ronkeleita.
Olen vanha ja hoikka.
Tarjolla on ollut seksiä, seksiä ja jälleen kerran seksiä. Ja aina silloin tällöin joku ulkomaalainen huijari ottaa yhteyttä. Tämän ohella ottavat yhteyttä ikätoiveeseeni nähden huomattavasti vanhemmat, sekä ne jotka asuvat tolkuttoman matkan päässä. Omalla kotiseudullani ilmeisesti miehet hakevat naiset baareista tai hakevat huomattavasti itseään nuorempaa, niin harvoin saan paikallisilta vastauksia, vaikka asun suuren kaupungin vieressä.
Jos nyt sellainen ihme kävisi että kiinnostava mies ottaa yhteyttä tai suostuu vastaamaan minulle, todennäköisesti hän olisi tällainen:
- kirjoittaa ymmärrettävää suomenkieltä, ei sekavaa sepustusta
- keksii helposti kirjoitettavaa, ei vahingossakaan möläytä että "emmä osaa kertoa itsestäni, kysy lisää" (valitettavasti vihaan kyselemistä!)
- jos esittelee huumorintajuaan, se ei ole ivallista ja ilkeää (älykkyytensä esitteleminen vittuilemalla ei tee vaikutusta!)
- on kiinnostunut edes osaksi samoista asioista kuin minä
- ei ole eläimille allerginen, ylipainoinen tai juoppo, ei mielellään tupakoi
- asuu siedettävän matkan päässä tai kykenee liikkumaan itse (minä en)
- on öpaut samanikäinen kuin minä
En ymmärrä miksi oletetaan, että mies kirjoittaisi pitkän ja hartaan viestin joka kerta eri naiselle. Kuitenkin harva vastaa takaisin ja jos päädytään treffeille, niin suurin osa jutuista loppuu kuitenkin hyvin nopeasti.
En ymmärrä tätä, että miehen tulisi hirveästi panostaa aikaansa asioihin joista harvoin tulee mitään. Yhä useammin huomaa, että suhteissakin nainen vaatii vaatii vaatii.... ja vain on. Miksi miehellä ei olisi lupaa vaan olla? Eikä tehdä mitään vaikutusta ja kuperkeikkoja, että saa naisen huomion. Jos vaikka tutustuttaisiin ihmisiin ihmisinä eikä oletettaisi, että sieltä tulee heti alkuun jalat alta vieviä sankareita. Ne kiinnostuneimmilta alussa vaikuttavat vielä yleensä omaa hämärän syyn siihen, minkä takia laittaa heti alkuun mukamas itseään peliin täysillä.
Tasapuolisuutta vähän kaivattaisiin tähän treffailuun. Ei kannata hirveesti olettaa, että tielle kirjoittavat miehet nyt siitä pienestä virtuaalitekstistä niin hirveästi vielä kiinnostuis, kuhan kokeilevat tikulla jäätä.
Samat naamathan näillä palstoilla ja deitissä pyörii lähinnä. Onpas se pariutuminen niin hirveän vaikean mahdotonta.
Mikä olisi sitten sopiva määrä "vaivautumista" miehen puolelta? Lähes tyhjä profiili ja pelkkä "mitä kuuluu" viesti naiselle? Jos kaikki miehet tekisivät näin, niin ehkä sulla olisi sitten jotain saumaa. Mutta tuolla deittipuolella on kuitenkin niitä miehiä, joilla on kunnon profiili ja viitsivät kirjoittaa hieman pitemmän viestin. Sen takia ne jotka eivät viitsi painostaa yhtään, eivät myöskään saa mitään.
Ja on ihan turha väittää, että ne jotka vaikuttavat kiinnostuneilta ts. näkevät hieman vaivaa, on jotain peiteltävää. Kysymys on siitä että he haluavat suhteen ja ovat valmiita tekemään jotain sen suhteen. Sinä taas kuulostat siltä että odotat kaiken tulevan valmiiksi tarjoiltuna eteesi.
No mä ainakin olen nyt yrittänyt ihan niin kauan kuin jaksan!
Olen ylikilttinä ihmisenä vastannu mua edes vähän kiinnostavien miesten lähettämiin viesteihin. Noin 80%, olisko 30-40kpl, ei ole koskaan palannut asiaan. Luulen tämän johtuvan siitä että ihan tahalleen olen jättäny eroottissävyiset asiat huomiotta ja rohkeasti koettanut vaan tutustua lisää... turhaan. Ne jotka kirjottelua on halunneet jatkaa, kysyy yleensä seuraavaksi kuvaa ilman mitään muuta tekstiä.
Olen lähettänyt itse viestejä, n.10kpl, suunnilleen sama on ollut "menestys". Kuvaa on heti kysytty ja sitä EN ensimmäiseksi lähetä, vaikkei sitä hävetä tarviiskaan.
Niinkus näette, uuttera ja ahkera olen ollut, mutta tuloksetta. Treffeilläkin on eri menestyksellä muutaman kerran oltu. Ilmeisesti niitä viestejä naiselle enemmän tulee, mutta määrä ei tässäkään tapauksessa korvaa laatua.
Eipä löytynyt seuraa, vaikka pariin kertaan viime vuosien aikana oli deittiprofiili netissä. Kävin muutamilla treffeillä kyllä, mutta ei niistä syntynyt sen enempää kun ei kasvokkain sitten natsannutkaan yhtä hyvin kuin online.
Ne miehet miellytti mun silmää ja heidän kanssa oli helppoa rupatella online kun oli yhteistä, ei voi sen tarkemmin eritellä "millainen mies pääsee treffeille" kun jokaisen miehen voi nähdä eri naiset niiiiin eri tavalla.
Pääasia varmaan että on tarpeeksi yhteistä ja että osaa kirjoittaa itsestään sujuvasti, sekä on oikeasti kiinnostunut ihmisestä jolle kirjoittaa.
Kokeilin kuvatonta profiilia, jos olisi löytynyt sellaisia jotka olisivat aidosti kiinnostuneita musta, eikä vain mun ulkonäöstä. Mikään missi en ole, mutta hoikka ja ihan nätti, ilmeisesti kuvattomien viidakossa ihan-kivakin on kuningatar...
Viestilaatikko tukkeutui useaan otteeseen kuvallisella profiililla, harvoin sieltä löytyi mitään oikeasti kiinnostavaa niiden seksivonkausten ja isäni ikäisten miesten lähestymisyritysten lisäksi, ikävä kyllä...
En myöskään ole kiinnostunut miehen rahatilanteesta kun itselläni on sitä lajia ihan riittävästi pärjätäkseni, joten heitot tyyliin "olin tossa veneelläni koko päivän" tai maininnat omistusasunnosta tai hienoista autoista yms. lähinnä ahdistivat. Pitäisikö nyt kiinnostua kun sulla on rahaa? Haluaisinko miehen, joka haluaa naisen joka on kiinnostunut hänestä vain rahan takia?! Mä haluan rakkautta, elättäjää en todellakaan ole vailla - vaikka en sellaiseksi aio itsekään ryhtyä, joten ammatti-työttömät ei myöskään innosta.
Ilmeisesti myös miehillä on ongelmana, että aivan oman "ihanteen" vastaiset lähettävät viestejä - olen hoikka ja liikun ilokseni, en usko että viihtyisin ylipainoisen kanssa, tai sellaisen joka mieltää pleikkarin urheiluksi...
Tajusin jossain vaiheessa rajata ikärajaa joten jäi ne kovasti vanhempien yhteydenotot, mutta varattujen miesten ja pelkän seksin perässä juoksijoiden viestit ei sillä vähentynyt... En siis löytänyt sitä jyvääni s24:n akanoiden joukosta, ja poistin profiilin kokonaan kun ei jaksanut enää pahoittaa mieltään törkeyksien takia.
Viestit jotka kiinnitti mun huomion oli riittävän informatiivisia eli mies kertoi ainakin jotain itsestään, ilmaisi miksi mies oli kiinnostunut Juuri Mun Profiilistani, mainitsi ehkä jotain yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja kysyi jotain minusta.
Tällaisia viestejä lähetin itsekin miehille joiden profiili miellytti, mutta monesti huomasi että vaikka profiili oli nokkela ja hyvin kirjoitettu, viestit olivat suppeita ja kuin eri ihmisen kirjoittamia...
Nyt en jaksa enää edes etsiä, eipä se Oikea hakemalla tuntunut löytyvän. Mut ainakin yritin! Luotan siihen että sit se löytyy kun lakkaa etsimästä ;)
Kaikki ei löydä seuraa koska ne ketkä ei löydä niin ovat nirsoja. Tarjokkaita olisi varmaan paljon mut mikään tavis ei kelpaa ja sit naiset ovat mielummin yksin jos ei sitä unelmien poikamiestä löydy. Sit on ne yh äidit jotka ettii rikasta miestä. Niitä on pilvin pimein.
Ei se ole mitään nirsoutta ettei väkisin änge yhteen sellaisen miehen kanssa jonka kanssa ei ole niin yhtikäs mitään yhteistä. Jos miehestä tulee negatiivinen mielikuva tai parhaimmillaankin tuntuu kuin olisi juttelemassa oman veljensä kanssa, niin kaikille on parhaaksi ettei aleta seurustelemaan pelkän seurustelun vuoksi.
Kumma ettei miehiä kukaan hauku nirsoiksi, vaikka tällaisiakin tyyppejä on jotka eivät mitenkään kieli vyön alla ole ryntäämässä suinpäin suhteeseen vaikka nainen olisi periaatteessa ihan ok tavis muija.
No enpä ole vielä sellaiseen yh-äitiin törmännyt, joka olisi ollut etsimässä sitä rikasta miestä. Sen sijaan olen usein törmännyt naisiin, joille miehen pitää olla jonkin sortin himomenijä milloin minkäkin asian / harrastuksen suhteen.
Onneksi makuja on niin monia, sekä miehillä että naisilla. Koska omalla kohdalla ulkonäkö ei ole ykköspointti tai kumppani ikä, niin minulla on aikaa ja mielenkiintoa tutustua jopa kuvattomaan naiseen kirjoittamalla. Ihan sokkotreffeillä en ole käynyt, mutta eräille treffeille mennessä sain kuvan vain vähän ennen tapaamista. Ihan asiallisia ihmisiä on tullut tavattua, vaikka vielä ei olekaan natsannut. Tosin viime aikoina on tullut lähinnä oltua aika passiivinen. Ei pidä aina juosta kieli vyön alla, ettei tule ressi :)
Seuraa on löytynyt, suurinosa on jäänyt siihen kahvikuppilliseen, mutta muutaman kanssa olen mennyt pidemällekin. Kukaan ei ole ollut sellainen, kuin kuvassa tai tekstitse ovat väittäneet olevansa. Yhteen ihastuinkin, mutta jatkoi seuranhakua, vaikka samaan aikaan tapailimme. Toinen vastaava poisti profiilinsa, mutta emme koskaan tehneet sitä mitä hän lupaili, hän ei koskaan tullut lähelleni tai katsonut pidempään silmiin. Seuraavaksi haen seuraa vaikka jostain kesätapahtumasta.
Minä löysin aivan ihanan miehen heti!! Ja olen nyt tosi onnellinen nainen!!
Minä löysin 68 ihanaa miestä ja olen nyt tosi onneton nainen, kun en osaa päättää, kenet heistä ottaisin!
Elä narraa. Ei Suomessa ole noin montaa ihanaa miestä. Ettet vaan olisi mies itsekin...
Suomi on täynnä ihania miehiä, sen olen saanut huomata tämän nettideittailun aikana. Ja kyllä minä ihan oikeasti nainen olen, nainen joka olen persoonallisella profiilillani herättänyt lukemattomien miesten mielenkiinnon ympäri Suomea :)
Entä lukevien?
"Mikä olisi sitten sopiva määrä "vaivautumista" miehen puolelta? Lähes tyhjä profiili ja pelkkä "mitä kuuluu" viesti naiselle? Jos kaikki miehet tekisivät näin, niin ehkä sulla olisi sitten jotain saumaa. Mutta tuolla deittipuolella on kuitenkin niitä miehiä, joilla on kunnon profiili ja viitsivät kirjoittaa hieman pitemmän viestin. Sen takia ne jotka eivät viitsi painostaa yhtään, eivät myöskään saa mitään."
Niin siis tämähän onkin kilpailua ja tarkoitus on saada jotain, just.
En ymmärrä suhtautumista, jossa pyritään osoittamaan toiselle kelpaaminen tai pätevyys ihmissuhteeseen netin kautta kirjoittamalla. Monesti naiset vielä haastatattelevat tai asettavat kriteereitä. Haastatteletteko te toisia naisiakin, kun luotte kaverisuhteita - tuskin. Aidot asiat syntyy luontevasti ja inhimillisellä tasolla. Kaikenlaiset kriteerit on hyvin teennäisiä. Ei ihme jos nettideitti ei monella toimi, jos se analysoidaan ja laskelmoidaan loppuun saakka.
Ystäväpiirissä onnellisimmat parisuhteet ainakin perustuu miehen ja naisen väliselle ystävyydelle, näin myös itsellä menneisyydessä. Ei sille tehdäänkö vaikutus, mitä annetaan ja mitä saadaan tai kuka saavuttaa jotain.
Musta on ihan fiksua, että mies lähestyy naista lyhyellä viestillä ja koittaa kommunikoida normaalisti. Ei miettiä päätään puhki millaisen kirjan kirjoittaa ensimmäiseen viestiin tai mitä asioita lähtee korostamaan. Ei ne ihmissuhteet mitään työhaastatteluja ole. Se on ihan oma asia tietty, millaisiin viestiin haluatte vastata tai mitä niiltä odotatte.
Aivan, nainen päättää millaiseen viestiin haluaa vastata. JOS kuitenkin haluat vastauksia naisilta, silloin sun on vain kirjoitettava sellaisia viestejä joilla on paremmat saumat saada vastauksia. Kuten totesin, sillä "mitä kuuluu" viestillä ei saa vastauksia kuin äärimmäisen harvoin.
Sulla on kolme mahdollisuutta miten toimia:
1. jatkat kuten ennenkin, etkä saa vastauksia.
2. alat kirjoittamaan sellaisia viestejä mitä naiset toivovat saavansa (pitempiä ja osoitat että olet lukenut profiilin)
3. lopetat nettideittailun ja koitat onneasi oikeassa elämässä.
Sitä on turha odottaa että naiset muuttaisivat kriteerejään. Naisia on deittisivustoilla huomattavasti vähemmän kuin miehiä, joten meillä on varaa valita millaiseen viestiin haluamme vastata.
1. En kirjoita mitä kuuluu viestejä, eihän niissä mitään järkeä ole. Kirjoitan viestin, jossa on muutama virke ja kysyn asioista, jotka naista kiinnostavat. En halua kirjoittaa pitkää yksilöllistä esittelytekstiä, koska en tiedä ihmisestä yhtään mitään todellisuudessa -. vain sanoja nettisivulla. Profiilini on täynnä tekstiä. Nainen saa itse päättää tarttuuko siihen vai ei. Suurin osa naisista ei kuitenkaan todellisuudessa ole sopivia, niin miksi antaa turhaan liian paljon aikaansa tyhjyyteen. Mulla on duuni opiskelut harrastukset kaverit.... aika on rajallista.
Jos 10:nestä naisesta 1 tai 2 vastaa ja 1 kanssa pääsee treffeille, jotka hyvin suurella todennäköisyydellä loppuu siihen, niin millä ihmeen tavalla sitä jaksaisi panostaa niin hirveästi yhä uudestaan ja uudestaan. Panostan siinä vaiheessa, kun suhde kehittyy. En tuntemattoman ihmisen kanssa. Silloin vaan hengailen enkä mieti enempää.
2. Joo kyllä mä osaan kirjoittaa ja sanoa sitä mitä naiset haluaa kuulla, jos tahdon. Siis sitähän tuo on todellisuudessa. En kuitenkaan haluaisi pelata näitä tilanteita, se on musta vaan stressaavaa. Jos siis joku nainen/mies ei ole vielä tajunnut, niin liian mukavilta kiinnostavat tekstit ja jutut on tarkkaan laskemoitu ja mietitty, miten ne toisee vaikuttaa / miten se niihin reagoi. Hyvin vähän aitoja ihmisiä tuolla, vaikka moni niin haluaa itselleen uskotella.
3. Lopetan kohta nettideittailun, mutta haluan vielä yrittää. Aika monen naisen kanssa ollut tätä kautta treffeillä ja muutamia tavannut pidempäänkin, mutta missään ei ole ollut minkäänlaista sisältöä. Toisaalta mulla on niin kiire tällä hetkellä, etten ehdi baareissa jahdata naisia, niin ihan samahan se on kai tuolla profiilia pitää. Ei vaan hirveesti uskoa ole tähän touhuun, hirveetä lottoamista ja monen ihmisen pyöritystähän tää on monelle. Pitää vissiin sopeutua siihen tai antaa olla. ois pitänyt silloin nuorempana vaan tajuta taistella siitä kivasta naapurin tytöstä, kun ei niitä mukavia naisia hirveän montaa oo elämän edetessä omalle kohdalle osunu.
Seuraa kyllä löytyy, mutta ei sellaista, kenen kanssa voi edes ajatella mitään
yhteistä.
Useat miehet on luonteeltaan, niin monimutkaisia, että viimeistään
siinäkohtaa, kun tulee se viikonloppu yhdessä, niin huomaa mikä on homman nimi.
Erikoiset tavat, kuten yksi jaksoi jurnuttaa joka asiasta, kun oli tottunut tekeen,
näin ja noin.
En kohdannut sopivaa miestä ja enää tuskin etsinkään. Turha luulo, että
naisille tämä on helppoa heinäntekoa. Ei minun vaatimukset ollut mitään
yliampuvia, koulutus työ, tai joku pituus/paino sentilleen kilolleen tyyliin.
Ikäkin samaa luokkaa itseni kanssa, mutta tuo luonne kysymys tuli esiin
monta kertaa. Minä sitä, minä tätä tärkeilyä...Ei kiitos ja näkemiin.
"ei löytynyt ei"
Minkä ikäinen olet ja missä päin asut?
Minä kyllä vastaan lyhyisiinkin viesteihin, jos profiilissa kuitenkin on jotain sisältöä, eikä senkään tarvitse olla ylitsepursuava. Olen siis samoilla linjoilla kuin fsdfsdfs.
Kiva kuulla, että joku on samoilla linjoilla. Musta tuntuu, että nettideittailua vasta alottavat on innokkaampia kirjoittamaan paljon itestään, koska uskovat ehkä enemmän tämän toimivuuteen. Sitten jos tätä harrastaa pidempään, niin huomaa, että hukkaan menee pitkät tarinat ja ihmiset on hyvinkin erilaisia ulkomaailmassa, kuin ruudun takana.
Ihan luonnollista musta, että siinä vaiheessa naiset ja miehetkään ei enää hirveätä viestinvaihtoa halua tehdä tätä kautta, vaan lähestyä lyhyesti ja toinen saa käydä sitten profiilissa katsomassa sovitaanko treffit, vai jatketaanko seuraavaan profiiliin.
Naisten kohdalla tuntuu iällä olevan suuri merkitys vastausten määrään. Olin n. 10 vuotta sinkkuna ja nettideittailin aika ajoin; aloittaessani olin juuri päälle nelikymppinen, lopettaessani hiukan päälle viisikymppinen. Nelikymppisenä sain vastauksia ihan sopivasti, ja treffeillä tuli käytyä paljonkin. Mutta viittäkymppiä lähestyessä ja varsinkin sen ylitettyä ne harvalukuiset vastaukset tulivat lähinnä ns. ammattivastaajilta elikkä niiltä, jotka tapaavat postittaa jok'ikiselle naisenpuolelle, iästä riippumatta. Toinen ryhmä olivat ns. lukutaidottomat, jotka eivät erota vakavassa mielessä suhdetta hakevan ilmoitusta seksiseuraa etsivästä, vaan tarjoilevat strategisia mittojaan tyrkylle heti ensi viestissään.
Harmi sinänsä, kun monien (mukaanlukien nykyinen puolisoni) mielestä nainen vain paranee vanhetessaan, monessakin mielessä...;)
Vuoden verran tätä nettitouhua on nyt tullut kokeiltua. Viestin olen lähettänyt n. 70 naiselle, joista n. 80% on jäänyt vastauksetta. Itse olen mies, mikä ehkä noista luvuista kävikin jo ilmi. Puolenkymmentä ihmistä olen päässyt jopa tapaamaan, pari-kolme useamman kerran.
Profiilini on kohtuullisen laaja ja kahta läheskään samanlaista viestiä en ole lähettänyt, vaan olen joka kerta tutustunut naisen profiiliin ja koettanut esittää asiani ainakin jollain tapaa mielenkiintoisesti. Suurin osa lähestymistäni profiileista on ollut kuvattomia, siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kuvallisia liiemmin ole. Kuvaa en muutenkaan ole juuri kysellyt, näkeehän sen naaman livenä, jos sinne asti päästään. Kriteereinä olen pitänyt tupakoimattomuutta, ei lapsia ja normaali/hoikka/urheilullinen rakenne (tai ruumiinrakeesta, pituudesta tai painosta ei mainintaa). (Mahdun itse vastaaviin kriteereihin, enkä muutenkaan mikään mörkö ole, minkä kuvastanikin voi todeta.)
Subjektiivinen kokemukseni on, että tämä on hirveän työlästä. Jos viestiin saa ylipäätään minkäänlaista vastausta, niistä noin puolet on kielteisiä. (Mieluummin tosin kielteinenkin kuin ei mitään.) Muutaman kerran lupaavan oloisesti jatkunut viestittely on jotenkin käsittämättömästi yht'äkkiä vain katkennut. Jos kiinnostus lopahtaa, niin minusta sen sanomisen ei luulisi olevan kovin vaikeata.
Muutaman kerran aloitteen tekijänä on ollut nainen, mutta heidän viestinsä ovat olleet lähinnä "Moi." tai korkeintaan pari virkettä. Kaikille olen vastannut heidän profiileihinsa tutustuttuani.
Olen pannut merkille myös, että vaikka vaihtuvuutta jonkin verran onkin, melko moni hakukoneen listaamista profiileista on sellaisia, jotka olivat listauksessa jo aloittaessani. Mielenkiintoisia uusia profiileita löytyy hieman vaihdellen 1-3/kk. Muuten näyttää samat naamat pyörivän. Tai lähinnä nimimerkit, kun niitä naamoja ei yleensä ole. Alkaa ilmeisesti tämä touhu olla nähty.
Ikähaarukka hauissani on ollut n. +-5 vuotta omasta iästäni.
Itse en vaadi naiselta yhtään sen enempää kuin mitä itse olen tai mihin kykenen. Mutta ilmeisesti mie olen joku supersankari kun vaatimukset on liian kovia..
No en kyllä ole. Vuoden verran tässä pöljäillyt, tosin hieman erilaisella taktiikalla.. nimittäin en ole yhdellekään naiselle lähettänyt avausta. En kertaakaan. Silti noin tusinan verran treffejä. Ja silti, kaikki on ollu jotain taivaanrannanmaalareita jotka odottaa prinssiä kiiltävässä haarniskassa valkean ratsun seljässä joka vie rinsessalta jalat alta sanomatta mitään ja kantaa tämän huisin hienoon linnaansa elämään elonsa ihanasti loppuun saakka.
Vittu mitä paskaa
No sitten voit syyttää myös itseäsi, kun tapaat näitä höynähtäneitä.
Ei kannata odottaa yksipuolisesti yhteydenottoja, vaan vaivautua
itsekkin sen eteen.
Huom..Naiset!!!!..Eläkää laittako nuorempaa kuvaa..Mitä olette!!!! Olen tavannut useampia naisia netin kautta..Kerrankin oli sellainen nainen..Mikä oli paljon vanhemman näköinen mitä kuvassa...
Kuten tuolla omassa postissani ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/11166500 ) olen jo maininnut, niin risuja minä annan täällä oleville naisille. Viestini eivät ole olleet mitään copypaste-viestejä, vaan olen todellakin harkinnut tarkasti kenelle laitan viestin, sen henkilön profiilin on oltava kiinnostava. Järkyttynyt olen juuri siitä että vastauksia ei tule. Ja selityksen siitä ettei ehdi vastaamaan voi lopettaa heti. Jos naisille oli tullut 4 viestiä sen viikon aikana kun odotin vastausta niin ei varmaan ole kiireestä kyse ettei voi laittaa edes ei kiinnosta viestiä. Tuo torjuminen taas sitten on suoraan sanottuna törkeää pelkän nätin viestin lähettäjälle...
En ymmärrä minäkään, kun tuota torjuntaa käytetään ihan vain oman
mielentilan mukaan. Minäkin sain sellaisen ja en todellakaan keksi syytä siihen.
Mitä hemmettiä te leikitte, sillä jos ei ole aikaa vastata, niin laittakaa
profiili pois. Tottakai asiattomia törkyjä lähettävät pitää torjua, mutta onhan
se eriasia sentään.
Täällä ei näämmä voi olla mitenkäänpäin, ettei sitä käännetä vattuiluksi ja
kosteta.
No niin, jos tuota torjuntaa käytetään, niin olisihan se ihan kiva edes tietää kuka on torjunut. Minullakin yksi torjunta jostain joskus tuli, mutta en todellakaan tiedä keneltä.
Yhden huomion, myös omasta itsestäni, olen tehnyt ja se on, että tähän lataa itselleen liian suuria odotuksia.
Olen 26v nainen ja käynyt s24 kautta treffeillä 2 vuoden aikana alle 10 kertaa. Kirjoitellut varmaan puolien palstalla olevien 26-35v miesten kanssa. Huomannut olen että järkevää keskustelua ei juurikaan monen kanssa saa aikaiseksi, tai mikäli jutun saa luistamaan niin viimeistään kuva pilaa ja tappaa kaiken kiinnostuksen.
Millaisia ovat nämä miehet jotka pääsevät treffeille helposti naisten kanssa ? (kukaan ei pääse helposti)
- Mies on ollut avoin ja mukavaa juttu seuraa. Keskustellut ja kertonut elämästään, joka ei ole rajoittunut vain siihen että puhutaan vain salilla käymisestä ja paljon urheillaan viikossa. Kyllä urheilu ja itsestään huolenpitäminen on tarkeää, mutta miksi sen on vain aihe josta täällä jauhetaan.
Miltä miehen tulee näyttää ja millainen olla ,että saa naisen kiinnostumaan?
-Mies on saanut olla tumma, vaalea, kalju, hoikka, urheilullinen ja normaalipainoinen. Kunhan hän on pitänyt huolta siitä että on siisti ja elää tällä vuosikymmenellä.
Millaiset viestit ja lähestyminen herättävät naisen mielenkkiinon ja saa naiset vastamaan miehelle.
- Viestit johon olen vastannut ei ole tarvinnut olla mitään pitkiä novelleja. Lyhyt, ytimekäs ja asiallinen viesti on riittänyt siihen että olen vastannut. Eri kuinka pitkälle keskustelu on johtanut, yleensä viestittely loppuu aika lyhyeen. Mies saa olla tavallinen, mutta ei tylsä.
...mutta nyt teille valittaja miehille:
Miksi suomalaiset miehet eivät pidä huolta ja panosta yhtään siihen mille näyttää kuvissaan jota naisille lähettävät?! Ehdoton fiiliksen tappaja on rasvainen ja epäsiisti tukka, keltaiset hampaat, tupakka tai kaljapullo huulessa, posettaa jossain auton kyljessä, vaatteet jostain 90-luvun alusta tms. voisin jatkaa tätä luetteloa loputtomiin.
Ei ole yhtään sen helpompaa meille naisille tämä netti deittaaminen kun teille valittaja miehille, joita täällä on PALJON! Ihmettelen suuresti sanontaa siitä et naiset valittavat ja nalkuttavat kaikesta. Toisin ainakin tämä palsta todistaa, mikä teitä miehiä vaivaa kun joka asiasta täytyy valittaa.
Olen antanut monille miehille, jotka ei edes deiteissä vastaa ihannekumppaniani, mahdollisuuden näiden vuosien aikana. Huomannut tosin näin jälkeenpäin että mitä järkeä. Miksi tyytyä vähempään kun itse olen?! Miksi ottaa lyhyttä ja lihavaa miestä kun en itse ole sellainen nainen. Mieluummin elän yksin ja odottelen sitä oikeaa, kun menen naimisiin perus suomalaisen tylsän ja epäsiistin miehen kanssa.
Siinä teille minun osuuteli tähän valittavien miesten kerhoon! :D Toivottavasti tämä herättää teissä suurta vihaa ja inhoa minua kohtaan, olenhan todella pinnallinen ja itsekeskeinen ihminen tämän jälkeen, eiks jee ;)
Olipa kiva avautua, kiitos ja anteeksi!
Minä olen ronkeli. Tunnustan.
Minulle miehen pituus ja vyötärön ympärysmitta ovat tärkeät: haluan käpertyä kainaloon ja kehua miehen kroppaa.
Tupakoimaton ehdottomasti. Akateeminen tai yrittäjä. Talous kunnossa. Ei Lapin lumille haikaileva oluen litkijä vaan mieluummin lasi kuohuvaa oopperassa maailmalla haluava. Erosta aikaa useampi vuosi. Eikä kovin pieniä lapsia.
Tämän jälkeen vasta kiinnostun tutkimaan mitä siellä sydämessä, huumorinajussa yms löytyy.
...tyrkylle vain tulee ihan muita!
Joku vetää nyt herneen nenuun. Mutta katsokoon peiliin!
Heips,
Kirjoituksesi oli varsin mielenkiintoinen ikkuna (yhden) vastakkaisen sukupuolen edustajan ajatusmaailmaan. Mielestäni teet aivan oikein, kun et tyydy huonoon kompromissiin. Kyseessä on kuitenkin sinun elämäsi, joten sitä tuskin kannattaa viettää huonossa seurassa.
Nyt sitten siihen omaan "valitukseeni":
Käytännössä nettideittailuissa epäonnistumiseni luultavasti johtuvat tästä: "Huomannut olen että järkevää keskustelua ei juurikaan monen kanssa saa aikaiseksi, tai mikäli jutun saa luistamaan niin viimeistään kuva pilaa ja tappaa kaiken kiinnostuksen."
Minulla oli joskus s24:n palstalla profiili, johon laitoin mielestäni asiallisen kuvan itsestäni sekä kirjoitin tärkeimmät tiedot itsestäni ja yritin myös hieman heijastella persoonaani kirjoitusasun ja käyttämieni ilmaisujen kautta. Tiivistettynä sanoisin olevani koulutettu, työssäkäyvä, pitkä, urheilullinen/hoikka, talousasiat hanskaava, small talkiin kykenevä ja esiintymiskykyinen nuorimies, jolla on laajat kiinnostuksen kohteet ja hyvät käytöstavat. Ja kyllä, osaan huolehtia hygieniasta, en tietääkseni ole 90-luvulta vaateparteni puolesta tai posettele auton vieressä.
Lähettelin roppakaupalla asiallisia ja kohteliaita viestejä ikäisilleni (~24 - 28v) naisille, joissa pyrin kertomaan heidän profiilinsa tukeutuen miksi viestittelen juuri hänelle (esim. samankaltaisia arvoja, harrastuksia jne. yhteisiä tekijöitä). Käytännössä sain vastauksia omiin viesteihini niin surkealla prosentilla, että koin homman lähinnä turhauttavaksi ja masentavaksi tavaksi käyttää omaa rajallista vapaa-aikaani. En halunnut ruveta spämmäilemään mitään copy/pastettua yleisviestiä jokaiselle käyttäjälle, joten päätin lopettaa koko touhun.
Summa summarum: Luultavasti tavisnaiset saavat valtavat määrät viestejä, joten tällainen esteettisesti korkeintaan keskinkertainen tyyppi ei yksinkertaisesi kiinnosta juurikaan ketään. Täten on hyvin vaikeaa päästä edes keskustelemaan mistään, jolloin järkevää keskusteluakaan ei voi syntyä.
ps. En ole ikinä osannut arvostaa mitään helpolla saatua elämässä, joten ei minun tarvitse päästä "helposti" treffeille naisten kanssa, mutta kunhan nyt ylipäätänsä pääsisi treffeille.
Lady puhuu asiaa :) t. toinen Lady
Ettet vaan itse ole ihan saatanan tylsä lady 26.
Minä löysin poikaystävän Suomi24 treffeiltä.
Millaisten miesten kanssa kävin treffeillä?
- 18-24-vuotiaiden opiskelijapoikien, jotka olivat mukavia ja ujoja :)
Millainen miehen tuli olla että sai kiinnostumaan?
- Minun tapauksessani suunnilleen saman ikäinen, ei tupakoi tai juo alkoholia (tai voi juoda vähän), rauhallinen tai ujonpuoleinen, ystävällinen ihminen, järkevä...? Samat kiinnostuksenkohteet olivat aina plussaa, esim. lukeminen.
Millaiset viestit herättivät mielenkiinnon?
- Viestit, joissa kerrottiin omista kiinnostuksenkohteista ja osoitettiin, että he ovat lukeneet edes jotakin profiilistani (esim. kertoivat jos pitivät samoista asioista). Viestit, joissa ei ehdoteltu seksiä.
Saan seuraa netissä ja livenäkin. Oikeastaan kaikki miehet keitä olen tavannut, olisi halunnut jatkaa. En kuitenkaan ole vielä löytänyt sellaista miestä joka sytyttäisi. En edes tiedä millainen sen miehen pitäisi olla, mutta avoimin mielin treffaien ja katselen rauhassa.