Nyt tuli 4 kk odottelun jälkeen päätös kho.sta eivät anna valituslupaa hallinto-oikeuden oikeuden päätöksestä.On haettu perhesiteen perusteela miehelleni oleskelupaa,mies käännytettiin kotimaahansa viime tammikuussa ja migri antoi lokakuussa 2011 2v maahan tulo kiellon ja käännyttämispäätöksen.2 negaa tullut ja nyt ei valitus lupaa ei saatu.2 kertaa olen viettänyt perhe-elämää mieheni luona,nyt hän odottaa minuataas ja ei aioita luovuttaa ollaan naimisissa ja meillä on vahva side ja rakkaus,pitääkö meidän odottaa ens lokakuun loppuun,kun umpeutuu 2 v maahan tulo kiellosta ja tehdä uusi hakemus vai mitä tässä voi tehdä.Ja Please ei niitä rasistisia kirjoituksia tai muita solvauksia,kiitos!!!
Naimisissa eri maissa
Vahva Side
1251120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
no en voi olla kommentoimatta, mutta miksi ihmeessä haskaat aikaa ja energiaa tälläiseen? Mies on selvästi tehnyt jotaikin äärettömän väärin ja häntä ei olla päästämässä maahan, koskaan!
Joten vaikka pahaa tekeekin niin kannattaisi teidän kummankin siirtyä elämässä eteenpäin, mies tuskin sitä kovin helpolla haluiaa tehdä kun oleskelulupaa odottaa parempaan elämään mutta usko pois, jos noin paljon olette jo saaneet hakemuksissa takkiin niin jotakin on todella pahasti pielessä!
Häntä ei haluta tänne!
Itse olen naimisissa miehen kanssa jonka maalaisten viisumi ja oleskelulupahakemukset 95% hylätään, mutta me saimme täysin mutkattomasti esin viisumin hänelle ja suomessa 3vkon jälkeen oleskeluluvan.
Kun on kaikki asiat kunnossa, eikä mitään epäselvää historiaa, ei migrillä ole mitään syytä hylätä hakemusta!
Miksi näitä terrorismi, rikos epäilyjä ym. maahantulokielto juttuja ei koskaan ilmene parjatuissa suomimies ja ulkkisnainen tapauksissa? Päivittäin täälä solvataan näitä pareja tällä palstalla ja viivellä poistetaan törkeyksiä ylläpidon toimesta. Kyllä kannattaisi monen suominaisen katsoa vähän peiliin ja mennä itseensä. Tämä nyt ei ollut mikään loukkaustarkoituksessa kirjoitettu. Kyllä itsellänikin hälyttäisi, jos vaimolla olisi rikosrekisteri omasta maastaan. Heidän maassa, jos hakee viisumia Suomeen pitää toimittaa paikallisen supon raportti heistä, missä selviää mitä on touhunnut, sama käytäntö pitäisi olla muissakin maissa, Suomessakin, jos täältä haluaa muuttaa pois, niin katotaanko oletko kuona ainesta, et viitsitäänkö lähettää toisten riesaksi ja huonoksi mainokseksi omalle maalleen.
Yleensä 2 vuoden maahatulokielto tulee siitä, kun on ollut laittomasti maassa. Ei siinä tarvitse olla mitään hirveää rikosrekisteriä. Yleensäkin 5 maahantulokielto kertoo jostain rikoksesta ja todella hirveän rikoksen tehneellä saa ikuisen maahantulokiellon.
No kaikissa minun tietämissäni tapauksissa jossa henkilö on ollut laittomasti maassa, niin pelkillä sakoilla on päästy, eli kyllä maahantulokiellolla on yleensä paljon vakavemmat syyt kuin laiton maahantulo!
Kun karkotetaan/käännytetään Suomesta, niin aina tulee päälle 2 vuoden maahantulokielto. Tiedän kyllä mistä kirjoitan.
Rikoksista tulee aina 5 vuoden tai ikuinen maahantulokielto.
niin mutta mistä syystä tämä käännytys/karkoitus on tullut?! sehän se tässä kysmyksenä on!
laittomasta maassaoleskelusta ei ole tuttujeni tapauksessa karkoitusta tullut vaan isot sakot maksettava ennen kuin oleskeluluvan saantia!
"Henkilö, joka hakee turvapaikkaa, ei oleskele maassa laittomasti. Pakolaissopimuksen 31. artiklan ja Suomen rikoslain (17.luku 7 §) mukaan pakolaista ei tule rangaista luvattomasta maahantulosta. Sillä, saapuuko turvapaikanhakija oikeilla tai väärennetyillä papereilla, ei ole vaikutusta mahdollisen suojelun myöntämiseen."
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90
"Jos sinulla on jo ollut oleskelulupa Suomeen, mutta sinulle ei myönnetä jatko-oleskelulupaa, tekee Maahanmuuttovirasto karkottamispäätöksen. Sinut voidaan karkottaa myös silloin, jos olet syyllistynyt Suomessa rikoksiin. Poliisi tai Rajavartiolaitos panee täytäntöön karkottamisen eli maasta poistamisen."
http://www.migri.fi/tietoa_muualla/poistuminen_suomesta
Ei kuulu saada sakkoja jos ilmoittautuu viranomaisille.
Miksi googlata jos löytyy ihan käytännön kokemusta ;)
Näissä minun tietämissäni tapauksissa miehet ovat saapuneet viisumilla suomeen ja sille tielle jääneet, kunnes ovat löytäneet jotkut hölmöt eukot vaimoiksi ja oleskelulupahakemusta laitettu sisään!
Sakkojen määrä on riippunut ihan täysin siitä kuinka pitkään mies on maassa laittomasti oleskellut ja sakot täytynyt maksaa, ennen kuin hakemuksen päätös selvillä!
Ei kaikki hae turvapaikkaa, onko joku sanonut että AP.n mies olisi ollut turvapaikanhakija. Vaan onhan täällä näitä laittomasti olevia kin. Ovat saaneet viisumin laillisen tai laittoman, ovat jääneet laittomasti Suomeen viisumin umpeuduttua.
150 § (4.3.2011/195)
Maahantulokiellon määrääminen ja peruuttaminen
Ulkomaalaiselle voidaan käännyttämistä tai maasta karkottamista koskevassa päätöksessä määrätä maahantulokielto. Maahantulokielto määrätään, jos aikaa vapaaehtoiselle paluulle ei ole 147 a §:n 2 momentin nojalla määrätty tai jos ulkomaalainen ei ole paluulle määrätyssä ajassa poistunut maasta vapaaehtoisesti, jollei 146 §:stä muuta johdu. Maahantulokieltoa ei määrätä 52 a §:n perusteella oleskeluluvan saaneelle, jolle ei ole myönnetty uutta oleskelulupaa tai jonka oleskelulupa on peruutettu, paitsi jos hän ei ole noudattanut paluuvelvoitetta tai hän on uhka yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle. Maahantulokielto voidaan määrätä erillisenä päätöksenä silloin, kun ulkomaalainen ei ole annetussa ajassa poistunut maasta vapaaehtoisesti.
Maahantulokielto määrätään enintään viiden vuoden määräajaksi tai toistaiseksi. Laadultaan törkeästä tai ammattimaisesta rikoksesta rangaistukseen tuomitulle ulkomaalaiselle maahantulokielto voidaan määrätä toistaiseksi silloin, kun hän muodostaa vakavan uhan yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle.
Maahantulokielto määrätään kansallisena, jos ulkomaalaisella on toisessa Schengen-valtiossa oleskelulupa, jota ei peruuteta.
Maahantulokielto voidaan muuttuneiden olojen vuoksi tai tärkeän henkilökohtaisen syyn vuoksi peruuttaa.
Miksi olettaa että vastasin AP:lle? Itse en tunne yhtäkään joka olisi viisumilla tänne tullut, kyllä nuo yleensä ilman henkkareita tulevat. Minulla siis puoliso kurdi, joka pakolaisena.
Oletko ihan pimeä, kyllä pakolainen tarvitsee viisumin tullakseen Suomeen. Viisumi on joko laiton tai laillinen. Ei ne nyt pelkillä henkkareilla tänne tule. Kun ovat päässeet Suomeen, niin hävittävät kaikki matkustusdokumentit.
Näin on. Kyllä pakolaisilla jokin matkustusasiakirja on jolla he pääsevät esim. laivaan tai lentokoneeseen kun tulevat maahan. Jos näillä matkustustavoilla rajan ylittävät. Myöhemmin, eli kun on päästy rajojen sisäpuolelle, matkustusasiakirjat tuhotaan tai piilotetaan ennen poliisille ilmoittautumista.
Luulen, ettei oleskelulupa tule ennen maahantulokiellon loppumista. Eli ei hyödytä hakea sitä lupaa ennen sitä.
Sinun kannattaa vaan sitkesti käydä miehesi kotimaassa, ja säästää lentoliput tulevaa hakemusta varten. Valokuvia kannattaisi myös laittaa mukaan.
Uskon miehen vielä saavan luvan, kunhan jaksatte odottaa.
Jus näin sitkeesti kun yritätte ,eiköhän sekin rikollinen saada suomeen.
Mistä olet saanut päähäsi että AP:n puoliso olisi rikollinen?
Mistä olet saanut päähäsi ,että AP:puoliso olis rehellinenkään ,jos kerran lupaa ei irtoa.
Nooo... se käännytys/karkoitus voi tulla esim. väärien henkilöllisyystietojen/-paperien antamisesta viranomaisille.
ei ole rikollista toimintaa? Yritätkö siis sanoa, että väärien henk.tietojen antaminen on ihan ok-juttu...?
Lähinnä tarkoitin, ettei siihen maahantulokieltoon tarvitse potkia mummoja, ryöstää pankkia tai puukottaa jotakuta hengiltä.
Riittää, että se tehty rike on väärällä henkilöllisyydellä esiintyminen, viranomaisen harhauttaminen jne.
En omasta mielestäni missään kirjoittanut, että se on hyväksyttyä toimintaa., joten miten kummassa sellaista luit kirjoituksestani?
Tässä se taas nähdään, että kun suomalainen haluaa nähdä, kuulla, lukea ja ymmärtää asioita ihan omalla tavallaan, niin se on ihan sama mitä sanot, väärin tulet ymmärretyksi kuitenkin.
okey..miehelläni ei ollut papereita,kun tuli suomeen ja hänellä oli turvapaikka hakemus vireillä,kohdatiin ja rakastuttiin,turvapaikkahakemus hylättiin ja haluttiin olla yhdessä ja mennä naimisiin.ja oltiinkin jonkin aikaa yhdessä,asuttiin ja vietettiin yhteistä perhe elämää ja sitten alkoi tämä rumba haastattelu ja hakemus,valitus ym.käännytys ja minun matkustelu mieheni luokse.että tällänen tarina.10 kk aikaa jäljellä 2v maahan tulokieltoa.Näillä mennään.
Mistä maasta sun miehes on?
Kun sai tuon kielteisen turvapaikkapäätöksen, saiko luvan jäädä maahan, vai saiko määräajan jona aikana hänen tuli poistua suomesta omatoimisesti?
Jos hänelle annettiin aika poistua suomesta ja hän ei sitä totellut, on maahantulokielto annettu sen vuoksi.
Tunisiasta,hänen piti ilmottautua 2 kertaa viikossa poliisilaioksella ja 1 kerta jäi ilmottautumatta,niin poliisi tuli ja haki miehen omilla avaimilla ja 5 päivää poliisi putkassa ennen käännyts lentoa,koska ulkomaalaisten säilöönotto paikat täynnä.muistaakseni oli ollut aika poistua,mutta mieheni ei olisi halunnut jättää minua ja lähteä.
Miten mieshesi on suomeen tullut? Mikä hänen/teidän historia on kun lupaa ei myönnetä? Itse olen tunisialaisen kanssa naimisissa ja hän tuli viisumilla(joka myönnettiin seuraavana pvän hakemuksen jätön jälkeen) oleskelulupa jätettiin suomessa ja se tuli 3vkossa! Eli ei mitään ongelmia... Jokuhan teijän jutussa mättää kun miestä ei suomeen haluta?
Siis mitä ihmeen turvapaikkaa tarvitsee tunisialainen mies.
Kyllä on jotain tosiaan pahasti pielessä koko sun jutussasi. Tunisialainen hakee täältä turvapaikkaa, kuulostaa perin oudolta, mikä mahtaa häntä uhata Tunisiassa, ei tunnu uskottavalta ollenkaan tuo tarina.
valitettavaa myöntää mutta tunisialaiset nuoret miehet ovat käyttänyyt häikäilettömästi hyväkseen presidentin ulosajoa tunisiassa, eli ovat käyttäneet tätä tekosyynä turvapaikan hakua varten. Väittävät olevansa vanhan presidentin kannattajia ja vetoavat siihen että heidän olonsa tunisiassa tällä hetkellä mahdotonta, mikä siis täyttä paskaa.
Tällä syyllä on joitankin turvapaikkoja myönnetty mutta koska se ei ole oleellinen vaara tekijä niin 99% hakemuksista hylätään.
Jos aloittajan mies tosiaan on turvapaikan hakija tunisiasta niin 100% huijari hän on.
Aloittaja ei tätä tietenkään tule uskomaan mutta varmasti heidän suhteensa tulee päättymään kuhan miehen maassa pysyminen varmistuu.
Homous on tietenkin toinen syy jota käytetään turvapaikan hakua varten mutta tuskin aloittajan mies niin tyhmä on että homouden varjolla hakee turvapaikkaa ja täällä ollessan kohtaakin enkelin ja vaihtaa jopa seksuaalistasuuntautumistaan ;)
Olen siis naimisissa tunisialisen kanssa ja tunisiassa asunutkin 1,5vuotta, joten tiedän mistä kirjoitan.
Oli niin tai nyt nämä aiemmat asiat,mutta,kun 2v maahan tulo kielto päättyy,vaikuttavatko nämä entiset asiat uuteen hakemukseen vai aloitetaanko puhtaalta pöydältä.Vai onko tämä lopullista olemme naimisissa lopun elämäämme mutta eri maissa,jos emme muuta jonnekin muualle elämään yhdessä.Yhteyttä pidetään tiiviisti joka päivä ja olen asunut hänen perheensä luona ja tutustunut heidän sukulaisiinsa ja kulttuuriin.Joku vätti huijariksi,mutta jaksaisiko näin kauan esittää.Kyllähän monenlaista ajatusta liikkuu päässä,mutta riskinsä on aina ihmissuhteissa olipa kotimainen tai ulkolainen..
"Joku vätti huijariksi,mutta jaksaisiko näin kauan esittää."
Kyllä jaksaisi. Monihan odottaa kärsivällisesti monta vuotta, kunnes saa kansalaisuuden. Sitten vaimo jätetään kuin tiskirätti. Tätä on monen (varsi nkin rakastuneen) vaikea uskoa, mutta se on totta. Ei ole syytä aliarvioida elintasokuilun tuolla puolen elävien nuorten Eurooppaan pääsemisen halun ja epätoivon syvyyttä. Jos he ottavat riskin kuolla matkalla linnake-Eurooppaan, he kyllä ovat valmiita elelemään joitakin vuosia valheessakin.
"mutta riskinsä on aina ihmissuhteissa olipa kotimainen tai ulkolainen.. "
Tämä on erittäin heikko analyysi, eli ei kerro oikeastaan mitään todellisuudesta. Ei kannata sumuttaa itseään tuollaisella tyhjällä ajatuksella, josta ei ole mitään apua kenellekään. Riskit ovat erilaisia riippuen mm. ihmisten taustoista ja lähtömaista. Tämä kannattaa ottaa huomioon, jos ei halua ehdoin tahdoin pudota jokaiseen sudenkuoppaan. On toki ihmisiä, jotka eivät osaa / halua ennakoida mitään ja luottavat "kohtaloon". He ovat juuri niitä ihmisiä, jotka koluavat joka kuopan pohjan, joka sokkoreitilleen sattuu osumaan.
ymmärrän kyllä olosuhteet ja elämän siellä,olen elänyt ja asnut siellä.mutta mieheni on ollut euroopassa jo aiemmin suomeen tuloaan.kyllä rakkaus ei minua sumuta kyllä olen ajatellut kaikilta puolilta asiaa.....ja tiedän myös huijatuksi tulemisen riskin,mutta katotaan miten meille käy...tulevaisuutta ei voi ennustaa kukaan.
Kyllä jaksaa ja suurin osa sen tekeekin. Epäilen myös oman mieheni olleen samalla asialla aluksi liikkeellä mutta vuosien saatossa huomasi ettei elämä kanssani ja suomessa olekkaan hassumpi vaihtoehto, joten tuohon jäänyt roikkumaan ;)
Mutta siis, tunisialaiselle perhe on henki ja elämä, siis vanhemmat ja sisarukset ja heidän takia ollaan vamiit uhraamaan oma elämä, eli voidaan elää kulissielämää kuhan siitä vaan perhe hyötyy rahallisesti!
ikäväkseni voin sanoa, että 99% varmuudella miehesi ottaa eron kun tajuaa ettei sinun avulla pääse parempaan elämään käsiksi.
Vain harvat tunisialaiset avioituvat ulkomaalaiseen vain rakkaudesta ja nämä harvat asettuvat asumaan yleensä tunisiaan. Tunisialaisen haave on kuitenkin loppu peleissä päästä takaisin kotiin, ensin vain sen omaisuuden kerättyä.
kun on sitä rikollistaustaa...
Arvoisa Vahva Spede, anteeksi, Side: ei hyvältä näytä.
Minä kyllä ymmärrän aloittajan tilanteen. Kyllä oikeata rakkautta voi olla ja avioliitto solmittu rakkaudesta vaikka mikä olisi oleskelulupatilanne.
Me olemme mieheni kanssa myös hankalassa tilanteessa. Hänellä on ilmeisesti käännytys maasta, koska onneton aikoinaan tullessaan Suomeen pysähtyi toisen maan lentokentälle joten Duplinin? sopimuksen mukaan hänen turvapaikkaprosessinsa ei kuulu Suomelle (näin olen asian ymmärtänyt). Olemme naimisissa ja meillä on oleskelulupahakemus perhesiteiden perusteella vireillä. Hän oli säilössä ennen kuin avioiduimme mutta hänet vapautettiin tuomarin päätöksestä koska tuomari katsoi meidät riittävän luotettaviksi. Tällä hetkellä olemme yhdessä ja kauhistuttaa, jos hänet lähetetään pois.
Osaako kukaan sanoa, miten tällainen tilanne etenee?
Tiedän tunteen,mikä teillä nyt on,vuosi sitten mieheni käännytettiin kotimaahansa.Olette kauan odottaneet päätöstä,odotatteko migristä.Onko teillä ollut haastattelua mistä maasta miehesi on ja onko teillä ikäeroa paljon anteeksi että kysyn näin paljon,mutta näistä seikoista selviää paljon,miten homma etenee.toivotaan kaikki menee,eikä käy kuten meille................vaikeaa ja raskasta olla maailman toisella laidalla ilman omaa miestä.
"Osaako kukaan sanoa, miten tällainen tilanne etenee? "
No sehän etenee, kuten suuret rakkaustarinat yleensäkin: ja kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Kaikille satuihin uskoville neidoille vinkki; kasvattakaa sellainen pitkän pitkä letti, jota pitkin uljas prinssinne voi kiivetä maahanmuuttosäännöksien yli.
Olimme valmistelleet häät jo ennen kuin mies kutsuttiin haastatteluun, jossa hänet sitten otettiin säilöön. Onneksi lakimiehemme on kokenut ja tuomari oli hyvä ja oikeudenmukainen mies. Mitään varsinaisia päätöksiä ei vielä ole. Emme ole olleet vielä haastattelussa. Ikäeroa on muutama vuosi mutta ei merkittävästi tai tietysti jos otetaan vanhakantainen linja, että naisen pitää aina olla nuorempi. Kun katselin hääkuviani, niin ajattelin, että kyllä me vaan toisillemme sovitaan. Kyllä meillä ihan rakkausliitto on. Olisi minulla ollut muitakin ottajia, useampikin...pysyvästi Suomessa asuvia miehiä...mutta rakastan miestäni ja haluan elää hänen kanssaan. Tulotasoni ylittää perheen tulotasovaatimukset ja esimieheni lupasi minulle, että voin nostaa työaikaprosenttia siten, että tulotasoni ylittää tulotasovaatimuksen reilusti.
Mutta sehän se on tarkoitus...elää elämämme onnellisina loppuun saakka...ja kyllä uskon, että se on aivan mahdollista :). Minä en usko satuihin mutta uskon rakkauteen ja sitoutumiseen. Maahanmuuttosäännösten mukaan avioliitossa elävillä on oikeus elää yhdessä elämänsä. Avioliitto on perheside.
minkä helvetin tulotasovaatimukset??? ei perhesiteen perusteella haetussa oleskeluluvassa tarvitse mitään tuloja todistella?! oletkohan nyt ihan perillä asioista???
Oletko kenties itse jonkun muun maan kansalainen kun suomen???
"Maahanmuuttosäännösten mukaan avioliitossa elävillä on oikeus elää yhdessä elämänsä. Avioliitto on perheside."
Totta, mutta aviopuolisoilla ei kuitenkaan ole subjektiivista oikeutta valita maata missä he haluavat asua!
"Euroopan ihmisoikeussopimus (18.5.1990/439, SopS 19) takaa oikeuden solmia
avioliitto ja perustaa perhe kansallisten lakien mukaisesti (12 artikla).
Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (2000/C 346/01) taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa vastaavasti oikeus yksityis- ja perhe-elämän.
Avioliiton solmiminen on edellä mainituissa sopimuksissa selvästi
turvattu nimenomaan ihmisoikeutena. Sen sijaan perhe-elämän suhteen niissä
puhutaan enemmän suojaamisesta ja kunnioittamisesta kuin oikeudesta perheelämään tai vielä vähemmän oikeudesta perheenjäsenen maahantuloon tai maassa oleskeluun.
Selvää onkin, että näistä säännöksistä ei voida johtaa oikeutta perheen
yhdistämiseen, vaan niiden tarjoama suojelu on luonteeltaan passiivisempaa
ja olemassaolevaa perheyhteyttä koskevaa. Suojelun kohteena on nimenomaan jo harjoitettu perhe-elämä eikä maahanmuutto.
Perheen yhdistämistä koskevassa oikeuskäytännössä näistä säännöksistä tärkeimmäksi on osoittautunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla.
Perhe-elämän kunnioittamiseen kuuluu aviopuolisoiden mahdollisuus elää yhdessä, mutta tilanteen arviointiin vaikuttaa se, onko puolisoilla yhteistä valtiota, johon he voivat siirtyä perhe-elämää viettämään.
On muistettava että 8 artiklan perusteella aviopuolisot eivät voi valita missä maassa he haluavat asua.
Tämän vuoksi maahantuloluvan epääminen ei merkitse 8 artiklan loukkausta vaikka se kohdistuisi henkilöön, jonka perheen muilla jäsenillä on oikeus oleskella kyseisessä sopimusvaltiossa."
Perheenä me tällä hetkellä elämmekin. Jos 8 artikla vaatii lähettämään korkeasti kouluttamansa kansalaisen asumaan köyhiin oloihin ja luopumaan pitkästä työurastaan Suomessa, niin jo on kumma se...Avioeroa en kumminkaan ota.
"asumaan köyhiin oloihin ja luopumaan pitkästä työurastaan Suomessa,niin jo on kumma se....."eikö korkeasti koulutettu fiksu nainen löydö puolisoa muualta ,kuin kehitysmaasta. Suomenko pitäs kaikki köyhien maiden kollit huolia.
" Kun katselin hääkuviani, niin ajattelin, että kyllä me vaan toisillemme sovitaan ", no niistä valokuvistahan sen toisillensa sopivuuden sitten näkeekin, voi helevata sentään tuota tyhmyyttä, ei voi muuta sanoa, olet tosiaan tollo.
Ei ne sua karkota, vaan sen toisen osapuolen omaan köyhään ja niin ihanaan maahansa. Näitä karkottamisia vaan tapahtuu, olet sitten vaikka kuinka koulutettu tohtori, ei se miehen asemaa muuta.
Kyllä vaimo yleensä seuraa miestänsä...
Niin niin miehen ne käännyttää kotimaahansa ja jos muuttaisin sinne taas ois yks hoitsu vähemmän suomessa ja täällä niistä kun on aina pulaa...
Kysynpä vaan....miltä sinusta tuntuisi, jos rakastamasi vaimo/mies vietäisiin sinulta väkisin ja joutuisit elämään kaipuussa ja yksin?
Ei ole sun tehtäväs vaivata päätä Suomen hoitajapulalla.
Vahva side:
Onko sinulla muuta perhettä/läheisiä kuin tämä tunisialainen mies? Kannaisi ajatella välillä asiaa sivullisen silmin. Itse sitä helposti sokeutuu tilanteelle ja "hullulta" tuntunut tilanne tuntuu normaalilta.
Kyllä on.......
Siis miehesi käännytettiin maasta 1/2012 sen jälkeen kun päätös oli tehty 10/2011. Olitteko naimisissa ennen sitä jo? Olette asuneet yhdessä Suomessakin? Olisi kiva kuulla, miksi ihmeessä mies ei saa oleskelulupaa...miksi nuo negat...Minä en todella ymmärrä kun kumminkin miehet saavat Aasiasta naisensa tänne ihan helpolla.
Kyllä olimme naimisissa jo tokukuussa 2011 vihittiin ja asuimme yhdessä suomessa.Ikäeroa meillä jonkin verran mutta jos miehellä on nuorempi nainen,se ei haittaa.....Mutta me olemme persoonia ja ei ongelmaa iän suhteen.Mutta mieheni maahan tulo ilman papereita ja ilmeisesti menimme äkkiä naimisiin.....pitävät lumeliittona......Mutta tänä erossa olo aikana rakkaus ja side vain vahvistuu ja olen saanut käydä hänen kotomaassaan,mikä on ollut positiivistä suhteen kannalta ja tämä on kasvattanut henkisesti molempia,vaikka ikävä on ja epätoivo joskus ottaa vallan.niin periksi ei anneta..
Paljonko lupasi maksaa maleskeluluvasta?
Mikä lumeliitto se voi olla, jos asutte yhdessä? Minä en tiedä, jos joudun lähtemään pois Suomesta, niin millä meidän perhe elää sitten kun täällä Suomessa minulla on hyvä elatuskyky ja perheemme elintaso on hyvä :(.
Kuinka paljon teillä on ikäeroa?
Jos henkilö tulee laittomasti Suomeen turvallisesta alkuperämaasta ja turvapaikkahakemus katsotaan perusteettomaksi, tästä seuraa hylkäävä päätös ja viimekädessä karkoitus.
Jos tällainen henkilö avioituu nopeasti hakemuksen käsittelyaikana, lähes aina avioliitto katsotaan pelkäksi lumeliitoksi ja solmituksi vain maahantulosäännösten kiertämiseksi.
Ehkä sinä olet mennyt naimisiin ihastuksesta / rakkaudesta muttet voi tietää miehesi motiiveja.
Miksi ette voi asua miehen kotimaassa? Eikö miehesi pysty elättämään sinua vai eikö hän halua olla naimisissa kanssasi jos ei saa asua Suomessa?
Kyllä pystyy elättämään ja olen asunut siellä kuukausia ja haluaa olla edelleen naimisissa vaikka lupaa ei tullut,olen hänen vaimonsa ikuisesti.eikä aio jättää minua,vaikka sanoin että jos haluat luovuttaa ja jatkaa elämääsi.Ei hylkää vaimoaan ja odottaa minua sinne,että voisimme elää yhdessä tänä aikana,kun päättyy maahantulo kielto päättyy.Rakkaudesta on menty.
" hyvä elintaso ja perheemme elintaso on hyvä" tämä lause kyllä paljastaa kaiken ,eiköhän se kehitysmaan mies ole sun kanssa vain rahasta.
"Mikä lumeliitto se voi olla, jos asutte yhdessä?"
Etkö tiedä, mitä käsite lumeliitto tarkoittaa?
Okei, eli faktat: suuri ikäero ja äkkiä naimisiin kielteisen oleskelulupapaäätöksen jälkeen.
Miten ihmeessä ilkeä viranomainen voi edes kuvitella, että kyse olisi lumeliitosta?
Eli kirjoittelet niitä näitä, jos miehesi pystyy elättämään sinut Tunisiassa miksi edes siinä tapauksessa tarvitsisi tulla Suomeen?
Ei hylkää vaimoaan? Kyllä hän tulee sinut vielä hylkäämään ja syyt:
-ikäero (miehesi haluaa vielä lapsia, sinä et ilmeisesti niitä voi enään tehdä)
-tunisialainen mies haluaa yleensä vaimon omasta maasta, nuoren ja naisen joka on kykenevä synnyttämään.
-Tunisiassa joutuu maksamaan ison summan rahaa mennäkseen avioon tunisilaisen naisen kanssa. (ehkä miehesi kerää sitä rahaa sinä aikana kun on aviossa kanssasi.
Eli 99%, miehesi tulee eroamaan sinusta. Olet hänen hätävara. Jos olet vähäänkään viisas, niin sanot nyt moro sille tunisilaiselle.
Tulihan vähän aika sitten dokkari suomalaisesta vanhasta naisesta, jolla oli rahaa kun roskaa, haki itselleen rattopojan Kosovosta. Tämä nuorukainen tuli köyhästä perheestä ja niinpä tämä iäkäs mummo kustantaa kaikki rattopojalleen sekä rattopojan Kosovon perheelle. Hirveä riita oleskeluluvasta, mutta rahalla saa ja saikin rattopojan Suomeen. Oli muuten aika hirveä mummo, eli ei se rattopoika helpolla pääse.
Onko miehellä lapsia? Jos ei, oletko kykeneväinen niitä hänelle tekemään,jos vastaus on jälkimmäiseen kysymykseen on ei niin parempi unohtaa lopulisesti koko mies.
Aasiasta ei roudata rikolliselättejä.
Keskustelua tähän asti seuranneena en kommentoi muuten, mutta noin kymmenen vuotta sitten tuli vastaani tilasto siitä, kuinka monikulttuuriset avioliitot kestävät.
Suomalaisten naisten ja tunisialaisten ja/tai marokkolaisten miesten suhteet eivät tässä tilastoinnissa oikein loistaneet, Päinvastoin, nämä olivat kärjessä niissä suhteissa, mitkä eivät olleet kestäneet. En nyt muista, oliko se makokkolaisten vai tunisialaisten kanssa solmitut avioliitot, mitkä KAIKKI olivat kariutuneet alle kymmenen vuoden!
Pikaisella googletuksella en nyt tätä tilastoa enää löytänyt, miksiköhän muuten?
Voisikohan tämä tällainen tutkittu tieto myös vaikuttaa siihen, miten eri maista puolisoita tänne Suomeen päästetään?
".Minä en todella ymmärrä kun kumminkin miehet saavat Aasiasta naisensa tänne ihan helpolla."
Tuli äkkiä ainakin kolme syytä mieleeni:
1.) Nämä aasialaiset naiset eivät ole tulleet tänne väärennetyin paperein.
2.) Nämä aasialaiset naiset eivät ole tulleet tänne anomaan perusteetotanta turvapaikkaa.
3.) Näillä aasialaisilla naisilla ei ole epämääräistä ja tai rikollista taustaa.
Saavatko nämä miehet aasialaiset naisensa tänne ihan paljonkin helpommin? Kuinka paljon ja onko sinulla esittää mitään faktatodisteita tälle?
"Voisikohan tämä tällainen tutkittu tieto myös vaikuttaa siihen, miten eri maista puolisoita tänne Suomeen päästetään? "
Ne enpä usko. Tosiasia kuitenkin on, että kun kulttuurit törmäävät, ei jälki ole aina kaunista. Ristiriitoja tulee ja jos molemmat osapuolet eivät ole kompromissihaluisia, kypsiä aikuisia, niin homma menee metsään 100 % varmuudella. Tämän lisäksi liittoja kaatavat nämä "puolittaiset" lumeliitot, joissa toinen osapuoli antaa toiselle väärän kuvan motiiveistaan. Toinen rakastuu ja toinen on suhteessa vähän pragmaattisemmista syistä.
vahva side ja vähän sama tilanne: Oletteko miettineet muuttoa miehen kotimaahan? Mitä perheenne ovet siitä mieltä? ´
Miehen kotimaasa loppuu rahat ja rakkaus eihän ne sinne voi muuttaa.Nämä miehehän haluaa suomeen keinoja kaihtamat ja kaksi sapivaa typerystä on löytynyt jotka uskoo rakkauteen .
Hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaa vaan sulle en ole rakkauden sokaisema.ja meillä kyllä myös riidellää ja ollan eri mieltä asioista ollaan kummatkin vahvoja persoonia.Kaikki tälläiset mahdollisuudet otettu huomioon....vaan riskinsä on rakkaudessa tai yhteiselämässä........olipa se suomalainen tai ulkomaalainen......suomalaiset ei vaan nyt sytytä eikä säväytä...juovat liikkaa ym...joten valinta ulkomaalainen.
suomalaiset ei vaan nyt sytytä eikä säväytä...juovat liikkaa ym...joten valinta ulkomaalainen. "
Toisinsanoen et saa Suomesta sellaista miestä kuin haluaisit, koska sinä et kiinnosta heitä tai ovat varattuja. Joten mikä ettei, katse ulkomaille ja mieluiten elintasokuilun huonommalle puolelle, siellä riittää länkkäreille auliita puolisokandidaatteja. Älä nyt sitten vaan pety, jos suhde ei olekaan ihan "ikuinen".
Et itsekkään ole järjen riemun voitto. Eli tunnet siis kaikki suomalaiset miehet henkilökohtaisesti sanoaksesi että kaikki juovat tai eivät sytytä? Eli olet tieten tahtoen valinnut itsellesi ulkomaalaisen, ei ole siis muuta väliä kunhan vaan on ulkomaalainen?
Oletkohan kenties pinnallinen ihminen? Rakkaudesta et taida tietää yhtään mitään. Luulen ettei se sun "ulkomaalaisesi" myöskään halua sinua kauaa katsoa. Olet pelkkä korvike, kun se löytää omasta maasta kauniin, alistuvan, nuoren, niin olet historiaa.
Taidatpa itsekkin jo olla epäilevällä kannalla ,kun alkaa tämä suomalaisten haukkuminen. Ei käy kun sääliksi teitä typeriä mammoja.
Haloooooo.En haukkunut suomalaisia miehiä...minulla on ollut pitkät suhteet.Naimisissa ja kihloissa suomalaisen kanssa.Kyllä noita suomalaisiakin ottajia olisi....olen ihan hyvän näköinen muija......en mikään mummeli.....minussa vaan on jotain......mikä kiinnostaa.
.......minussa vaan on jokin .....mikä kiinnostaa...ja se jokin on raha.
Eipä pidä paikkaansa ainakaan meillä......ei ole liikoja ja mieheni haluaa ostaa minulle.jos ois rahan takia...niin ois varmaan ettinyt jonkun rikkaan muijan...
Hänelle riittää pelkkä oleskelulupa, ei kaikkien tarvitse olla rikkaita.
Ei se raha, joka kiinnostaa, ole vältäämättä sinun rahaasi tai hyvinvointiasi.
Eikä sitäpaitsi ollut muita vaihtoehtoja, kuin ostaa sellainen afrikkalainen puoliapina.
no,onko kellään kokemuksia,kun maahan tulo kielto loppuu ja uusi hakemus vireille,onko tullut positiivinen vastaus ja kauanko mennyt aikaa käsittelyyn.vieläkö voi tulla negatiivinen päätös ja näinkö et sen jälkeen mies saa ainakin vierailla viisumilla....mutta oleskeluvan saaminen epävarmaa.jos todella jollakin kokemusta asiasta,please kirjottakaa.
Kun maahantulokielto loppuu, niin silloin se ei ole enään voimassa. En sitten tiedä mitä mieltä Migri on teidän liitosta. Onhan niitä vanhoja naisia ennenkin saanut pikkupoikia Suomeen, ettei se mahdottomuus ole.
En vaan voi käsittää näitä vanhoja leidejä kun rahtaavat näitä nuorikkoja Suomeen. Etkö ihan oikeasti löydä ikäistäsi seuraa?
Muutama kuukausi sitten tuli dokumentti vanhasta rikkaasta lihavasta naisesta, joka avioitui kosovolaisen nuoren miehen kanssa. Se eukko oli aivan hirveä päällepäsmäri ja komenteli sitä nuorukaista kuin orjaa. Tietäen sen maan kansalaisia, niin ei yleensä miehet anna itseään noin pompottelevan. Mutta nuorukaisella on vain lupa mielessä ja raha.
näkeeks tätä dokkaria jostain netissä? Ja ap:lle, toivottavasti teillä menee kaikki hyvin, oikeasti helpompi vaihtoehto olisi ehkä jos muuttaisit Tunisiaan niin päsisitte aloittamaan normaalin arjen yhdessä ja tätä en siis sano pahalla, olenhan itsekin arabin kanssa, vaan just hyvällä
Kuule...me ollaan ihan hyvän näköinen pari ja meillä on tasavertainen suhde....ai ole asetelmaa poika ja mummo.............löydän kyllä seuraa......tarjolla on koko ajan suomalaista ja ulkomaista..mutta haluan vain mieheni....eikö tää asia nyt mene perille...oletko itse tyydyttävässä suhteessa ja onnellinen..kysympä vaan.
sulle vastaus tuolla alempana...
On jotenkin ihme kun ei miehesi ole saanut oleskelulupaa?olen itse naimisissa huomattavasti itseäni nuoremman Algerialais-miehen kanssa,meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia lupien kanssa ,vaikka mieheni tuli suomeen väärällä nimellä ,ei ollut viisumiakaan.Me olemme olleet naimisissa 5v ja kerran vuodessa käydään Algeriassa.Jotain häikkää täytyy olla miehesi historiassa kun yleensä luvat saa perhesiteen perusteella.Toivon teille onnea ja toivottavasti saatte luvat tänne suomeen.
Olen tyydyttävässä suhteessa ja kaikki on hyvin. Olen ikäseni kanssa naimisissa. Ei ole tarvinnut hakea mitään pikkupoikaa.
Kai sitä mummonkin saa näyttämään suht ok:lta, kun pistää pakkelia naamaan. Vaatteilla voi peitellä pahemmat paikat. Kyllä se niin on, ei sitä ikää pysty peittämään, vaikka sitä itse niin kuvittelee.
onko 30 v mies joku pikku poika....no hyvä,että olet tyytyväinen,mutta ei siltä kuulosta ,kun olet valmis haukkumaan muiden suhteita...ettet vaan ole kateellinen......
anteex 31 v siis.....
ennestään? Pystyttekö hankkimaan yhteisiä lapsia!? Muuten lienee turhaa kummankaan haaskata aikaa..Kannattaa ottaa pää pois sieltä pensaasta ja kohdata kylmät faktat.
Kateellinen siitä että olisin vanha mummo jolla nuori poika leikkikaluna ja itkien täällä kun ei saa leikkikaluaan Suomeen? En ole kade, ihmettelen vaan mistä näitä mummoja tulee.
Mutta lapsihan se on sulle ja jos se suomeen joskus saa,niin varo vaan suomi on täynnä nuoria kaunita tyttöjä.Mitäs kuulet se touhuavan sillon ,kun itse ole töissä.
Mitäs luulet, että sun kumppani, jos sellainen on, tekee kun selkäs käännät ;) et nimittäin vaikuta mitenkään hurmaavalta tyypiltä....kannattaa pitää silmät selässäkin ettei käy niin, että kohta kaikki muut tietää, mutta sinä et huomaa mitään kun ruodit täällä netissä toisten asioita ;)
Mistä ihmeen mummo ja poika -asetelmasta aloittajaa kiusataan täällä? Minä yritin katsoa, enkä edes näe aloittajan kertoneen ikäänsä, ainoastaan miehen iän. Jos ikäeroa on yli 40 vuotta niin sitten ehkä saatan ymmärtää tuollaiset sanonnat. Mutta silloinhan aloittajan pitäisi olla yli 70 vuotias. Onko hän? Jos ikäeroa 5-10 vuotta niin silloin voi sanoa, että on samaa ikäryhmää.
Tuo ikäerojuttu on ihan epäoleennainen. Kyllä moni Suomessa vakituisestikin asuva mies ottaa itseään vanhemman naisen kumppanikseen. Olen asiasta keskustellut esim kurdimiesten kanssa ja ne joiden kanssa olen jutellut, eivät todellakaan ole priorisoineet naisen ikää. Enempi heille on merkinnyt naisen "hyvyys" ja kunnollisuus ja luotettavuus. Tärkeitä kriteereitä heille on näyttänyt olevan alkottomuus, kasvojen kauneus ja kiltti mukautuva luonne. Moni mies ei näytä viehättyvän kovin nuorista naisista. Iän karttuessa naiseen tulee itseluottamusta, aikuisuutta, omaa tyyliä, seksikkyyttäkin. Siinä ei pari ryppyä taida sitten kumminkaan painaa puoleen tai toiseen.
Eihän tuosta ota selvää Erkkikään.Mitähän yritit selittaa?
Ei taida kuitenkaan mistään kiusaamisesta olla kysymys,Ap on selvästikin huijauksen uhri,jolle yritetään saada järki päähän ,ettei tekis mitään typeryyksiä.Kurdimiehille kelpaa kuka tahansa ,jos sen avulla saa oleskeluluvan suomeen.
Minä sanoin "Suomessa vakituisesti asuva mies" ja tällä tarkoitan esim toisen polven kurdi- tai muita ulkomaalaisia miehiä tai jo lapsuudessa Suomeen asettuneita miehiä, joilla on ammatti ja kansalaisuus tai muu pysyvä oleskelulupa. Itse olen todella kyllästynyt tuohon hokemaan, jota täällä näkee "kelpaa kuka tahansa". Sen verran tunnen arabeja ja kurdeja Pohjois-Afrikasta, Irakista ja Iranista, että en voi olla samaa mieltä kanssasi.
että sinä et ole kiva :D mistäs sinä tiedät kuka pettää ja ketä!!!! ei ne kamalat ulkomaalaiset aina ja iankaikkisesti ole niitä pettureita, voihan olla että sitä ulkomaalaistakin petetään tai sinua tai minua, ken tietää, varsinkin jos et ole mikään ihanuus ulkoisesti ja tai sisäisesti. petturi voi olla kuka vaan. tiedän tapauksen, jossa vaalea nainen petti sitä kamalaa ulkomaalaista ja ulkomaalainen meni ihan rikki, halusi hinnalla millä hyvänsä naisensa, elämänsä rakkauden takaisin.
"Minä sanoin "Suomessa vakituisesti asuva mies" ja tällä tarkoitan esim toisen polven kurdi- tai muita ulkomaalaisia miehiä tai jo lapsuudessa Suomeen asettuneita miehiä, joilla on ammatti ja kansalaisuus tai muu pysyvä oleskelulupa. "
No mutta silloinhan et ottanut kantaa aloittajan tapaukseen, vaan puhuit aidanseipäästä kun muut puhuvat aidasta.
Ei se auta vaikka olet ,kuin kyllästynyt tuohon hokemaan,valitettavasti se on totta.Paremman elämän toivossa ihminenhän tekee mitä tahansa ,vaikka naimalla vanhoja akkoja.
Bravo bravo.....täällähän keskustelu elää ihan omalla painollaan.Jos kaikki osapuolet on tyytyväisiä ja saa hyvän elämän niin thats it..case close....kirjoittajalle epäoleellista kiitos asiallisesta kirjoituksesta.........noi nuoremmat ei tiedä elämästä mitään.
Nuori komea Tunisialainen ,kun pääsee Suomeen ilmaiseen huorataloon ,voi hyvin kuvitella mitä se täällä touhuaa. Vanha mummo jää siinä leikissä toiseksi.
".....noi nuoremmat ei tiedä elämästä mitään." Itse kyllä uskoisin ,että kaikki vastaajat on aikuisia ihmisiä ,jotka yrittäävät varoittaa suo tekemästä hölmöyksiä,mutta taitaa varotukset mennä kankkulan kaivoon,Valitettavasti taitaa näin olla.
Piti ihan palata tuonne viestiketjun alkuun katsomaan, kertoiko aloittaja jossain vaiheessa miehensä olevan kurdi. Ei kertonut. Aloittajan mies on tunisiasta.
Ei vastaa mitään näihin lapsia koskeviin kysymyksiin,se on kuitenkin Tunisialaiselle ja varmaan muillekkin miehille se peruskysymys.
Oletko valmis hänen lastensa äidiksi?
Olen valmis jos tulee..
No jo on...Jos nainen ei saa lapsia, niin roskakoriin...vai? Entäs mies? Ei se aina naisesta ole kiinni. Sitä paitsi minun mielestä aloittajan ei tarvitse tilittää täällä lastensaantimahdollisuuksiaan.
Tavat näillä ulkomaan elävillä,lapsen saamattomuus on miehelle kestämätön häpeä eikä sellaiseen suostu.
Höpsistä edelleen. Voi olla, että pätee moneen mutta ei kaikkiin. Kyllä minullekin toitotettiin ulkomaalaisista vaikka mitä. Tuodessani sellaisen asian elämästäni mieheni pohdittavaksi, mikä ei ole hänen kulttuurissaan ok, niin hän ilmaisi asian näillä sanoin: "Olen ymmärtäväinen". Ja täytyy sanoa, että sitä hän on...kaikessa. Kysyessäni miksi, hän vastasi: "Koska rakastan sinua."
Niin ja minun mieheni sanoi myös,ettei hän välitä lapsista,eikä kaipaa niinkuin nainen lasta.Ei ole ongelmaa elää ilman lasta...Voimme tehdä kaikkea yhdessä matkustella ja harrastaa ja monia asioita.Mutta,jos tulee on tervetullut.Mutta tämä ei ongelma miehelleni ja hän on muslimi.uskoo jumalaan,mutta ei käy temppeleissä rukoilemassa,eikä myöskään tee sitä kotona..
Että puhuu enää samalla tavalla kun mahdollinen oleskelulupa on taskussa.
Mutta ettehän te mitään usko,kantapään kautta kaikki pitää kokea.
Se on ihan sama mitä täällä kirjoittaa...pelkkää negaa saa kumminkin :). Myös minun mieheni sanoi kysyessäni, että jos ei lapsia tulekaan, ettei hän siltikään minua jättäisi, olenhan hänen vaimonsa. Viimeksi kun kävin lääkärillä, niin hän sanoi, että siitä vaan, ei mitään estettä, että katsellaan sitten, miten raskaus etenee kun sen aika on. Minulla kun on kohdunrepeämät ja kaikki, sen takia sitä lääkäriltä kysyinkin :). Kyllä hänen sukunsa tosin lasta kovasti odottaa...Mutta negaa saan taas tästä, kun olen ihmisten mielestä kehno vaimo, kun on ne kohdunrepeämät ja jos tarkkaan katsoo, niin taitaa jotain hentoja rypynalkujakin olla kasvoissa. Kun täällä palstoilla ajatellaan, että miehet eivät oikeasti kykene rakastamaan kuin 20 v naisia ja erityisesti niitä 20 v naisia joilla ei ole mitään hedelmällisyysongelmia.
Muslimi ei sano Jumala vaan Allah, muslimit käyvät rukoilemassa moskeijassa, ei temppelissä.
Kirjoittaja ei ole muslimi vaan hänen miehensä, joten kirjoittaja sanoo oikeaoppisesti "jumala" pienellä alkukirjaimella. "jumala" tarkoittaa mitä tahansa jumalaa... se voi tarkoittaa kristittyjen Jumalaa, islaminuskoisten Allahia, hindujen Krisnaa yms jne.
haloo, muslimi sanoo jumala joka on siis arabiaksi allah...allah on siis arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa, eiväthän ruotsalaisetkaan sano jumala tai allah vaan gud....halllloooooo
"Niin ja minun mieheni sanoi myös ,että hän lapsista......"Uskotko sokesati kaiken mitä mies sulle kertoo.Kyllä se senverran fiksu mies on ,että kertoo asiat niinkuin sinä halua ne kuulla.Miehen ongelmahan on ainoastaan oleslelulupa,sen etee se tekee kaikkensa.
En usko sokeasti.on mulla omatkin aivot ja en ole sinsislmäinen.Onko sulla omakohtaista kokemusta ,kun tunnut tietävä kaikki asiat.
Vahva side: Olen saanut kirjoitustesi perusteella käsityksen,että olet varttuneempi naishenkilö. Kannattaako lähemmäksi 50vuotiaana alkaa lapsia tekemään,vammasiahan niistä tulee suure´lla todennäköisyydellä ja sittenhän nuorikko varmasti jaksaa mukana roikkua! Ota nyt järki päähän ja mieti.
Millä erikoisoikeuksilla ihmiset täällä palstoilla jakelevat "järkeä" ja arvostelevat toisten ratkaisuja?
Viisaamman oikeudella?
Monesti vaan vaikuttaa että nämä naiset jotka ei osaa käyttää edes pisteitä ja pilkkuja ovat joutuneet ulkomaan elävän huijattavaksi.
Hei Olisko?Perustele nyt sanomasi miten luulet minua huijattavan......
Ei voi kuin kauhistella, miten täällä jaetaan omia mielipiteitä toisten avioliitoista ja asioista. Eikö se ole vanha tarina, kaksi ihmistä rakastuu ja menevät naimisiin.
Hyvä kun joku uskaltaa elää omaa elämää, eikä niinkuin hänen odotetaan elävän, näin minua on kannustettu, odotan myös miehelleni päätöstä oleskeluluvasta ja eri maissa asutaan, minä olen hänen kuningattarensa nyt ja aina...se on helppo sanoa, kun tietää taustat ja olosuhteet ja vaikeudet, että on päästy edes tähän vaiheeseen.
Voimia sinulle Vahva side.
Täällä yleensä annettaan neuvoja ja sekin on välittämistä. Miksi olet niin daiju ja annat kannustusta naiselle, joka jätetään kuin paskaläjä pysyvän luvan saatua. Ei kannattaisi olla niin typerän sinisilmäinen, järjen käyttö on sallittua.
"Eikö se ole vanha tarina, kaksi ihmistä rakastuu ja menevät naimisiin."
Niitä on muuten muitakin tarinoita, vai etko ole kuullut?
"minä olen hänen kuningattarensa nyt ja aina."'
Toivottavasti. Mutta se, että joku väittää olevansa tällaisesta asiasta täysin varma, kertoo hartkintakyvyn puutteesta. Ei kenelläkään ole toimivaa kristallipalloa. Ja kun parisuhdepäätöksiä usein tunnutaan tehtävän 100 % tunteella ja 0 % järjellä, mennään tosi usein täysillä metsään. Varsinkin, kun näihin monikulttuurisiin, elintasokuilun yli solmittuihin suhteisiin liittyy ihan erityisiä riskejä. Tuloksista voi lukea täälläkin. Jokainen voi tietysti lotota omalla elämällään, mutta ei typeryyttä pidä sekoittaa rohkeuteen, saati viisauteen. Toivoisin, että tälläkin palstalla rohkaistaisiin järjen käyttöä, ei sen jättämistä narikkaan.
"hänen kuningattarensa" on täysin samanlainen narrava ääliä ,kuin Ap.
kuule opettele kirjottamaan..........ei tarvitse arvostella...saati haukkua siellä.onko sulla suomalainen mies vai miestä ollenkaan,ehkä haaveiket myöskin komeasta tummasta eksootisesta miehestä,et vaan halua myöntää sitä itsellesi.Kellä tälläinen on,on onnen tyttö.aaaah
Kellä tälläinen on on onnen tyttö.aaah.Jokaisellehan joka vain huolii kehitysmaista tummia eksootisia hurmureita löytyy ,mutta sivistyneestä valtiosta nuoria komistuksia ei vanha nainen saa. Usko pois kyllä sieltä pilviulinnoista alas tuut.
jos rakastat todella niin muutat miehesi luokse:)