uglyslut=rihanna

oonko ainut jonka mielestä rihanna on ruma, ei osaa laulaa ja paljastelee?
7223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole ruma, persoonsallisella tavalla hyvännäköinen ja kroppa silä on upea. Miksi hän on mielestäsi ruma?

Äänestä

hmm... tihrusilmät ja kauhee nenä ja en muutenkaan pidä naamasta mut kroppaa en oo haukkunukkaan

Äänestä

Taida tolla joku teini ainakin kirjoitustyylistäsi päätellen. Toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä mutta en menisi sanomaan Rihanna rumaksi. Se nainen etenee urallaan juurikin tuon ulkonäkönsa avulla kuten niin monet muutkin julkkikset. Eikä sen silmät ole tihrut, mielestäni paras kohta hänen kasvoissaan.

Äänestä
  • Söpö on ilman meikkiäkin.

    Ja niin taidat tosiaan olla..

    Äänestä

Ihan nätti musta nainenhan tuo Rihanna meikeillä tai ilman, mutta on niitä kauniimpiakin värillisiä naaraita. Ainahan on olemassa kauniimpi jossakin päin maailmaa!

Äänestä

Ei kai kaikista tartte kaikkien pitää. Mitä väliä, toisen kaunis on toisen ruma ja toisen ruma voi olla toisen kaunis. En mä nyt Megan Foxia rumaksi sanoisi, mutta ihan tavallisen näkönen, liian leikelty, ja TYLSÄ, eikä treenattu kroppa nyt mun mielestä niin erikoinen ole. Semmonen kun nyt on itelläkin. Jolie on mun silmään rumahko, hirveen laiha, ja ne huulet on niin yliampuvat että se näyttää sammakolta.
Mutta joidenkin mielestä nuo naiset on maailman kauneimpia.
Mutta ei voi mitään, en mä niitä pidä kauniina enkä ymmärrä mitä hienoo on action-tähdessä, joka näyttää siltä että luut murtuu joka iskusta tosielämässä: hoikka voi olla myös vahva ja näyttää siltä. Jolie ei tosiaankaan ole sitä.
Rihanna taas. No, aika tavallisen näköinen mun mielestä, ei erikoinen. Niin, hän ei osaa laulaa, hän on tuote, ei Rihannaa lauluäänellä myydäkään. Kaikki hänen äänessään on niin miksattua ja tuotettua että meidän navetan vanha lehmäkin kuulostaisi Rihannalta jos sen miksaisi ja tuottaisi samat tyypit.

Kauniita. No, mun silmään Eva Longoria on kaunis, Eva Mendez on kaunis, vaaleista Nicole Kidman on edelleen maailman kaunein ja Blanchett. Tuo noin, onhan noita. Liv Tyler nyt pesee kaksi aiemmin mainittua "saman tyylistä" tummakutria koska vaan ja vaikka Halle Berry on 20 vuotta vanhempi, ei Rihannalla ole mitään jakoa samaan sarjaan.
Nuoremmissa on aika paljon persoonattomia, tylsiä, kopioita toisistaan olevia tyyppejä. Näitä "nuorisosarja-typyjä".
Mutta Charlize Theron nyt on ihan todella kaunis, ja Natalie Portman.

Harva alle 25-vuotias näyttää miltään. Tosielämässäkään, nainen on nainen kun se on aikuinen.

Mutta nää on vaan mun mielipiteitä, joita tuli nyt mieleen tähän heittää. En mä edes oleta että kaikki ois samaa mieltä tai näkis asian samalla tavalla.

Se että musiikkibisneksessä myydään miksattua ääntä, tuotetta ja naisilla se tuote on takapuoli ja tissit, on masentavaa. Laulajien pitäisi osata laulaa, mutta mitäs siitä laulusta, jos esittää jotain riittävän hyvin. Lisäksi fysiologinen fakta on se, että lauluelimistä kehittyy vasta "täyteen mittaansa" noin 30-vuotiaana.
Jos siis etsittäisiin maailman parhaita laulajia, olisi suurin osa YLI 30-vuotiaita eikä alle sen.
No, useimmissa tapauksissa porno myy paremmin, kestolla ei ole väliä. Muutama harva nainen on oikeasti halunnut ammattilaiseksi ja kasvanut ja kehittynyt sellaiseksi. Loput on miksaajien ja tuottajien tuotteita, joilla myytävänä on lähinnä arse ja helposti manipuloitava tuote. Olisi hienoa jos saisi laadukkaampaa musiikkia nykyäänkin.
Mutta ei saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rihannagotonosejob kirjoitti:

oonko ainut jonka mielestä rihanna on ruma, ei osaa laulaa ja paljastelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu