Uusissa artikkeleissa psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma nimeää viisi tyypillistä huijausta. Artikkelit ovat tehty Enkeli-Elisan nostattaman pyörteen yhteydessä.
Nostan nimetyistä huijauksista esille kohdat 1 ja 4.
1. Asennemuokkaus tai propaganda
- "Hurjia salaliittoteorioita esimerkiksi länsimaisen lääketieteen sokeudesta. Enkeli-Elisa kuuluu näihin."
2. Piilomainonta
---------------
3. Kiusanteko
---------------
4. Taloudellinen petos
- "Epäuskottavia ja kömpelöitä, mutta internet on hyvä väline: jos yksi kymmenestätuhannesta menee lankaan, se riittää."
5. Asiantuntijaksi tekeytyminen
--------------------
VHH-huijaus on erittäin tyypillinen kohdan 1 huijaus. Salaliitot ja länsimaisen lääketieteen sokeru ovat karppaajien kenties yleisimmin käyttämät ilmaisut. Molemmat väitteet perustuvat muiden kusettamiseen.
Kohta 4 on puolestaan propagandapalstojen ominta aluetta, kuten myös blogit. Niissä kusetetaan ihmisiä joka akselilla ja VHH on siellä yksi sellainen. VHH-blogeja on useita ja jokaisessa myös toteutetaan kohtaa 1.
Todettakoon että THL ei pidä blogeja tai keskustalupalstoja, sillä kun ei ole aikomus manipuloida ihmisiä.
Nostan nimetyistä huijauksista esille kohdat 1 ja 4.
1. Asennemuokkaus tai propaganda
- "Hurjia salaliittoteorioita esimerkiksi länsimaisen lääketieteen sokeudesta. Enkeli-Elisa kuuluu näihin."
2. Piilomainonta
---------------
3. Kiusanteko
---------------
4. Taloudellinen petos
- "Epäuskottavia ja kömpelöitä, mutta internet on hyvä väline: jos yksi kymmenestätuhannesta menee lankaan, se riittää."
5. Asiantuntijaksi tekeytyminen
--------------------
VHH-huijaus on erittäin tyypillinen kohdan 1 huijaus. Salaliitot ja länsimaisen lääketieteen sokeru ovat karppaajien kenties yleisimmin käyttämät ilmaisut. Molemmat väitteet perustuvat muiden kusettamiseen.
Kohta 4 on puolestaan propagandapalstojen ominta aluetta, kuten myös blogit. Niissä kusetetaan ihmisiä joka akselilla ja VHH on siellä yksi sellainen. VHH-blogeja on useita ja jokaisessa myös toteutetaan kohtaa 1.
Todettakoon että THL ei pidä blogeja tai keskustalupalstoja, sillä kun ei ole aikomus manipuloida ihmisiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mikä hyöty on, jos kusetetaan vhh uskovaiseksi?
Kusettajiahan ovat pääasiassa ne jotka myyvät VHH-tuotteita, kirjoja, lisävitamiineja ja muuta ja sitten on tietysti heidän käsikassaransa. Amerikassa toiminta on huomattavasti kannattavampaa, Suomessa ei VHH-muotibuumit ole saaneet onneksi samanlaisia mittassuhteita kuin Amerikassa.
Lisäksi kusettajina tuntuu toimivan joitakin sairastuneita ihmisiä jotka haluavat että muutkin voisivat yhtä huonosti kuin he ja saisivat karppaamalla samat vaivatkin, mm. insuliniresistenssin. "Kun minä käsrin kärsiköön muutkin"-periaatteella.
Yritys muotibuumin pidentämiseen on kuitenkin kova ja tälläkin palstalla esitettiin askettäin eräs artikkeli jossa kerrottiin miten "VHH:n suosio on kasvussa" ihan siksi että se kannustaisi lisää ihmisiä siihen. Kävi vaan ilmi, että juttu oli viime kesältä kun karppausleivät tulivat markkinoille. Syksyn jälkeen kasvu hiipui ja palattiin lähtöasetelmiin. Taisipa Heikkilä kesällä painaa ylimääräisen 10000 kirjan sarjan ihan turhaan, luuli etteivät ihmiset itse huomaa miten kelvoton kuuri karppaaminen on.
Rasvatohtorilla on karppaustuotteita autotalli täynnä mutta kukaan ei osta niitä. Pakko yrittää keksiä jotain millä pelotella ihmiset ostamaan niitä.
Taas uusi yritys manipuloida lukioita, jotka mahdollisesti ovat ajatelleet siirtyä terveelliseen ruokavalioon.
Kenen palkkalistoilla olet kirjoittamassa tätä sontaa.
Onko takanasi lääke-leipomoteollisuus, siksi epätoivoista on kirjoittelusi.
Ymmärrän mielipiteet. Jokaisella on omat mielipiteet ruokavalioista ym päivän polttavista asioista, mutta tällainen epätoivoinen kirjoittelu ja uusien ketjujen avaaminen se tuntuu jo hiukan, no en sano.
Vielä, kun ottaa huomioon ymmärtämättömyytesi koko asiasta.
Aloitus ei ole manipulointia lainkaan vaan faktaa siitä mitä Lauerma on sanonut. Sillä on tarkoitus saada täällä edes joku huomaamaan millä tavoin karppaajat manipuloivat saadakseen uhrin kaupallisen kuurin vangiksi.
Noin Lauerma on sanonut eikä se ole yllätys niille jotka huiputusmenetelmiä tuntevat. Sinunkin on helppo tutustua aiheeseen jos vain haluat lukea siitä. Mutta se edellyttää että yleensäkään haluat lukea muuta kuin karppipropagandaa.
Lyhyessä kommnetissasi itsekin heität mutaa lääketeollisuuden suuntaan (aloitus, kohta 1). Koko kommenttisi on muutenkin tyypillinen esimerkki huijausmanipuloinnista: et kommentoi itse asiaa juuri mitenkään, et perustele näkemyksiäsi millään lailla mutta sen sijaan hyökkäät aloituksen kirjoittajan päälle. Noin toimitaan pseudotieteessä.
Mielipiteet ovat mielipiteitä ja valheet valheita, ja näistä jälkimmäisistä saa karppaajia kiinni joka päivä monta kertaa pelkästään tällä palstalla.
"manipuloivat saadakseen uhrin kaupallisen kuurin vangiksi."
kuten tämä?
http://www.keventajat.fi/
Humpuukia.
Hyvin harva on keventäjien avulla saanut painonsa kuriin.
Yleensä paino palaa takaisin vanhohin lukemiin.
Keventäjät ovat rehdisti kaupallinen yritys, siinä missä kuntosalitkin. Ne eivät myy salakavalasti valheen ja vääristelyn kautta tuotetta kuten myyvät karppaustahot. Keventäjissä ei keksitä omia elintoimintoja eikä siellä pelotella eri sairauksilla kuten karppaussektorilla on tapana. Moni karppaaja olisi paljon onnellisempi jos olisi keventäjissä ja tuloksetkin olisivat parempia ja näyttäisikin paremmalta.
Kuka muu on peloitellut sairauksilla, kuin virallinen taho.
Hehän aina peloittelee, jos et syö kuten neuvotaa, niin voit kuolla. Siksitoiseksi kuolemalla peloittelu on nykyisin rangaistava teko.
http://karppaus.info/kauppa/
muuta karppi afääriä en tunne. tunnetko sinä? näyttäis joku kirja olevan aseveli hintaa. vuan selitäppä nyt mitä karppintahot vääristelee.
vai oletko margariinirahoittesen valheenmyllyn uhri? eli älä syytä ihan noinmuutenvain,.
Kerro nyt aloitukseen liittyen millä tavoin virallinen taho on käyttänyt aloituksessa mainittua "tyypillistä huijausta"?
Ja esitäpä sitten edes jotain aineistoa jolla virallinen taho pelottelee kuolemalla, siis sellainen mikä ei perustu tieteellisiin tutkimuksiin.
Puhuinko minä huijauksesta? Minä mainitsin peloittelusta. Kansalaisten pitää olla kuuliaisia. Etkö sinä ole lukenut lehtiä? Viimeaikoina on ollut paljon turhanpäiväisiä tutkimuksia, joissa sitten peloitellaan syömään heidän (THL) tahdon mukaan.
Aloitteen tekijä on nyt luku sinänsä. Tekee aikansa kuluksi paljon aloitteita yrittäessään vastustaa vhh:n leviämistä. Syytä en tiedä, tarkoitan mitkä ovat hänen itressit? Kuulosta omituiselta, että joku tuhlaa päivänsä ohjeistamassa ihmisten ruokatottumuksia. Sehän on tasan jokaisen oma asia mitä kukakin syö. Vhh-laiset ovat omaksuneet terveelisemman ravinto tavan. Suusin osa ihmisistä, joko ei usko siihen, tai kuten minunkin monet tuttavat sanovat, että on niin vaikea päästä leivästä eroon. Syövät mieluimmin lääkkeitä.
En syö mitään kasvispohjaisia rasvoja. Ovat terveydelle kyseenalaisia.
On asioita joista kansalaisia pitää varoittaa. Poliisi tekee sitä, palokunta tekee sitä ja myös terveysviranomaiset tekevät sitä. Kysymyksessä ei ole lainkaan pelottelu vaan valistus siitä mitä seuraa kun esim. isot määrät ihmistä kokoontuu känniisä sinne sun tänne tai nuoriso imppaa sytkärikaasuja. Heillä on näkemys miten asiat vaikuttavat isoihin massoihin.
Sen sijaan kun yksittäinen kansalainen, esim. tällä palstalla joku valheellisesti asiantuntijana esiintyvä henkilö, pelottelee toistuvasti sairastumisella, syövillä, diabeteksella ja muulla, on asia toinen.
THL ei voi tehdä muuta kuin kertoa sitä mitä oikeat tutkimukset kertovat.
En ymmärrä mitä tarkoitet aloittajan intresseillä. Aloituksen huijausmenetelmät ovat tosia ja kun karppirintamalla esiintyy tismalleen samanlaisia menettelytapoja, voi vain kysyä että mikä on sinun intressisi kun haluat peittää nämä aivan ilmeiset huijausmetodit.
näyttäis valistus olevan hukassa meidän johtavilta lääkäreiltä. ancel se alulle viritti ja suomeen toi humbuukin martti j karvonen.
että pitkä taival sinulla vielä on totuuden etsinnässä
"THL ei voi tehdä muuta kuin kertoa sitä mitä oikeat tutkimukset kertovat"
missä ne pekan tuhannen tutkimusta mahtaa olla? voisit varmaan niitä etsiä.
Uskotko sinä sokeasti kaikkeen mitä lehdessä kirjoitetaa?
Minunkin mielestäni eka kirjoittaja puhuu potaskaa. Terveellinen ruokavalio ei ole rahastamista. Varmasti on jokin taho taustalla taloudellisen menetyksen pelossa. Lauerma on itse korkeasti oppinut lääkäri. Eipä olis enää potilaita, jos kaikki tervehtyisivät. Ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta.
Kyllä niitä tutkimuksia on maailmalla tehty vaikka kuinka paljon, jossain ne ovat vaikka niitä ei sinulle koitiin ole lähetettykään.
Ja onhan tälläkin palstalla kerrottu Minna Similän tutkimuksesta jonka lopputulos oli se että hiilihydraatit eivät aiheuta diabetesta vaan enemmänkin suojaavat siltä.
on opettajia ja oppilaita. oppilas saa hyvät numero kunhan kokeissa vastailee opetetun mukaisesti. se on yks hailee mitä todellisuudessa on.
opetus ja valistus on ollut löysäpäistä kuten monesta löysäpäisesti hyväksytyistä tohtorin väitöksestä tulee esille.
Ja sitten on nitä jotka eivät saa aikaiseksi edes löysäpäisesti hyväksyttyä tutkimusta. Mutta he rupeavatkin kirjailemaan, riittää kun on riittävästi löysäpäisiä ihmisä jotka uskovat mitä merkillisimpiä satuja. Sellaisia jotka eivät edes halua kuulla mitä todellisuudessa on.
Heikkilä voisi saada Vuoden Satusetä-palkinnon mutta kun sitä ei anneta silloin kun saattaa tuhansia ihmisiä vaaraan.
Tällaisia ovat typerät ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitää.
Sinulla ei oe edes alkeellista tieto vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. Mielipiteitä on kylläkin. Valitettavasti mielipiteillä ja tiedolla ei ole mitään yhteistä.
Onhan se nimimerkin takana turvallista esittää tyhmyytensä.
Jos tuollaisia lausuntoja antaa, niin ne pitäisi myös pystyä perustelemaan. Mutta eihän sinusta siihen ole. Pelkkä suunpieksijä
Siinä nähdään karppaajien tyhjä olemus.
Nämä karppaajat ovat pellejä.