Kirjoitin tänne joskus että aion laskea rimaani jotta saan panoverkostooni niin paljon naisia että jotkut kaksi heistä suostuvat seksiin yhtäaikaa, ja olen riman laskua tehnyt tässä mutta alan tulla katumapäälle tämänviikkoisen perusteella.
Periaatteen miehen tavoin (kunnostauduit kuitenkin tuolla pikavippipalstalla, sinun jutut voi näköjään kääntää moneen asiaan :D) kirjoitteluni tälle palstalle on vähentynyt tällä viikolla koska aikaa siihen ei yksinkertaisesti ole, vaikka olenkin työtön enkä opiskele. Olen siis keskittynyt tähän panoverkoston laajentamiseen.
Itse kokemukseen: kuvan perusteella ajattelin että kyseinen nainen olisi korkeintaan ktn, tiedän henkilöitä jotka kuvissa näyttävät atn:ltä mutta kasvotusten ovat vähintään ktn:ää. Noh tällä kertaa kuva ei valehdellut yhtään, päinvastoin, tapasin oikein mukavan naisen joka ei ollut ulkoisesti ollenkaan haluttava. En tiedä miten onnistuin piilottamaan ajatukseni ”tuota en varmana pane, en ole niin kimppakivan puutteessa että tekisin mitä tahansa”. Naisella oli todella omalaatuinen leuka, suussa oli – tämä ei ole trollausta – vino ja harva rivi hampaita, ei uskoisi että Suomessa alle 30-vuotiaalla on hampaisto siinä kunnossa kuin se oli.
Puolen tunnin perusjuttelun jälkeen, mahdollisuuksia olisi ollut vielä jatkaa, päätin että tämä saa riittää atn-kokeiluista ja sanoin näkemiin. Ilmeisesti kätkin oikeat ajatukseni melko hyvin koska nainen vielä laittoi viestiä että oli mukava tavata.
Tätä kokemusta viisaampana teen nyt periaatepäätöksen että en tapaa naisia joita en voisi kuvitella panevani koska totuus on joissain tapauksissa kuvaa karmeampi. En kellota kauanko minulla tuhlaantui tehokasta työaikaa kyseiseen naiseen mutta puhutaan vähintään 5-8 tunnin panoksesta (ennen tapaamista). Olisin voinut senkin ajan lämmitellä/etsiä lupaavampia tapauksia.
Periaatteen miehen tavoin (kunnostauduit kuitenkin tuolla pikavippipalstalla, sinun jutut voi näköjään kääntää moneen asiaan :D) kirjoitteluni tälle palstalle on vähentynyt tällä viikolla koska aikaa siihen ei yksinkertaisesti ole, vaikka olenkin työtön enkä opiskele. Olen siis keskittynyt tähän panoverkoston laajentamiseen.
Itse kokemukseen: kuvan perusteella ajattelin että kyseinen nainen olisi korkeintaan ktn, tiedän henkilöitä jotka kuvissa näyttävät atn:ltä mutta kasvotusten ovat vähintään ktn:ää. Noh tällä kertaa kuva ei valehdellut yhtään, päinvastoin, tapasin oikein mukavan naisen joka ei ollut ulkoisesti ollenkaan haluttava. En tiedä miten onnistuin piilottamaan ajatukseni ”tuota en varmana pane, en ole niin kimppakivan puutteessa että tekisin mitä tahansa”. Naisella oli todella omalaatuinen leuka, suussa oli – tämä ei ole trollausta – vino ja harva rivi hampaita, ei uskoisi että Suomessa alle 30-vuotiaalla on hampaisto siinä kunnossa kuin se oli.
Puolen tunnin perusjuttelun jälkeen, mahdollisuuksia olisi ollut vielä jatkaa, päätin että tämä saa riittää atn-kokeiluista ja sanoin näkemiin. Ilmeisesti kätkin oikeat ajatukseni melko hyvin koska nainen vielä laittoi viestiä että oli mukava tavata.
Tätä kokemusta viisaampana teen nyt periaatepäätöksen että en tapaa naisia joita en voisi kuvitella panevani koska totuus on joissain tapauksissa kuvaa karmeampi. En kellota kauanko minulla tuhlaantui tehokasta työaikaa kyseiseen naiseen mutta puhutaan vähintään 5-8 tunnin panoksesta (ennen tapaamista). Olisin voinut senkin ajan lämmitellä/etsiä lupaavampia tapauksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.