kiltti ja kunnollinen nainen, vaan naisen täytyy olla vielä hoikka ja kauniskin.
Eikö tuo nyt ole jo liikaa vaadittu ?
(kun täytyyhän kuulemma naisillekin kelvata kiltti ja kunnollinen mies ilman mitään muita ominaisuuksia)
Eikö tuo nyt ole jo liikaa vaadittu ?
(kun täytyyhän kuulemma naisillekin kelvata kiltti ja kunnollinen mies ilman mitään muita ominaisuuksia)
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kiltti, kunnollinen ja hoikka / normaalipainoinen ovat ihan tavallisen ihmisen ominaisuuksia ja minulle vähimmäisvaatimukset tyttöystävälle. Sitten voi alkaa lisäillä juttuja kuten älykäs, hyvätuloinen, akateeminen, hyvä seksissä, kaunis, urheilullinen jne. jos naisellinen puoleni on listaa tehdessä pinnalla.
Tähän mennessä olen tapaillut vain kilttejä, kunnollisia, normaalipainoisia ja söpöjä naisia. Yksi oli kaunis. Sellaisista tyttömäisen söpöistä pidän enemmän.
Juuri näin.
Ruman naisen kanssa seksi on kuvottavaa.
Sanoo kuvottavat @mit.
Naisille ei kiltti ja kunnollinen kelpaisi, vaikka olisi sen lisäksi komea, urheilullinen, älykäs, keskustelutaitoinen jne. Jos ei ole joko hyvätuloinen kusipää, rikollinen pahis tai muuten vaan ronski renttu, on turha kuvitella saavansa naista.
Joten kaikki suhteessa olevat miehet on siis rikollisia pahiksia tai muuten vaan ronskeja renttuja!
Ei tarvitse olla hoikka ja kaunis, kunhan ei ole lihava ja ruma. Pidän ihan tavallisista naisista.
Joitakin sellaisia piirteitä heidän persoonallisuudessaan kuitenkin pitää olla, jotka koen puoleensavetäviksi ja kiinnostaviksi.
aika turha ruikuttaa kun rumat ja ylipainoisetkin naiset etsivät vain hyvännäköisiä miehiä, ei kelpaa niille kiltit ja kunnolliset miehet jos mies ei ole ns hyvännäköinen vaikka luonne olisi kuinka mukava
Taitaa mennä palstan miehiltä omien vastaustensa ironia ohi niin että viuhuu... :D
Kun alkuperäinen kysymys on:
"Miksi miehille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen nainen, vaan naisen täytyy olla vielä hoikka ja kauniskin. (...) (kun täytyyhän kuulemma naisillekin kelvata kiltti ja kunnollinen mies ilman mitään muita ominaisuuksia) ", niin yllättäen tulee vastauksina:
"Kiltti, kunnollinen ja hoikka / normaalipainoinen ovat ihan tavallisen ihmisen ominaisuuksia ja minulle vähimmäisvaatimukset tyttöystävälle."
ja
"Ei tarvitse olla hoikka ja kaunis, kunhan ei ole lihava ja ruma. Pidän ihan tavallisista naisista."
Ei mullekaan miehen tartte olla hyväkroppainen ja komea, kunhan ei ole läski (tai rimpula) ja ruma. :p
Taidat olla sinä, jolta menee ohi ja pahasti. Naisille nyt ei vaan sattumoisin kelpaa komea, hyväkroppainen ja pitkä mies, jos mies on lisäksi myös kiltti ja kunnollinen.
Komea, hyväkroppainen ja pitkä kusipää toki on kuumaa kamaa. Samoin tavallisen näköiset kusipäät.
Niin, vastaukseni oli siis tuohon "Eikö tuo nyt ole jo liikaa vaadittu ?", jonka sinä jostain syystä jätit pois lainauksestasi. Eli ei tosiaan ole ollenkaan liikaa vaadittu, että nainen olisi kiltti, kunnollinen ja normaalipainoinen.
Niin mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää, nimimerkki "5 5 5"?
Lihavan ja ruman ja kauniin ja hoikan välissä on lukematon joukko ns. tavallisia naisia. Ja jotkut -itse asiassa aika monet- pitävät ihan tavallisista naisista.
Myös liian kiltin nyhverön ja tatuoidun linnakundin välissä on lukematon joukko ns. kunnollisia miehiä jotka kelpaavat naisille paremmin kuin hyvin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Eihän kukaan haluis seurustella sian kanssa, sehän on ihan selvää?
En mä jaksa pohtia. Jokanen säätäköön omat kelpaamisensa henkilökohtaisesti ja jos ei saa mitään asettamillaan kriteereillä niin sitten olkoon yksin... Sen pituinen se.
Itse taas mieluusti otan sellaisen naisen jolla on muutama kilo ylimääräistä oikeissa paikoissa, ja sopivan paha/tuhma/ilkeä oikealla tavalla.
kyllä mulle kelpaa eikä tarvii olla mikään suber malli. Luonne on tärkeintä ja kiltti nainen on mun mieleeni.
Hyväsydäminen nainen tänne kiitos, jokunen lisäkilo ei haittaa.
Jotenkin huvittavaa kun naisten ei tarvitsisi olla kuin hoikkia ja varmasti miehiä riittäisi, mutta silti eivät onnistu edes siinä asiassa ja sitten kehtaavat vielä valittaa kun miehille ei riitä "kiltti ja kunnollinen" toisinsanoen lihava nainen..
Miksi miehille ei kelpaa hoikka ja vähemmän kaunis? Jos sattuu olemaan isoluinen ja jokseenkin miesmäiset piirteet pitkänmalliset levät kasvot ja jykevät leukaperät ja voimakas väkäleuka niin onko pakko ihan peräti vihata Eihän se ole naisen oma syy, että on sen näköinen. Muuten kiltti ja hyvä nainen ja hyväksyisi lähes kenet miehen vaan joka kelpuuttaisi minut.
siis kasvot jotka ovat pitkät ja leveät. Kyllä minut silti naiseksi tunnistaa.
Ei minulla vielä ole koskaan ollut poikakaveria eikä miestä kun kukaan ei ole ollut kiinnostunut, olen siis vielä koskematon. Turha miesten valittaa, että naiset on nirsoja, en minä ainakaan, minulle kelpaisi kuka tahanasa ulkonäköön katsomatta, pääasia, että on kiltti ja kunnollinen mies ja uskollinen. Mua ei haittaa jos olet ujo, etäkä oaa edes puhua ja ulkonäöllä ei tosiaankaan MITÄÄN VÄLIÄ.
Vastauksiakin saa antaa. En ole vammainen vaan ihan normaali nuori nainen, vaikka ulkonäkö ei ole ihannenaisen. siks oon aika ruma kun isä oli manne kun suomalainen äitini oli niin heikkona tummiin kikkarapäihin ja on vielä edelleenkin. Tosin ei äitikään mielestäni mikään kaunis ollut vaan aika "erikoisen" näköinen tpaus. Minä tykkäisin vain suomalaisista vaaleista miehistä, mutta kun nekin on aika nirsoja.
Aika nirsoja tai ehkä ujoja kun ei uskalleta vastata kun kyseessä nainen joka kerrankin huolisi jonku. Oikea nainen, vaikka ruma onkin. Olkaa sitten yksin loppuikänne niinkuin minäkin.
Vaikka ujoja nynnyjä siellä koulussa olittekin joille jotku koulun kauniit tai kovistytöt nauroi ja vittuili niin silti te nauroitte ja haukuitte kaverinne kanssa minua kun piti näyttää muille kavereille, että ootte samaa mieltä minun rumuudesta kun rumaa tyttöä saa pilkata, ette varmasti puolustaneet vaan menitte samalle puolelle niitte haukkujien kanssa ettette erottuisi joukosta ja saisitte kavereiden silmissä hyväksynnän kun ette poikkea joukosta mitenkään.
Siinä kun oli jo tarpeeksi kun ne jotku tytöt teille nauro ettekä saaneet tyttöystävää, kyllähän se teitä vitutti. Luulis siks, että olisitte ymmärtänyt millaista sillä koulun nynnnnyllä ja rumalla tytöllä kun itekkin olitte rumia ja nynnyjä, mutta ei, piti vaan haukkua ja nauraa sillekin.
Sitten piti myöhemminkin parikymppisenä ja päälle nauraa sille rumalle aralle ja ujolle tytölle joka yksin kulki häpeissään kaupungilla pää painuksissa koska häpesi rumuuttaan niin piti lyödä henkisesti lisää jo lyötyä. Suomalainen mies ei tunne sääliä rumaa kohtaan, vaikka ikinä ei olisi pahaa tehnyt kärpäsellekään sillä ei väliä millainen luonne vaikka olisi kuin enkeli, myutta kun naama ei miellytä saa vihata ja inota, pilkata, sylkeä päin naamaa, haukkua ja nauraa sydämen kyllyydestä.
Suomalainen mies on maailman nirsoin ja vaativin naisen ulkonäön suhteen. Suuri osa suomalais naisista syntyy tietty harvinaisen kauniiksi onhan suom. naisrotu maailman harvinaislaatuisinta ja kauneinta joten siks tajuan, että eihän mun tasolla mitään mahiksia minkäänkaiseen mieheen. Se johtuu vanhemmistani kun ei ne ollu itsekkään suomalaisen näköisiä vaan jotain käkkäräpää murjaaneja.
Tarkoitatko vähn miesmäiset piirteet tyyliin Geena Davis tai Jennifer Garner? Kyllä noille molemmille ottajia olisi pilvin pimein, sinunkin pitää vaan löytää oma tyylisi niin varmaan menee kuin kuumille kiville.
Joku voi pitää sinua aika eksoottisena ja siksi pelkää lähestyä. Luulen että olet aika nuori niin en itse ehkä olisi paras mahdollinen kumppani mutta jos vaan hoikka olet niin kyllä löytyy ihan ikäistäsi seuraa kun olet vaan vastaanottavainen ja hymyileväinen.
Eksoottisen näkönen olen koska olen erittäin tumma vähän kuin intialaiset. Naama on pitkänmallinen ja leveä. Angelina Jolien leveys leukaperissä ja Sarah Jessica Parkerin naaman pituus lisäpituutta hieman lisää, siinä se yhdistelmä. En ole liian nuori. Vaikka hoikka olenkin niin olen erittäin roteva koska olen suuri ja raskaluinen ja vartalonkin malli kuin jämäkällä ja rotevalla miehellä. Pituutta tosin 165cm.
Viimeinkin saadaan myös naiselta tällaista atm-tyyppistä legendaa. Nyt kun roolit on näin päin, niin kyllähän tässä miehenä huomaa, ettei todellakaan kiinnostaisi tutustua noin katkeraan tapaukseen.
Eli pistäpä pääkoppasi kuntoon, niin voidaan ehkä katsoa tilannetta uudestaan.
Huomatkaa jalomielisyyteni - naisethan sylkevät päälleni ja pääsyni heidän lähelleen on ikuisesti evätty, koska en ole pannut koskaan ja olen työtön.
Se raskasluisuus ja rotevuus toki voi vähän rajoittaa mutta koska olet noin lyhyt niin en usko sen olevan iso este. Tulee mieleen yksi tyttö jonka tiesin peruskoulussa, kuvailemasi typpinen ja luulen että on nykyään onnellisessa parisuhteessa, minä taas olen yksin vaikka minussa kuullemma oli karua kauneutta jo silloin. Luulen että jos oikeissa olosuhteissa tavattaisiin niin minulle "kelpaisit" vähintäänkin juttuseuraksi kun vaikutat ihan fiksulta kuitenkin. Lähemmästä kanssakäymisestä en osaa sanoa kun olen aika tarkka sen suhteen ettei tule ongelmia kenellekään.
Niin ja painan vain 49kg mutta tosi raskasluinen ja roteva. Ruoka ei maistu enää senkään vertaa. Missä päin suomea asut? kerroit siitä rotevasta tytöstä peruskoulussasi aikanaan, jos se olin minä? Minä vuosina olit peruskoulussa?
No et kyllä noilla lukemilla voi olla kovin roteva tai raskasluinen, sinusta itsestäsi voi siltä tuntua mutta muut ei sitä kyllä huomaa. Se tyttö oli varmaan eri tyttö kun vaikka oli suunnilleen pituisesi niin painoa oli kyllä enemmän. Sinähän olet itseasiassa jopa vähän alipainoinen tuon bmi-laskurin mukaan:
http://www.bmi.fi/?h=165&w=49
Sorry, vaikka tässä tapauksessa melkein mieli tekisi niin en kuitenkaan tänne keskustelupalstoille viitsi paljastaa mitään henkilökohtaisia tietoja ja vaikka ttuommoinen yleinen asia kyseessä niin silti jätän kertomatta.
Mie en vaadi naiselta ainakaan enempää kuin itseltäni. Ei naisen toki tarvi pinkoa 3000 metriä cooperissa, mutta olis toki suotavaa että pitäisi peruskunnostaan huolta.. koska miekin pidän. Erityisen kaunis nyt ei tartte olla, "naapurin tyttö" on miun mieleen parhaimmin. Semmonen norminätti. Koska en miekään mikään bradpitt ole, joskaan en suohirviökään.
Kunnollinen kyllä yms itsestäänselvyydet.