Jos parisuhteessa ei halut kohtaa on seksiä haettava muualta. Itse(47 v ) mies olen löytänyt samanikäisen naisen samassa tilanteessa. Joka viikko otamme huoneen hotellista ja seksi on taivaallista. Emme kadu kun kukaan ei tiedä niin se ei satuta.On vain yksi elämä ?
Pettäminen on "oikein"
ei enää puutteessa
28635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Riittääkö tuo yksi kertaa viikossa mihinkään? Eikö tee mieli useammin?
On se yksi kertakin viikossa on parempi kuin ei mitään. Sitten taas jos useammin tapaisivat, niin alkais pihtaavat puolisot epäillä jotain. Itse olen samassa tilanteessa kuin ap, enkä kadu minäkään.
Miksi pitää elää pihtaavan puolison kanssa? Olen aina ihmetellyt sitä. Se on riittävän suuri syy eroon.
Jokaiselle olisi reilumpaa lähteä oikeasti omille teilleen eikä vaan salaa.
Olen ollut jo vuosia suhteessa varattuun mieheen ja pidän häntä todella reppanana. Se ei minun elämää häiritse koska en halua suhteesta kun seksiä. Silti ajattelen miestä aina säälittävänä luuserina.
Joku, minä jos mahdollista, ennemmin tai myöhemmin käräyttää sinut, puhut unissasi, unohdat jotain tai jäät muusta syystä kiinni.
Olet surkea luuseri, arvoton valehtelija, halpamainen petturi. Et osannut pitää naisesi tunteista huolta, niin että hän olisi voinut sinua sietää ja haluta. Ja nyt panostat toiseen sen hetken, minkä nyt jaksat tai viitsit.
Jos parisuhteessa ei halut kohtaa, niin sitten pitää opetella asioita. Voisit myös olla reilu ja sopi asiasta vaimosi kanssa etkä pettää.
Olen mies ja häpeän sitä, että lajiini kuuluu tuollaisia.....
mahtaa jos miehet piparista tykkää. Kannattas tiukkapipojen vähän höllätä mielipiteitään.
Pettäminen on väärin ja monin selityksin sitä "oikeutetaan" Yksi elämähän se meillä kaikilla, miksei sitä sitten voisi elää niin, ettei tarvitsis pimeissä paikoissa lymyillä ja harrastaa sitä taivaallista seksiä? Eikö olisi sama erota?
No mikä tekee siitä, että toinen menee hakemaan seksin parisuhteen ulkopuolelta niin paljon pahempaa pettämistä kuin se on, että haluton osapuoli kieltäytyy seksistä?
Ihmetyttää ihmisten yksipuolinen käsitys uskollisuudesta ; ruumiillisesti pitää olla uskollinen, vaikkei muualta haettu seksi olisikaan uhka parisuhteelle. Eikö se ole muka toisen pettämistä, että kieltäytyy seksistä oman kumppanin kanssa itsekkäistä syistä? Kuitenkin parisuhteeseen aletaan sillä mielellä, että se on kahden ihmisen "diili" ja molempien osapuolien mielipiteet ja tarpeet tulevat kuulluiksi? Miksi se, jolle riittää kerta vuodessa peiton heiluttamista on se osapuoli parisuhteessa, joka määrää seksin "oikean" määrän?!
Mikä parisuhde on sellainen, jossa ei ole seksiä ja jossa toinen pettää koska ei voi avoimesti olla ulkopuolisen kanssa. Uskottomuus on yksiselitteinen mutta se, millä kukakin sen oikeuttaa, on monimuotoisempaa. Miksei voi erota?
Jos noilla perusteilla olet saanut itsellesi perustelluksi oikeuden seksiin, voit varmaankin kertoa sen myös vaimollesi. Hän voi varmaan sitten pohtia, haluaako hänkin taivaallista seksiä jonkun muun miehen kanssa kerran viikossa, hotellissa vai ottaa sinusta eron.
Katsos, ihmisellä on vain yksi elämä. Myös vaimollasi. Hän ehkä haluaa viettää sen ihmisen kanssa, jota seksuaalisesti haluaa.... ? Miten oikeutesi voi olla salata asia häneltä, jotta hän voi tehdä ratkaisut ainoaa elämääsnä koskien...
Minä kerroin ja erosimme. Nyt elämä on molemmille parempaa. Ilman jatkuvia valheita.
Taidatkin haluta sekä pitää kakun että syödä sen. Eli sinun elämäsi taitaakin olla mielestäsi tärkeämpi kuin vaimosi, jonka et halua antaa valita oman elämänsä suuntaa...
Ap. on kuitenkin nainen, ilmeisesti!
Miehen suuhun tuo "taivaallinen" ei oikein istu.:)
En ole ainakaan tähän ikään kuullut...ja harvoinhan miehet täällä muutenkin kirjoittelee. Joku petetty mies on toki kirjoitellut.
Mielestäni todella järkevä ratkaisu ketjun aloittajalta. Nyt ne saa mitä haluaa ja ne jotka ei välitä saada ei saa... hmm yksi elämä, aivan oikein sanottu..
Mieheni tarvitsee 2 kertaa viikossa seksiä. Hän petti vaimoaan ja lopulta erosi (ex-)vaimostaan, koska he harrastivat seksiä vain 2 kertaa kuukaudessa.
Minä haluaisin seksiä lähes päivittäin. Miehelläni ei siis voi olla mitään sitä vastaan, että tyydytän tarpeeni toisten miesten kanssa, eihän?
Ei tietenkään kun et kerro kenellekkään... yksi elämä.
Meinasitko joka panon jälkeen käydä uskottomuus-palstalla tillittämässä?
Miltä tuntuu elää yhdessä naisen kanssa, kun joutuu salaamaan häneltä noin ison asian? Kannattaako tuota avioliittoa jatkaa? Estävätkö taloudelliset syyt eron?
Kyllä vaimo huomaa puolison salaisuuden ja luonteesta riippuen sitten tekee mitä asiat vaatii. Itse katselin huoripukkia vuoden narahtamisen jälkeen ja putsasin sinä aikana sen rahoista, joista kertyikin hyvä pesämuna uudelle elämälle. Tunnontuskissaan omaan peliinsä kietoutunut mies ei ole ihan älykkäimmästä päästä...:)
"Säkkijärven polkka olis tullu paljon halvemmaksi". Eli olis kannattanut olla rehellinen ja kertoa heti, sekä erota.
"kun kukaan ei tiedä niin se ei satuta".
Tämä on salaiklevan ja puolisolleen valehtevan pettäjän tärkein ajatus, mutta itsepetos, jolla väittää itselleen että ei tekisi mitään pahaa. Kopsani vanhasta ketjusta mietittävää sinulle.
Salainen uskottomuuksin heijastuu kodin arkeen monin tavoin ja satuttaa puolisoa.
Pettäjä haluaa katkaista tunnesiteet puolisoon, ja saada siitä oikeutuksen teoilleen. Hän käyttäytyy kotona sen mukaan, kunnioittamatta ja arvostamatta kumppaniaan, jotta voi itselleen selittää, että uskottomuuden syy on puolisossa.
Pettäjän jatkuva valehtelu aiheuttaa perheessä hämmennystä ja surua, vaikka puoliso ja lapset eivät ymmärrä mistä on kyse. .
Pettäjän syyllisyys ja häpeä näkyvät kotona ahdistuksena, äreytenä ja puolison syyttelynä.
Pettäjä usein arvostelee alati puolisoon kotona, hänen ulkonäköään, harrastuksiaan, sukuaan ja tekojaan. Puolison itsetunto voi laskea nollaan.
Seksistä kieltytyykin ehkä pettäjä itse, ei aina se puoliso, vaikka näin pettäjät väittävätkin. Pettäjä torjuu puolisonsa seksiyritykset henkisin tempuin, antamalla puolison ymmärtää että hän ei ole haluttava, eikä seksi kotona kiinnosta
Uskottomuuteen käytetty aika ja raha on kodilta ja lapsilta pois. salasuhteen ylläpito maksaa usein paljon, ja kotona kärsitään ja ihmetellään, miksi rahat on aina loppu. Kuka muuten maksaa noi hotellit ja muut panokulut? Sinäkö? Raha on pois maksajan perheen taloudesta, jossa sille ehkä olisi tärkeääkin käyttöä.
Pahimmillaan pettäjän käytös kotona on henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Hyvä kirjoitus. Noinhan se on. Ketjun aloitus ja vastailut ovat kuin peruskoululaisten kirjoittamia. Menisivät vaikka luistelemaan.
Aloittajan kanssa samaa mieltä.. Useat teistä on kateellisia kun aloittaja uskaltaa tehdä niin....
Tuskin kukaan on kateellinen asiasta jonka jokainen voi halutessaan tehdä.
Kyl mäkin olen sitä mieltä että seksin haluaminen on oikein ja uskon että se puolisokin joka ei sitä halua sun kanssasi haluaisi itse haluta sitä. En mä kuitenkaan ole sitä mieltä että pettäminen on oikein. Ketä kohtaan pettäminen voisi olla oikein ? Ei edes itseäsi kohtaan ole oikein että petät. Sehän on surullista?
On hirveän surullista että ihmiset lähtee pettämään vaikka seksi onkin iloinen asia. Miksi muka on seksi haettava muualta? Eikös voisi hakea sitä kotoaan? Joskus se vaatii vähän enemmän hakemista ja elämässä on haasteita.
Ap on pelkkä säälittävä selkärangaton paska niinkuin hänen vastakappaleensakin siellä likaisessa hotellihuoneessa.Yäk.Onko omatuntoa tai edes omanarvontuntoa jäljellä?Ei voi kuin ihmetellä.Asia olisi varmasti parannettavissa oman puolison kanssa mutta kun ei, mennään sieltä missä aita on matalin ja edullisin itselleen.Täyttä etovaa itsekkyyttä.
Ap, ota ero. Ei sitten tarvitse enää todistella itselleen, että pettäminen on "oikein".
Oottekohan ihan aikuisten oikeesti KATEELLISIA ku jollain menee seksihommat hotellissa hienosti...
Hei sehän on helpointa ja onnistuisi ihan kaikilta. Kaateellinen voisi olla niille jolla menee seksihommat hienosti kotona oman siipan kanssa ihan omina itseinään !!! Hotellissa riittää kun vedät jotain roolia sen 7 minuuttia. Kuka sitä jaksaa ja maksaa tägh? Surullista kun tarvittee maksaa hotellihuone seksin takia kun on makuuhuone kotona ?? Kaikille on annettu samat työkalut mutta kaikki ei osaa niitä käyttää ja se on ikävää ei kadehdittavaa.
Juuri niin! Se on niin hienoa näytellä hetken jotain unelmien prinssiä ja prinsessaa ja tulee se pieni sisäinen poika/tyttö huomioiduksi.... Monella on se "arkiminä" jotain niin muuta, että siltä puolisolta on mennyt halut jo ajat sitten ja ihan syystäkin! Sitten ollaan oikeutettuja petämään kun se akka/ukko pihtaa!
Tuo on yksinkertaisen pettäjän perusvastaus.
Jos pettäjälle tuo ilmi, että uskottomuus on väärin, saa vastaukseksi vain pilkkaa ja vastasyytöksiä. Totuuden esiintuoja on moralisti, vittumainen,n, ainoharhainen, ..näköjään voi olla myös kateellinen.
Minulla olisi sata samanlaista adjektiivia lisää, ikävistä ominaisuukissa, joita käryn käytyä kuulin omaavani, ylimieliseltä pettäjältä.
Jotenki tulee sellai olo ku oon lukenu näitä mielipiteitä että suurinosa ketkä kirjoittelee tähän ketjuun puolesta tai vastaan aloittajaa niin on myös itse PUUTTEESSA.