miten on jos syttyisi sota niin lähtisitkö kaupittelemaan henkeäsi jotta voisit puolustaa suomalaisia naisia. Itselleni vastaus on helppo, en varmasti lähtisi. Miksi ihmeessä puolustaisin tätä maata ja sen naisia kun naiset kohtelevat minua kuin jotain tarttuvaa tautia. Siksikö minun pitäisi kaupitella henkeäni että suominaiset saisivat rauhassa jakaa tavaraansa samaan aikaan kun itse kärsisin sodassa. Se on sellainen asia että pelkkä isänmaanhenki ei riitä jos ei koe että on konkreettista puolustettavaa ja minulla sitä ei ole. Antaisi valloittajan tulla ja kun se tulisi niin seuraisin vaan vierestä jos tapahtuisi jotain väkisin tehtyjä joukkopanoja suominaisille miehitysjoukkojen toimesta. Mitä se minulle kuuluisi. Naisten pitäisi ottaa tämäkin huomioon että kun kohtelette kunnollisia miehiä kuin roskaa niin eivät he tosipaikan tullessa halua teitä silloin puolustaakkaan.
lähtisitkö sotaan puolustamaan suominaisia?
130
1341
Vastaukset
- sdghadfg
mun mielestä naiset joutas inttiin siinä missä miehetkin. hehän sitä täydellistä tasa-arvoa hakevat. pääsis naisetki sotimaan jos ryssä hyökkäis. heillähän sitä ois puolustettavanaan maa jossa mamujen on hyvä olla ja naida
- Taasnäitä
laardipallero kirjoitti:
En vitussa. Menköön ne telaketjufeministit itse tykinruoaksi sinne etulinjaan.
- mielipide tämäkin
Tasa-arvohan toteutuu sillä, että miehet käyvät armeijan (vajaa vuosi) ja naiset synnyttävät lapsia (äitiysloma vajaa vuosi). Kaikki eivät käy armeijaa ja kaikki eivät synnytä, joten aika tasoihin tuo menee.
Itselleni Suomi on kyllä paljon muutakin kuin vain vastakkainen sukupuoli. Se on kieli, kulttuuri, itsemäärämisoikeus, itsenäisyys ja ihmiset. Minä naisena olisin valmis puolustamaan isänmaata henkeen ja vereen. Tätä palstaa seuranneena Suomen puolustaminen taitaisi jäädäkin pitkälti naisten hommaksi, koska tämän palstan miehistä moni ei käy töissä eikä paljon muutakaan kuin vaan asuu virtuaalimaailmassaan.- äätmii
ATM:ille vapautus armeijasta?
- mieti
olisihan se pitänyt arvata että tuollainen mielipide tulee naiselta. Mitäpä mieltä olisit jos kukaan mies ei koskaan olisi ollut sinusta kiinnostunut niin silloinkin varmaan nuo luettelemasi asiat olisivat niin tärkeitä että kuolisit niiden puolesta. Sinäkin olet varmaan saanut seksiä ja rakkautta useammalta mieheltä joten sinulle se on vai asia muiden joukossa koska naisille se on jotain automaattista
- mielipide tämäkin
mieti kirjoitti:
olisihan se pitänyt arvata että tuollainen mielipide tulee naiselta. Mitäpä mieltä olisit jos kukaan mies ei koskaan olisi ollut sinusta kiinnostunut niin silloinkin varmaan nuo luettelemasi asiat olisivat niin tärkeitä että kuolisit niiden puolesta. Sinäkin olet varmaan saanut seksiä ja rakkautta useammalta mieheltä joten sinulle se on vai asia muiden joukossa koska naisille se on jotain automaattista
Minä olisin valmis puolustamaan yhtälailla suomalaisia naisia, miehiä, vanhuksia kuin lapsiakin. Typerää ajatella, että tämäkin asia olisi sukupuolisidonnainen asia ja jossa pitäisi laittaa vastakkain taas jälleen kerran miehet ja naiset. Sotahan tyypillisesti on sellainen asia, että kansakunnan tulee tiivistää rivejä ja yhdessä ponnistella vihollisten voittamiseksi. Näinhän viimeksi olleessa sodassamme tapahtui: miehet rintamalla ja naiset lottina esim. muonituksessa, puhelinoperaattoreina, ilmavalvonnassa ja lääkinnässä sekä naiset tietysti tehtaissa ja maaseudulla turvaamassa tuotantoa ja ravintoa.
Seksi ei kyllä liity isänmaan puolustamiseen mitenkään. Oletko niin yksinkertainen, että naisen tulisi vastaanottaa seksiä keneltä tahansa mieheltä? Ethän sinäkään ole valmis harrastamaan seksiä kenen tahansa naisen kanssa? Jos joku nainen pyytäisi sinua tyydyttämään hänet esim. käsilläsi, niin et varmasti suostuisi, jos hän ei miellyttäisi sinua? Miksi siis naisen pitäisi tehdä jotain sellaista, jota miehetkään eivät tee? - ...............
Lapsen teko on vapaaehtoista ja jos mies ei mene armeijaan, hän kärsii pidemmän kakun sivarissa. Ei voi mitenkään verrata. Ja että äitiysloma olisi samanlaista paskaa kuin armeija, heh?
- ...........
Lapsen synnyttäminen ei ole mikään pakko. Se on oma valinta ja mahdollisuus sellaiseen on ennemminkin etuoikeus kuin inhottava velvollisuus. Jotenkin vastenmielistä lukea miten naiset usein vertaa asevelvollisuutta ja äitiysLOMAA keskenään.
- mies32
No tuolla perusteella tosiaan ätmeille pitäisi myöntää vapautus intistä, sillä kukapa heille lapsia odottaa?
Tai sitten feministiset homepillut pitäisi viimeistään nelikymppisinä pakottaa inttiin. - carambola87a
Mitä tasa-arvoa on siinä että lapsen hankkiminen on oma valinta ja armeija ei ole?
Vapaaehtoinen se olisi oltava kaikille, tai sitten pakollinen myös naisille. Ja samat tuvat ja suihkut sitten. Ehkä silloin olisin itsekin käynyt armeijan kokonaan jos naista olisi saanut siellä. - King Corvax
Jaahas... että montaakohan naista sitä on uhattu, että "synnytä prkl tai lähdet vankilaan, jossa sinut voidaan raiskata". Synnyttäminen on naiselle ihan vapaaehtoista. Suomessa ei ole synnytysvelvollisuutta eikä pidäkään olla. Asevelvollisuus valitettavasti miehille yksipuolisesti on ja siitä on päästävä eroon.
- ...
........... kirjoitti:
Lapsen synnyttäminen ei ole mikään pakko. Se on oma valinta ja mahdollisuus sellaiseen on ennemminkin etuoikeus kuin inhottava velvollisuus. Jotenkin vastenmielistä lukea miten naiset usein vertaa asevelvollisuutta ja äitiysLOMAA keskenään.
Oli minulle ensimmäinen kerta kun kuulin/luin jonkun vertaavan asevelvollisuutta äitiyslomaan. Mielestäni synnyttäminen ja sen jälkeinen äitiysloma ovat etuoikeuksia, joista naisena olen äärimmäisen kiitollinen.
Tasa-arvo on asia, josta voidaan keskustella hamaan tulevaisuuteen asti, mutta tasa-arvo ei ole tasapäistämistä. - Palkka työn mukaan
... kirjoitti:
Oli minulle ensimmäinen kerta kun kuulin/luin jonkun vertaavan asevelvollisuutta äitiyslomaan. Mielestäni synnyttäminen ja sen jälkeinen äitiysloma ovat etuoikeuksia, joista naisena olen äärimmäisen kiitollinen.
Tasa-arvo on asia, josta voidaan keskustella hamaan tulevaisuuteen asti, mutta tasa-arvo ei ole tasapäistämistä."tasa-arvo ei ole tasapäistämistä"
Tästä olen samaa mieltä. Huonommin suoriutuville työntekijöille (=naiset) ei pidä myöskään maksaa samaa palkkaa kuin paremmille. Se 80 senttiäkin on aika lailla yläkanttiin. - pakkosynnyttää?
Synnyttäminen on vapaaehtoista. Vain toinen sukupuoli laitetaan pakkotöihin. Liian moni näyttää Suomessa nykyisin http://pleieri.blogspot.com/2013/05/ruma-lihava-nainen.html tältä. Tästä varmasti aloittajakin puhuu.
Onko se sitten niin, että jos nainen synnyttää vaikkapa 10 lasta niin miehen tulisi olla vastaavasti lähemmäs 10 vuotta pakkotöissä? - ...
Palkka työn mukaan kirjoitti:
"tasa-arvo ei ole tasapäistämistä"
Tästä olen samaa mieltä. Huonommin suoriutuville työntekijöille (=naiset) ei pidä myöskään maksaa samaa palkkaa kuin paremmille. Se 80 senttiäkin on aika lailla yläkanttiin.Nainen ei välttämättä suoriudu työstä huonommin kuin mies. Palkka työn vaativuuden ja suorituskyvyn mukaisesti, olipa tekijänä mies tai nainen.
- RA(M)nd(B)Om
Itse olen erittäin isänmaallinen ja arvostan veteraaneja ja itsenäisyyttä. Olen käynyt armeijan ja kertaamassa ja sodan syttyessä olisin valmis puolustamaan maata, MUTTA kun asian ilmaiset noin, niin vastaus on että EN VITUSSA OLISI!!
- Feknfjknjkefweffweef
Niin, itsenäisyyttä ei voi menettää kuin sotatoimissa häviämällä, sitä ei voi menettää esim. liittymällä ja pysymällä perustuslain muodostaneessa liittovaltiossa korruptoituneiden poliitikkojen toimesta.
Sori. Sä et taistele itsenäisen suomen puolesta, vaan jos sä taistelet sä taistelet äiti Euroopan Unionin leivissä etkä kunnioita pätkääkään veteraanien perintöä (itsenäistä suomi-aluetta joka menetettiin EU-perustuslaissa) pätkänkään vertaa.
Niin kauan kuin vihollinen ampuu rahalla ei suomileijona tajua herätä. - mies32
Feknfjknjkefweffweef kirjoitti:
Niin, itsenäisyyttä ei voi menettää kuin sotatoimissa häviämällä, sitä ei voi menettää esim. liittymällä ja pysymällä perustuslain muodostaneessa liittovaltiossa korruptoituneiden poliitikkojen toimesta.
Sori. Sä et taistele itsenäisen suomen puolesta, vaan jos sä taistelet sä taistelet äiti Euroopan Unionin leivissä etkä kunnioita pätkääkään veteraanien perintöä (itsenäistä suomi-aluetta joka menetettiin EU-perustuslaissa) pätkänkään vertaa.
Niin kauan kuin vihollinen ampuu rahalla ei suomileijona tajua herätä.Mitäs veteraaneja kunnioittava isämmaallinen patriootti sitten sodan tullen tekee? Lähtee käpykaartiin, koska EU?
- Mietipäs, ressukka
Sinäkö pidät itseäsi kunnollisena miehenä? Millä perusteella?
Luulisi muuten, että Suomen maaperä, infrastruktuuri, itsenäisyys ja omien vanhempiesi ja sukusi puolustaminen riittäisi sinullekin motivaatioksi. Ettei aina olisi siitä pimpsan puutteesta ruikutettava. Häpeäisit!- älä selitä
juuri tuollaisten naisten takia en panisi tikkua ristiin puolustaakseni tämän maan naisia. Valloittajan mukana tänne muuttaisi uusia naisia joiden kanssa voisi olla parempi mahdollisuus.
- Mietipäs, ressukka
älä selitä kirjoitti:
juuri tuollaisten naisten takia en panisi tikkua ristiin puolustaakseni tämän maan naisia. Valloittajan mukana tänne muuttaisi uusia naisia joiden kanssa voisi olla parempi mahdollisuus.
Millä perusteella olet kunnollinen mies?
Mies, jonka kaikki toimet ja koko elämä ovat kiinni seksikokemuksista ja niiden puutteesta, on jo lähtökohtaisesti elinkelvottomia. Rintamalla sinut lähetettäisiin miinakenttää polkemaan tai vanjansyötiksi, kun muut hoitaisivat maan puolustamisen. Korsussa ei tuollaista inisijää kauan katseltaisi edes säälistä.
Mutta kerropa nyt se, miksi pidät itseäsi kunnollisena miehenä, kun se ei ajatuksistasi heijastu millään lailla. Miksi yhdenkään naisen pitäisi kiinnostua noin heikosti elämässä kiinni olevasta limanuljaskasta? - voi voi kun et tajua
Mietipäs, ressukka kirjoitti:
Millä perusteella olet kunnollinen mies?
Mies, jonka kaikki toimet ja koko elämä ovat kiinni seksikokemuksista ja niiden puutteesta, on jo lähtökohtaisesti elinkelvottomia. Rintamalla sinut lähetettäisiin miinakenttää polkemaan tai vanjansyötiksi, kun muut hoitaisivat maan puolustamisen. Korsussa ei tuollaista inisijää kauan katseltaisi edes säälistä.
Mutta kerropa nyt se, miksi pidät itseäsi kunnollisena miehenä, kun se ei ajatuksistasi heijastu millään lailla. Miksi yhdenkään naisen pitäisi kiinnostua noin heikosti elämässä kiinni olevasta limanuljaskasta?ei oikein järki juokse lehmällä vai? Juuri sen takia kun naiset eivät pidä minua kunnon miehenä niin en heitä puolustaisi. Tämähän on siis vain naisten mielipide. En ole kunnollinen naisten mielestä koska kohtelen heitä kunnioittavasti en polta tai juo enkä yritä saada heitä sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella. Ja juurihan sanoin että en edes lähtisi sotaan ollenkaan joten ehkäpä he lähettäisivät sinut sinne miinakentälle, itse lähtisin ulkomaille ja asia ei liity mitenkään rohkeuteen koska sotisin asioiden puolesta jotka koen puolustamisen arvoisiksi ja suomalaiset naiset eivät sitä ole.
- Mietipäs, ressukka
voi voi kun et tajua kirjoitti:
ei oikein järki juokse lehmällä vai? Juuri sen takia kun naiset eivät pidä minua kunnon miehenä niin en heitä puolustaisi. Tämähän on siis vain naisten mielipide. En ole kunnollinen naisten mielestä koska kohtelen heitä kunnioittavasti en polta tai juo enkä yritä saada heitä sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella. Ja juurihan sanoin että en edes lähtisi sotaan ollenkaan joten ehkäpä he lähettäisivät sinut sinne miinakentälle, itse lähtisin ulkomaille ja asia ei liity mitenkään rohkeuteen koska sotisin asioiden puolesta jotka koen puolustamisen arvoisiksi ja suomalaiset naiset eivät sitä ole.
Ai, tässä olikin juoniyllätys: sinun pieni vinksahtanut mielesi.
Valtaosa ihmisistä - kuten sinäkin - on sitä mieltä, että kohtuullisen päihteetön, hyvin käyttäytyvä ihminen on "kunnollinen". Sinä kuitenkin olet sitä mieltä, että naisten mielestä tupakoiva juoppo, joka kohtelee naisia huonosti ja vonkaa ensitapaamisella, on "kunnollinen". Pitäisikö sinun jotenkin nyt yrittää järjestellä palikat uudelleen, ettet tukehtuisi luomaasi asetelmaan? Käännä katseesi pois seiskan tyrkkytytöistä ja linnakundien naisista ja tarkastele tavallisen mukavia, rauhallisesta elämästä tykkääviä naisia, joita on tässä maassa miljoonia.
Kielenkäyttösi muuten paljastaa sen, ettei sinussa ole kovin paljon kunnon miestä. Maailmankuvasi on niin vääristynyt ja katsantosi niin pikkuruinen, että ihan varmasti olet siellä naisten toivelistan häntäpäässä. Pääsääntöisesti, katsos, elämänkumppaniksi halutaan tasapainoinen ihminen, joka ei rakentele olkiukkoihmisryhmiä vihansa kohteeksi.
Kerropa vielä, mikä olisi sitten semmoinen asia, jota sinä suostuisit puolustamaan. Olisiko se jokin kuvittelemasi ulkomaisten ihannenaisten sinulle mielellään antautuva seireeniryhmä vai olisiko sinulla jotakin ihan todellista ehdottaa? - mies32
Ätmin vanhemmat on saaneet seksiä, puolustakoot maata keskenään.
- mies32
älä selitä kirjoitti:
juuri tuollaisten naisten takia en panisi tikkua ristiin puolustaakseni tämän maan naisia. Valloittajan mukana tänne muuttaisi uusia naisia joiden kanssa voisi olla parempi mahdollisuus.
Valloittajan mukana tulisi valloittajasotilaiden vaimoja, eivät he sinuun alamaiseen katsoisikaan ja jos katsoisivat, sinulta irrotettaisiin pää. Todennäköisesti ennenkuin olisit päässyt neitsyydestäsi.
- mies32
voi voi kun et tajua kirjoitti:
ei oikein järki juokse lehmällä vai? Juuri sen takia kun naiset eivät pidä minua kunnon miehenä niin en heitä puolustaisi. Tämähän on siis vain naisten mielipide. En ole kunnollinen naisten mielestä koska kohtelen heitä kunnioittavasti en polta tai juo enkä yritä saada heitä sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella. Ja juurihan sanoin että en edes lähtisi sotaan ollenkaan joten ehkäpä he lähettäisivät sinut sinne miinakentälle, itse lähtisin ulkomaille ja asia ei liity mitenkään rohkeuteen koska sotisin asioiden puolesta jotka koen puolustamisen arvoisiksi ja suomalaiset naiset eivät sitä ole.
Kun et kerran edes yritä saada seksiä, niin mitä sitten itket siitä, ettet sitä saakaan?
- tässä on
Mietipäs, ressukka kirjoitti:
Ai, tässä olikin juoniyllätys: sinun pieni vinksahtanut mielesi.
Valtaosa ihmisistä - kuten sinäkin - on sitä mieltä, että kohtuullisen päihteetön, hyvin käyttäytyvä ihminen on "kunnollinen". Sinä kuitenkin olet sitä mieltä, että naisten mielestä tupakoiva juoppo, joka kohtelee naisia huonosti ja vonkaa ensitapaamisella, on "kunnollinen". Pitäisikö sinun jotenkin nyt yrittää järjestellä palikat uudelleen, ettet tukehtuisi luomaasi asetelmaan? Käännä katseesi pois seiskan tyrkkytytöistä ja linnakundien naisista ja tarkastele tavallisen mukavia, rauhallisesta elämästä tykkääviä naisia, joita on tässä maassa miljoonia.
Kielenkäyttösi muuten paljastaa sen, ettei sinussa ole kovin paljon kunnon miestä. Maailmankuvasi on niin vääristynyt ja katsantosi niin pikkuruinen, että ihan varmasti olet siellä naisten toivelistan häntäpäässä. Pääsääntöisesti, katsos, elämänkumppaniksi halutaan tasapainoinen ihminen, joka ei rakentele olkiukkoihmisryhmiä vihansa kohteeksi.
Kerropa vielä, mikä olisi sitten semmoinen asia, jota sinä suostuisit puolustamaan. Olisiko se jokin kuvittelemasi ulkomaisten ihannenaisten sinulle mielellään antautuva seireeniryhmä vai olisiko sinulla jotakin ihan todellista ehdottaa?puhut normaaleista naisista, suomalainen normaali nainen on juuri sellainen joka ei arvosta kunnollista miestä vaan juoksee ns juoppojen naistennaurattajien perässä. Kyllä se on nähty,että oli se suomalainen nainen ammatiltaan mikä tahansa niin järjenjuoksu niillä kulkee samoja ratoja. Enpä siksi ihmettelekkään että en ole heidän toivelistansa kärkipäässä ja eipä paljon kiinnostaisikaan aivottomien kanojen jutut. Tähän maahan pitäisi tuoda naisia tuhatmäärin muualta euroopasta, naisia jotka osaaat keskutella järkevistä asioista ja jotka kunnioittavat miestä samalla tavalla kuin mies kunnioittaa naista, tasa-arvoinen suhde. Sellaisen naisen puolesta taistelisin ja samalla myös sitten maan puolesta jos semmoisia naisia täällä olisi.
- etkö tajua
mies32 kirjoitti:
Kun et kerran edes yritä saada seksiä, niin mitä sitten itket siitä, ettet sitä saakaan?
niin en yritä enää koska mitä järkeä hakata päätä seinään kun on nähnyt millaisia suomalaiset naiset ovat
- mies32
tässä on kirjoitti:
puhut normaaleista naisista, suomalainen normaali nainen on juuri sellainen joka ei arvosta kunnollista miestä vaan juoksee ns juoppojen naistennaurattajien perässä. Kyllä se on nähty,että oli se suomalainen nainen ammatiltaan mikä tahansa niin järjenjuoksu niillä kulkee samoja ratoja. Enpä siksi ihmettelekkään että en ole heidän toivelistansa kärkipäässä ja eipä paljon kiinnostaisikaan aivottomien kanojen jutut. Tähän maahan pitäisi tuoda naisia tuhatmäärin muualta euroopasta, naisia jotka osaaat keskutella järkevistä asioista ja jotka kunnioittavat miestä samalla tavalla kuin mies kunnioittaa naista, tasa-arvoinen suhde. Sellaisen naisen puolesta taistelisin ja samalla myös sitten maan puolesta jos semmoisia naisia täällä olisi.
Mikset käy hakemassa sellaista naista? Norwegianilta lennot vaikka Roomaan n. 150€ menopaluu. Ja italialaiselle kunnon naiselle yhdensuuntainen n. 75€, yhteensä 225€. Vai eikö sossu suostu maksamaan?
- Mietipäs, ressukka
tässä on kirjoitti:
puhut normaaleista naisista, suomalainen normaali nainen on juuri sellainen joka ei arvosta kunnollista miestä vaan juoksee ns juoppojen naistennaurattajien perässä. Kyllä se on nähty,että oli se suomalainen nainen ammatiltaan mikä tahansa niin järjenjuoksu niillä kulkee samoja ratoja. Enpä siksi ihmettelekkään että en ole heidän toivelistansa kärkipäässä ja eipä paljon kiinnostaisikaan aivottomien kanojen jutut. Tähän maahan pitäisi tuoda naisia tuhatmäärin muualta euroopasta, naisia jotka osaaat keskutella järkevistä asioista ja jotka kunnioittavat miestä samalla tavalla kuin mies kunnioittaa naista, tasa-arvoinen suhde. Sellaisen naisen puolesta taistelisin ja samalla myös sitten maan puolesta jos semmoisia naisia täällä olisi.
Kannattipa tulla vielä kerran katsomaan, mitä nyt olet saanut päähäsi.
Jollet ole provoilemassa aikasi kuluksi vaan olet ihan tosissasi, sinulla ei tosiaan ole eväitä hahmottaa maailmaa millään muulla tavalla kuin kehittelemällä itsellesi vihollisia ja kuvittelemalla, että asiat ovat toisin sateenkaaren tuolla puolen. Tai sitten asia on niin surullisesti, että sinun ympäristösi on ihan yhtä vinksahtanut kuin sinä itsekin ja et ole päässyt näkemään muita kuin hulttioita.
Harmillista kyllä, teitä hieman vähemmille eväille jääneitä on tosiaan olemassa. Jokainen on kuitenkin oman onnensa seppä. Tuossa alempana sinua kehotetaan reissuun; ota onkeesi ja lähde ulkomaille. Sieltä löytyy se unelmien neito, ja koko naapuriston naiset ovat ihan haltioissaan, kun sinä haluat heidän puolestaan taistella. :) - mieti surkimus
Mietipäs, ressukka kirjoitti:
Kannattipa tulla vielä kerran katsomaan, mitä nyt olet saanut päähäsi.
Jollet ole provoilemassa aikasi kuluksi vaan olet ihan tosissasi, sinulla ei tosiaan ole eväitä hahmottaa maailmaa millään muulla tavalla kuin kehittelemällä itsellesi vihollisia ja kuvittelemalla, että asiat ovat toisin sateenkaaren tuolla puolen. Tai sitten asia on niin surullisesti, että sinun ympäristösi on ihan yhtä vinksahtanut kuin sinä itsekin ja et ole päässyt näkemään muita kuin hulttioita.
Harmillista kyllä, teitä hieman vähemmille eväille jääneitä on tosiaan olemassa. Jokainen on kuitenkin oman onnensa seppä. Tuossa alempana sinua kehotetaan reissuun; ota onkeesi ja lähde ulkomaille. Sieltä löytyy se unelmien neito, ja koko naapuriston naiset ovat ihan haltioissaan, kun sinä haluat heidän puolestaan taistella. :)puhut paljon että on olemassa hyviä suomalaisia naisia ja viittaat sillä etenkin itseesi, kyllä teikäläiset tiedetään. Jos tälläinen tavallinen jamppa tulisi rehellisesti juttelemaan niin kääntäisit selkäsi kun te haluatte jonkun jännittävän miehen jonka pitää olla pelle koko ajan ja naurattaa teitä. Niin taisit mennä hiljaiseksi, eikö teitä yhtään hävetä olla pelimiesten leikkikaluina ja jakaa sitä pimperoanne kymmenille p*skanpuhujille sen sijaan että ottaisitte kunnollisen miehen kuten minä
- Älä jaksa
mieti surkimus kirjoitti:
puhut paljon että on olemassa hyviä suomalaisia naisia ja viittaat sillä etenkin itseesi, kyllä teikäläiset tiedetään. Jos tälläinen tavallinen jamppa tulisi rehellisesti juttelemaan niin kääntäisit selkäsi kun te haluatte jonkun jännittävän miehen jonka pitää olla pelle koko ajan ja naurattaa teitä. Niin taisit mennä hiljaiseksi, eikö teitä yhtään hävetä olla pelimiesten leikkikaluina ja jakaa sitä pimperoanne kymmenille p*skanpuhujille sen sijaan että ottaisitte kunnollisen miehen kuten minä
Mitä enemmän avaudut, sitä vastenmielisemmäksi käyt. Tavalliset jampat ovat ihan mukavia, sinä olet hidasälyinen naistenvihaaja. Ei ole naisten syy, että sinä et kelpaa.
Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa. Kyllä sinä olet poikkeuksellisen surkea mieheksi, kun sinua parempi vaihtoehto kaikille tapaamillesi naisille on ollut huonosti käyttäytyvä väkivaltainen juoppo. - varmaan harmittaa
Älä jaksa kirjoitti:
Mitä enemmän avaudut, sitä vastenmielisemmäksi käyt. Tavalliset jampat ovat ihan mukavia, sinä olet hidasälyinen naistenvihaaja. Ei ole naisten syy, että sinä et kelpaa.
Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa. Kyllä sinä olet poikkeuksellisen surkea mieheksi, kun sinua parempi vaihtoehto kaikille tapaamillesi naisille on ollut huonosti käyttäytyvä väkivaltainen juoppo.osuiko arkaan paikkaan, arvasin että olet jakorasia. Eipä sinua kukaan kunnon mies enää haluaisikaan, ymmärrän että sinua harmittaa kun eivät ne känniset pelimiehet olekkaan halunneet muuta kuin päästä jalkojesi väliin ja sitten ovat heittäneet pois kuten tiskirätin
- Jaksa vielä
varmaan harmittaa kirjoitti:
osuiko arkaan paikkaan, arvasin että olet jakorasia. Eipä sinua kukaan kunnon mies enää haluaisikaan, ymmärrän että sinua harmittaa kun eivät ne känniset pelimiehet olekkaan halunneet muuta kuin päästä jalkojesi väliin ja sitten ovat heittäneet pois kuten tiskirätin
Hyvänen aika. Kerro lisää! Oljet oikein pöllyävät!
- se siitä
Onkohan nim."mietippä ressukka" lesbo, kun on noin jyrkät mielipiteet. Vihollisen puolella olisi todella naisellisempia naisia Ei naisellinen nainen kehoita häpeämään jos mies osoittaa mielenkiintoa.Noin tekee vain suomalaiset lesbot. Hyi Hyi!!!!
- Taasnäitä
Mietipäs, ressukka kirjoitti:
Ai, tässä olikin juoniyllätys: sinun pieni vinksahtanut mielesi.
Valtaosa ihmisistä - kuten sinäkin - on sitä mieltä, että kohtuullisen päihteetön, hyvin käyttäytyvä ihminen on "kunnollinen". Sinä kuitenkin olet sitä mieltä, että naisten mielestä tupakoiva juoppo, joka kohtelee naisia huonosti ja vonkaa ensitapaamisella, on "kunnollinen". Pitäisikö sinun jotenkin nyt yrittää järjestellä palikat uudelleen, ettet tukehtuisi luomaasi asetelmaan? Käännä katseesi pois seiskan tyrkkytytöistä ja linnakundien naisista ja tarkastele tavallisen mukavia, rauhallisesta elämästä tykkääviä naisia, joita on tässä maassa miljoonia.
Kielenkäyttösi muuten paljastaa sen, ettei sinussa ole kovin paljon kunnon miestä. Maailmankuvasi on niin vääristynyt ja katsantosi niin pikkuruinen, että ihan varmasti olet siellä naisten toivelistan häntäpäässä. Pääsääntöisesti, katsos, elämänkumppaniksi halutaan tasapainoinen ihminen, joka ei rakentele olkiukkoihmisryhmiä vihansa kohteeksi.
Kerropa vielä, mikä olisi sitten semmoinen asia, jota sinä suostuisit puolustamaan. Olisiko se jokin kuvittelemasi ulkomaisten ihannenaisten sinulle mielellään antautuva seireeniryhmä vai olisiko sinulla jotakin ihan todellista ehdottaa?Olen reservin luutnantti mutta siitä huolimatta en varmasti lähtisi Suomea puolustamaan jos sota syttyisi. Ensinnäkin se olisi itsemurhahommaa koska ainoa realistinen vihollinen on Venäjä ja sen armeija on eri planeetalta mitä Suomen piiperrysjoukot. Toiseksi täällä ei ole mitään minkä takia puolustaisin tätä maata, varsinkaan tämän maan naiset eivät jaa arvojani.
- kummitus
mieti surkimus kirjoitti:
puhut paljon että on olemassa hyviä suomalaisia naisia ja viittaat sillä etenkin itseesi, kyllä teikäläiset tiedetään. Jos tälläinen tavallinen jamppa tulisi rehellisesti juttelemaan niin kääntäisit selkäsi kun te haluatte jonkun jännittävän miehen jonka pitää olla pelle koko ajan ja naurattaa teitä. Niin taisit mennä hiljaiseksi, eikö teitä yhtään hävetä olla pelimiesten leikkikaluina ja jakaa sitä pimperoanne kymmenille p*skanpuhujille sen sijaan että ottaisitte kunnollisen miehen kuten minä
Olen kyllä tuon toisen kommentoijan kanssa samaa mieltä siitä, että kielenkäyttösi ja vahva vihamielisyytesi puolta kansakuntaa kohtaan sulkee kyllä aija tehokkaasti tuon "kunnollisuuden" pois. Ehkä et juo tai polta, mutta mitään kilttiä ja kunnollista ei sinussa kyllä ole.
- hopi hopi
Synnyttämistä ei voi pitää armeijankäynnin korvaavana koska suurin osa armeijan käyneistä naisista MYÖS synnyttänyt eivätkä he pidä sitä mitenkään merkillisenä.
Niin että naiset armeijaan, mars mars!- adgadfgadg
joo ja eihän synnytys ole velvollisuus niinku miehillä asevelvollisuus.
sama kun itse kuntohiihtäjänä alkaisin vaatia muiltakin kuntohiihtoa, myös niiltä jotka ovat ala-asteelta asti inhonneet hiihtoa. jos jotain vapaaehtosesti tekee omanedun nimissä (naiset synnyttää mamuille, minä kuntoilen) niin ei pidä vaatia sitä muilta vaan kun itsekkin tekee niin.
- hkhjhkhkjh
Vain täydellinen idiootti menisi tänä päivänä vapaaehtoisesti sotimaan. Ennen sentään oli metsät ja maatilat joissa asui oma perhe jota piti puolustaa. Mitä nykyisin pitäisi puolustaa?
- Eikö?
Niinhän siinä kävisi, että suominaisten pitäisi puolustaa sinua. Ja tukkia väkisin sitä pimppaakin.
- ,.,
Kyllä se pimpan tukkiminen niiltä onnistuukin.........................................................................................................................................................................................................ähkikäkarjujen spermalla!
- en saa pil.lua
en kyl ampuis yhtäkään laukausta naisen puolesta
- Mies 23vee
Ei näitä suomihuoria kannattaisi puolustaa. Polttaisin sotilaspassini ja muuttaisin ulkomaille asumaan. Sotikoot ne täällä huorien ja mamujen puolesta joita huvittaa. Itse ryyppäisin ulkomailla jonkun palmun alla ja nussisin ulkomaalaisia naisia.
- mikä estää
Miksi et muuta jo nyt ulkomaille asumaan? Tai miksi et lähde jo nyt ulkomaille ulkomaalaisia naisia nussimaan?
- mies32
Voidaanko tehdä diili, että kaikki ätmit muuttavat sodan tullen pois? Se kummasti lisäisi muiden suomalaisten maanpuolustusintoa. Muutenhan on se riski, että minäkin rintamalla joutuisin tappelemaan ätmien puolesta. Sehän olisi aivan sairasta, jo rodunjalostuksellisestikin. B- ja C-luokan ätmit jäisivät henkiin, kun moni meistä A-luokan miehistä kuolisi. Pahimmillaan jotkut ätmeistä pääsisivät sodan jälkeen lisääntymäänkin, kun kuolleiden A-luokan miesten naiset eivät kestäisi yksin ja ajattelisivat, että voihan ätmin alla sulkea silmät ja muistella sitä A-luokan miestä.
- näin se menisi
sillä aikaa kun sinä olisit p*skat housuissa rintamalla niin se naisesi jakaisi tavaraansa jollekkin eksoottiselle mamulle, sitten kun palaat raajarikkona sodasta niin naisesi heittää sinut ulos, siinäpä meillä kunnon a-luokan 'mies' joka luulee että merkitsee naisille jotain
- mies32
näin se menisi kirjoitti:
sillä aikaa kun sinä olisit p*skat housuissa rintamalla niin se naisesi jakaisi tavaraansa jollekkin eksoottiselle mamulle, sitten kun palaat raajarikkona sodasta niin naisesi heittää sinut ulos, siinäpä meillä kunnon a-luokan 'mies' joka luulee että merkitsee naisille jotain
Sodan jälkeen on miehistä pulaa ja raajarikkokin A-luokan sotaveteraani menee ätämien ohi, joten ei minulla olisi hätäpäivää.
Sotaoloissa voi myös olla, että mamutkin laitetaan rintamalle, miinanpolkijoiksi tai mereen, niin eivät ehdi naistani kuksimaan. - voi voi
mies32 kirjoitti:
Sodan jälkeen on miehistä pulaa ja raajarikkokin A-luokan sotaveteraani menee ätämien ohi, joten ei minulla olisi hätäpäivää.
Sotaoloissa voi myös olla, että mamutkin laitetaan rintamalle, miinanpolkijoiksi tai mereen, niin eivät ehdi naistani kuksimaan.v*ttu sinä mikään a-luokan mies ole vaan säälittävä reppana kun luokittelet ihmisiä joihinkin luokkiin sen mukaan miten nämä saavat reikää joltain suomihoroilta. Luuletko olevasi jotenkin parempi kuin joku kunnollinen mies joka ei välitä sellaisista naisista jotka jakelevat ympäriinsä vaan etsii naista joka on uskollinen
- mies32
voi voi kirjoitti:
v*ttu sinä mikään a-luokan mies ole vaan säälittävä reppana kun luokittelet ihmisiä joihinkin luokkiin sen mukaan miten nämä saavat reikää joltain suomihoroilta. Luuletko olevasi jotenkin parempi kuin joku kunnollinen mies joka ei välitä sellaisista naisista jotka jakelevat ympäriinsä vaan etsii naista joka on uskollinen
Se on SA-INT, joka tämän maan miehet luokittelee.
Ja toisenlaista luokittelua harrastavat ätminkäiset, jotka ovat itse itsensä luokitelleet alimman tason miehiksi, mutta vetäisevät herneet nokkaansa, jos joku muu heidän sanoo olevan alempitasoisia.
Uskollisia naisia minäkin olen aina harrastanut. Tietääkseni minua ei ole kukaan koskaan pettänyt. Sinun mainitsemasi "kunnollinen mies" kyllä välittäisi naisista, mutta kun naiset eivät välitä hänestä, niin itsetunnolleen parempi sanoa "en olisi halunnutkaan".
- Mies 23vee
Sairas natsi sä oot.
- Mies 23vee
Siis mies 32.
- Kunnian mies
Sotatilassa on ankarat lait voimassa. Oikein mielelläni teloitataisin likaisia yli yhden miehen käyttämiä lutkia. Vaikka kivillä.
- uhytfrygygtyh
Joo yhtä varmasti kuin jos näkisin että jotain suominaista rikastettaisiin "väkisin" kadulla tai pusikossa. Sehän ois muutenkin rasistista mennä väliin. Saavat mun puolesta puolustaa itse itseään.
- 696969
Oikein ei sinne pidä mennä väliin .Suominainen haluaa olla itsenäinen kun pusikossa pölisee. Välttyy rasismisyytteiltä, kun ei kuule eikä näe
- näin..
En lähtisi sotaan puolustamaan mitään. Nykysuomessa ei ole enää mitään puiolustamisen arvoista.
- Fewfefwffwefwef
Mietippä sitä... kun ilmähälytyssireenit ulvovat, korsussa on -20 astetta pakkasta ja puolet kavereista on kuollut eilen... Korsun seinällä kynttilänvalossa keikkuu suurten johtajiemme Kataisen, Urpilaisen ja Räsäsen kuvat taisteluhenkeä luomassa...
- PerusATM
Fewfefwffwefwef kirjoitti:
Mietippä sitä... kun ilmähälytyssireenit ulvovat, korsussa on -20 astetta pakkasta ja puolet kavereista on kuollut eilen... Korsun seinällä kynttilänvalossa keikkuu suurten johtajiemme Kataisen, Urpilaisen ja Räsäsen kuvat taisteluhenkeä luomassa...
Olisi edes Soinin kuva, niin kaatuisin ensimmäisten joukossa Isänmaamme lippua heiluttaen ja taisteluhuuto huulillani.
- 89898989898989898989
Tuskin teikästä mitään hyötyä olisi kuitenkaan, ei sota yhtä (tai sataa) nössöä kaipaa.
- Äläpäs nyt
Aliarvioi "nössöjä"! Tiedä vaikka joku "nössö" keksii sellaisen aseen, että vihollisella menee paskat housuun. Niin oli ainakin talvisodassa, että yksi "nössö" keksi suomi konepistoolin. Se oli siihen aikaan todella suuri apu rintamalla. Sama henkilö keksi myös konetykin, mutta jostain kumman syystä jotkut upseerit eivät halunneet sitä käyttöön.
- mies32
Äläpäs nyt kirjoitti:
Aliarvioi "nössöjä"! Tiedä vaikka joku "nössö" keksii sellaisen aseen, että vihollisella menee paskat housuun. Niin oli ainakin talvisodassa, että yksi "nössö" keksi suomi konepistoolin. Se oli siihen aikaan todella suuri apu rintamalla. Sama henkilö keksi myös konetykin, mutta jostain kumman syystä jotkut upseerit eivät halunneet sitä käyttöön.
Ensimmäiset konepistoolit nähtiin jo 1918. Aimo J. Lahti kehitteli sitten oman versionsa Suomeenkin, mutta ei häntä voi pitää konepistoolin keksijänä.
Mitään syytä ei ole uskoa, että Lahti olisi ollut ätmi tai edes perheellinen nössö eli eiköhän hän ollut tavallinen naista saavat suomalainen mies. - En väittänytkään
mies32 kirjoitti:
Ensimmäiset konepistoolit nähtiin jo 1918. Aimo J. Lahti kehitteli sitten oman versionsa Suomeenkin, mutta ei häntä voi pitää konepistoolin keksijänä.
Mitään syytä ei ole uskoa, että Lahti olisi ollut ätmi tai edes perheellinen nössö eli eiköhän hän ollut tavallinen naista saavat suomalainen mies.Lahtea "nössöksi" vaan tarkoitin sitä, että hän olisi voinut jonkun mielestä olla "nössö" ihan vain sen takia, että henkilöstä tuntui siltä. Ketään ei ole syytä luulla ätmiksi tai muuksikaan ihan vain sen takia, että hän vaikuttaa siltä.
- 10+20
En väittänytkään kirjoitti:
Lahtea "nössöksi" vaan tarkoitin sitä, että hän olisi voinut jonkun mielestä olla "nössö" ihan vain sen takia, että henkilöstä tuntui siltä. Ketään ei ole syytä luulla ätmiksi tai muuksikaan ihan vain sen takia, että hän vaikuttaa siltä.
Tämä palsta todistaa, että ätmit leimaavat ihan itse itsensä. Se on ihan sama mitä mieltä muut olisi, koska ätmi tietää aina parhaiten - ätmi myös lukee ajatuksia ja tietää siis kuka on ytmi (vaikka hihat peittäisivät tatskat) ja kuka nainen (=kaikki tietenkin) käytetty. Ätmit ovat selvästikin väärinymmärrettyjä yli-ihmisiä, onneksi heillä on toisensa, sekä kulttijohtajansa h.laasanen.
- Ikisinkku M
En välttämättä lähtisi puolustamaan suominaisia enkä miehiäkään henkeni kaupalla koska alkaa tuntumaan siltä että minkä tahansa muun vallan alla asiat muuttuisivat vain parempaan suuntaan kuin nykyisten päättäjiemme toimesta. Eläkkeethän siinä ehkä palaisi mutta taitaahan nuo meidän omatkin ne saada hassattua.
- IkuinenyksinM
En lähtisi enää tätä maata ja näitä naisia puolustamaan henkeni kaupalla. Tämä maa on niin mädännyt henkisesti, yksinäisistä ei kukaan piittaa, vanhukset sairaat jne. ei hoitoa, turvaa, tukea.
Nykyämmät ovat halunneet tasa-arvoa. No, nyt ottakaa sitten rynkky käteen ja etulinjaan. Taitaisi huono kunto jo tappaa parin kilometrin jälkeen.
Olen armeijan käynyt aliupseeri mutta sen jälkeen maa on viety koijareiden, tyhjännaurattajien ja tasa-arvofeministien paskakasaksi.
Ei missään maassa näin kohdella sairaita, syrjäytyneitä yms kun täällä.- mies32
Aivan, missään te ette saa yhteiskunnalta yhtä paljoa.
- mies32
Sotisin naisia vastaan koska vaan seksikkäässä mutapainissa, jossa olisin itseoikeutettu voittaja, joka kerta!
- kanta-alpo
Hassua että maanpuolustuskin sotketaan tähän itsesäälin soppaan. Itse noin niinku ammattilaisena en epäröi hetkeäkään "rintamalle lähtöä" vaikkei naista nyt olekaan. Kyse on paljon mua suuremmista asioista.. ja ammattisotilaathan on historian saatossa yleensäkin pariutuneet vasta sotansa sodittuaan. Akattomana ja perheettömänä on helpompi lähteä sotaan, ihan ymmärrettävää.
Tosin kyllä mulle nainen kelpaisi tässä kymmenen palvelusvuoden jälkeen jo..- pppppppp
Ammattilainen korkeintaan unissasi, pelaa lisää pelejä poika.
- kanta-alpo
pppppppp kirjoitti:
Ammattilainen korkeintaan unissasi, pelaa lisää pelejä poika.
Sun uskomisillasi ei ole mitään merkitystä. Mä olen ollut naimisissa työni kanssa sen 10 vuotta, siihen ei ole hameväki mahtunut sekaan sotkemaan tärkeitä asioita. Nyttemmin on särmät vähän hioutuneet, vakaumuksesta luopumatta, ja semmonen naisimmeinen vois olla ihan kiva. Tutka on päällä siis pitkästä aikaa, saas nähdä mitä se löytää..
- 000777
kanta-alpo kirjoitti:
Sun uskomisillasi ei ole mitään merkitystä. Mä olen ollut naimisissa työni kanssa sen 10 vuotta, siihen ei ole hameväki mahtunut sekaan sotkemaan tärkeitä asioita. Nyttemmin on särmät vähän hioutuneet, vakaumuksesta luopumatta, ja semmonen naisimmeinen vois olla ihan kiva. Tutka on päällä siis pitkästä aikaa, saas nähdä mitä se löytää..
Ehkä hyvä ettei muijaa ole koska niitähän suomalaiset "ammattisotilaat" osaavat piestä.
- kanta-alpo
000777 kirjoitti:
Ehkä hyvä ettei muijaa ole koska niitähän suomalaiset "ammattisotilaat" osaavat piestä.
Heh.. ikänänsä en ole ketään lyönyt, paitsi tietysti naruneliössä, eikä kukaan muukaan tuntemani kollega. Edelleen sun uskomisilla ja luulemisilla ei ole mitään merkitystä.
Sijoittamaton ammusmies nelonen nyt vaan purkaa pahaa oloaan siellä, kyllä mä sen ymmärrän. Kyllä teillekin jotain hommia keksitään sitten, vaikka kahvinkeittoa esikunnassa. - fghjklk
kanta-alpo kirjoitti:
Heh.. ikänänsä en ole ketään lyönyt, paitsi tietysti naruneliössä, eikä kukaan muukaan tuntemani kollega. Edelleen sun uskomisilla ja luulemisilla ei ole mitään merkitystä.
Sijoittamaton ammusmies nelonen nyt vaan purkaa pahaa oloaan siellä, kyllä mä sen ymmärrän. Kyllä teillekin jotain hommia keksitään sitten, vaikka kahvinkeittoa esikunnassa.Hahah kädet sulla on narua :)
- SSGT1
Olen sitä mieltä, että sinne etulinjaan pitää mennä riemurinnoin ensiksi kuolemaan niiden, joilla sitä puolustettavaa eniten on. Kuumimpiin paikkoihin siis ensimmäiseksi kuolemaan isojen firmojen pääjohtajat, ja suursijoittajat, poliitikkonilkit ja kaikki valtion palkkalistoilla olevat pulskat virkamiehet.
Sen jälkeen perheelliset, joilla on perhe puolustettavanaan, kun kerran ovat sellaisenvastuulleen ottaneet. Itselläni ei ole koskaan ollut mitään perhettä saati edes naista, joten olisi helppo lähteä lätkimään johonkin rauhallisempaan maahan, ja tulla takaisin vasta pölyn laskeuduttúa. Jättää maanpuolustushommat sikseen, koska en ole todellakaan mitään velkaa tälle maalle tai tämän maan järjestelmälle. Töitä olen tehnyt jo parikymmentä vuotta, muiden korjatessa sen suurimman potin.
Tietysti voisin hyvästä summasta käyttää loistavia sotastrategin taitojani jossain mukavassa päämajassa kaukana linjojen takana Everstin tai Prikaatinkenraalin arvolla. Sodan aikana ja sen jälkeen voisin sitten haalia omaisuutta itselleni kyseenalaisin keinoin ja viettää makeaa elämää muiden kustannuksella, kuten tietty osa kansasta aina tekee sodankin aikana.
Olen muuten aika skeptinen nykyisestä maanpuolustustahdosta, koska olen aika varma siitä että enää ei löydy niin hyväuskoisia hölmöjä, joita saataisiin taistelemaan ja kuolemaan tämän maan puolesta.
- ererererere
99% suomi24:n vässyköistä olisivat muutenkin vaan jaloissa itkemässä, viimeistään kun eka pamaus kuuluisi.
- menkää itteenne
Suomi on vittu myyty, vittuako sitä puolustamaan! Hallitus tekee mielestäni melko monen hengen turhaksi!! Mitä jos ei oltas taisteltu? Oltas venäläisiä! Ja minkälainen elintaso siellä on? jokainen voi miettiä minkä vuoksi taisteltiin ja mitä saavutettiin! Saatiin tämmöinen hyvinvointivaltio kuin Suomi! Toivottavasti jokainen siellä läppärin takana tajuaa. että sullakin vois olla erinlainen nykyhetki jos EI VITTU JOTKUT OLIS TAISTELLUT!!
- Samaa mieltä
En taatusti lähtisi. Puolustakoot sellaiset alfamiesnussijat niitä panovittujaan. Minullehan ei pillua anneta, joten turha kuvitella että alan leikkiä ritaria ja lähden jonnekin umpiskugeen kuolemaan toisten miesten pillujen puolesta.
Jos näyttää siltä, että on sota tulossa, niin lähden Etelä-Amerikkaan lomalle ja "unohdan" tulla takaisin. Toivottavasti ryssä valtaa Suomen ja raiskaa kaikki suomihorot. Ja videoi sen ja pistää Youtuubiin, niin voin katsoa ja naatiskella ja runkata.- mikset häivy
Mikä estää sua lähtemästä jo nyt etelä-amerikkaan lomalle ja jäämästä sinne? Jos kerran noin vihaat suomalaisnaisia ja suomenmaata niin mikä pakko sun on täällä elää ja asua? Kai sitä töitä ja myös naisia voi löytää kotimaansa ulkopuoleltakin.
- jaaa
Jos saan pillua ennen kuin kuolen niin lähtisin.
- dada-filosofi
"Jos pillua saan, ei mua estä kukaan!" - Popeda
- YTM-sotilas
Ampuisin ATM:iä ensimmäisenä selkään rintamalla jos vaikka ne uskaltaisivat sinne asti. Komentavalle upseerille sanoisin, että vihollinen ampui niitä selkään, kun perääntyivät, kun muut nohevat sotilaat vielä taisteli eturintamassa.
- Mies23vkl
En lähtisi puolustamaan sotaan yhtään maata. Lähtisin karkuun lähimmäisteni kanssa. Jos eivät halua tulla mukaan niin menisin yksin. Ihmisellä ei ole mitään muuta kuin yksi elämä ja näin ollen järjetöntä uhrata yhtään minkään takia. Kaikesta muusta pääsee yli paitsi omasta kuolemasta.
- pv-uudistus
Kenttäbordellit rintaman taakse niin ei tarttis käydä kotona senkään takia.
- 43 v mies
Tietysti lähtisin sotaan puolustamaan Suominaisia. Minulle on lapsesta saakka opetettu, että suomalaisen miehen pitää aina olla valmis puolustamaan suomalaista naista. Kyllä suomalainen nainen on puolustamisen arvoinen. Ai miksikö? No siihen en osaa vastata, mutta näin minulle on opetettu. Olen varma siitä, että tällä asenteella saan vielä joku päivä naisen itselleni ja pääsen eroon poikuudestani.
- Mies32
Ei sinua enää huolita mihinkään sotaan eli neitseeksi jäit.
- Mies.
En tietenkään lähtisi. Jos suomalaiset naiset ovat niin säälittäviä luusereita, etteivät pysty itse itseään puolustamaan, niin se on pelkästään heidän oma ongelmansa.
- lillukka221
Voinyssaatana tätäkin viestiketjua.
Jos nyt sota syttyisi, ei tämän maan minkäänsortin sotapojalla ole mitään asiaa lähteä rajalle pyssyä heiluttamaan.
Parissa päivässä tämä pikkuinen suomi olisi kirjaimellisesti pyyhitty pois maailmankartalta.
Ihan sama, onko siellä rekkalesbot, nelikymppiset takakammarinpojat vai mukarambot maata puolustamassa, turpaan tulee että helisee.
Nykypäivän armeija on sellanen tarha ettei toista.
Pennut pilattu jo kotona.
Tämä pullamössöjoukko, jota armeijaksi kutsutaan olisi kusessa, jos sota syttyisi.
Ensimmäisenä taatusti etsittäis pelikonsolia, missä X-box, missä peleikkari!
Nykymuotonen armeija pitäisi lakkauttaa, tilalle palkka-armeija. Se, joka sinne haluaa, menkööt, muut tehkööt mitä lystää, lopputulos on taatusti sama: suomi 0 - muu maailma 1.- En puolustustaisi
Näin puhuu nainen, joka ei ymmärrä sodankäynnistä mitään. Miten voisikaan ymmärtää, kun ei ole armeijaa käynyt ja sotahistoria ei varmastikaan ole lempiharrastuksena.
Samalla nähdään naisten vähättelevä suhtautuminen armeijaan. Ei anneta mitään arvoa sille, että miehet viettävät vuoden metsässä opetellessaan maanpuolustustaitoja, joilla voidaan aiheuttaa viholliselle riittävä peloite, ettei koko sotaa syty ensinnäkään. Se on se armeijan idea. Ei se että taistellaan Venäjän ydinaseita vastaan.
- Kunnian mies
En tietystikään lähtisi, mutta oikein mielelläni olisin teloitusryhmässä joka ampuisi yli yhden miehen nussimat suomihuorat. Ensin me kunnialliset teloituskomppanian miehet tietysti raiskaisimme nämä lutkat.
- Ei puolustettavaa
En. Miksi ihmeessä? En keksi ainuttakaan syytä.
- 19+4
Jaa-a, jos Suomesta käytävä sota menisi siihen, että naisia (myös äitejä, raskaana olevia, pikkulapsia sekä vanhuksia) kerättäisiin raiskausleireille Jugoslavian sodan tapaan, ei sellainen sodankäynti miehillekään herkkua olisi. Sellaisessa tilanteessa kaikki taisteluikäiset miehet (eli yli 13-vuotiaat) kerättäisiin yhteen ja teloitettaisiin ilman turhia kyselyitä. Srebrenica, anyone?
Tuskinpa kukaan palstan ätminkäisistäkään olisi siis elossa "seuraamaan vaan vierestä jos tapahtuisi jotain väkisin tehtyjä joukkopanoja suominaisille miehitysjoukkojen toimesta."
Itse olen sen verran fiksu tyttö, että häipyisin heti tilanteen kuumetessa ensin sukulaisten luokse Ruotsiin ja sitten mahdollisesti muuttaisin hiljalleen keräämäni arvometallit käteiseksi. Ehkäpä ostaisin auton ja hurauttaisin Juutinrauman kautta Tanskaan ja sieltä kauemmas. Ei mua tähän maahan sido yhtään mikään, äitikin on jo niin vanha että ei varmaan elä enää kuin max. 5 vuotta. Joten ainakaan minua ei tarvitse yhdenkään miehen "puolustaa".
(Maan puolustaminen jääköön niille, jotka tosissaan välittävät Suomesta. Mulle on yks ja hailee missä maassa asun, kunhan on demokraattinen valtio jossa saa juoda julkisesti alkoholia. Ei kumminkaan Sveitsi, sveitsiläiset ovat kauheita mulkkuja kaikkia ulkomaalaisia kohtaan.)- Mies32
Kuules fiksu tyttönen, ei maasta sota-aikana ihan noin vain kävellä sukuloimaan Ruotsiin.
Kenelle muuten kuuluu demokratian ja juopotteluvapauksiesi puolustaminen? - Hyvää matkaa =D
Okei ja mitä olit 13 v?
Jaamme kaikki toki mielipiteesi siitä, että Katainen on sen luokan kusettaja,
ettei kukaan puolusta pelkkään maata mitä se ei voi enää edes omistaa.
Mutta emme siitä, mikä on mahdollista ja mahdotonta sotatilassa.
Ruotsiin pääsee toki kun jaksaa uida.Taidat olla niin fiksu, että mietit pakenemisesi ruotsinlaivalla =) Noh elämä tuo niitä realiteettaja,
eteen sitten joskus. Historian tunnin kun olisi suoritettu oppikoulussa
huomaisit, että muutkin valitsemasi maat eivät osuneet kaikken parhaimpaa.
(Rummut)...Äänestit Perussuomalaisia. - 19+4
Mies32 kirjoitti:
Kuules fiksu tyttönen, ei maasta sota-aikana ihan noin vain kävellä sukuloimaan Ruotsiin.
Kenelle muuten kuuluu demokratian ja juopotteluvapauksiesi puolustaminen?No, inhan täällä miehiäkin, jotka ilmoittavat että " Itselläni ei ole koskaan ollut mitään perhettä saati edes naista, joten olisi helppo lähteä lätkimään johonkin rauhallisempaan maahan, ja tulla takaisin vasta pölyn laskeuduttúa."
Mulla on luultavasti huomattavasti paremmat kikat ja valmiudet rajan yli pääsemiseksi kuin jollain ätminkäisellä, jolla ei ole mukana kannettavaa omaisuutta tai suhteita...
Mutta siis tosiaan, pelkkää ajatusleikkiähän tämä TIETENKIN on. Ei kukaan TIETENKÄÄN tee valmiiksi suunnitelmia, hanki raja-alueen karttoja tai varmuuden vuoksi mitään, öh, "kättä pidempää". Tai varaudu muutenkaan levottomiin aikoihin. Ei tämä tyttönen ainakaan, ihan vain juopottelen ja ostan kenkiä. :D
Muuten, ihan samat juopotteluvapaudet sinullakin on, ja ne liittyvät yllättävänkin läheisesti vapauteen ja demokratiaan. Turkin tämänviikkoisissa mellakoissa oluttölkistä tuli yksi demokratian symboli, kun hallitseva islamismiin kallellaan oleva pääpuolue rajoitti alkoholinmyyntiä:
"Others held up cans of beer in defiance of a recent alcohol law by the ruling Justice and Development Party (AKP) that will restrict the sale and advertising of alcohol."
http://www.france24.com/en/20130602-turkey-protesters-claim-victory-taksim-square-istanbul - 19+4
Hyvää matkaa =D kirjoitti:
Okei ja mitä olit 13 v?
Jaamme kaikki toki mielipiteesi siitä, että Katainen on sen luokan kusettaja,
ettei kukaan puolusta pelkkään maata mitä se ei voi enää edes omistaa.
Mutta emme siitä, mikä on mahdollista ja mahdotonta sotatilassa.
Ruotsiin pääsee toki kun jaksaa uida.Taidat olla niin fiksu, että mietit pakenemisesi ruotsinlaivalla =) Noh elämä tuo niitä realiteettaja,
eteen sitten joskus. Historian tunnin kun olisi suoritettu oppikoulussa
huomaisit, että muutkin valitsemasi maat eivät osuneet kaikken parhaimpaa.
(Rummut)...Äänestit Perussuomalaisia.Juu, Ruotsinlaivallahan sitä toki lähtisin, ja VASTA siinä vaiheessa kun käynnissä olisi täysimittainen sota, ja ilman mitään tarkempia suunnitelmia... /sarcasm/
Olen muuten näitä paljon parjattuja vihervasurifemakkoja - ihme että luulit joksikin persuksi, niidenhän luulisi olevan etulinjassa silmät killillään isänmaata puolustamassa...? - Hyvää matkaa =D
19+4 kirjoitti:
Juu, Ruotsinlaivallahan sitä toki lähtisin, ja VASTA siinä vaiheessa kun käynnissä olisi täysimittainen sota, ja ilman mitään tarkempia suunnitelmia... /sarcasm/
Olen muuten näitä paljon parjattuja vihervasurifemakkoja - ihme että luulit joksikin persuksi, niidenhän luulisi olevan etulinjassa silmät killillään isänmaata puolustamassa...?Samalla rajapinnalla liikutte,mutta kiitos tietoiskusta. Hyvää vihervasemmistoa sinulle.Hieno löytää älykäs ihminen..Älykäs mutta ei järkevä =)
Mutta ehkäpä jonkin päivänä ;) - Mies32
19+4 kirjoitti:
No, inhan täällä miehiäkin, jotka ilmoittavat että " Itselläni ei ole koskaan ollut mitään perhettä saati edes naista, joten olisi helppo lähteä lätkimään johonkin rauhallisempaan maahan, ja tulla takaisin vasta pölyn laskeuduttúa."
Mulla on luultavasti huomattavasti paremmat kikat ja valmiudet rajan yli pääsemiseksi kuin jollain ätminkäisellä, jolla ei ole mukana kannettavaa omaisuutta tai suhteita...
Mutta siis tosiaan, pelkkää ajatusleikkiähän tämä TIETENKIN on. Ei kukaan TIETENKÄÄN tee valmiiksi suunnitelmia, hanki raja-alueen karttoja tai varmuuden vuoksi mitään, öh, "kättä pidempää". Tai varaudu muutenkaan levottomiin aikoihin. Ei tämä tyttönen ainakaan, ihan vain juopottelen ja ostan kenkiä. :D
Muuten, ihan samat juopotteluvapaudet sinullakin on, ja ne liittyvät yllättävänkin läheisesti vapauteen ja demokratiaan. Turkin tämänviikkoisissa mellakoissa oluttölkistä tuli yksi demokratian symboli, kun hallitseva islamismiin kallellaan oleva pääpuolue rajoitti alkoholinmyyntiä:
"Others held up cans of beer in defiance of a recent alcohol law by the ruling Justice and Development Party (AKP) that will restrict the sale and advertising of alcohol."
http://www.france24.com/en/20130602-turkey-protesters-claim-victory-taksim-square-istanbulJa vain turkkilaisilleko kuuluu dokausvapauksiesi puolesta taisteleminen?
Oikein poikkeuksellista älykkyyttä katsoa raja-alueen karttaa! Eipä olisi ikimaailmassa tullut mieleeni eivätkä varmastikaan Suomen ja Ruotsin viranomaiset osaa ottaa tuollaista oveluutta huomioon! Ja oikein rahaakin meinasit ottaa mukaan? !
Joo, ei tuollaisia varmastikaan ole kukaan täyspäinen tässä vaiheessa suunnitellut, mutta aivan yhtä varmasti jokainen täyspäinen halutessaan karistaa tämän maan tomut ennen sinua, joka jäät jossain rajasuolla hämmästelemään kuinka kartta ja pussi kolikoita ei ollutkaan ihan masterplan.
- rullalle ne korvat
Se on Teemu silleen, et sun korvas otttais ansanalkaan kiinni
joten panoksesi ei olisi kovin huimaava. - Minä en mitään
saatanan sontaluukkua puolustaii
- Venäjä ottakoon
Miehuus ei ole kovin arvostettua tämän päivän Suomessa ja sota vaatii tiettyjä miehekkäitä ominaisuuksia. Miksi puolustaa naisia, joilta ei saa arvostusta? Koska naiset ovat nykyään 100% tasa-arvoisia ja omaavat kaikki samat kyvyt kuin miehetkin niin mielihyvin annan naisten hoitaa maanpuolustuksen sodan syttyessä.
Heillä sitä puolustettavaa oikeasti on, koska saavat niin paljon tulonsiirtoja valtiolta (yksinhuoltajat, perhetuet), saavat paljon enemmän eläkettä koska eivät kuole aikaisin stressin aiheuttamiin sairauksiin kuten miehet ja saavat valtiolta ja kunnilta usein palkkansa, koska ovat julkisella sektorilla töissä.
Minulle, yksityisessä firmassa aina työskennelleelle miehelle, ei Suomessa ole oikeastaan mitään puolustettavaa. Menköön minun puolestani jos tuo Venäjä tulee rajan yli. Minä lähden siinä vaiheessa johonkin rauhalliseen maahan töihin. Miestenhän on pakko istua se kakku linnassa, käydä intti tai sivari, tai muutenvaan juostava mielenterveyskeskuksessa 28-vuotiaaksi asti välttääkseen palveluksen. Mutta kaikki alle 28-vuotiaat intin käyneet jotka täällä itkette epätasa-arvosta, tässä on teille linkki: http://www.sivarikeskus.fi/fi/taydennyspalvelus . Täyttämällä hakemuksen ja käymällä vielä 5 päivää sivaria pääsette eroon asevelvollisuudesta. "Hurraa tasa-arvoa", kyllä, nimenomaan! Arvostan veteraaneja jotka juoksivat luotien ja pommien eteen kuin kasvatetut teurassiat 70-vuotta sitten, mutta en, en hakua tehdä sitä itse kenenkään toisen puolesta tai käskystä.
Tuosta Reservinkieltäytymiestä maksetaan tietysti vielä ns. "kertauspäiväraha" joka on noin 50€/päivä. Joten sinä varaton/työtön, niin miksipä ei?
- Hyvä että puolusti
Se on hyvä että ymmärrät arvostaa veteraaneja, koska ilman heitä oltaisiin nyt Venäjän köyhä maakunta - köyhempi kuin Venäjä keskimäärin koska vallatut alueet ovat aina enimmäkseen riiston kohteena. Uskonpa että sinullekin kelpaa tämä nykyinen elintaso paljon paremmin kuin vaikka katulapsena eläminen, joita Venäjä on täynnä.
- Mies32
Hyvä että puolusti kirjoitti:
Se on hyvä että ymmärrät arvostaa veteraaneja, koska ilman heitä oltaisiin nyt Venäjän köyhä maakunta - köyhempi kuin Venäjä keskimäärin koska vallatut alueet ovat aina enimmäkseen riiston kohteena. Uskonpa että sinullekin kelpaa tämä nykyinen elintaso paljon paremmin kuin vaikka katulapsena eläminen, joita Venäjä on täynnä.
Viro on huomattavasti rikkaampi kuin Venäjä.keskimäärin ja koska ovat päässeet aloittamaan puhtaalta pöydältä, porhaltavat ilmeisesti Suomen ohi 20v kuluttua.
- Viro rules
Mies32 kirjoitti:
Viro on huomattavasti rikkaampi kuin Venäjä.keskimäärin ja koska ovat päässeet aloittamaan puhtaalta pöydältä, porhaltavat ilmeisesti Suomen ohi 20v kuluttua.
No tämäkin on totta. Virossa on järkevät ihmiset johdossa, Suomessa ei. Pidän varmana että viimeistään vuonna 2030 on Suomen edellä joka sektorilla.
- jänishyppimaassa
Minäkö luulin sinun puolustavan isänmaatasi .Ettei vihulainen tule ja ammu kohti.
Vanhuksien takia ei kannata käydä armeijaa .
Mitäs sitä turhaan omia vanhempiaan puolustamaan !
Naiset ovat kautta historian olleet puolustamassa maata omalta osaltaan.
Mutta sinä onneton luikit pakoon naisten vuoksi )). - Polttakaa kaikki
Ei tässä maassa ole mitään puolustettaavaa eikä mitään millä sitä puolustaa.
Ehkä sotaisaa ja hurjaa nykyajan Ruotsia vastaan voitaisiin onnistuneesti puolustautua, mutta itänaapurin ylivoimalle ei tällä miesvahvuudella, viidellä ohjusvaunulla ja parilla hävittäjällä tehdä yhtään mitään.
Kannattaisi itänaapurin takia väsätä ydinlataukset suurimpien asustuskeskusten alapuolelle invaasion varalta, niin voitaisiin toivottaa miehittäjät lämpimästi tervetulleeksi startegisesti valittuna hetkenä, kun punaliput jo liehuisivat kaupunkiemme yllä. - rdghf
Voi vittu tissiposket.....
Kunnon miehen on puolustettava naisia niin sodan kun rauhan aikana, eikä vaan ruikuttaa täällä Suomi24 omaa munattomuuttaan.- Mikko,L
Kunnon miehen on puolustettava kunnon naisia, mutta viestiketjun aihe onkin suominaisten puolustaminen, ei kunnon naisten puolustaminen.
- tyhgtt44rrg
Mikko,L kirjoitti:
Kunnon miehen on puolustettava kunnon naisia, mutta viestiketjun aihe onkin suominaisten puolustaminen, ei kunnon naisten puolustaminen.
Voi pikkuvässykkä ei sinusta hyötyä olisi muutenkaan.
- kfpxa
tyhgtt44rrg kirjoitti:
Voi pikkuvässykkä ei sinusta hyötyä olisi muutenkaan.
Mitäs hyötyä susta itsestäsi olisi?
- Yuusuf mutamulkku
kfpxa kirjoitti:
Mitäs hyötyä susta itsestäsi olisi?
Te otta malli me somalimies. Me lähte vittuun kun sota tulle ja jättä nainen ja lapsi taakse. Sitten me olla täällä pakolainen ja saada kellakortti ja raha koko loppuelämä. Sitten me hommata pari muija kotimaasta ja rupea porsima.
- tyhgtt44rrg
kfpxa kirjoitti:
Mitäs hyötyä susta itsestäsi olisi?
Oma sota-ajan tehtäväni olisi muun muassa vässyköiden ja muiden sotakarkureiden kiinniotto ja valvonta, turhaa hommaahan se kun luoti olisi halvempi.
- lapsellista uhoa
tyhgtt44rrg kirjoitti:
Oma sota-ajan tehtäväni olisi muun muassa vässyköiden ja muiden sotakarkureiden kiinniotto ja valvonta, turhaa hommaahan se kun luoti olisi halvempi.
Ihan turhaa uhoa sulta. Eihän susta ressukasta oikeesti tuohon hommaan olisi. Saisit vain itse kuulan kalloosi, jos yrittäisit ketään ottaa kiinni kiinni muuten kuin päiväunissasi.
- tyhgtt44rrg
lapsellista uhoa kirjoitti:
Ihan turhaa uhoa sulta. Eihän susta ressukasta oikeesti tuohon hommaan olisi. Saisit vain itse kuulan kalloosi, jos yrittäisit ketään ottaa kiinni kiinni muuten kuin päiväunissasi.
Ei tuo ole mitään uhoa vaan yksi sotapoliisille kuuluvista tehtävistä, jotkut ovat sentään käyneet armeijan eivätkä vain pelanneet pleikkaria.
- turhaa uhoa
tyhgtt44rrg kirjoitti:
Ei tuo ole mitään uhoa vaan yksi sotapoliisille kuuluvista tehtävistä, jotkut ovat sentään käyneet armeijan eivätkä vain pelanneet pleikkaria.
No jos välttämättä haluat henkesi menettää, niin voithan sä yrittää. Ei se sotapoliisin asema auta silloin mitään, kun saa kuulan kalloon.
- tyhgtt44rrg
turhaa uhoa kirjoitti:
No jos välttämättä haluat henkesi menettää, niin voithan sä yrittää. Ei se sotapoliisin asema auta silloin mitään, kun saa kuulan kalloon.
No sehän on jokaisen oma valinta saako elämässä sen luodin tms. selkäänsä paetessaan vaiko rintaansa yrittäessään tehdä jotain.
- justjoo.
Jaa että sun mielestä nainen voi kohdella kunnon miestä kuin roskaa, mutta siitä huolimatta miehen on vain puolustettava naista kaikissa tilanteissa vaikka henkensä kaupalla. On sulla ihmeellinen ajattelutapa.
- lkkjljkljlkjl
Voi v**** runkkari, lopettaisit tuon valkoritaroinnin, et saa sillä yhtään enempää seksiä kuitenkaan.
- Äiti ja alikersantti
En lukenut koko ketjua läpi, mutta alussa puhuttiin äitiysvapaan ja armeijan vertaamisesta. Itse olen kokenut ne molemmat ja voisin, jopa väittää, että armeija on näistä kahdesta vaihtoehdosta se helpompi vaihtoehto, että silleen.
- mies32
Itsehän olet kummatkin halunnut läpikäydä. Yritä ymmärtää, että jotkut eivät halua kumpaakaan.
Joku tykkää saunasta, isolle osalle maailman väestöstä se on aivan kauhea paikka. Eikä sinne ketään pakoteta. Menköön ne ketkä tykkäävät.
- ...
Vähän mietityttää kuinka hyvin suominaisiin oikeasti voi luottaa? Kiinnostuisivatko he vastapuolen miehistä? Kuinka isänmaallisia suominaiset oikeasti ovat?
- -------------------
En tietenkään. Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi puolustaa ällöttäviä ja vastenmielisiä naisia?
- knvcfrhytghvffghjuu
Ei armeija homojen paikka olekaan.
- vastaus...
en tod lähtis suomi horon takia ,menkööt imemään mamun munaa
- kyllästynyt
siis mä oon miettiny että onko pakko puolustaa suomea jos ei halua tappaa ite en ole mikään murhaaja mulla ei edes enää ole ilmakivääriäkään mutta minä ole miettiny myös että jos sota tulee niin varmana eduskunta ja presidentti ja muu hallitus evakoidaan minua vituttaa kun on koko sanotaan että suomen puolustus on tärkeää mutta minä en lähtis kuolemaan turhaan
- ATM_to_the_MAX
No en kyllä lähde. Minustta on parempi että Vasili ja Viktor raiskaavat suominaisia kuin että Abdul ja Makelele sen tekevät. Venäläiset ovat sentään valkoisia.
- jokujokunendddgg
En lähtisi. Ranskattaria voisin lähteä auttamaan.
- horot ja reiät
Yh-naiset, joilla on liuta lapsia eri huumehörhöille ja nämä lapsettomat Lenita-tyyppiset lapsettomat suuriegoiset naikkoset.
Tapelkaa kersojenne puolesta, ei minun sinkkumiehen tartte teidän huumehörhösiemen heittäjä ukkojenne kersojen johdosta itseäni tappaa.
En huolisi yhtäkään suoihuoraa. Horoja 90 prossaa.
Menkää rintamalle itse puolustamaan sitä pesuettanne, ei miulla ole puolustettavia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1641516Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä281399Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701318Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2201189- 1281105
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3211051Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271037Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että291970- 76964
- 42959