Joulupostia hallitukselle

Joulupostia hallitukselle ja muuta luettavaa kokonaan uusituilta sivuilta:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/
127193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

no johan on, täältä palstoilta hyvin valittuja tekstinpätkiä sieltä täältä omien tarkoitusperien tukemiseen. Saat mustankin näyttämään valkoiselta kun tarpeeksi miksaat näitä toisten kommentteja.Melkein kuin tekisi jotain dokkaria, mutta leikaten siihenmalliin että oma sanoma kuultaa läpi kaikesta mitä siinä on, jättämällä osan pois ihan tarkoitushakuisesti.Koskeeko tekijän oikeudet myöskin näitä kirjoituksia täällä vai saako niitä muokata näin joku muu omiin tarkoituksiinsa sopiviksi.

Äänestä

Tuohdu vapaasti.

Systeemissä on mätää. Tein tai teimme siitä nettisivut. Tungemme tälle palstalle nettisivuille tarkoitettuja tekstejä ja tutkimme miten ihmiset reagoivat niihin. Sitten kun huomaamme että jotain kohtaa ei ymmärretä, niin sitä tarkennetaan palautteiden perusteella. Te olette koe-eläimiämme.

Tarkoitusperä on hyvin yksinkertainen:
Jokaisen ansiosidonnaista vakuutusmaksua maksaneen kuuluu saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta työttömäksi jouduttuaan.

Nyt toiset jäävät ilman sitä kassajäsenyyden puuttumisen takia, ja toiset sitä koska työ on pätkätyötä.

Kumpaankin ongelmaan on yksinkertainen ja helppo ratkaisu. Ne on esitetty sivuilla. Ja ne on selitetty myös Suomen hallitukselle.

Äänestä
  • Kirje suomen hallitukselle!, Helsingin Sanomien kautta (toimitus saa 24 000 yksittäistä kirjettä huolestuneilta kansalaisilta, kuten "Suomessa on mahdotonta saada töitä" ja toimitus julkaisi "nimimerkillä" suojelakseen aiheen kirjoittajaa ko aiheen nostaman hälyn takia)

    joten vähän realismia uhoon -G-

    Äänestä

  • 3+4=7 kirjoitti:

    Kirje suomen hallitukselle!, Helsingin Sanomien kautta (toimitus saa 24 000 yksittäistä kirjettä huolestuneilta kansalaisilta, kuten "Suomessa on mahdotonta saada töitä" ja toimitus julkaisi "nimimerkillä" suojelakseen aiheen kirjoittajaa ko aiheen nostaman hälyn takia)

    joten vähän realismia uhoon -G-

    "Kirje suomen hallitukselle! ... joten vähän realismia uhoon"

    Realismia on myös se että saamme noihin kirjeisiin vastauksia ministereiltä tai heidän avustajiltaan.

    "toimitus saa 24 000 yksittäistä kirjettä huolestuneilta kansalaisilta"

    Sadassa vuodessa vai päivässä?

    Äänestä

  • Realismia tämäkin kirjoitti:

    "Kirje suomen hallitukselle! ... joten vähän realismia uhoon"

    Realismia on myös se että saamme noihin kirjeisiin vastauksia ministereiltä tai heidän avustajiltaan.

    "toimitus saa 24 000 yksittäistä kirjettä huolestuneilta kansalaisilta"

    Sadassa vuodessa vai päivässä?

    joten vähän realismia uhoon -G-, mennyt vuosi "saamme noihin kirjeisiin vastauksia" wiskisieponko kanssa?.

    Äänestä

  • 3+4=7 kirjoitti:

    joten vähän realismia uhoon -G-, mennyt vuosi "saamme noihin kirjeisiin vastauksia" wiskisieponko kanssa?.

    Jalasjärven papukaija taas paljastaa olevansa tämänkin viestin takana. Puhuu välillä jostain kvarkki-kahvilasta, ja jostain nimeltä mainituista tyypeistä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ja myös jotain wiskisieposta, josta ainakaan minä en tiedä mitään.

    Kun ei ole ymmärrytä eikä kykyä vastata asiaan asialla, niin mennään herjauslinjalle.

    Äänestä

  • naurattaa-taas kirjoitti:

    Jalasjärven papukaija taas paljastaa olevansa tämänkin viestin takana. Puhuu välillä jostain kvarkki-kahvilasta, ja jostain nimeltä mainituista tyypeistä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ja myös jotain wiskisieposta, josta ainakaan minä en tiedä mitään.

    Kun ei ole ymmärrytä eikä kykyä vastata asiaan asialla, niin mennään herjauslinjalle.

    mallin saan kun luen täällä -G- antamia vastauksia, se on aina muiden syy kun ei liity vapaaehtoisesti työttömyys kassan jäseneksi, koska sen saa myös valita yli 30 eri työttömyyskassan kohdalta!.

    -G-:n palstalla ei sallita mainiota mainonttaa jotain muuta kylläkin................yllin kyllin..................laittaisi sisällysluotteloon linkin edes YTK: Työttömyyskassa-tietämättömille!.

    Äänestä

  • hauskaa kun ei tiedä kirjoitti:

    mallin saan kun luen täällä -G- antamia vastauksia, se on aina muiden syy kun ei liity vapaaehtoisesti työttömyys kassan jäseneksi, koska sen saa myös valita yli 30 eri työttömyyskassan kohdalta!.

    -G-:n palstalla ei sallita mainiota mainonttaa jotain muuta kylläkin................yllin kyllin..................laittaisi sisällysluotteloon linkin edes YTK: Työttömyyskassa-tietämättömille!.

    "se on aina muiden syy kun ei liity vapaaehtoisesti työttömyys kassan jäseneksi, koska sen saa myös valita yli 30 eri työttömyyskassan kohdalta!."

    Kuka niin on sanonut?

    Voi valita 32 työttömyyskassasta, jos tietää olevansa valintatilanteessa. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin silloin ei voi valita. Se on asia jota et ymmärrä.

    Haluamasi mainos on jo netissä, mitä vielä kaipaat:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/tiedotus.htm

    Äänestä

  • ... . kirjoitti:

    "se on aina muiden syy kun ei liity vapaaehtoisesti työttömyys kassan jäseneksi, koska sen saa myös valita yli 30 eri työttömyyskassan kohdalta!."

    Kuka niin on sanonut?

    Voi valita 32 työttömyyskassasta, jos tietää olevansa valintatilanteessa. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin silloin ei voi valita. Se on asia jota et ymmärrä.

    Haluamasi mainos on jo netissä, mitä vielä kaipaat:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/tiedotus.htm

    Se sivu on ihan itsensä -G- kirjoittama hyvät likijani näet miten suhtaudun mm

    Äänestä

  • ... . kirjoitti:

    "se on aina muiden syy kun ei liity vapaaehtoisesti työttömyys kassan jäseneksi, koska sen saa myös valita yli 30 eri työttömyyskassan kohdalta!."

    Kuka niin on sanonut?

    Voi valita 32 työttömyyskassasta, jos tietää olevansa valintatilanteessa. Jos ei tiedä että ei tiedä, niin silloin ei voi valita. Se on asia jota et ymmärrä.

    Haluamasi mainos on jo netissä, mitä vielä kaipaat:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/tiedotus.htm

    jos ne palvelevat sivuston "ylläpitäjän" kieroja pyrkimyksiä vesittää kaiken avoimen keskustelun, vaikka sana on vapaa näet mm miten liimataan ja liitetään -G- toimesta ihan sallitusti kun sen tekee -G-

    Äänestä

  • asiallisiin teksteih kirjoitti:

    Se sivu on ihan itsensä -G- kirjoittama hyvät likijani näet miten suhtaudun mm

    Kirjoita sinä teksi. Saat yhden ihan oman nimikkosivun jossa on täsmelleen se mitä haluat - edellyttäen että et pilkaa siinä ketään henkilöä.

    Äänestä

  • 11+10=21 kirjoitti:

    jos ne palvelevat sivuston "ylläpitäjän" kieroja pyrkimyksiä vesittää kaiken avoimen keskustelun, vaikka sana on vapaa näet mm miten liimataan ja liitetään -G- toimesta ihan sallitusti kun sen tekee -G-

    Avoin keskutelu käydään täällä. Avoin ja täsyin vähämielinen jonninjoutava suunpieksentä. Kvarkki sivut on pyhitetty asiatekstille - paitsi se nimikkosivusi johon saat sitä mitä haluat.

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Avoin keskutelu käydään täällä. Avoin ja täsyin vähämielinen jonninjoutava suunpieksentä. Kvarkki sivut on pyhitetty asiatekstille - paitsi se nimikkosivusi johon saat sitä mitä haluat.

    se on sinun tekemäsi eikö oletkin 100 %

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Kirjoita sinä teksi. Saat yhden ihan oman nimikkosivun jossa on täsmelleen se mitä haluat - edellyttäen että et pilkaa siinä ketään henkilöä.

    kun -G-tulkinta 100%

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Kirjoita sinä teksi. Saat yhden ihan oman nimikkosivun jossa on täsmelleen se mitä haluat - edellyttäen että et pilkaa siinä ketään henkilöä.

    -G-linkin: YTK: Työttömyyskassa (-tietämättömille!.)

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Avoin keskutelu käydään täällä. Avoin ja täsyin vähämielinen jonninjoutava suunpieksentä. Kvarkki sivut on pyhitetty asiatekstille - paitsi se nimikkosivusi johon saat sitä mitä haluat.

    vit tehdä vapaasti milloin vain=

    -G-linkin: YTK: Työttömyyskassa

    Äänestä

  • KOPIOI liitä liimaa kirjoitti:

    -G-linkin: YTK: Työttömyyskassa (-tietämättömille!.)

    Lopeta se viinan juonti. Juttusi ovat humalaisen horinaa. Valvot ja juot viinaa.

    Äänestä

  • KOPIOI liitä liimaa kirjoitti:

    -G-linkin: YTK: Työttömyyskassa (-tietämättömille!.)

    Nimi tai nimimerkki : kapteni jack sparrow
    Viesti :
    ================
    palstasi SISÄLLYSLUETTELO1.2.3.4.5.6.7.8.910. YTK-TYÖTTÖMYYSKASSA LINKKI (tietämättömille)NS YLLÄPITÄJÄ lopettaisit väittelyn, kun tiedät jo mitä ajattelen!.Tämä YTK-TYÖTTÖMYYSKASSA On linkki suoraan yleisen työttömyyskassan sivuille tietämättömillekapteni jack sparrow 02.01.2013 klo 04:58PS. heh heh heh heh sähköpostiisi, houkutus tehdä niin on suuri kieltämättä, heh heh heh......

    ========================================
    Lähettäjän tiedot
    Browser : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
    IP : 81.197.76.189

    Äänestä

  • Papukaija sekoilee kirjoitti:

    Nimi tai nimimerkki : kapteni jack sparrow
    Viesti :
    ================
    palstasi SISÄLLYSLUETTELO1.2.3.4.5.6.7.8.910. YTK-TYÖTTÖMYYSKASSA LINKKI (tietämättömille)NS YLLÄPITÄJÄ lopettaisit väittelyn, kun tiedät jo mitä ajattelen!.Tämä YTK-TYÖTTÖMYYSKASSA On linkki suoraan yleisen työttömyyskassan sivuille tietämättömillekapteni jack sparrow 02.01.2013 klo 04:58PS. heh heh heh heh sähköpostiisi, houkutus tehdä niin on suuri kieltämättä, heh heh heh......

    ========================================
    Lähettäjän tiedot
    Browser : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
    IP : 81.197.76.189

    Hänen mielestään tällaista paskhaa pitäsi julkaista vieraskirjassa jatkuvalla syötöllä. Pari hänen sontakirjoitustaan onkin julkaistu, mutta rajansa kaikella.

    Äänestä

  • Papukaijan kuristaja kirjoitti:

    Hänen mielestään tällaista paskhaa pitäsi julkaista vieraskirjassa jatkuvalla syötöllä. Pari hänen sontakirjoitustaan onkin julkaistu, mutta rajansa kaikella.

    ei se ole minun ongelma jos modemointi taitosi ei riitä ko asian ymmärtämiseen KUN SAAT VIESTIT OPERAATTORILTASI SAUNALAHDELTA SEKIN ON SINUN LUOMASI KÄYTÄNTÖ

    nyt suomennan sen kun et vieläkään ymmärrä!.

    SINULLA ON SISÄLLYSLUETTELO EIKÖ OLEKKIN OLET AVANNUT KAIKEN SEN TIEDON MITÄ VOIT TARJOTA LISÄKSI SEN TIEDON SINNE LINKKINÄ

    YTK YLEINENTYÖTTÖMYYS KASSA (tietämättömille) siis


    YTK työttömyyskassa linkki suoraan ytk sivuille sillä selvä sisällysluettolossasi hyvä ns ylläpitäjä

    Miksi sinä ns ylläpitäjä haulat leikkiä tyhmää aina välillä, sillä sehän on minun yksinoikeuteni sinun palstoillasi ja mahdollinen viinan käyttöni on sula mahdottomuus.......

    Äänestä

  • Papukaijan kuristaja kirjoitti:

    Hänen mielestään tällaista paskhaa pitäsi julkaista vieraskirjassa jatkuvalla syötöllä. Pari hänen sontakirjoitustaan onkin julkaistu, mutta rajansa kaikella.

    tässä olisi jo hyvä malli ns ylläpitäjä sisällysluottelosi linkiksi ytk-linkkinä (tietämättömille)

    http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=C1fMlF87jUJ-NNZLDyAOWtYGQC8TQ5YgDpJaRv0HAjbcBEAEg-uj-DFD3jPjXB2D3-dwCyAEBqQLMwBSj_0W2PqgDAaoEd0_QDQO6G2Bdu_FhA8L2t5llztEhbCWe5I4Le-f6_6864AITEyFAsUxhzRENQv5KxR-2kLaECW_UmzKYrWiWC6ObVcadqJDm_H49eAcAGvP8IYQdWaMswPr4fKxBXyiTH_Ztj3fveNcW2fM0o7XUzOfGY_1x_LDSgAfMhuYl&num=1&sig=AOD64_0TlhbvrtYL9DAPeFa5MQ_YSyalsw&client=ca-pub-3752795018104128&adurl=http://www.ytk.fi/kampanja/

    HARKITSISIT SITÄ EDES! SE ON NÖYRÄ PYYNTÖNI NS YLLÄPITÄJÄ!.

    Äänestä

  • SAISIT SUOSIOTA!. kirjoitti:

    En kaipaa suosiota, mutta täytän tämän toiveesi, kun se on sinulle niin tärkeää:

    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    Tämä sivu EI POISTA SYSTEEMIIN SISÄÄNRAKENNETTUA VÄÄRYYTTÄ!
    Sivuston tarkoitus on informoida systeemin mädännäisyyttä.

    Tuo sivu tuskin muuttaa yhdenkään systeemin uhrin tilaa yhtään sen paremmaksi. Se ei myöskään estä väliinputoamisia.

    Äänestä

  • SAISIT SUOSIOTA!. kirjoitti:

    Miksi noin pitä linkki kun sama on tässä:
    http://www.ytk.fi/kampanja

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Miksi noin pitä linkki kun sama on tässä:
    http://www.ytk.fi/kampanja

    Tuo jumalattoman pitkä linkki on goolen mainoksen kautta. Sama linkki suoraan: http://www.ytk.fi/kampanja

    Mulla on mainosten esto-ohjelma, joten en näe googlen mainoksia. Enkä muitakaan mainoksia. Mainokset on yleensä pelkkiä häiriköitä.

    Äänestä

  • ns ylläpitäjä kirjoitti:

    En kaipaa suosiota, mutta täytän tämän toiveesi, kun se on sinulle niin tärkeää:

    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    Tämä sivu EI POISTA SYSTEEMIIN SISÄÄNRAKENNETTUA VÄÄRYYTTÄ!
    Sivuston tarkoitus on informoida systeemin mädännäisyyttä.

    Tuo sivu tuskin muuttaa yhdenkään systeemin uhrin tilaa yhtään sen paremmaksi. Se ei myöskään estä väliinputoamisia.

    ei suoraa linkkiä YTK:N sivuille, ns ylläpitäjän valistuneella tulkinnalla varustettuna vain lyhyellä ali-sivulla "onko työttömyys turvasi kunnossa" ja tulkinta jatkuu ns ylläpitäjän valistuneella tulkinnalla 100% ei hyvä mutta kun ei voi mitään ns ylläpitäjän sivun sisällön muokkaukselle joka on 100%

    Kuitenkin jopa maininta "onko työttömyysturvasi kunnossa" riittää tällä erää.....

    siksi NÖYRÄ KIITOKSENI NS YLLÄPITÄJLLE KIITOS KIITOS OIKEIN HYVÄ TÄSTÄ PIENESTÄ MAININNASTA NS YLLÄPITÄJÄ!.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Miksi noin pitä linkki kun sama on tässä:
    http://www.ytk.fi/kampanja

    Ns ylläpitäjällä on kovin valkoiva suhtautuminen mm YTK-työttömyyskassan linkiin!.

    Kun "Kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta Blogkirjoitus heti linkistä"

    http://blog.hse-econ.fi/?p=4203

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Tuo jumalattoman pitkä linkki on goolen mainoksen kautta. Sama linkki suoraan: http://www.ytk.fi/kampanja

    Mulla on mainosten esto-ohjelma, joten en näe googlen mainoksia. Enkä muitakaan mainoksia. Mainokset on yleensä pelkkiä häiriköitä.

    YTK linkki ei avaudu heti ns ylläpitäjän toimin heti ytk-työttömyyskassan sivuille

    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    se hämrtää asian ns ylläpitäjän sivuilla vähemmän tärkeäksi, MIKSI ns yläpitäjä tietää sen itsekin 100%

    Äänestä

  • kun rakennetaan talo kirjoitti:

    ei suoraa linkkiä YTK:N sivuille, ns ylläpitäjän valistuneella tulkinnalla varustettuna vain lyhyellä ali-sivulla "onko työttömyys turvasi kunnossa" ja tulkinta jatkuu ns ylläpitäjän valistuneella tulkinnalla 100% ei hyvä mutta kun ei voi mitään ns ylläpitäjän sivun sisällön muokkaukselle joka on 100%

    Kuitenkin jopa maininta "onko työttömyysturvasi kunnossa" riittää tällä erää.....

    siksi NÖYRÄ KIITOKSENI NS YLLÄPITÄJLLE KIITOS KIITOS OIKEIN HYVÄ TÄSTÄ PIENESTÄ MAININNASTA NS YLLÄPITÄJÄ!.

    Ole hyvä vaan. Sivujen tarkoitus on kertoa systeemin vääryyksistä eikä neuvoa kassaan liittymisessä. Jokainen joka tietää että kassoihin pitää liittyä, osaa googlata itsekin esiin ohjeet kassoihin liittymisessä. Ei siihen meidän sivuja tarvita.

    Koska sivujen tarkoitus on tuoda esiin systeemin mädännäisyyttä, niin siksi linkki on epäsuora.

    Varmaan mielestäsi tämä sivu pitäisi kääntää seuraavaksi kaikille maailman kielille. Näin olen ymmärtänyt aiemmista viesteistäsi.

    Äänestä

  • eräitä huomioita kirjoitti:

    Ns ylläpitäjällä on kovin valkoiva suhtautuminen mm YTK-työttömyyskassan linkiin!.

    Kun "Kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta Blogkirjoitus heti linkistä"

    http://blog.hse-econ.fi/?p=4203

    Tämä blogikirjoitus ei kaipaa kommentteja. Se puhuu samaa asiaa kuin kvarkki-sivut. Sen sijaan YTK-sivujen aihe ei ole sama kuin kvarkki-sivujen aihe. Sen takoitus on kerätä jäseniä, ei valistaa ihmisiä systeemin vääryyksistä.

    Siitä johtuu valikoivuus. Kvarkki sivujen tarkoitus ei ole olla puolueeton sivusto, vaan se on erittäin puolueellinen: Se kannattaa oikeudenmukaisuutta. Se ei kannata väärämielistä systeemin pönkittämistä sita kautta että kassoihin liitytään vain työttömyysturvan saamiseksi välittämättä siitä että systeemi on mätä.

    Tämä on asia jota et ymmärrä ja et tule ymmärtämäänkään - kokemukseni perusteella.

    Voit ihan vapaasti perustaa omat sivusi ja kirjoittaa niissä mitä tahdot.

    Äänestä

  • "ylläpitäjä" kirjoitti:

    Tämä blogikirjoitus ei kaipaa kommentteja. Se puhuu samaa asiaa kuin kvarkki-sivut. Sen sijaan YTK-sivujen aihe ei ole sama kuin kvarkki-sivujen aihe. Sen takoitus on kerätä jäseniä, ei valistaa ihmisiä systeemin vääryyksistä.

    Siitä johtuu valikoivuus. Kvarkki sivujen tarkoitus ei ole olla puolueeton sivusto, vaan se on erittäin puolueellinen: Se kannattaa oikeudenmukaisuutta. Se ei kannata väärämielistä systeemin pönkittämistä sita kautta että kassoihin liitytään vain työttömyysturvan saamiseksi välittämättä siitä että systeemi on mätä.

    Tämä on asia jota et ymmärrä ja et tule ymmärtämäänkään - kokemukseni perusteella.

    Voit ihan vapaasti perustaa omat sivusi ja kirjoittaa niissä mitä tahdot.

    sinun tulkintasi ns ylläpitäjänä omaa karkeaa tulkintaasi täysin 100%

    Äänestä

  • "ylläpitäjä" kirjoitti:

    Tämä blogikirjoitus ei kaipaa kommentteja. Se puhuu samaa asiaa kuin kvarkki-sivut. Sen sijaan YTK-sivujen aihe ei ole sama kuin kvarkki-sivujen aihe. Sen takoitus on kerätä jäseniä, ei valistaa ihmisiä systeemin vääryyksistä.

    Siitä johtuu valikoivuus. Kvarkki sivujen tarkoitus ei ole olla puolueeton sivusto, vaan se on erittäin puolueellinen: Se kannattaa oikeudenmukaisuutta. Se ei kannata väärämielistä systeemin pönkittämistä sita kautta että kassoihin liitytään vain työttömyysturvan saamiseksi välittämättä siitä että systeemi on mätä.

    Tämä on asia jota et ymmärrä ja et tule ymmärtämäänkään - kokemukseni perusteella.

    Voit ihan vapaasti perustaa omat sivusi ja kirjoittaa niissä mitä tahdot.

    sisällysluettelossasi modefointi taitosi on kovin valkoivaa YTK-työttömyyskassan linkin suhteen kun taas tämä "kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta blogkirjoitus" toimii suraan linkinä!.

    MITEN KOET SEN MAINOKSEKSI eikö tietämättömät ole enää tärkeitä sivullasi!.

    Äänestä

  • "ns" ylläpitäjä kirjoitti:

    Ole hyvä vaan. Sivujen tarkoitus on kertoa systeemin vääryyksistä eikä neuvoa kassaan liittymisessä. Jokainen joka tietää että kassoihin pitää liittyä, osaa googlata itsekin esiin ohjeet kassoihin liittymisessä. Ei siihen meidän sivuja tarvita.

    Koska sivujen tarkoitus on tuoda esiin systeemin mädännäisyyttä, niin siksi linkki on epäsuora.

    Varmaan mielestäsi tämä sivu pitäisi kääntää seuraavaksi kaikille maailman kielille. Näin olen ymmärtänyt aiemmista viesteistäsi.

    älä nyt heittäydy täysin.......no olkoon!. eiko tietämättomät suuri jouko ole tärkeitä myös sivullasi ja mahdolliset oikeat tiedot hoitaa työttömyysturvansa kuntoon-myös sisällysluettelossa!.

    Rakentava ehdotus ainakin minusta, myös ns ylläpitäjän sivuilla

    Äänestä

  • "ns" ylläpitäjä kirjoitti:

    Ole hyvä vaan. Sivujen tarkoitus on kertoa systeemin vääryyksistä eikä neuvoa kassaan liittymisessä. Jokainen joka tietää että kassoihin pitää liittyä, osaa googlata itsekin esiin ohjeet kassoihin liittymisessä. Ei siihen meidän sivuja tarvita.

    Koska sivujen tarkoitus on tuoda esiin systeemin mädännäisyyttä, niin siksi linkki on epäsuora.

    Varmaan mielestäsi tämä sivu pitäisi kääntää seuraavaksi kaikille maailman kielille. Näin olen ymmärtänyt aiemmista viesteistäsi.

    keskityt hoitamaan myös ihmisten asioita, mutta olet aika kovakorvainen saamastasi krikiitistä sivuillasi, ei minun tarkoitus ole lyödä, vaan nämä tietämättömät atk ihmiset ovat myös tärkeitä, heidän mahdollinen työttömyysturvansa puutteet!.

    Minusta lisä linki ytk-sivuille toimisi hyvin

    Äänestä

  • eräitä huomioita III kirjoitti:

    sisällysluettelossasi modefointi taitosi on kovin valkoivaa YTK-työttömyyskassan linkin suhteen kun taas tämä "kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta blogkirjoitus" toimii suraan linkinä!.

    MITEN KOET SEN MAINOKSEKSI eikö tietämättömät ole enää tärkeitä sivullasi!.

    Toistan:

    "Tämä on asia jota et ymmärrä ja et tule ymmärtämäänkään - kokemukseni perusteella."

    Tämä tuli taas kerran pääteltyä vastauksestasi. Et ymmärrä lukemaasi. Jokinmoinen ymmärrysvamma?

    Äänestä

  • 1+15=16 kirjoitti:

    keskityt hoitamaan myös ihmisten asioita, mutta olet aika kovakorvainen saamastasi krikiitistä sivuillasi, ei minun tarkoitus ole lyödä, vaan nämä tietämättömät atk ihmiset ovat myös tärkeitä, heidän mahdollinen työttömyysturvansa puutteet!.

    Minusta lisä linki ytk-sivuille toimisi hyvin

    Olet toivoton tapaus. Aika säälittävää.
    En minä hoida ihmisten asioita.

    Äänestä

  • Ylläpitäjä kirjoitti:

    Toistan:

    "Tämä on asia jota et ymmärrä ja et tule ymmärtämäänkään - kokemukseni perusteella."

    Tämä tuli taas kerran pääteltyä vastauksestasi. Et ymmärrä lukemaasi. Jokinmoinen ymmärrysvamma?

    Onhan työttömyysturvasi kunnossa?



    Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]

    Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia, kun työnantaja maksaa oman osuutensa työttömyysvakuutus maksustaan., kun ovat luulleet. kun palkkakuitissa lukee työnantajan maksama oma työttömyysvakuutus maksu turvaa ansiosidonnaisen.
    YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun vapaaehtoiseen työttömyysvakuutus kassaan jäsenenä. Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla..
    Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, kun ovat luulleet asioiden olevan kunnossa.

    Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa?. . Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

    Äänestä

  • naurattaa-taas kirjoitti:

    Jalasjärven papukaija taas paljastaa olevansa tämänkin viestin takana. Puhuu välillä jostain kvarkki-kahvilasta, ja jostain nimeltä mainituista tyypeistä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ja myös jotain wiskisieposta, josta ainakaan minä en tiedä mitään.

    Kun ei ole ymmärrytä eikä kykyä vastata asiaan asialla, niin mennään herjauslinjalle.

    saat oikein kopioidun linkiin sana "kvarkki" niin tiedät kumpi on 100% HÖTÖ eli vale!.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969389

    Äänestä

  • 100% hötö eli vale kirjoitti:

    saat oikein kopioidun linkiin sana "kvarkki" niin tiedät kumpi on 100% HÖTÖ eli vale!.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969389

    Jalasjärven papukaija taas paljastaa olevansa tämänkin viestin takana. Puhuu välillä jostain kvarkki-kahvilasta, ja jostain nimeltä mainituista tyypeistä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ja myös jotain wiskisieposta, josta ainakaan minä en tiedä mitään.

    Kun ei ole ymmärrytä eikä kykyä vastata asiaan asialla, niin mennään herjauslinjalle.

    Äänestä


  • 20+3=23 kirjoitti:

    älä nyt heittäydy täysin.......no olkoon!. eiko tietämättomät suuri jouko ole tärkeitä myös sivullasi ja mahdolliset oikeat tiedot hoitaa työttömyysturvansa kuntoon-myös sisällysluettelossa!.

    Rakentava ehdotus ainakin minusta, myös ns ylläpitäjän sivuilla


    MUTTA KOVA HALU ON OLLA RIIDOISSA KAIKKIEN KANSSA!. teet hallaa vain omalle asiallesi, kun hankit tarbeettomia vihollisia sivuillasi ns. ylläpitäjä

    Äänestä

pätkätöistä saa hyvinkin koottua työssäoloehdon kasaan . 2v.aikanako se nyt oli kun pitää se 6kk saada kasaan..ei luulisi olevan vaikeaa , erijuttu oli kun se oli 9 vai 8 kk, se olikin jo vaikeampaa.

Äänestä
  • Älä mene vieraskirjaan kommentoimaan yhtään mitään, se on TÄYSIN turhaa......

    Äänestä

  • kallista ajan haaska kirjoitti:

    Älä mene vieraskirjaan kommentoimaan yhtään mitään, se on TÄYSIN turhaa......

    Sanoo Jalasjärven papukaija närkästyneenä. Jalasjärven papukaija on syyllistynyt vieraskirjan floodaukseen lähettämällä sinne jatkuvalla syötöllä tekstejä joita hän leikkaa ja liimaa täältä Suomi24-palstalta. Sen takia vieraskirja moderoitiin ja nyt Jalasjärven papukaija on kovin närkästynyt.

    Sun aikasiko kallista. Älä naurata!

    Äänestä

  • Tietyillä luennoitsijoilla tuo ei ehkä onnistu

    Äänestä

  • kallista ajan haaska kirjoitti:

    Älä mene vieraskirjaan kommentoimaan yhtään mitään, se on TÄYSIN turhaa......

    -G- on aikaa vievä harraste kun on kansanedustajat, virkamiehet jotka hätääntyneenä lähestyvät häntä kirjeillään!. -G- armosta saamme lukea hänen palstallaan osia niistä keskusteluista oikein peräti linkkeinä, sekä yksittäisiä tekstin pätkiä -G- hyvällä ja tunteikkaalla selityksellä varustettuna!.

    Äänestä

  • Hahahaa... kirjoitti:

    Sanoo Jalasjärven papukaija närkästyneenä. Jalasjärven papukaija on syyllistynyt vieraskirjan floodaukseen lähettämällä sinne jatkuvalla syötöllä tekstejä joita hän leikkaa ja liimaa täältä Suomi24-palstalta. Sen takia vieraskirja moderoitiin ja nyt Jalasjärven papukaija on kovin närkästynyt.

    Sun aikasiko kallista. Älä naurata!

    Kun -G- :n DELETE LINE GROUP on kulkenut

    Äänestä

työttömyyskassat on perustettu juuri sentakia että niihin liittyneet saa sen korvauksen ja ne jotka ei liity ei saa

Äänestä
  • Saunalahden super massamuistiasema -G- ei ymmärrä

    vapaaehtoista kassan jäsenyyttä

    Äänestä

  • Eipäs ole. Et ymmärrä kokonaisuutta kun noin sanot.

    Äänestä

Kun vapaaehtoinen työttömyyskassan jäsenyys on -G-:lle suuri ongelma aikoinaan kun hän ei tiennyt, ja kaiiki hänen nykyiset sivut tukee ajatusta kaikille kuuluvasta työttömyys turvasta, kun ovat "maksaneet" työttömyysvakuutus maksua!.

Poimin erään ehdotuksen muualta, ja en ole sen ajatuksen alkuperäinen esittäjä,!.
se ei loukkaa ketään nykyisiä edun saajia ja tekisi kaikista myös "kaikista tietämättömistä" myös edun saajia

tehdä työttömyysvakuutuksesta pakollinen työntekijää velvoittava maksu jonka hän maksaa itse bruttopalkastaan. Ensimmäinen vaihtoehto tekisi työttömyysvakuutuksesta normaalin vakuutuksen, jonka sekä maksut ja edut ovat vapaaehtoisia. Toinen tekisi siitä sosiaalivakuutuksen ja siten systeeminä samanlaisen kuin eläkevakuutus tai sairasvakuutus.


(ydinkohta alla)

Työttömyyden tapaisten riskien vakuuttamiseen pakollinen sosiaalivakuutus olisi monestakin syystä näistä se parempi vaihtoehto.

Äänestä

  • Kaikille pakollinen, maksullinen kyllä käy, mutta se ei voi olla se työttömyysvakuutusmaksu tietenkään, koska se on vero, vaan on perustettava uusi ja täysin itsensä kustantava vakuutus eli valtio pois maksajan paikalta ja jokainen maksaa itse, kyllä sopii.Mutta taitaapi taas tulla kahdenkerroksen väkeä syystä jota ei niin viisas -G- ole huomannut. Eli ojasta allikkoon siinä joutuupi moni muutosta täällä nyt huutava.

    Äänestä


  • eivaltionosuutta. kirjoitti:

    Kaikille pakollinen, maksullinen kyllä käy, mutta se ei voi olla se työttömyysvakuutusmaksu tietenkään, koska se on vero, vaan on perustettava uusi ja täysin itsensä kustantava vakuutus eli valtio pois maksajan paikalta ja jokainen maksaa itse, kyllä sopii.Mutta taitaapi taas tulla kahdenkerroksen väkeä syystä jota ei niin viisas -G- ole huomannut. Eli ojasta allikkoon siinä joutuupi moni muutosta täällä nyt huutava.

    Homman on oltava kokonaan pakollinen tai kokonaan vapaaehtoinen.
    Ei niin että vakuutusmaksut ovat pakollisia mutta korvauksen saanti on vapaaehtoisen jäsenyyden takana. Näin ne jotka eivät ole riittävän valveltuneita (=suuri osa ihmisistä) jäävät vaille sitä josta ovat maksaneet.

    Äänestä

  • "Työttömyyden tapaisten riskien vakuuttamiseen pakollinen sosiaalivakuutus olisi monestakin syystä näistä se parempi vaihtoehto. "

    Kannatetaan. Ihan samaan tapaan kuin liikennevakuutuskin on pakollinen.

    Äänestä

  • Kiitos! kirjoitti:

    Hieno homma! Kiva että muutkin ovat oivaltaneet asian. Kiitos linkistä!

    nyt tiivistämään omia palstojasi -G- kun näet hyvän mallin.

    Äänestä

  • 17+2=19 kirjoitti:

    nyt tiivistämään omia palstojasi -G- kun näet hyvän mallin.

    Laajat tiedot laajoja tietoja kaipaaville. Sinun mielestä sieltä pitää ottaa jotain tietoa pois kun et ymmärrä sitä ja siksi nimität sitä hötöksi.

    Voit perustaa ihan omat nettisivut joille voit kirjoittaa ihan mitä haluat.

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Laajat tiedot laajoja tietoja kaipaaville. Sinun mielestä sieltä pitää ottaa jotain tietoa pois kun et ymmärrä sitä ja siksi nimität sitä hötöksi.

    Voit perustaa ihan omat nettisivut joille voit kirjoittaa ihan mitä haluat.

    riittää kun luen pelkästään

    Äänestä

  • ... ö kirjoitti:

    "Työttömyyden tapaisten riskien vakuuttamiseen pakollinen sosiaalivakuutus olisi monestakin syystä näistä se parempi vaihtoehto. "

    Kannatetaan. Ihan samaan tapaan kuin liikennevakuutuskin on pakollinen.

    joo, liikennevakuutus on pakollinen mutta kaskosta saat koko korvauksen... sama pätee myös työttömyyskorvausasiassa. kassamaksulla saat sen kaskon ja olemalla ulkona kaikista kassoista saat sen peruspäivärahan jota myöskin me kassoihin kuuluvat rahoitamme,

    Äänestä

  • .....äääää kirjoitti:

    joo, liikennevakuutus on pakollinen mutta kaskosta saat koko korvauksen... sama pätee myös työttömyyskorvausasiassa. kassamaksulla saat sen kaskon ja olemalla ulkona kaikista kassoista saat sen peruspäivärahan jota myöskin me kassoihin kuuluvat rahoitamme,

    Taas yksi tollo joka ei ymmärrä.

    Jos autovakuutus toimisi kuten työttömyysvakuutus, niin KAIKKIEN pitäsi maksaa autovakuutusta, vaikka ei edes omistasi autoa.

    Nyt kaikki maksaa ansiosidonnaisesta, mutta ei kuitenkaan ole oiketuettuja ansiosidonnaiseen.

    Lue ja ymmärrä (blogi);
    http://blog.hse-econ.fi/?p=4203

    Äänestä

  • .....äääää kirjoitti:

    joo, liikennevakuutus on pakollinen mutta kaskosta saat koko korvauksen... sama pätee myös työttömyyskorvausasiassa. kassamaksulla saat sen kaskon ja olemalla ulkona kaikista kassoista saat sen peruspäivärahan jota myöskin me kassoihin kuuluvat rahoitamme,

    "saat sen peruspäivärahan jota myöskin me kassoihin kuuluvat rahoitamme, "

    Päin vastoin:
    Kassoihn kuuluamttaomat rahoittavat kassoihn kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksuillaan.

    Äänestä

  • ei vaan..... kirjoitti:

    "saat sen peruspäivärahan jota myöskin me kassoihin kuuluvat rahoitamme, "

    Päin vastoin:
    Kassoihn kuuluamttaomat rahoittavat kassoihn kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksuillaan.

    voihan sen tietysti vääntää noinkin, niinkuin kaikki muutkin on käännetty omien tarkoitusperien mukaan.... sinne tvr kassaan ne menee meidän kassajäsentenkin maksamat työttömyysvakuutusmaksut, ihan niinkuin kassoihin kuulumattomienkin maksamat työttömyysvakuutusmaksut., samasta köntistä se peruspäivärahaosuus sitten maksetaan niin kassaan kuuluville kuin kuulumattomillekin.

    Äänestä

  • 45+45 kirjoitti:

    voihan sen tietysti vääntää noinkin, niinkuin kaikki muutkin on käännetty omien tarkoitusperien mukaan.... sinne tvr kassaan ne menee meidän kassajäsentenkin maksamat työttömyysvakuutusmaksut, ihan niinkuin kassoihin kuulumattomienkin maksamat työttömyysvakuutusmaksut., samasta köntistä se peruspäivärahaosuus sitten maksetaan niin kassaan kuuluville kuin kuulumattomillekin.

    No niin meneekin. Olet ihan oikeassa. Onko sitten sinun mielestä oikeudenmukaista, että kassoihin kuulumattomat saavat sieltä tvr-kassasta vähemmen kuin muut, vaikka ovat maksaneet sinne saman kuin muut?

    Minusta se on epätasa-arvoa.

    Oma tarkoitusperä on oikeudenmukaisuus. Oikeasti kassoihin kuulumattomat rahoittavat osittain kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksuillaan epäsuoran tulonsiirron kautta. Tulonsiiro on vaan aika hyvin piiloitettu rahavirtakoukeroihin, joten moni ei tajuakaan sitä.

    Äänestä

  • maksaja6 kirjoitti:

    No niin meneekin. Olet ihan oikeassa. Onko sitten sinun mielestä oikeudenmukaista, että kassoihin kuulumattomat saavat sieltä tvr-kassasta vähemmen kuin muut, vaikka ovat maksaneet sinne saman kuin muut?

    Minusta se on epätasa-arvoa.

    Oma tarkoitusperä on oikeudenmukaisuus. Oikeasti kassoihin kuulumattomat rahoittavat osittain kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksuillaan epäsuoran tulonsiirron kautta. Tulonsiiro on vaan aika hyvin piiloitettu rahavirtakoukeroihin, joten moni ei tajuakaan sitä.

    molemmat saa tasan samanverran eli sen peruspäivärahan suuruisen osuuden.... kassoihin kuuluvat saa sitten sen kassajäsenyyden tuoman lisäturvan... siis sen minkätakia koko kassat on perustettukin.Ansiosidonnaisen yksi osatekijä kun on se peruspäiväraha.

    Äänestä

  • 14+45 kirjoitti:

    molemmat saa tasan samanverran eli sen peruspäivärahan suuruisen osuuden.... kassoihin kuuluvat saa sitten sen kassajäsenyyden tuoman lisäturvan... siis sen minkätakia koko kassat on perustettukin.Ansiosidonnaisen yksi osatekijä kun on se peruspäiväraha.

    Niin on.
    Et näköjään ymmärrä, että tähän liittyvä vääryys on juuri siinä, että VAIN kassajäsenet saavat sen lisäturvan, vaikka KUMPIKIN OSAPUOLI (siis kassajäsenet ja kassoihin kuulumattomat) ovat maksaneet YHTÄ PALJON työttömyysvakuutusmaksuja. Sen takia on väärin, että vain kassajäsenet saavat ansiosidonnaista, kun kumpikin osapuoli rahoittaa sitä ansiosidonnaista yhtä suurella osuudella.

    Äänestä

  • maksaja6 kirjoitti:

    Niin on.
    Et näköjään ymmärrä, että tähän liittyvä vääryys on juuri siinä, että VAIN kassajäsenet saavat sen lisäturvan, vaikka KUMPIKIN OSAPUOLI (siis kassajäsenet ja kassoihin kuulumattomat) ovat maksaneet YHTÄ PALJON työttömyysvakuutusmaksuja. Sen takia on väärin, että vain kassajäsenet saavat ansiosidonnaista, kun kumpikin osapuoli rahoittaa sitä ansiosidonnaista yhtä suurella osuudella.

    eli molempien PERUSPÄIVÄRAHAOSUUS on se yhtäsuuri maksettu maksu.

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    eli molempien PERUSPÄIVÄRAHAOSUUS on se yhtäsuuri maksettu maksu.

    Perupäivärahaosuutta ei kustanneta työttömyysvakuutusmaksuilla, vaan se tulee valtiolta. KAIKKIEN maksamilla TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUILLA kustannetaan KASSAJÄSENTEN ansiosidonnainen korvaus.

    Äänestä

ei kannata... ovat samaa soopaa kopioituna täältä palstoilta ja tiedä mitä pöpöjä on istutettu mukaan ...

Äänestä
  • Kun ei kykene sanomaan mitään asiavastausta, niin pitää herjata!
    Se on varma häviön merkki väittelyssä.

    Äänestä

  • Psykologian alkeet kirjoitti:

    Kun ei kykene sanomaan mitään asiavastausta, niin pitää herjata!
    Se on varma häviön merkki väittelyssä.

    -G- herjaa vaikka vastaisit ihan asiallisesti!.

    Äänestä

  • 13+20=33 ja 25 kirjoitti:

    -G- herjaa vaikka vastaisit ihan asiallisesti!.

    Ilmeisesti vastauksen vastaus on mennyt ristiin jonkun muun vastauksen kanssa. Eihän näissä pysy enää perässä.

    Äänestä

  • kun on oma nimimerkki kun keskustelin -G- kanssa, hän rupeaa yht`äkkiä puhumaan muulla nimimerkillä keskustelijan kanssa. Nyt tiedän mistä hän sen tiedon sai, hänen omalla< palstallaan vieraskirjassa on IP:n osoiteiden kirjaamis sivu eri lähetetyistä koneista, kun sanassa "organisaato" selkeä sanoma, hän napsaisi sen sieltä ja rupesi käyttämään!. siinä keskustelun tuoksinnassa hänellä oli 7vuotiaana mm "papukaija joka söi mielellään hirssiä" hän tekee minulle selväksi että hänellä on myös omassa vieraskirjassaan "delete" näppäin millä hän poistaa asiattomia viestejä hiim. eli aika pitkällä olevaa ATK-taitoja vaativaa hommaa varsinkin ohjelmointi "demokrointi" omilla sivuillaan suomeksi " palstan vieraskirjan ennakko sensuuri varmistamaan oikeat viestit"

    Äänestä

  • on hyvin on,tipitii kirjoitti:

    kun on oma nimimerkki kun keskustelin -G- kanssa, hän rupeaa yht`äkkiä puhumaan muulla nimimerkillä keskustelijan kanssa. Nyt tiedän mistä hän sen tiedon sai, hänen omalla< palstallaan vieraskirjassa on IP:n osoiteiden kirjaamis sivu eri lähetetyistä koneista, kun sanassa "organisaato" selkeä sanoma, hän napsaisi sen sieltä ja rupesi käyttämään!. siinä keskustelun tuoksinnassa hänellä oli 7vuotiaana mm "papukaija joka söi mielellään hirssiä" hän tekee minulle selväksi että hänellä on myös omassa vieraskirjassaan "delete" näppäin millä hän poistaa asiattomia viestejä hiim. eli aika pitkällä olevaa ATK-taitoja vaativaa hommaa varsinkin ohjelmointi "demokrointi" omilla sivuillaan suomeksi " palstan vieraskirjan ennakko sensuuri varmistamaan oikeat viestit"

    Oletko ottanut lääkkeesi? Tarvitset niitä jos tuommoiset asiat saavat hermosi riekaleiksi ja menetät yöunesi niiden takia.

    Äänestä

  • Valkotakki. kirjoitti:

    Oletko ottanut lääkkeesi? Tarvitset niitä jos tuommoiset asiat saavat hermosi riekaleiksi ja menetät yöunesi niiden takia.

    tämä on uskomatonta

    Äänestä

  • Valkotakki. kirjoitti:

    Oletko ottanut lääkkeesi? Tarvitset niitä jos tuommoiset asiat saavat hermosi riekaleiksi ja menetät yöunesi niiden takia.

    valkotakki oletko tutkinut jo kaaviota?. se on erilainen kuin manuaali on

    Äänestä

mää en ymmärrä sitä.. siksi se on 100% höttöä!

Äänestä
  • täälä "vapaa sana toimii" toista on -G-:n omassa vieraskirjassa!.

    Äänestä

Täällä saa floodata eikä se haittaa kun täällä on monta theadia eikä yksi papukaija pysty tukkimaan koko Suomi24:ää. Sen sijaan vieraskirjassa on vain YKSI threadi joka EI OLE KESKUTELUPALSTA. Sen takia kaltaisesi häiriköt voivat tukkia sen. Sinä nimität häiriköintiäsi vapaaksi sanaksi.

Et näe eroa KESKUSTELUPALSTALLA ja VIERASKIRJALLA.

Kun menet vaikkapa ystäväsi luokse kylään ja hänellä on vieraskirja eteisen pöydällä, niin kirjoitatko kaikki sen sivut täyteen?

Jos et, niin miksi sitten teet sitä meidän vieraskirjalle?

Äänestä
  • Kuten lukija huomaa...ystävillä ei ole delete nappulaa..... mm vieraskirjassa kun delete nappula toimii kaikki on hävinnyt ns ylläpitäjän korkean moraalin, valistuneen hyvän tekijän toimiessaan mm vieraskirjassaan ja täytyyhän syy olla muiden kuin -G-

    Äänestä

  • Mikä siinä nykyisessä tulkinnassa on väärää kun virkamiehet ja kansanedustajat lähestyvät arasti -G- kirjeillään?.

    Kun he korostavat mistä tämä historiansa aikana on muodostumut ja kaikki perustuu vapaaehtoiseen valintaan valita työttömyys kassansa jäsennyys-seuraava vaihe on että jäsenyyden on pakkovalinta- tienä oikeuden mukaiseen kohteluun kuten oman autonsa vakuutuksenkin kohdalla on asian laita!.

    Äänestä

"perustuu vapaaehtoiseen valintaan"

Ei perustu. Piste!

Äänestä
  • Ratkaisu

    Nyt vapaaehtoiset työttömyyskassan jäsenet maksaa jäsenmaksua!. OK. hyvä!.

    tulevat työsuhteet = työntekijän on pakko valita työttömyys kassan jäsenyys!. ok Hyvä

    Äänestä

  • Linkin takaa;

    "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle.

    Laki työttömyysetuuksien rahoituksesta 24.7.1998/555

    8 luku
    Maksuosuuksien siirto

    23 §
    Perusturvaan tilitettävä työttömyysvakuutusmaksukertymä

    Työttömyysvakuutusrahasto tilittää asianomaisen ministeriön välityksellä palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun kertymästä kansaneläkelaitokselle työttömyysturvan peruspäivärahan ja työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen perustukien rahoitukseen määrän, joka keskimäärin vastaa työttömyyskassoihin kuulumattomien työntekijöiden palkansaajan työttömyysvakuutusmaksuista kertyvää määrää. Vuosittain tilitettävän määrän vahvistaa asianomainen ministeriö pyydettyään lausunnon työttömyysvakuutusrahastolta. Tilityksen määräämisestä ja suorittamisesta säädetään tarkemmin asetuksella."

    Äänestä

  • kiinnostaako?? kirjoitti:

    Linkin takaa;

    "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle.

    Laki työttömyysetuuksien rahoituksesta 24.7.1998/555

    8 luku
    Maksuosuuksien siirto

    23 §
    Perusturvaan tilitettävä työttömyysvakuutusmaksukertymä

    Työttömyysvakuutusrahasto tilittää asianomaisen ministeriön välityksellä palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun kertymästä kansaneläkelaitokselle työttömyysturvan peruspäivärahan ja työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen perustukien rahoitukseen määrän, joka keskimäärin vastaa työttömyyskassoihin kuulumattomien työntekijöiden palkansaajan työttömyysvakuutusmaksuista kertyvää määrää. Vuosittain tilitettävän määrän vahvistaa asianomainen ministeriö pyydettyään lausunnon työttömyysvakuutusrahastolta. Tilityksen määräämisestä ja suorittamisesta säädetään tarkemmin asetuksella."

    Sanomasi on suunnilleen samaa kuin alla oleva:

    Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Anja Kairisalo on sanonut kirjeessään mm. seuraavaa:

    "Vakuutusperiaatteen mukaisesti työttömyysvakuutusrahasto kuitenkin ohjaa peruspäivärahan rahoitukseen työttömyyskassoihin kuulumattomien määrää vastaavan osuuden työttömyysvakuutuksen tuotosta. Pakollisilla vakuutusmaksuilla ja niistä kertyneellä tuotolla rahoitetaan siten sekä ansiosidonnaista työttömyysturvaa että peruspäivärahaa."

    Eli hän siis yritti saada uskomaan, että kassoihin kuulumattomien maksamat vakuutusmaksut menevät kumminkin maksajien itsensä hyväksi. Aivan kuten sinäkin tuossa viestissäsi.

    Todellisuus on kuitenkin jotain muuta kuin mitä STM sanoo. Tämä Kairisalon vastaus on valhetta 99,9 prosenttisesti. Vain noin yksi tuhannesosa kassoihin kuulumattomien maksamista vakuutusmaksuista menee kassoihin kuulumattomien peruspäivärahan rahoitukseen, vaikka Kairisalo nosti sen puolusteluksi sille, että ei ole mitään tarvetta tehdä muutoksia työttömyysturvalakiin. Reilusti yli puolet kasoihin kuulumattomien maksamista vakuutusmaksuista menee edellä mainitusta 8 luvun 23 pykälästä huolimatta kassajäsenten hyväksi!

    Täältä löydät taulukon, josta näkyy työttömyysvakuutusmaksujen todellinen kohdennus:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm#taulukko

    Taulukon lähtötietoina käytetyt lukuarvot eivät ole absoluuttisen tarkkoja, mutta ovat kuitenkin suuntaa antavia. Laskentaperusteet on kuvattu myös kyseisellä sivulla. Jos sinulla on jotain huomauttamista laskentaperusteista, niin otan huomautukset huomioon ja teen tarvittavat korjaukset. Aikuiskoulutukset yms kuuluvat taulukossa ryhmään "Muut valtion menot".

    Miksi kassoihin kuulumattomien pitää kustantaa esim. aikuiskoulutusta enemmän kuin kassajäsenten? Se ei ole oikeudenmukaista.

    (Tyhjänpäivistä höttöä, kajahtaa kohta Jalasjärven papukaija. Hän on muuten se joka kopioi nettisivuja tänne. Ja täältä kirjoituksia sivujen vieraskirjaan.)

    Äänestä

  • kiinnostaako?? kirjoitti:

    Linkin takaa;

    "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle.

    Laki työttömyysetuuksien rahoituksesta 24.7.1998/555

    8 luku
    Maksuosuuksien siirto

    23 §
    Perusturvaan tilitettävä työttömyysvakuutusmaksukertymä

    Työttömyysvakuutusrahasto tilittää asianomaisen ministeriön välityksellä palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun kertymästä kansaneläkelaitokselle työttömyysturvan peruspäivärahan ja työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen perustukien rahoitukseen määrän, joka keskimäärin vastaa työttömyyskassoihin kuulumattomien työntekijöiden palkansaajan työttömyysvakuutusmaksuista kertyvää määrää. Vuosittain tilitettävän määrän vahvistaa asianomainen ministeriö pyydettyään lausunnon työttömyysvakuutusrahastolta. Tilityksen määräämisestä ja suorittamisesta säädetään tarkemmin asetuksella."

    Vielä lisäys:

    Sanot: "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle."

    Ei suikaan. Se tilittää niistä vain 0,6/1,4 osuuden eli noin 43 % valtiolle. Unohdat kokonaan työnantajan osuuden. Työnantajasi maksaa palkastasi 0,8% ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua, joka on tarkoitettu rahoittamaan työntekijän ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Työntekijä on itse maksanut myös tuon osuuden työpanoksellaan, vaikka sitä ei pidätetä työntekijälle maksettavasta palkasta, vaan palkkaosuudesta ennen palkanmaksua.

    PS. Kiva kun täällä on välillä jotain fiksujakin vastaan väittelijöitä! Saavat minut analysoimaan sivujen sisältöä entistäkin tarkemmin.

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Sanomasi on suunnilleen samaa kuin alla oleva:

    Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Anja Kairisalo on sanonut kirjeessään mm. seuraavaa:

    "Vakuutusperiaatteen mukaisesti työttömyysvakuutusrahasto kuitenkin ohjaa peruspäivärahan rahoitukseen työttömyyskassoihin kuulumattomien määrää vastaavan osuuden työttömyysvakuutuksen tuotosta. Pakollisilla vakuutusmaksuilla ja niistä kertyneellä tuotolla rahoitetaan siten sekä ansiosidonnaista työttömyysturvaa että peruspäivärahaa."

    Eli hän siis yritti saada uskomaan, että kassoihin kuulumattomien maksamat vakuutusmaksut menevät kumminkin maksajien itsensä hyväksi. Aivan kuten sinäkin tuossa viestissäsi.

    Todellisuus on kuitenkin jotain muuta kuin mitä STM sanoo. Tämä Kairisalon vastaus on valhetta 99,9 prosenttisesti. Vain noin yksi tuhannesosa kassoihin kuulumattomien maksamista vakuutusmaksuista menee kassoihin kuulumattomien peruspäivärahan rahoitukseen, vaikka Kairisalo nosti sen puolusteluksi sille, että ei ole mitään tarvetta tehdä muutoksia työttömyysturvalakiin. Reilusti yli puolet kasoihin kuulumattomien maksamista vakuutusmaksuista menee edellä mainitusta 8 luvun 23 pykälästä huolimatta kassajäsenten hyväksi!

    Täältä löydät taulukon, josta näkyy työttömyysvakuutusmaksujen todellinen kohdennus:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm#taulukko

    Taulukon lähtötietoina käytetyt lukuarvot eivät ole absoluuttisen tarkkoja, mutta ovat kuitenkin suuntaa antavia. Laskentaperusteet on kuvattu myös kyseisellä sivulla. Jos sinulla on jotain huomauttamista laskentaperusteista, niin otan huomautukset huomioon ja teen tarvittavat korjaukset. Aikuiskoulutukset yms kuuluvat taulukossa ryhmään "Muut valtion menot".

    Miksi kassoihin kuulumattomien pitää kustantaa esim. aikuiskoulutusta enemmän kuin kassajäsenten? Se ei ole oikeudenmukaista.

    (Tyhjänpäivistä höttöä, kajahtaa kohta Jalasjärven papukaija. Hän on muuten se joka kopioi nettisivuja tänne. Ja täältä kirjoituksia sivujen vieraskirjaan.)

    kaikki mitä ns ylläpitäjä tekee, ottaa, liimaa ,ja kiinittää on ns ylläpitäjälle,aivan luonnollista toimintaa avan omilla sivuillaan ns ylläpitäjän 100% faktaa, aidon siilinjärven ura-ohjuksen 152 mukaan........

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Vielä lisäys:

    Sanot: "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle."

    Ei suikaan. Se tilittää niistä vain 0,6/1,4 osuuden eli noin 43 % valtiolle. Unohdat kokonaan työnantajan osuuden. Työnantajasi maksaa palkastasi 0,8% ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua, joka on tarkoitettu rahoittamaan työntekijän ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Työntekijä on itse maksanut myös tuon osuuden työpanoksellaan, vaikka sitä ei pidätetä työntekijälle maksettavasta palkasta, vaan palkkaosuudesta ennen palkanmaksua.

    PS. Kiva kun täällä on välillä jotain fiksujakin vastaan väittelijöitä! Saavat minut analysoimaan sivujen sisältöä entistäkin tarkemmin.

    yhteisösi työttömyys-turva-arpajaiset toimii, niin joku voi aina voittaa.....

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Vielä lisäys:

    Sanot: "Työttömyysvakuutusrahasto tilittää ne ylimääräiset kassaan kuulumattomien maksut KELAlle."

    Ei suikaan. Se tilittää niistä vain 0,6/1,4 osuuden eli noin 43 % valtiolle. Unohdat kokonaan työnantajan osuuden. Työnantajasi maksaa palkastasi 0,8% ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua, joka on tarkoitettu rahoittamaan työntekijän ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Työntekijä on itse maksanut myös tuon osuuden työpanoksellaan, vaikka sitä ei pidätetä työntekijälle maksettavasta palkasta, vaan palkkaosuudesta ennen palkanmaksua.

    PS. Kiva kun täällä on välillä jotain fiksujakin vastaan väittelijöitä! Saavat minut analysoimaan sivujen sisältöä entistäkin tarkemmin.

    "Systeemissä on mätää. Tein tai teimme siitä nettisivut. Tungemme tälle palstalle nettisivuille tarkoitettuja tekstejä ja tutkimme miten ihmiset reagoivat niihin. Sitten kun huomaamme että jotain kohtaa ei ymmärretä, niin sitä tarkennetaan palautteiden perusteella. Te olette koe-eläimiämme."

    LÄHDE TÄLLÄ SIVUILLA itsensä ns ylläpitäjän eräs koe eläin kun hän arjalaisen rodun parhaippana aineksena luonehtii vähemmän aineksen koe-eläimeksi

    Äänestä

  • eräs koe-eläin kirjoitti:

    "Systeemissä on mätää. Tein tai teimme siitä nettisivut. Tungemme tälle palstalle nettisivuille tarkoitettuja tekstejä ja tutkimme miten ihmiset reagoivat niihin. Sitten kun huomaamme että jotain kohtaa ei ymmärretä, niin sitä tarkennetaan palautteiden perusteella. Te olette koe-eläimiämme."

    LÄHDE TÄLLÄ SIVUILLA itsensä ns ylläpitäjän eräs koe eläin kun hän arjalaisen rodun parhaippana aineksena luonehtii vähemmän aineksen koe-eläimeksi

    Papukaija on huono koe-eläin. Se ei vastaa normaalia ihmistä ja normaalin ihmisen reaktioita näihin vääryyksiin. Papukaija on nimittänyt itsensä ali-ihmiseksi ja minut arjalaisen rodun edustajaksi. En minä.

    Papukaija ei edes ymmärtänyt sarkasmia, kun nimitin kenttätestissä oleviin käsityksiin vastaavia ihmisiä koe-eläimiksi.

    Äänestä

  • naurataaa taas kirjoitti:

    Papukaija on huono koe-eläin. Se ei vastaa normaalia ihmistä ja normaalin ihmisen reaktioita näihin vääryyksiin. Papukaija on nimittänyt itsensä ali-ihmiseksi ja minut arjalaisen rodun edustajaksi. En minä.

    Papukaija ei edes ymmärtänyt sarkasmia, kun nimitin kenttätestissä oleviin käsityksiin vastaavia ihmisiä koe-eläimiksi.

    sarkasmia, kun nimitin kenttätestissä oleviin käsityksiin vastaavia ihmisiä koe-eläimiksi.

    "Kun sinun maksamia työttömyysvakuutus maksuja varastetaan"-kun todellisuus on työnantaja on maksanut pakollisen työttömyysvakuutus maksun työntekijästään (0,8%) ns ylläpitäjän sarkasmia, hyvää huumoria

    Äänestä

  • naurataaa taas kirjoitti:

    Papukaija on huono koe-eläin. Se ei vastaa normaalia ihmistä ja normaalin ihmisen reaktioita näihin vääryyksiin. Papukaija on nimittänyt itsensä ali-ihmiseksi ja minut arjalaisen rodun edustajaksi. En minä.

    Papukaija ei edes ymmärtänyt sarkasmia, kun nimitin kenttätestissä oleviin käsityksiin vastaavia ihmisiä koe-eläimiksi.

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!. (kun palkkakuitissa on maininta asiasta)

    Äänestä

  • 18+3=21 kirjoitti:

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!. (kun palkkakuitissa on maininta asiasta)

    kyllä tämä papukaija on vittumainen, kun se ei usko ns ylläpitäjän modefointi taitoon, manipulaatio taitoon, ja ryhdy vieraskirjassasi aivopestyksi kannanttajaksi

    Äänestä

  • naurataaa taas kirjoitti:

    Papukaija on huono koe-eläin. Se ei vastaa normaalia ihmistä ja normaalin ihmisen reaktioita näihin vääryyksiin. Papukaija on nimittänyt itsensä ali-ihmiseksi ja minut arjalaisen rodun edustajaksi. En minä.

    Papukaija ei edes ymmärtänyt sarkasmia, kun nimitin kenttätestissä oleviin käsityksiin vastaavia ihmisiä koe-eläimiksi.

    papukaija!.

    Vieraskirjaan MAX 160 merkkiä, välilyönnit ovat myös merkkejä, muista kehua ns ylläpitäjää korkeasta ylimaalisesta viisaudesta, valistuneista tulkinnoistaan kun hän taistelee väärämielisiä goljatteja vastaan.

    Tämä papukaija kiusallinen vittu naama joka norsunnaamalla miltei joka päivä-väärämielinen koiranleuka

    Äänestä

  • 7+4=11 kirjoitti:

    kyllä tämä papukaija on vittumainen, kun se ei usko ns ylläpitäjän modefointi taitoon, manipulaatio taitoon, ja ryhdy vieraskirjassasi aivopestyksi kannanttajaksi

    En tarvitse typeryksiä. Ihan sama minulle jos et ymmärrä näitä asioita. Sinä et ole päättävässä asemassa oleva henkilö. Ne lakimuutokset tullaan tekemeään ihan muualla ja niihin ihmisiin minä vaikutan. Tosin niidenkin joukossa on henkilöitä joilla on vääriä käsityksiä siitä miten systeemi toimii. Esimerkkinä Kimmo Sasi. Mutta onneksi joukossa on myös fiksuja ihmisiä jotka ymmärtävät asian.

    Mitä on modefointitaito? Millaista osaamista se vaatii?

    Äänestä

  • 16+19=35 kirjoitti:

    papukaija!.

    Vieraskirjaan MAX 160 merkkiä, välilyönnit ovat myös merkkejä, muista kehua ns ylläpitäjää korkeasta ylimaalisesta viisaudesta, valistuneista tulkinnoistaan kun hän taistelee väärämielisiä goljatteja vastaan.

    Tämä papukaija kiusallinen vittu naama joka norsunnaamalla miltei joka päivä-väärämielinen koiranleuka

    Ei ole olemassa 160 merkin rajoitusta. Mutta kiitos kehuista.

    Äänestä

  • Papukajan pudottaja kirjoitti:

    En tarvitse typeryksiä. Ihan sama minulle jos et ymmärrä näitä asioita. Sinä et ole päättävässä asemassa oleva henkilö. Ne lakimuutokset tullaan tekemeään ihan muualla ja niihin ihmisiin minä vaikutan. Tosin niidenkin joukossa on henkilöitä joilla on vääriä käsityksiä siitä miten systeemi toimii. Esimerkkinä Kimmo Sasi. Mutta onneksi joukossa on myös fiksuja ihmisiä jotka ymmärtävät asian.

    Mitä on modefointitaito? Millaista osaamista se vaatii?

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    Äänestä

Onko väkivalta, nälkälakko tai polttoitsemurha ainoa keino jolla voi ajaa omia oikeuksiaan? Asioista pitäisi voida sopia sivistyneesti! Ongelma on se että on olemassa hyvin pieni vähemmistö, joka ei saa työttömyysturvaa! Valtiovalta kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, ei työmarkkinajärjestöille. Nykyinen työttömyysturvalaki on perustuslain vastainen. Hallitus vaan voivottelee, että ei me mitään voida, kun tässä on eturistiriita ja myös työmarkkinajärjestöjä pitää kuunnella. Eli Suomessa ei ole käytännössä demokratia, vaan korporativismi. Sitä nyt ei vaan noudateta! Siinä tapahtuu tulonsiirtoa yhdeltä ihmisryhmältä toiselle ihmisryhmälle vailla hyväksyttävää tavoitetta. Kukaan ministeri tai kansanedustaja ei edes yritä tehdä asialle mitään Antti Kaikkosta lukuun ottamatta. Ansiokkaasti muotoillusta kirjallisesta kysymyksestä hallitukselle. Vastasi aivan muuhun. Kansanedustajien ei pidä hyväksyä tällaista vastausta, sillä aivan muusta kuin siitä mistä kysymys oli tehty. Olen vuosien saatossa lähettänyt satoja posteja eri poliittisille päättäjille ja virkamiehille. Poliittiset päättäjät pesevät kätensä ilmoittamalla hyvää tahtoa asiaa kohtaan. työttömyysturvaan kaavailluista parannuksista. Kun, heillä ei ole "lihaksia" puuttua pääkysymykseen. Joka elää 500 eurolla kuussa eläkeikään asti vailla toivoakaan uudesta työpaikasta iän takia, niin sitä ei lohduta yhtään parannukset muualla työttömyysturvassa. Onko mielestänne jotenkin outoa, että hän on kuvitellut, että työnantaja on vakuuttanut hänet työttömyyden varalle? . Työttömyys vakuutusmaksua maksava saattaa kuvitella, että on oikeutettu ansiosidonnaiseen. Olen saanut hyvin paljon vastauksia ministereiltä ja kansanedustajilta. Heitä on mahdotonta saada edes ymmärtämään sitä mikä se ongelma on. He eivät näe asiassa ongelmaa. (Ihmiset haluavat kuulla mieluummin asioita jotka vahvistavat heidän näkemyksiään kuin niitä jotka haastavat heidän käsityksensä.) Osa puolestaan on sitä mieltä, että asiasta pitää tiedottaa paremmin. Tiedottaminen on aina tärkeää, mutta se ei saavuta koskaan kaikkia monestakaan eri syystä. Ja vaikka tavoittaisi, niin viestiä ei välttämättä ymmärretä, jos asia on monimutkainen, kuten tämä asia on. Ongelmat pitää poistaa. Työttömyysturvalaissa oleva epäkohta on ollut jo vuosia voimassa, sillä ammattiliitot hyötyvät tästä epäkohdasta. Heidän hyöty tulee sitä kautta, että suuri osa ihmistä luulee, että työttömyysturva on liittojen rahoittama. Jos ansiosidonnaista työttömyysturvaa maksetaan kaikille niille jotka ovat maksaneet ansiosidonnaisia työttömyysvakuutusmaksuja, niin ihmiset oivaltavat, että liiton jäsenyys ei ole palkollinen työttömyysturvan saamiseksi. Tulee jäsenkato. STM on vastuussa työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä. Olen käynyt myös heidän kansaan kirjeenvaihtoa. He puolustelevat nykysysteemiä He ovat ilmoittaneet, että jos systeemi tuntuu mielestäsi epäoikeudenmukaiselta, niin ota yhteyttä kansanedustajiin. Sen olen tehnyt - moneen kertaan ja jokaiseen kansanedustajaan. Vain yksi teki asialle jotain, mutta sekin loppui siihen. Kun, hallitus pisti hänelle luun kurkkuun vastauksessaan. Kun minun ja STM:n välinen kommunikointi ei johda mihinkään, niin sen jälkeen kehotetaan kääntymään kansanedustajien puoleen. Sama keskustelu jatkuu edelleenkin minun ja STM:n välillä.. STM:n virkamiehet ovat myös kehottaneet tekemään kansalaisaloitteen lain muuttamiseksi. Kansalaisaloitteeseen tarvitaan 50000 nimeä. Syystä tai toisesta vaille ansiosidonnaista jätettyjä on vain noin 25000. On täysin toivotonta saada 50000 nimeä kokoon, sillä ihmiset ovat hyvin raadollisia. (Tämä viimimeiseksi mainittu eläkeputkeen päässyt tuttavani ei ollut kaukoviisas, kun hänen liittymisen aikaan ko. putkea ei edes ollut olemassa. Kyseessä oli sattuma, kun hänellä oli ollut aikoinaan irtisanomisuhka, ja silloin asia oli tullut esille.) Kansalaisaloite on hyvä keino jolla päättäjät voivat pestä kätensä. Jos vaille ansiosidonnaista jätettyjä on n. 1 % koko työikäisistä, niin eihän heistä kannata välittää. He ovat pieni hampaaton vähemmistö, joka ei kykene pitämään puoliaan. Historiadokumentista: "Ensin menee luottamus järjestelmään, sitten tulee omankäden oikeus ja siitä tulee pahaa jälkeä." Luottamus järjestelmään on nyt kovalla koetuksella.

Äänestä
  • ei se kaikkonen ole kiinostunut ainakaan työttömien asioitten parantamisesta, sehän on kepulainen, ja kepuko se on koskaan työväen hyvää ajanut,, ei varmasti ole, vaan aina ottamassa pois työväestöltä tilaisuuden tullen. Tässä tapauksessa näki hyvän raon kerätä irtopisteitä itselleen kun pienen hetken ajastaan uhrasi 'työttömän hätähuudolle' tosiasiassa ei palaneen puupennin vertaa ajattele kokoasiaa muuta kuin oman kannatuksen nousun takia...kyllä äänestäjä sitten muistaa jotta tuollaisenkin esityksen tein....

    Äänestä

  • mullinmallin kirjoitti:

    ei se kaikkonen ole kiinostunut ainakaan työttömien asioitten parantamisesta, sehän on kepulainen, ja kepuko se on koskaan työväen hyvää ajanut,, ei varmasti ole, vaan aina ottamassa pois työväestöltä tilaisuuden tullen. Tässä tapauksessa näki hyvän raon kerätä irtopisteitä itselleen kun pienen hetken ajastaan uhrasi 'työttömän hätähuudolle' tosiasiassa ei palaneen puupennin vertaa ajattele kokoasiaa muuta kuin oman kannatuksen nousun takia...kyllä äänestäjä sitten muistaa jotta tuollaisenkin esityksen tein....

    Sitä en ole koskaan kiistänyt. Mutta kerätköön irtopisteitä, jos siitä on hyötyä oikudenmukaisuudelle.

    Äänestä

  • Onhan työttömyysturvasi kunnossa?



    Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]

    Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia, kun työnantaja maksaa oman osuutensa työttömyysvakuutus maksustaan., kun ovat luulleet. kun palkkakuitissa lukee työnantajan maksama oma työttömyysvakuutus maksu turvaa ansiosidonnaisen.
    YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun vapaaehtoiseen työttömyysvakuutus kassaan jäsenenä. Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla..
    Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, kun ovat luulleet asioiden olevan kunnossa.

    Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa?. . Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

    Äänestä

  • 13+5=18 kirjoitti:

    Onhan työttömyysturvasi kunnossa?



    Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]

    Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia, kun työnantaja maksaa oman osuutensa työttömyysvakuutus maksustaan., kun ovat luulleet. kun palkkakuitissa lukee työnantajan maksama oma työttömyysvakuutus maksu turvaa ansiosidonnaisen.
    YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun vapaaehtoiseen työttömyysvakuutus kassaan jäsenenä. Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla..
    Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, kun ovat luulleet asioiden olevan kunnossa.

    Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa?. . Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

    Poistin kaiken "turhan hötön" kun kerran olen ns ylläpitäjän määrittelemä koe-eläin!.

    pienet linnun avoni teki täydellisen arjalaisen suurten aivojen tuotoksen meille papukaijoille sopivaan muotoon.....

    Äänestä

Onhan työttömyysturvasi kunnossa?

Työttömyysturvajärjestelmä ei ole kunnossa!

Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]
Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia.

Sivulla sanotaan: "YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun kassaan.

Ei ole olemassa mitään järjellistä syytä sille, että kaikki ikänsä työttömyysvakuutusmaksua maksavat eivät voisi saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaikka myös kasoihin kuulumattomat ovat maksaneet työttömyysturvastaan.

Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla. Sen takia systeemi on väärämielinen.

Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään mitään kenellekään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä.

Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa. Niillä ei kysytä, onko työttömyysturvajärjestelmä kunnossa. Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

Ei ole olemassa mitään sellaista järjellistä syytä, että tarvitaan kaksi rinnakkaista järjestelmää työttömyysturvan maksamiseen: Kassat ja Kela. Tyhmemmät sanovat, mutta kelahan maksaa vain perusturvan ja kassat ansiosidonnaista.

Näin ei kuitenkaan pitäisi olla seuraavista syistä:

Sekä kela että kassat ottavat työttömyyskorvausrahat samasta työttömyysvakuutusrahastosta.
Kassojen jäsenet eivät ole maksaneet työttömyysvakuutusrahastoon yhtään sen enempää kuin Kelan peruspäivärahaa saavat. Koska kassoihin kuulumattomatkin joutuvat maksamaan ansiosidonnaista vakuutusmaksua ihan yhtä paljon kuin kassajäsenet, niin heidänkin kuuluu saada ansiosidonnaista korvausta.
Ratkaisuvaihtoehdot:
Kela lopettaa työttömyyskorvausten maksamisen. Kelalle jätetään pelkkä sosiaalituki. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kassojen kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle. Kassajäsenyys on pakollinen jos kerran vakuutusmaksutkin ovat pakollisia.
Työttömyyskassat lakkautetaan. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kelan kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle.
Monella on kummallinen käsitys, että kelan kautta korvausta saavat olisivat likaisia pubihörhöjä jotka elävät sosiaalituella ja kassojen kautta korvausta saavat olisivat kunnon väkeä. Oikeasti he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Kelan korvausta saa mm. moni työtön IT-päälliikkö, professori jne. Nykytilanteessa varsinkin noita IT-ihmisiä on paljon. Ja moni alkoholisoitunut vain ajoittain töissä käyvä on kassajäsen.

Äänestä
  • ei ole kaskokaan pakollinen vaikka liikennevakuutus onkin.

    Äänestä

  • nellanöö kirjoitti:

    ei ole kaskokaan pakollinen vaikka liikennevakuutus onkin.

    Kaskosta et maksa jos et ota sitä. Siinä ero.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Kaskosta et maksa jos et ota sitä. Siinä ero.

    no et sinäkään ota kassakorvausta jollet sitä maksa.. siinä taas tämä ero.

    Äänestä

  • nellanöö kirjoitti:

    no et sinäkään ota kassakorvausta jollet sitä maksa.. siinä taas tämä ero.

    Tonttu! Et yhtään ymmärrä asiaa.

    Ja sinäkään et syö porkkanoita, jos olet ostanut omenoita. Kengännumeroi on 44. Banaani on keltainen. Kaskokorvausta ei saa, jos ei ole kaskoa. Mitä muuta asiaan liittymätöntä vielä pitää lisätä?

    Ei voi mitään. Toisille ei tarvitse selittää, toislle ei kannata. Kuulut niihin jotka ei ymmärrä vaikka selittäisi.

    Sinä kun et ymmärtänyt sitä, että JOS MAKSAA VAKUUSTUSMAKSUA, NIIN PITÄÄ OLLA OIKEUTETTU VAKUUTUSKORVAUKSEEN.

    Kaikki työttömyysvakuutusmaksua maksaneet eivät ole oikeutettuja korvaukseen. SE ON VÄÄRIN.

    Äänestä

  • rautalankaa. kirjoitti:

    Tonttu! Et yhtään ymmärrä asiaa.

    Ja sinäkään et syö porkkanoita, jos olet ostanut omenoita. Kengännumeroi on 44. Banaani on keltainen. Kaskokorvausta ei saa, jos ei ole kaskoa. Mitä muuta asiaan liittymätöntä vielä pitää lisätä?

    Ei voi mitään. Toisille ei tarvitse selittää, toislle ei kannata. Kuulut niihin jotka ei ymmärrä vaikka selittäisi.

    Sinä kun et ymmärtänyt sitä, että JOS MAKSAA VAKUUSTUSMAKSUA, NIIN PITÄÄ OLLA OIKEUTETTU VAKUUTUSKORVAUKSEEN.

    Kaikki työttömyysvakuutusmaksua maksaneet eivät ole oikeutettuja korvaukseen. SE ON VÄÄRIN.

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    KUN KERRAN TYÖNANTAJAN PALKKAKUITISSA LUKEE TYÖTTÖMYYSVAKUUTUS MAKSU-Ns ylläpitäjän mukaan se pitää maksaa kaikille, vaikka työnantaja on sen oman maksunsa maksanut (0,8%)työntekijän palkasta työnantaja osuuden pakollisena maksuna!. yhyyyy se väärin kun pieni vapaaehtoinen kassan jäsenyys maksu on niin pieni vaatimattomat (0,6%) kun tuli unohdettua tai luuli kuuluvansa sen piiriin!.

    Äänestä

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoituksen virheet


Ensimmäinen virhe:

Ansiosidonnaisia vakuutusmaksuja kerätään kaikilta työnantajilta (0,8%), mutta vain vapaaehtoiset työttömyyskassan jäsen saavat näillä maksuilla (0,6%) kustannettua ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.

Koska kassoihin kuulumattomien työnantaja vakuutusmaksut (0,85) siirretään valtiolle kun eivät ole vapaaehtoisen työttömyyskassojen jäseniä, niin se käytännössä merkitsee sitä, että kassoihin kuulumattomia verotetaan ankarammin kuin kassoihin kuuluvia, jos pakollisia työnantajan maksamia vakuutusmaksuja pidetään veroina. Näin siksi, että nämä maksut ovat veroja vain kassoihin kuulumattomien kannalta. Kassajäsenille ne eivät ole veroja, vaan vakuutusmaksuja, joilla heidän ansiosidonnainen korvauksensa kustannetaan työnantajan maksamana +kassan jäsenenä.(0,8%+0,6%=1,4%)

Jos osa työttömyysvakuutusmaksuista (1,4%) tilitetään valtiolle, niin sitä ei saa tehdä epätasapuolisesti niin, että näiden tilitysten maksumiehinä ovat vain kassoihin kuulumattomat.(0,8%) Työttömyysvakuutusmaksuilla kerätty rahapotti pitää jakaa tasapuolisesti niin, että jokainen työttömyyden kohdannut saa siitä samassa suhteessa kun on ollut rahoittamassa sitä työnantajan maksamana osuudella (0,8%), eikä niin että toiset ovat näihin rahoihin etuoikeutettuja pelkän kassajäsenyyden perusteella(0,8%+0,6%=1,4%). Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ei rahoiteta kassamaksuilla (0,6%).

Toinen virhe:

Työttömyysvakuutusmaksujen kerääminen on yhteiskunnan vastuulla. Tämän takia kaikki joutuvat maksumiehiksi (1,4%), mutta edun saajia ovat vain näiden yksityisten tahojen jäsenet, työttömyyskassojen jäsenenä.(0,6%)

Tähän on tultava loppu. Omia puolia saa pitää, mutta ei muilta viemällä. Tämä virhe pitää korjata piittaamatta työmarkkinajärjestöjen mielipiteestä.

Kolmas virhe:

Työttömyysvakuutusmaksut ovat pakollisia työnantajan maksamana osuutena (0,8%) mutta kassamaksut eivät ole, kun ne ovat vapaaehtoisia jäsenyyksiä. Molempien on oltava pakollisia tai molempien vapaaehtoisia. Nykyinen epäsymmetria aiheuttaa väliin putoamisia valveutumattomien ihmisten kohdalla. On erittäin hyödyllistä liittojen kannalta, että heihin syystä tai toisesta kuulumattomat jäävät ilman sitä mikä heille kuuluu. On hallituksen heikkoutta, osaamattomuutta tai piittaamattomuutta että se sallii tämän.

Äänestä
  • eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä
    +
    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    Kun mm valtion virkamiehet ovat tätä ansiokkaasti selostaneet omilla kirjeillään, ainakin ns ylläpitäjän luovuttamilla kirjeillään yleisön nähtäville omilla palstoillaan, he eivät yksinkertaisesti enää vastaa kun viesti ei vaan saavuta ns ylläpitäjän korvien välissä olevia aivoja, jotka ovat huomattavasti isommat kuin esimerkiksi papukaijalla!. mm jalasjärven kunnalla

    kaikki mitkä työnantaja on pakollinen työttömyysturva maksu (0,8%) väitetään palstalla ns ylläpitäjän toimin "varastettu työntekijänä maksamana" valtiolle ja niistä ei tarvitse välittää kun ovat maksaneet maksunsa työttömyysvakuutus maksujaan...jne.........


    Kyllä tämä on työlästä oikoa ns ylläpitäjän 100% tulkintaa mm sen palstoilla, se on mahdotonta kun hän monin verroin parempi omasta mielestään..

    Äänestä

  • 1+3=4 kirjoitti:

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä
    +
    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa......( jos ns ylläpitäjän taivaanranta sen muuttaa....)

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    Kun mm valtion virkamiehet ovat tätä ansiokkaasti selostaneet omilla kirjeillään, ainakin ns ylläpitäjän luovuttamilla kirjeillään yleisön nähtäville omilla palstoillaan, he eivät yksinkertaisesti enää vastaa kun viesti ei vaan saavuta ns ylläpitäjän korvien välissä olevia aivoja, jotka ovat huomattavasti isommat kuin esimerkiksi papukaijalla!. mm jalasjärven kunnalla

    kaikki mitkä työnantaja on pakollinen työttömyysturva maksu (0,8%) väitetään palstalla ns ylläpitäjän toimin "varastettu työntekijänä maksamana" valtiolle ja niistä ei tarvitse välittää kun ovat maksaneet maksunsa työttömyysvakuutus maksujaan...jne.........


    Kyllä tämä on työlästä oikoa ns ylläpitäjän 100% tulkintaa mm sen palstoilla, se on mahdotonta kun hän monin verroin parempi omasta mielestään..

    Papukaijan räksysytä taas kerran.

    Helsingin taloustieteellisen tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja, professori Roope Uusitalo puhuu ihan samaa asiaa kuin minä. Hän on kirjoittanut seuraavaa:


    Kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta


    Ostamalla vakuutuksen ja maksamalla vakuutusmaksuja voi yleensä varautua ikäviä yllätyksiä vastaan. Yksi ikävimmistä - tai ainakin taloudellisesti merkittävimmistä - olisi työpaikan menettäminen ja työttömäksi jääminen. Onneksi on olemassa työttömyysvakuutus. Vaan mitä saa maksamalla työttömyysvakuutusmaksua? Ei mitään, ellei kuulu työttömyyskassaan.

    Suomalainen työttömyysvakuutus on yhdistelmä perusturvaa ja “vakuutusperiaatteella” toimivaa ansioturvaa. Perusturva kuuluu kaikille, ja takaa työttömillekin jonkinlaisen toimeentulon työmarkkinatuen tai peruspäivärahan turvin. Parempaa turvaa on tarjolla työttömyyskassojen jäsenille, jotka työttömäksi joutuessaan saavat ansioihin suhteutettua päivärahaa. Keskituloiselle tämä tarkoittaa käytännössä, lasten määrästä ja työuran pituudesta riippuen, 50 - 70 % aikaisemmasta palkasta. Perusturva rahoitetaan verorahoilla, ansiosidonnainen turva pääasiassa pakollisilla, sekä työntekijöiltä että työnantajilta perittävillä vakuutusmaksuilla. Työttömyyskassojen jäsenmaksuilla katetaan vain 5% kassojen kuluista.

    Työttömyyskassoihin kuuluminen on vapaaehtoista. Sen sijaan kassojen menot rahoittavan vakuutusmaksun maksaminen on pakollista. Maksajia ovat siis kaikki, edunsaajia vain kassoihin kuuluvat. Kassoihin kuulumattomien pakollisilla vakuutusmaksuilla rahoitetaan kassojen jäsenten työttömyysturvaa. Tämä on suunnilleen yhtä reilua kuin kirkollisveron periminen ateisteilta.

    Pienenä hyvityksenä järjestelmää pyörittävä Työttömyysvakuutusrahasto maksaa kassaan kuulumattomien maksamat palkansaajien vakuutusmaksut edelleen KELA:lle käytettäväksi perusturvan rahoitukseen. KELA tosin maksaisi perusturvaa verorahoista jo muutenkin. Lisäksi palkansaajien työttömyysvakuutusmaksua moninkertaisesti suurempi työnantajien maksama osuus jää edelleen tilittämättä ja se käytetään kassaan kuuluvien työttömyysturvan rahoitukseen. Kyse ei ole ihan pikkusummista. Kun lasketaan mukaan sekä työnantajan että palkansaajan maksut, kassaan kuulumattomien pakollisista vakuutusmaksuista kertyy vuosittain noin 240 miljoonaa euroa. Näitten maksujen vastineeksi vakuutusmaksun maksajat eivät saa yhtään mitään.

    Jotenkin tämä on vaan väärin. Reilun pelin hengessä pitäisi joko kassoihin kuulumattomat vapauttaa vakuutusmaksuvelvollisuudesta tai tehdä työttömyysvakuutuksesta pakollinen. Ensimmäinen vaihtoehto tekisi työttömyysvakuutuksesta normaalin vakuutuksen, jonka sekä maksut ja edut ovat vapaaehtoisia. Toinen tekisi siitä sosiaalivakuutuksen ja siten systeeminä samanlaisen kuin eläkevakuutus tai sairasvakuutus. Työttömyyden tapaisten riskien vakuuttamiseen pakollinen sosiaalivakuutus olisi monestakin syystä näistä se parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • -G- kirjoitti:

    Papukaijan räksysytä taas kerran.

    Helsingin taloustieteellisen tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja, professori Roope Uusitalo puhuu ihan samaa asiaa kuin minä. Hän on kirjoittanut seuraavaa:


    Kohti reilumpaa työttömyysvakuutusta


    Ostamalla vakuutuksen ja maksamalla vakuutusmaksuja voi yleensä varautua ikäviä yllätyksiä vastaan. Yksi ikävimmistä - tai ainakin taloudellisesti merkittävimmistä - olisi työpaikan menettäminen ja työttömäksi jääminen. Onneksi on olemassa työttömyysvakuutus. Vaan mitä saa maksamalla työttömyysvakuutusmaksua? Ei mitään, ellei kuulu työttömyyskassaan.

    Suomalainen työttömyysvakuutus on yhdistelmä perusturvaa ja “vakuutusperiaatteella” toimivaa ansioturvaa. Perusturva kuuluu kaikille, ja takaa työttömillekin jonkinlaisen toimeentulon työmarkkinatuen tai peruspäivärahan turvin. Parempaa turvaa on tarjolla työttömyyskassojen jäsenille, jotka työttömäksi joutuessaan saavat ansioihin suhteutettua päivärahaa. Keskituloiselle tämä tarkoittaa käytännössä, lasten määrästä ja työuran pituudesta riippuen, 50 - 70 % aikaisemmasta palkasta. Perusturva rahoitetaan verorahoilla, ansiosidonnainen turva pääasiassa pakollisilla, sekä työntekijöiltä että työnantajilta perittävillä vakuutusmaksuilla. Työttömyyskassojen jäsenmaksuilla katetaan vain 5% kassojen kuluista.

    Työttömyyskassoihin kuuluminen on vapaaehtoista. Sen sijaan kassojen menot rahoittavan vakuutusmaksun maksaminen on pakollista. Maksajia ovat siis kaikki, edunsaajia vain kassoihin kuuluvat. Kassoihin kuulumattomien pakollisilla vakuutusmaksuilla rahoitetaan kassojen jäsenten työttömyysturvaa. Tämä on suunnilleen yhtä reilua kuin kirkollisveron periminen ateisteilta.

    Pienenä hyvityksenä järjestelmää pyörittävä Työttömyysvakuutusrahasto maksaa kassaan kuulumattomien maksamat palkansaajien vakuutusmaksut edelleen KELA:lle käytettäväksi perusturvan rahoitukseen. KELA tosin maksaisi perusturvaa verorahoista jo muutenkin. Lisäksi palkansaajien työttömyysvakuutusmaksua moninkertaisesti suurempi työnantajien maksama osuus jää edelleen tilittämättä ja se käytetään kassaan kuuluvien työttömyysturvan rahoitukseen. Kyse ei ole ihan pikkusummista. Kun lasketaan mukaan sekä työnantajan että palkansaajan maksut, kassaan kuulumattomien pakollisista vakuutusmaksuista kertyy vuosittain noin 240 miljoonaa euroa. Näitten maksujen vastineeksi vakuutusmaksun maksajat eivät saa yhtään mitään.

    Jotenkin tämä on vaan väärin. Reilun pelin hengessä pitäisi joko kassoihin kuulumattomat vapauttaa vakuutusmaksuvelvollisuudesta tai tehdä työttömyysvakuutuksesta pakollinen. Ensimmäinen vaihtoehto tekisi työttömyysvakuutuksesta normaalin vakuutuksen, jonka sekä maksut ja edut ovat vapaaehtoisia. Toinen tekisi siitä sosiaalivakuutuksen ja siten systeeminä samanlaisen kuin eläkevakuutus tai sairasvakuutus. Työttömyyden tapaisten riskien vakuuttamiseen pakollinen sosiaalivakuutus olisi monestakin syystä näistä se parempi vaihtoehto.

    TIIVISTETÄÄN NS YLLÄPITÄJÄN tulkinnalle!.

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa.

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    Äänestä

  • 4+2=6 kirjoitti:

    TIIVISTETÄÄN NS YLLÄPITÄJÄN tulkinnalle!.

    eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

    kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

    = (0,8%+0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 04.01.2013 klo 09:00 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa.

    Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

    Ns ylläpitäjä muuta työntekijän vapaaehtoinen työttömyysvakuutus kassan jäsenyys mm Pakolliseksi työttömyysvakuutus maksuksi työntekijänä-niin ei tarvitse väittää että sekin varastetaan OK HYVÄ ei loukka niitä jotka ovat jo vapaaehtoisen työttömyyskassan jäseniä (0,6%) OK HYVÄ

    Sitouttaa tulevat työntekijät valitsemaan pakolla oman työttömyyskassan jäsenyyden!. OK HYVÄ

    siloin hyvä Ns ylläpitäjä voit lopetta sivusi OK HYVÄ ratkaisu

    Äänestä

kyl se nykymaailmassa on nii nott se pitää tietää eikä olla luulon varass.

Äänestä
  • Jos ihminen ei tiedä että ei tiedä, niin hän ei hanki tietoa.
    Olet siis sitä mieltä, että jos joku on tehnyt virheen tietämättömyyttään, niin hänen työttömyysvakuutukset saa mitätöidä.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Jos ihminen ei tiedä että ei tiedä, niin hän ei hanki tietoa.
    Olet siis sitä mieltä, että jos joku on tehnyt virheen tietämättömyyttään, niin hänen työttömyysvakuutukset saa mitätöidä.

    siten kun on sivut ne täytetään kaikella mahdollisella suurella tietomäärällä-tietämättömien turmioksi, joloin voidaan ns vehkeillä tietämättömien selän takana koska ei hoida ihmisten asioita, siitä voi syyttää aina muita mm ay-liikettä, valtiota,virkamiehiä.kansanedustajia,Suomen hallitusta, yksittäisiä ministereitä ja laji tovereita mm koe-eläimiksi,papukaijoiksi,yms sekin norsun naamalla yms kivaa ja enen kaikkea VIERASKIRJA copy-pastataan sinne tänne ja taas sinne ja tänne kun on kuuluisa DELETE LINE GROUP nappula

    Äänestä

työttömyyskassa jäsenyys arvalla, voittaa aina tulevaisuudessa paljon pahaa rahaa!.

Äänestä

" Suomessa toimii 32 työttömyyskassaa, joista kaksi on yrittäjien työttömyyskassoja."

Entä sitten. Ei kuulu asiaan. Ja tällä hetkellä Suomessa on yli 600 000 koiraa, ja määrä kasvaa koko ajan.

Kerro miksi et kiistä yhtäkään väitettäni? Tuot esiin vaan täysin toisarvoista tietoa joka jotenkin lievästi sivuaa tätä epäkohtaa, josta yritän valistaa sinua ja kaltaisiasi vääriin käsityksiin luutuneita ihmisiä.

Äänestä
  • Sitten ihmetellään kun vieraskirjassa ihmiset ei uskalla edes kysyä mitään koskaan tämä modefointi taitoinen osaa atk-niksit kuinka kysyjä nimimerkki muutetaan ihan toiseksi mitä kysyjä ilmoittaa.

    Sitä minä vain ihmettelen kun vieraskirjan ylläpitäjä ei ota huomioon kansanedustajia, jallituksen jäseniä ja valtion virkamiehiä millainen mielikuva syntyy kun kysyjälle vieraskirjan ylläpitäjä vastaa mm kysyjälle suomessa on 600 000 koiraa koira verosta yms millä kysyjä tehdään ID......i

    kun katsoo ylläpitäjän rekistöreöinti ohjelmaa sivuissa käyneistään siellä oleva kasvu näkymä on alhainen kovastaponnistelustaan huolimatta

    Äänestä

  • 2 18 20 kirjoitti:

    Sitten ihmetellään kun vieraskirjassa ihmiset ei uskalla edes kysyä mitään koskaan tämä modefointi taitoinen osaa atk-niksit kuinka kysyjä nimimerkki muutetaan ihan toiseksi mitä kysyjä ilmoittaa.

    Sitä minä vain ihmettelen kun vieraskirjan ylläpitäjä ei ota huomioon kansanedustajia, jallituksen jäseniä ja valtion virkamiehiä millainen mielikuva syntyy kun kysyjälle vieraskirjan ylläpitäjä vastaa mm kysyjälle suomessa on 600 000 koiraa koira verosta yms millä kysyjä tehdään ID......i

    kun katsoo ylläpitäjän rekistöreöinti ohjelmaa sivuissa käyneistään siellä oleva kasvu näkymä on alhainen kovastaponnistelustaan huolimatta

    Tämä sivu on tehty erityisesti niille kansanedustajille, virkamiehille, ja turhan päiväisille suun soittajille, jotka eivät ymmärrä tämän sivun sanomaa http://tinyurl.com/cqklkt3

    Äänestä

Miksi liittojen jäsenille pitäisi maksaa samasta työstä enemmän kuin liittoon kuulumattomalle? Varmaan samasta syystä, kuin niille pitää maksaa parempaa työttömyyskorvausta - ihan ilman omaa ansiota.

Jos sinä olet sitä mieltä, että liittoihin kuuluville pitää maksaa enemmän palkkaa kuin liittoihin kuulumattomille, niin silloin minä voin olla sitä mieltä, että koirakerhon jäsenille pitää maksaa enemmän palkkaa kuin koirakerhoon kuulumattomille. Sama logiikka.

Ja jos koirakerhon jäsen jää työttömäksi, niin hänelle pitää maksaa enemmän työttömyyskorvausta, sillä hän on maksanut niin paljon koirakerhon jäsenmaksuja.

Äänestä

koko sarja

Äänestä

olet ihmeen kiinnostunut täsä asiasta, kun nostat sen koko ajan ylös. epäiletkö itseäsi? onko ajatukset päässäsi jotain muuta kuin se mitä kirjoitat tänne? oletko vihdoin alkanut ymmärtää?

Äänestä

Arvioni mukaan 80-90 prosenttia täällä olevista viesteistä on papukaijan kirjoittamia. Niissä hän ei sano mitään uutta, hän vaan nostaa G:n vanhat viestit uudelleen ylös muiden luettaviksi. Kiitos siitä, että nämä aiheet pysyvät pinnalla sinun ansiosta.
Viestiketjuista ei kannata lukea kuin aloitusviesti. Loppu on Jalasjärven papukaijan typerää paskanjauhantaa, jossa hän hokee yhtä ja samaa satoja kertoja uudelleen ja uudelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-G- kirjoitti:

Joulupostia hallitukselle ja muuta luettavaa kokonaan uusituilta sivuilta:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu