"...kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56129-presidentti-niinisto-pisti-pahan-oleskeluyhteiskunta
Mitähän tuo tarkoittaa Suomeksi sanottuna?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56129-presidentti-niinisto-pisti-pahan-oleskeluyhteiskunta
Mitähän tuo tarkoittaa Suomeksi sanottuna?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitä että herroilla on kiire selitellä työpaikkojen puutetta ja siirtää syyllisyyttä köyhille. Ongelma ei ole avoimiin työpaikkoihin 1:8 ylitarjonta, vaan se että ihmiset eivät "pyri" tarpeeksi.
Mielestäni ratkaisu olisi tasata työt ja tasata palkat niin kauan että kriisi on voitettu, kriisin jälkeen voidaan taas lorvia ja tehdä. Kriisin nimissä voidaan - ja pitää - riistää kaikkien oikeuksia, niin lorvijan oikeutta lorvia kuin palkansaajan oikeutta saada täysi palkkansa.
Kaunis ajatus, muttei järin toteuttamiskelpoinen. Vähän sama juttu kuin tasattaisiin kaikkien suomalaisten varallisuus. Ei menisi montaa päivää, kun ensimmäinen olisi jälleen miljonääri ja samaan aikaan muutama tuhat olisi menettänyt jokaisen euronsa.
Minusta se kertoo enemmän ihmisluonnosta kuin yhteiskuntajärjestelmästä.
Ihan totta se on------näkee kun Hesan asuntokupla posahtaa pia Suomessakin
ja keinottelijoidw peppa aukeaa
Uuninpankkopoika Sakari T. kertoo tuon sisällön minua paremmin
"maamme työttömät tulevat saamaan tuon sanan silmilleen tulevaisuudessa. Heitä tullaan syyllistämään valmiiseen pöytään istumisesta ja heitä tullaan ajamaan ilmaistöihin, koska tämä ei ole mikään oleskeluyhteiskunta."
Itse tulkitsen tuon siten, ettei yritykset edelleenkään palkkaa lisää työntekijöitä, koska valtiovalta antaa niiden johtajille mahdollisuuden käyttää kerta toisensa jälkeen ilmaisia työntekijöitä.
Sakarin blogi kokonaisuudessaan
http://sakutimonen.blogit.fi/oleskeluyhteiskunta/
Lisäksi olisin halunnut kuulla, miten Saulin asettama työryhmä syrjäytymistä vastaan on kantanut hedelmää.
Alan asiantuntioiden mielestä hyvin huonosti
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin vastaukset kysymykseen tepsivätkö Niinistön työryhmän neuvot nuorten syrjäytymisen torjuntaan/a1305598993788
Tätä olenkin odottanut kuin kuuta nousevaa. Tämä on yksi olennaisista syistä miksi äänestin Saulia. Lyhesti kerrottuna tämä tarkoittaa chillailijoiden pahinta skenaariota, tuet tullaan ajamaan niin alas, että töihin meno tulee kannattavaksi kaikille siihen pystyville.
Uskon, ainakin toivon niin, että tämä linja tulee vaikuttamaan pitkällä aikavälilä niin, että myös valtion ja kuntien virastot sekä "yhdistykset" karsitaan sille tasolle, mitä Suomessa todellisuudessa tarvitaan.
Ammatti yms. liitot tulevat toivottavasti saamaan osansa puristuksesta, niiden kulurakennehan on ihan käsittämättömän suuri verrattuna niiden alkuperäiseen tarkoitukseen. Ne syövät enemmän kuin hyödyttävät työntekijäin osapuolta. Tarkistus on kohdallaan myös työnantajien edustustoissa, tarvitaanko niitäkään kaikkia, enpä usko siihen.
Huomautan myös, ettei työntekijä ole koskaan ilmainen työnantajalle, sitä se ei tule olemaan koskaan, eikä ole edes ollut.
Me olemme Euroopan Unionissa ja rajat ovat auki Suomeen, samoin ne ovat auki muihin Euroopan valtiohin. Kyllä haluavalle töitä löytyy, ei välttämättä heti koulutusta vastaavaa, mutta työtä ja toimeentuloa kuitenkin, sitä on löytynyt ennenkin.
Miten kaikkien chillailijiden nyt käykään? Mahtaakohan down-shiftaajillekin koittaa kovat ajat? Vastahan se oli hömppälehdissä muotia. ;-)
No ainakaan republikens president Sauli Niinistö ei
luultavasti kannata kansalaispalkkaa / perustuloa…
Pääministeri J. Katainen puhuu taas että työn tarjontaa
olisi lisättävä.
Ymmärtääkseni Suomessa ei ole vaikeuksia täyttää
sellaisia avoimia työpaikkoja josta saisi kunnon palkkaa.
(paitsi Sos-terveysalalla jossa on oikeasti työvoimapulaa)
Ymmärtäisin itse Niinistön ja Kataisen puheet niin että meidän
Suomalaisten olisi oltava valmiimpia tekemään enemmän
sellaisia matalapalkkaisia (palvelualan)töitä joilla ei tule
taloudellisesti kunnolla edes toimeen. Tai käteen lopulta jää sama
mitä työttömänä ollessa.
Tuntuu niihin pienipalkkaisiin ja osapäiväisiinkin töihin tekijöitä löytyvän. Nuoria, opiskelijoita jne. Ja hyvä niin, kaikkihan se on kuitenkin yhteiskunnan hyväksi. Ymmärrän toki, että kohtuullisella ansiosidonnaisella olevaa ei moinen kiinnosta, koska tulonlisäys on niin olematon.
"Kainuulaisen" työttömän on tosi vaikea löytää Hesasta kohtuuhintaista vuokrakämppää.
maksaa siihen päälle vielä 1-3 kuukauden vuokravakuudet.
Opiskelijalle asunto irtoaa helpommin jos esim. soluasunto kelpaa.
Sanos muuta. Suomessa on työpaikkojen ja työntekijöiden kohtaanto-onglma. Valitettavasti työnantajat haluaisivat ratkaista ongelman joustoilla ja maahanmuutolla ja työntekijät eivät koko ongelmaa ole näkevinäänkään.
Sanottaessa että "kaikki työ on tärkeää", halutaan piilotetusti ilmaista että "*aska duunitkin" pitää tehdä. Työt jotka ovat: huonosti palkattuja, raskaita, likaisia, tai muuten "ei-haluttavia" pitää tehdä koska ne ovat osa koko järjestelmän toiminan perustaa.
Työn arvostusta on määritelty palkan suuruuden, koulutusvaatimuksien, vaikutusvallan, alaisten määrän, siisteyden ym. perusteella, jolloin ihmisten mieliin on iskostettu ajatus "hyvistä töistä" ja "*aska duuneista".
Jee kaikki töihin, vaikka 1000 euroa/kk bruttopalkalla....mahtavaa
Mä perustaisin oman firman, mikä maksais mun kulut, ni dona jää puhtaana handuun
Pressa ei duunaa omaa puhettaan, sen tekee joku toine. Toiseks, pressa ei saa puuttuu sisäpolittisiin juttuihi, hää o ulkopoliitiikan pomo.
Puhe sisältää ympäripyöreit juttui, ilman kannanottoja mihinkään.
Sauli tietää, Jyrki tietää ja hallituspuolueen jäsenet tietää miten ratkaista jutut oikein. Toteutus söis paljo tukitoimintaa.
Täsd maast verottajalt menee miljoonii veroparatiisipaikkoihin ja nää veronkiertäjät kuuluttaa "Veronkierto on arsest".
Urpilaine kasaa verokiertokokouksen, julkitietojen perusteel eivät saa aikaan mitään.
Kansa anto Saulille 8,1 arvosanan, funtsin millä perusteel.