Minulla suuri moraalinen ongelma: Puolisolla on naimisissa oleva salarakas. Asiasta sain varmuuden lukemalla puolison puhelimesta tekstiviestit. Ongelma tulee siinä, ilmoitanko kakkosen puolisolle asiasta näyttämällä ko. viestit (joita minulla ei pitäisi olla) vai odotanko, että saan salarakkaat rysänpäältä kiinni?
Moraalinen ongelma
Tieto on valtaa
19573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä sotke muita suhteessasi olevaan ongelmaan. Hoida ensin asia puolisosi kanssa.
Missä on se moraalinen ongelma?
En näe mitään asiaa, jota tulisi tarkastella eettisyyden kannalta. Ainoa mikä ratkaisee on se, onko viestien näyttämisestä hyötyä vai ei. Jos ei ole, niin älä näytä, jos on niin sitten näytät.
Sitäpaitsi tässä vaiheessa kaikki moraaliset pohdiskelut on syytä sysätä sivuun ja miettiä asioita täysin opportunisesti ilman pienintä omantunnon häivääkään.
Ilmoitat ilman muuta kakkosen puolisolle, MUTTA ÄLÄ TEE SITÄ VIELÄ.
Kun keskustelet kissä pöydällä oman puolisosi kanssa, sinulla on tuossa valttikortti. Puolisosi tulee olemaan hulluna pelosta, oletko ja koska toiseen perheeseen yhteydessä. Ja voi sitten suopeammin vastailla kysymyksiis. Hän tulee vaatimalla vaatimaan että et ole, hyvällä ja pahalla.
Vastaa toistaen vain samaa "En luovu puheoikeudestani.. Mulla on sanavapaus. Mutta haluanko puhua, johtuu siitä kuinka rehellisesti vastaat minulle."
Meillä ainakin miehelle tuli varsinainen puheripuli kun iskin todisteet pöytään. Kertoi paljon sellaisia asioita kakkosesta, mitä ei välttämättä olisi tarvinnut. Kun kakkonen alkoi lähettämään haukkumaviestejä minulle, niin iskin takaisin tiedoilla mitä olin lypsänyt mieheltäni. Kakkonen raivostui ihan suunnattomasti miehelleni.
AP:lle. Kannattaa siis lypsää kaikki mahdollinen tieto mieheltäsi ja sitten paljastat ihan kaiken kakkosen puolisolle. Todisteet myös.
En näe asiassa mitään moraalista ongelmaa. Toinen nainen on sekaantunut sinun parisuhteeseesi, joten myös sinulla on oikeus sekaantua tämän toisen naisen parisuhteeseen.
Moraalinen ongelma taitaa alottajan mielestä olla siinä, että hänen todisteensa ovat viestit, joita hänen ei olisi lupa lukea.
Kyseessä on sitten enemmänkin rikosoikeudellinen ongelma. Viestintäsalaisuuden rikkominen.
Ongelmaa ei ole jos sitä ei paljasta.
Syytön kunnes toisin todistetaan ja niin eespäin...
Jos puoliso pettää, ei kannata surra sitä, että salaa katsoi kännykkään. Minäkin koin olevani katala, mutta en todellakaan kadu. Ilman kataluutta pettäjän paljon isompi kataluus olisi jäänyt salaan. ja kurkkaus johtui epäluottamuksesta, alun alkaen.
Neuvo:kaikki viestit, puhnrot jne pitäisi siirtää omaan puhelimeen tai kirjoittaa paperille, ennen kuin kertoo puolisolle katsoneensa kännyä. Koska puoliso salamana tuhoaa kaikki tiedot, heti kun käry käy, eikä todisteita sen jälkeen ole.
Poliiseilla ei ole aikaa tulla yhden avioparin riitaa selvittämään, jos kyse ei ole väkivallasta. Täytyy olla toisen tason viestintäsalaisuuden rikkominen kuin kurkkaus puolison puhelimeen, ennen kuin poliisi vaivautuu paikalle rikosta selvittämään.
Nokialaisista saa helposti viestit talteen PC-suite:lla. Viestien "varmuuskopiointi" kestää vajaan minuutin ja kopion voi tarvittaessa palauttaa myös toiseen Nokian puhelimeen. Jos viestit palautetaan toiseen puhelimeen näkyy vastaanotetuissa viesteissä edelleen alkuperäinen lähettäjä ja lähetetyissä vastaanottajan numero.
totta kai rysäytät molemmat tollasessa tilanteessa.
Jos olisin tilanteessasi, ilmoittaisin tietenkin sille toisellekin petetylle puolisolle; tämä koskee myös teitä, joten on teidänkin asia. Jos et tee mitään, annat hiljaisen hyväksynnän pettämiselle.
Ei mitään moraalista ongelmaa. Toinen nainen on sekaantunut syvälle sinun parisuhteeseesi. Totta ihmeessä voit, ja pitääkin, puhua hänen kanssaan siitä asiasta.
Vaikka tämä toinen nainen olisi ollut siinä uskossa, että miehesi on sinkku, niin silti sinulla on oikeus keskustella sinun parisuhteesi tilasta. Nainen on varmasti hyvillään kun kuulee totuuden.
Miehesi asenteesta riippuen voi olla ehdottomasti tarpeen puhua myös tämän naisen kanssa, sillä kun miehesi on lähtenyt valehtelun ja pettämisen tielle, niin saat parhaiten totuudenmukaisen kuvan kun puhut molempien kanssa.
Puolisosi haluaa jäädä kiinni ja avata keskustelun. Muuten ei jättäisi salarakkaan viestejä kännykkäänsä.
Kakkosen puolisolle ilmoittaminen/ei ilmoittaminen riippuu ihan siitä mikä sinun moraalisi on, mitä haluat liitoltasi, haluatko sen jatkuvan ja jos niin miten. Nimimerkistä päätellen teillä on muutenkin liitossanne kysymys enemmän valtataistelusta kuin rakkaudesta?
Sinulla on moraalinen ongelma, koska olet ainut joka on rikkonut lakia ja ansaitsee siitä rangaistuksen. Lieventäviä asiahaaroja ei ole.
Jos haluat säilyttää kasvosi pidät suusi supussa ja odotat mahdollista rysän päältä polttamista. Toisaalta jos aiot lopettaa suhteesi, voit tehdä sen ilman paljatusta (miehellesi). Ja mitä sitten toisten parisuhteisiin tulee, niin se ei kertakaikkiaan ole asiasi. Jokainen pesköön oman pyykkiinsä kotona ja olkoon puuttumatta toisten suhteisiin millään verukkeella.
höpö ja höpö. Eivät sinulta kysyneet, kun alkoivat suhteilemaan. Ilmoita rohkeasti. Niin tekisin.
Tarkennuksena tuo ensimmäisessä viestissä mainittu puoliso on naispuolinen. Ei varmaankaan vaikuta lopputulokseen.
Joopa joo... Mitä väliä jollakin viestintäsalaisuudella on tossa kohtaa? Toinen pettää ja haastaisiko se muka oikeuteen viestien lukemisesta? Soitat sille toiselle petetylle, sovitte tapaamisen ja sitten päätätte kumpikin tahoillanne mitä teette.
Kannattaa vain etukäteen huomata:kun pettäjä saa tietoon, että hänen kännykkäänsä on koskettu, hän tulee tekemään siitä ison kysymyksen, parhaimmillaan syyttää ja huutaa katsojalle kurkku suorana. Petttäjän perustemppu:kääntään katseen pois omista teoistaan haukkumalla muut epärehellisiksi.
So what. Kun tähän osaa varautua etukäteen ,se ei kosketa. "Mutta sinä petit" on hyvä vastaus, jota pelkästään toistaa ja toistaa, jos on pakko huutoon jotain vastata.