Miksi vain työntekijöiden pitäisi tinkiä?

Esim teknologia-alalla jätit takovat edelleen 10 % voittoja. Jos suomalaiset tuotteet muka eivät käy kaupaksi liian korkeiden hintojen vuoksi, onko vastuu liian korkeista hinnoista yksinomaan työntekijöiden? Mitäpä jos firmat tinkisivät 15 % voittotavoitteistaan?

Näkisin että toistaiseksi palkanalennusvaatimuksille ei ole esitetty yhtään kriittistä tarkastelua kestävää perustetta. Teknologia-alalla (EK:n päätoimiala) tilauskirjat pullistelevat, työtä painetaan liukuhihnat punaisina virolaisia vuokra-hitsareita apuna käyttäen. Suomi on monta vuotta peräkkäin rankattu maailman kilpailukykyisimpien maiden joukkoon.

Taitaa EK:n nostattama kohu olla vain myrskyä vesilasissa. Miljoonamiehet näkevät tarpeelliseksi alentaa työväestön palkkoja, mutta ei omiansa. Johtajien palkan alentaminen olisi pölhöpopulisimia. Miksi sama muuten ei toimi toisinpäin? Maksetaan johtajille tuplaliksa jos maksaminen korreloi samassa suhteessa firman tuloksen kanssa! Saattaapi vain olla että globaalissa markkinataloudessa johtajan palkka ja palkkiot eivät välttämättä paljoa korreloi firman tuloksen kanssa.

Viikko lisää lomaa ja 1,9 % on kohtuus.
377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja höpö höpö

Nyt ei liitot enää sanele.

10 pros palkanalennus 2 tuntia töitä lisää. pekkaset pois. Halpayövoiman totaalinen vapaa pääsy markkinoille. Yritykset jaloilleen johtajille lisää palkkaa. Liitonjäsenmaksujen verovähennysten poisto. Työttömyysturvan puolittaminen. AHarmaan talouden kokonaismäärä voi olla jopa 10–14 miljardia euroa vuodessa, ilmenee eduskunnan tarkastusvaliokunnan tilaamasta raportista. Ansioosidonnaista maksimissaan 20 päivää .

Pitäähän walllstreetilläkin valot sentäs palaa.

Äänestä

Miksi yrityksien voitto pitäisi jakaa "koneen osille". Et nähtävästi ymmärrä, että kaltaisiasi palikoita on maailma täynnä. Jos duuni ei kelpaa mene ojaan makaamaan.

Äänestä

Itsehän sen sanoit, vuokrahitsari virosta on halvempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YTN NYT kirjoitti:

Esim teknologia-alalla jätit takovat edelleen 10 % voittoja. Jos suomalaiset tuotteet muka eivät käy kaupaksi liian korkeiden hintojen vuoksi, onko vastuu liian korkeista hinnoista yksinomaan työntekijöiden? Mitäpä jos firmat tinkisivät 15 % voittotavoitteistaan?

Näkisin että toistaiseksi palkanalennusvaatimuksille ei ole esitetty yhtään kriittistä tarkastelua kestävää perustetta. Teknologia-alalla (EK:n päätoimiala) tilauskirjat pullistelevat, työtä painetaan liukuhihnat punaisina virolaisia vuokra-hitsareita apuna käyttäen. Suomi on monta vuotta peräkkäin rankattu maailman kilpailukykyisimpien maiden joukkoon.

Taitaa EK:n nostattama kohu olla vain myrskyä vesilasissa. Miljoonamiehet näkevät tarpeelliseksi alentaa työväestön palkkoja, mutta ei omiansa. Johtajien palkan alentaminen olisi pölhöpopulisimia. Miksi sama muuten ei toimi toisinpäin? Maksetaan johtajille tuplaliksa jos maksaminen korreloi samassa suhteessa firman tuloksen kanssa! Saattaapi vain olla että globaalissa markkinataloudessa johtajan palkka ja palkkiot eivät välttämättä paljoa korreloi firman tuloksen kanssa.

Viikko lisää lomaa ja 1,9 % on kohtuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu