WATCHOUT! Spermanluovuttajalta vaaditaan elatusmaksuja

Mies luovutti siittiöitään naisparille, jonka avulla alkunsa sai pieni tyttö.

Mies allekirjoitti äitien kanssa sopimuksen, jossa hän luopui kaikista vanhemmuuden velvollisuuksista.

Kansasin osavaltio vaatii mieheltä nyt elatusmaksuja, sillä syyttäjän mielestä sopimus oli lainvoimainen, sillä lapsen äidit ja luovuttaja eivät tehneet keinohedelmöitystä lääkärissä vaan kotonaan. Kansasin lainsäädännön mukaan lääkärin osallistuminen keinohedelmöitykseen poistaa spermanluovuttajan vastuun.

Naispari erosi vuonna 2010, minkä jälkeen oikeus otti asian käsittelyyn. Osavaltio vaatii miestä maksamaan 6000 dollarin eli noin 4600 euroa lapsen biologiselle äidille.

Osavaltio määräsi tuomioistuimen nimeämään lapselle asianajajan ajamaan asiaa, vaikka tytön äidit eivät maksua vaadi.

Mies on pyytänyt oikeutta hylkäämään syytteet. Mies vetoaa siihen, ettei hän ole lapsen laillinen isä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288529712191.html?pos=ok-nln
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Palstan väki kirjoitti:

Mies luovutti siittiöitään naisparille, jonka avulla alkunsa sai pieni tyttö.

Mies allekirjoitti äitien kanssa sopimuksen, jossa hän luopui kaikista vanhemmuuden velvollisuuksista.

Kansasin osavaltio vaatii mieheltä nyt elatusmaksuja, sillä syyttäjän mielestä sopimus oli lainvoimainen, sillä lapsen äidit ja luovuttaja eivät tehneet keinohedelmöitystä lääkärissä vaan kotonaan. Kansasin lainsäädännön mukaan lääkärin osallistuminen keinohedelmöitykseen poistaa spermanluovuttajan vastuun.

Naispari erosi vuonna 2010, minkä jälkeen oikeus otti asian käsittelyyn. Osavaltio vaatii miestä maksamaan 6000 dollarin eli noin 4600 euroa lapsen biologiselle äidille.

Osavaltio määräsi tuomioistuimen nimeämään lapselle asianajajan ajamaan asiaa, vaikka tytön äidit eivät maksua vaadi.

Mies on pyytänyt oikeutta hylkäämään syytteet. Mies vetoaa siihen, ettei hän ole lapsen laillinen isä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288529712191.html?pos=ok-nln

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu