Ns ylläpitäjä kysyy "saako naapurinpuolelle rakentaa" kun tekee

TIIVISTETÄÄN NS YLLÄPITÄJÄN tulkinnalle!.

eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

= (0,8% 0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 06.01.2013 klo 11:11 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa.

Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.
17106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä puhu puuta heinää.
"Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!. "

Kaikki työntekijät maksavat itse sen 0,6% työttömyysvakuutusmaksua, koska se on pakollinen veron kaltainen maksu.
Työttömyyskassoihin kuuluvat maksavat vapaaehtoisesti jäsenmaksua kassoille.
Näistä jäsemaksuista työttömyyskassa maksaa ansiosidonnaisesta päivärahasta n. 5,5%.

Äänestä
  • "Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!."

    Ei vaan luuli kuuluvansa siksi että työnantaja maksaa 0,8% ja työntekijä 0,6%. Eli luuli kuuluvnsan 1,4 prosentin takia.

    Tässä on ns ylläpitäjän palkkalaskelmaa:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/palkkalaskelma.png
    (Ei ihan tuore, silloin prosentti oli 0,58 eikä 0,6.)

    Ylläpitäjä luuli olevansa vakuutettu maksmansa vakuutusmaksun takia.
    Ylläpitäjä ei voinut mitenkään arvata, että kyseessä olikin harhautus, eikä voinut arvata, että joku voi mitätöidä maksetut vakuutusmaksut.

    On tullut aivan selväksi, että tämä on ihan liian vaikeaa rakettitiedettä papukaijoille.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    "Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!."

    Ei vaan luuli kuuluvansa siksi että työnantaja maksaa 0,8% ja työntekijä 0,6%. Eli luuli kuuluvnsan 1,4 prosentin takia.

    Tässä on ns ylläpitäjän palkkalaskelmaa:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/palkkalaskelma.png
    (Ei ihan tuore, silloin prosentti oli 0,58 eikä 0,6.)

    Ylläpitäjä luuli olevansa vakuutettu maksmansa vakuutusmaksun takia.
    Ylläpitäjä ei voinut mitenkään arvata, että kyseessä olikin harhautus, eikä voinut arvata, että joku voi mitätöidä maksetut vakuutusmaksut.

    On tullut aivan selväksi, että tämä on ihan liian vaikeaa rakettitiedettä papukaijoille.

    valtio antaa myös valinnan mahdollisuuden, jos ei halua olla työttömyyskassan jäsen, se on mahdollista pelkästään mm (tyhmyyttään!.)

    se ei ole mitään rakettitiedettä!. ns ylläpitäjä!. koska google kuulemma kertoo KAIKEN!.

    Äänestä

  • 17+19=36 kirjoitti:

    valtio antaa myös valinnan mahdollisuuden, jos ei halua olla työttömyyskassan jäsen, se on mahdollista pelkästään mm (tyhmyyttään!.)

    se ei ole mitään rakettitiedettä!. ns ylläpitäjä!. koska google kuulemma kertoo KAIKEN!.

    tämänkin google tiesi kertoa ns ylläpitäjä!.

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CDgQFjAB&url=http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/tiedotus.htm&ei=2e_qUNTJDfPY4QSetoHADg&usg=AFQjCNGDrbsEn4Ey0r8m2rF3RZpqH5KrcA&bvm=bv.1355534169,d.bGE&cad=rja

    Äänestä

notta kyll se niio itte se o asjasa hoidettava eikää luullaa mitää

Äänestä
  • Jeps. Voihan sitä vaikka sanoa ettei tiennyt että kännissä ajaminen on laitonta ja vaatia sen perusteella vapauttavaa tuomiota. Ihan sama asia.

    Äänestä

Miksi ns ylläpitäjä maksaa (0;8%) korkeampaa bruttoveroa kun ei ole liittynyt vapaa ehtoiseen työttömyyskassaan?.

Äänestä
  • Kaikki tämä ainostaan kun ei sijoittanut suomeen ja itseensä

    Äänestä

Jalasjärven papukaija tulkistee ns. ylläpitäjää aivan väärin.

Äänestä

Ns ylläpitäjä säästää tuon 2% enemmän burttopalkkaan

Äänestä

Kiitos viestistäsi!
Komenttisi odottaa hyväksyntää. (Valitettavasti olen jotunut moderoimaan vieraskirjan yhden ihmisen häiriköinnin takia.)

Äänestä

Eikö palkkakuitissa ollut työttömyysturva vakuutus tuonut arpaa joka voittaa?.

Ei hätää liity vapaa ehtoiseen työttömyyskasan jäseneksi, niin saat arvan joka voittaa aina, paljon pahaa rahaa.,

Vain 0,6% sijoituksella, niin sijoitat suomeen!. itseesi!.

Äänestä
  • Perkele ylläpito kikkailee. Muutamiin viesteihin ei voi antaa negatiivista palautetta. Esim: rahastoissa turvaa. Taitaa olla ylläpitoon kuuluvan pellen omia suolipieruja.

    Äänestä

  • suolipieru kirjoitti:

    Perkele ylläpito kikkailee. Muutamiin viesteihin ei voi antaa negatiivista palautetta. Esim: rahastoissa turvaa. Taitaa olla ylläpitoon kuuluvan pellen omia suolipieruja.

    Oletko käynyt sivuillani papukaija linkissä http://tinyurl.com/cqklkt3 ne on Ns ylläpitäjän tekemät 100 % joihin en voi vaikuttaa

    Äänestä

Vähä-älyiseltä aivokääpöltä piää vääntää niskat nurin ns ylläpitäjän toimin koska oikeudenmukaisuus sitä vaatii kokemastaan vääryydestä kun työttömyysvakktus maksu ryöstetty ja anastettu työttömyysturva-arpajaisissa kokonaan uusituilta sivuilta:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaa taloa kirjoitti:

TIIVISTETÄÄN NS YLLÄPITÄJÄN tulkinnalle!.

eli kaikki työnantajat maksavat pakollisen työttömyysvakuutus maksun (08%) kaikista työntekijöistä

kaikein onneikkaimat vapaa ehtoisen työttömyyskassan jäsenet maksavat omaa työttömyysvakuutusmaksua (0,6%)

= (0,8% 0,6%=1,4%) yhteensä ja saavat tämänperusteella ansiosidonnaista päivärahaa!. Kaikki tämä on tämän päivän todellisuutta 06.01.2013 klo 11:11 ja jatkuu edelleen jos ei laki muutu tulevaisuudessa.

Ns ylläpitäjä ei ollut vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen eikä maksanut (0,6%)jäsenyysmaksua, kun LUULI KUULUVANSA työnantajan maksaman pakollisen työttömyysvakuutusmaksun (0,8%) perusteella työttömyysvakuutuksen piirissä!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu