Kokemani ja lukemani mukaan nettideittailussa on ongelmia sekä miesten että naisten näkökulmasta. Ongelmien ydin on siinä, että (ainakin profiilinsa hyvin laatineet ja/tai kauniin kuvan omaavat) naiset saavat niin paljon viestejä, etteivät lainkaan viitsi vastata suurimpaan osaan niistä. Tämä taas johtaa siihen, etteivät miehet jaksa kirjoittaa jokaiselle naiselle sitä hänen toivomaansa yksilöllistä ja ajatuksella laadittua viestiä, vaan massapostittavat copy-paste "keskustelunavauksia" jokaiselle vähänkin kiinnostavalle nimimerkille. Tämä on omiaan tappamaan ainakin minun kiinnostukseni koko hommaan. Lisäksi tietysti oman ongelmansa tuovat suoranaiset roskapostittajat, jotka lähettävät vain seksiehdotuksia, haukkuja, mainoksia tai muuta täysin turhaa postilaatikon täytettä.
Väitän, että syy kaikkiin näihin ongelmiin on yksinkertainen: Viestien lähettäminen on liian helppoa ja "halpaa". Halvalla en tässä tarkoita rahallista arvoa, vaan sitä, että viestin lähettämiseen ei tarvita muuta kuin yksi klikkaus, jonka jälkeen voi siirtyä seuraavan profiilin kimppuun. Samanlainen ongelma on sähköpostissa: Hyvin harva viagramainoksen tai nigerialaiskirjeen vastaanottajista itse asiassa menee huijaukseen, mutta koska mainoksen lähettäminen on käytännössä ilmaista, roskapostitus on kuitenkin kannattavaa bisnestä.
Sähköpostin tapauksessa mitään helppoa ratkaisua ongelmaan ei ole, koska kukaan ei kontrolloi sähköpostiliikennettä. Sen sijaan nettideittailussa ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu:
Jokaisella käyttäjällä on käytössään RAJOITETTU määrä ensiviestejä kuukaudessa!
Ensiviestillä tarkoitan tässä viestiä jolla käyttäjä ensimmäisen kerran lähestyy tiettyä toista käyttäjää. Viestiin vastaamista ei laskettaisi mukaan tähän kiintiöön. Jos viestin kohde sitten vastaa lähestyjälle, he voisivat edelleen viestitellä yhdessä niin paljon kuin huvittaa. (Huomatkaa, että kohtelias "ei-vastaus" on edelleen mahdollinen. Jos lähestyjä tämän jälkeen alkaa häiriköidä, niin ignore-toiminto korjaa tilanteen.) Se, kuinka monta viestiä olisi optimaalinen määrä, jääköön toistaiseksi pohdittavaksi.
Näin saavutettaisiin tilanne, jossa jokaisen miehen on tarkkaan punnittava, kenelle viestejään lähettää. Naiset taas saisivat paljon vähemmän postia, ja pystyisivät ehkä oikeasti vastaamaan jokaiselle lähestyjälle ainakin sen kohteliaan ein. Lisäksi naisten illuusio siitä, että potentiaalisia seuralaisia on valtavat määrät, katoaa. Voi jopa olla, että naiset alkaisivat lähestyä kiinnostavia miehiä, kun postilaatikossa ei olisikaan viestejä odottamassa joka kerta, kun kirjautuu sisään. Myös naisten saama roskapostin määrä vähenee, kun yksi käyttäjä voi lähettää vain rajoitetun määrän törkeyksiä kuukaudessa.
Toki suosituimmat naiset varmasti edelleen saavat paljon postia, ja vähemmän suosittujen naisten postimäärä putoaa rajusti. Jonkin ajan kuluttua miehet kuitenkin huomaavat, että ei välttämättä kannata käyttää kaikkia viestejään vain sen kaikkein näteimmän tytön huomion kiinnittämiseksi.
Huomatkaa, että tämä toimisi samaan tapaan kuin tosielämän baari: Sielläkin mies joutuu valitsemaan jonkun miellyttävän oloisen naisen, ja sitten käyttämään ainakin vähän aikaa ja vaivaa tämän lähestymiseen. Ei ole mahdollista yhtä aikaa yrittää iskeä baarin kaikkia naisia. Tosin netin "baari" on edelleen koko maailman, tai ainakin Suomen laajuinen, kaikki eivät ole kännissä, ja ujotkin ihmiset uskaltavat lähestyä muita.
Toivon, että Suomi24:n, tai jonkin muun nettideittipalvelun ylläpitäjät vakavasti pohtivat tätä ehdotusta. Tällaisen systeeminhän voisi toteuttaa kokeilunomaisesti myös tavallisten viestien rinnalle, ja se olisi teknisesti hyvin helppoa. Veikkaan että nämä "arvoviestit" saisivat vastaanottajiltaan paljon enemmän huomiota, kuin tavalliset massaviestit.
Myös kaikki kommentit deittipalvelujen käyttäjiltä ovat erittäin tervetulleita.
Väitän, että syy kaikkiin näihin ongelmiin on yksinkertainen: Viestien lähettäminen on liian helppoa ja "halpaa". Halvalla en tässä tarkoita rahallista arvoa, vaan sitä, että viestin lähettämiseen ei tarvita muuta kuin yksi klikkaus, jonka jälkeen voi siirtyä seuraavan profiilin kimppuun. Samanlainen ongelma on sähköpostissa: Hyvin harva viagramainoksen tai nigerialaiskirjeen vastaanottajista itse asiassa menee huijaukseen, mutta koska mainoksen lähettäminen on käytännössä ilmaista, roskapostitus on kuitenkin kannattavaa bisnestä.
Sähköpostin tapauksessa mitään helppoa ratkaisua ongelmaan ei ole, koska kukaan ei kontrolloi sähköpostiliikennettä. Sen sijaan nettideittailussa ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu:
Jokaisella käyttäjällä on käytössään RAJOITETTU määrä ensiviestejä kuukaudessa!
Ensiviestillä tarkoitan tässä viestiä jolla käyttäjä ensimmäisen kerran lähestyy tiettyä toista käyttäjää. Viestiin vastaamista ei laskettaisi mukaan tähän kiintiöön. Jos viestin kohde sitten vastaa lähestyjälle, he voisivat edelleen viestitellä yhdessä niin paljon kuin huvittaa. (Huomatkaa, että kohtelias "ei-vastaus" on edelleen mahdollinen. Jos lähestyjä tämän jälkeen alkaa häiriköidä, niin ignore-toiminto korjaa tilanteen.) Se, kuinka monta viestiä olisi optimaalinen määrä, jääköön toistaiseksi pohdittavaksi.
Näin saavutettaisiin tilanne, jossa jokaisen miehen on tarkkaan punnittava, kenelle viestejään lähettää. Naiset taas saisivat paljon vähemmän postia, ja pystyisivät ehkä oikeasti vastaamaan jokaiselle lähestyjälle ainakin sen kohteliaan ein. Lisäksi naisten illuusio siitä, että potentiaalisia seuralaisia on valtavat määrät, katoaa. Voi jopa olla, että naiset alkaisivat lähestyä kiinnostavia miehiä, kun postilaatikossa ei olisikaan viestejä odottamassa joka kerta, kun kirjautuu sisään. Myös naisten saama roskapostin määrä vähenee, kun yksi käyttäjä voi lähettää vain rajoitetun määrän törkeyksiä kuukaudessa.
Toki suosituimmat naiset varmasti edelleen saavat paljon postia, ja vähemmän suosittujen naisten postimäärä putoaa rajusti. Jonkin ajan kuluttua miehet kuitenkin huomaavat, että ei välttämättä kannata käyttää kaikkia viestejään vain sen kaikkein näteimmän tytön huomion kiinnittämiseksi.
Huomatkaa, että tämä toimisi samaan tapaan kuin tosielämän baari: Sielläkin mies joutuu valitsemaan jonkun miellyttävän oloisen naisen, ja sitten käyttämään ainakin vähän aikaa ja vaivaa tämän lähestymiseen. Ei ole mahdollista yhtä aikaa yrittää iskeä baarin kaikkia naisia. Tosin netin "baari" on edelleen koko maailman, tai ainakin Suomen laajuinen, kaikki eivät ole kännissä, ja ujotkin ihmiset uskaltavat lähestyä muita.
Toivon, että Suomi24:n, tai jonkin muun nettideittipalvelun ylläpitäjät vakavasti pohtivat tätä ehdotusta. Tällaisen systeeminhän voisi toteuttaa kokeilunomaisesti myös tavallisten viestien rinnalle, ja se olisi teknisesti hyvin helppoa. Veikkaan että nämä "arvoviestit" saisivat vastaanottajiltaan paljon enemmän huomiota, kuin tavalliset massaviestit.
Myös kaikki kommentit deittipalvelujen käyttäjiltä ovat erittäin tervetulleita.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ööööh...
Todennäköisesti kaikki hyvännäköiset naiset siirtyisivät käyttämään jotain toista deittipalvelua jossa he voisivat saada rajattomasti viestejä ja näin pönkittää omaa egoansa ja jatkaa prinssi uljaan loputonta etsintää.
En oikein usko tähän. Kyllä naisilla on sen verran järkeä päässä, että haluavat saada mieluummin muutaman hyvän viestin kuin tusinan turhaa moskaa. Ja voihan sitä olla useammassa palvelussa yhtä aikaa.
Olen eri mieltä. Varsinkin nämä keskivertoa paremman näköiset naiset haluavat nimenomaan saada mahdollisimman paljon viestejä.
No, en ala inttämään. Ainoa tapa oikeasti selvittää tämä olisi kokeileminen. Toisaalta ei välttämättä olisi suurikaan menetys palvelulle, jos muutama vain egoaan pönkittämään tullut nainen siirtyisi muualle.
Lisäksi viestien lähettäjän pitää tietää, millaista viestiliikennettä vastaajalla on. Esim. Marille on tullut viimeisen viikon aikana 82 viestiä 41 eri lähettäjältä ja hän on lähettänyt 12 viestiä 8 vastaanottajalle. Tämä perusasia on Suomi24:ssä Plus-palvelu.
Uudessa treffipalvelussa oli tulossa rajoitteita spämmäämiseen. Toivottavasti toimivat tai edes auttavat ongelmaan.
Myös online chat on nyt Plus-palvelu, jolloin suuri osa profiileista on tavoittamattomissa.
Tämä on myös erittäin hyvä pointti. Tuossa baariskenaariossahan näkee välittömästi, jos jonkun naisen ympärillä pyörii erityisen paljon porukkaa, tai jos naisella on juuri keskustelu menossa jonkun muun kanssa. Silloin voi miettiä, josko lähestyisikin jotakuta muuta.
Rajoitettu viestien määrä yhdistettynä siihen että näkisi kuinka suosittu kukin on, ohjaisi miehiä lähestymään sellaisia naisia, joihin heillä oman arvionsa mukaan olisi mahdollisuuksia tehdä vaikutus. Jos tämä toimisi kaikilla, eikä vain maksavilla asiakkailla, niin koko palvelun luonne ja laatu paranisivat.
Ja tämän seurauksena heavy userit luovat entistä enemmän profiileja palveluun. Nyt jo profiileissa on ilmeisesti paljon sellaisia, jotka ovat samojen ihmisten "kokeiluprofiileja" tai suoranaisia pilailuprofiileja.
Jos haluaa vakavissaan löytää seuraa netin kautta niin kai siitä silloin voi maksaakin.
Miksipä siitä ei voisikin maksaa? Maksusaiteilla vain on aivan samat ongelmat, joihin auttaisi sama ratkaisu.
Niin, ja tietysti toinen mahdollisuus noilla maksullisilla sivustoilla olisi muuttaa ensiviestien lähettäminen maksuliseksi. Siis jokaiselle yhteydenotolle hinta, eikä vain kuukausimaksua. Tämä kuitenkin toisi epätasa-arvoa nais- ja mieskäyttäjien välille.
Maksullisilla treffipalveluilla on huono maine, eikä luottokortin käyttö niissä ole suositeltavaa.
Mainosrahoitteisessa palvelussa pitää olla paljon profiileja, jotta mainostajat kiinnostuvat.
Palvelujen tuottajille on molemmissa näissä rahoitusmalleissa edullista pitää ihmiset siellä mahdollisimman pitkään. Ei siis ole hyvä, että asiakkaat löytävät seuraa nopeasti.
Jeps, ainakaan e-kontaktissa, ei ole pelkoa löytää nopeasti seuraa.
Niin on omituista sakkia, että herra varjele sentään.
No luottokorttia en edes omista.
ihan näin ajatuksena niin miksi kaikki profiilit eivät voisi tulla sellaisiksi että on pakko tunnistautua esim pankkitunnuksilla, niin että yhdellä ihmisellä voisi vain ja ainoastaan olla yksi profiili? Tällä saisi karsittua ne huijaajien 10 keksittyä profiilia...
Älä hassuja puhu. Anonymiteetti on treffailussa erittäin tärkeä ominaisuus. Sen vuoksi ihmiset eivät laita kuvaansa näkyville eikä nimi- ja osoitetietojen paljastamista suositella tutustumisen alkuvaiheessa.
Vainoaminen on yksi ongelma, johon anonymiteetti puree. Treffipalvelu ei myöskään halua sulkea varattujen seuranhakua ulos ja keskittyä pelkästään todellisiin sinkkuihin. "Varattu" on liukuva käsite, esim. kun puhutaan aluillaan olevasta seurustelusta. Silloin uudelle kumppanille ei haluta paljastaa, että haku on edelleen voimassa vaikka vain varmuuden vuoksi.
Toisessa ketjussa valitettiin, että kaikki profiilit ovat vanhoja. Vanhaa profiilia tarvitaan vielä vanhojen viestien takia, mutta halutaan perustaa uusi, jossa naama ei ole vielä kulunut.
Ei sitä pankkitunnuksilla varmistettua henkilölisyyttä tietenkään näkyisi profiilissa, vaan se jäisi vain palveluntarjoajan tietoon. Tällä ainoastaan estettäisiin useiden samanaikaisten profiilien luonti.
Minun mielestäni tuo tunnistautuminen olisi hyvä idea. Toinen toimiva tapa olisi teksitiviestivarmistus niin, että yhdellä liittymällä voisi luoda vain yhden profiilin. En tiedä jaksaisiko joku sitten avata uusia liittymiä vain tuon takia...
Mitä tuohon naaman kulumiseen tulee, niin mielestäni kahdella identiteetillä esiintyminen on huijausta joka tapauksessa. Jos haluaa aloittaa alusta, niin voihan ensin viestitellä vanhat asiat loppuun, ja sitten poistaa entisen profiilin. Tai sitten voi siirtyä vanhojen kontaktien kanssa sähköpostiin.