Kiinalaiset lihovat

Sokeria ja rasvaa vaan, siinä syyt ylipainolle.

Eikös tuo Annika Dahlqvist lätrännyt rasvalla itselleen insuliiniresistenssin?

Et tainnu edes avata tuota linkkiä? Food grains = ruokaviljat, niiden kulutus on pudonnut lähes puoleen siitä mitä se oli 1980-luvun alussa.

Et tainnut tietääkään, että myös riisi on viljaa?

"Vilja on ihmiskunnan ravitsemuksen välttämätön kulmakivi. Maailman nykyään kahdestatoista tärkeimmästä viljelyskasvista viisi on viljoja: vehnä, maissi, riisi, ohra ja durra. Nämä viisi viljalajia tuottavat yli puolet ihmiskunnan käytössä olevista ravintoenergiasta. Ylivoimaisesti tärkeimmät ihmiskunnan ravintokasvit ovat vehnä, maissi ja riisi, joiden osuus on jo lähes puolet maailman ravintoenergiasta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilja

Olet kyllä harvinaisen pihalla oikeastaan kaikesta, mutta silti pitää yrittää joka ketjuun jotain jokeltaa. No, ootpahan poissa pahanteosta.

8i3w3e kirjoitti:

Et tainnu edes avata tuota linkkiä? Food grains = ruokaviljat, niiden kulutus on pudonnut lähes puoleen siitä mitä se oli 1980-luvun alussa.

Et tainnut tietääkään, että myös riisi on viljaa?

"Vilja on ihmiskunnan ravitsemuksen välttämätön kulmakivi. Maailman nykyään kahdestatoista tärkeimmästä viljelyskasvista viisi on viljoja: vehnä, maissi, riisi, ohra ja durra. Nämä viisi viljalajia tuottavat yli puolet ihmiskunnan käytössä olevista ravintoenergiasta. Ylivoimaisesti tärkeimmät ihmiskunnan ravintokasvit ovat vehnä, maissi ja riisi, joiden osuus on jo lähes puolet maailman ravintoenergiasta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilja

Olet kyllä harvinaisen pihalla oikeastaan kaikesta, mutta silti pitää yrittää joka ketjuun jotain jokeltaa. No, ootpahan poissa pahanteosta.

Kuka nyt on pihalla ja kuka ei. Siitä voidaan olla monta mieltä.
Niin ja mitä tarkoitat olla pihalla.
Ensiksi vilja ei ole nykytukimusen mukaan suositeltavaa monista eri viljojen tuomista sairauksista johtuen. Monissa amerikkalisissa tutkimuksissa alkaa olla nykyisin toinen ääni kellossa, mutta siinä on vielä pitkälle kaupallis-poliittisia ongelmia wikibedian tiedot perustuvat tilastoihin ei terveys argumentteihin.
Laitankin sulle pari linkkiä luettavaksi. Jos aiot jakaa mielipiteittesi kirjoittelemista, niin olisi parempi myös tutustua asioihin, niin ymmärtää paremmin. Mielipide ei ole aitoa tietoa.
Ja luekkin huolella.
http://meripekkanen.com/2010/10/28/miksi-viljat-eivat-sovi-ihmiselle/
https://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=3445

Artoj. kirjoitti:

Kuka nyt on pihalla ja kuka ei. Siitä voidaan olla monta mieltä.
Niin ja mitä tarkoitat olla pihalla.
Ensiksi vilja ei ole nykytukimusen mukaan suositeltavaa monista eri viljojen tuomista sairauksista johtuen. Monissa amerikkalisissa tutkimuksissa alkaa olla nykyisin toinen ääni kellossa, mutta siinä on vielä pitkälle kaupallis-poliittisia ongelmia wikibedian tiedot perustuvat tilastoihin ei terveys argumentteihin.
Laitankin sulle pari linkkiä luettavaksi. Jos aiot jakaa mielipiteittesi kirjoittelemista, niin olisi parempi myös tutustua asioihin, niin ymmärtää paremmin. Mielipide ei ole aitoa tietoa.
Ja luekkin huolella.
http://meripekkanen.com/2010/10/28/miksi-viljat-eivat-sovi-ihmiselle/
https://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=3445

Montako kertaa sinulle pitää sanoa että suomalaisista noin 4%:lla on viljoihin liittyvä sairaus josta selviää sillä että jättää viljatuotteet syömättä. Karppaamaan ei tarvitse ruveta. Kysymys on niin marginaalisesta ilmiöstä ettei sen takia viljan suosimista tarvitse sen takia millään lailla vähentää tai rajoittaa.
Todettakoon että maitoallergioita on saman verran mutta tämänkin jo tiesit.

Milloinka lopetat tuollaisen liiottelevan propagandan levittämisen vai onko tarkoituksesi nimenomaan antaa vääristeltyä tietoa? Kun kerran hyvin tiedät mikä todellinen tilanne on, se on sinulle jo pariin otteeseen kerrottu keliakia- ja muiden vast. "viljaliittojen" informaatiolla varustettuna.

Moitit wikipediaa ja sitten laitat itse jonkun keskustelupalsta linkin tai yksittäisen ihmisen kirjoittaman tekstin muka luotettavana lähteenä. Hei haloo, ei taida olla kukaan kotona?

VP? kirjoitti:

Montako kertaa sinulle pitää sanoa että suomalaisista noin 4%:lla on viljoihin liittyvä sairaus josta selviää sillä että jättää viljatuotteet syömättä. Karppaamaan ei tarvitse ruveta. Kysymys on niin marginaalisesta ilmiöstä ettei sen takia viljan suosimista tarvitse sen takia millään lailla vähentää tai rajoittaa.
Todettakoon että maitoallergioita on saman verran mutta tämänkin jo tiesit.

Milloinka lopetat tuollaisen liiottelevan propagandan levittämisen vai onko tarkoituksesi nimenomaan antaa vääristeltyä tietoa? Kun kerran hyvin tiedät mikä todellinen tilanne on, se on sinulle jo pariin otteeseen kerrottu keliakia- ja muiden vast. "viljaliittojen" informaatiolla varustettuna.

Moitit wikipediaa ja sitten laitat itse jonkun keskustelupalsta linkin tai yksittäisen ihmisen kirjoittaman tekstin muka luotettavana lähteenä. Hei haloo, ei taida olla kukaan kotona?

Missä sulla on 4% tilasto. Älä ala minun kanssa sitä kinaamaan, koska et sinä sitä tirdä, vaikka en tiedä minäkään.
Virallisestoi on noi 4% prosenttia ihmisistä, jotka kärsivät keliakista.
Mutta viljat voivat olla syyllisiä yli 150 eri sairaudelle. Enkä minä sitä asiaa ole keksinyt vaan monet tutkijat.
Osta hyvä veikkonen kirja Vaaralliset Vilja ja lue, niin EHKÄ ymmärrät enemmän asiasta.
Ei minun ole tarvitse peloitella ketään. Haluan vain kertoa totuuden, mitä ei edes terveyskeskuksissa kerrota (muutamaa lääkäriä lukuunottamatta ja jos sinulla on hyvä tuuri niin pääset tällaisen lääkärin juttusille), koska virallisesti viljoissa ei ole mitään vikaa. Se on kuitenkin varmaa, että 25% ihmisistä saa syödä mitä haluavat. Sitten on 25% ihmisistä, jotka ovat viljojen sisältämään gluteeniin herkistyneitä. Loput ovat tältä väliltä. Jos sinä esimerkiksi epäilet sanotaan vaikka ihottumaa joka johtuu viljoista, niin lääkärin on erittäin vaikea sitä todeta ilman monimutkaista ja kallista koetta. Sitten jos todetaan sinun olevan oikeassa, niin sinut pistetään siedätyshoitoon. Eli lopputulos on, että sinut tilastoidaan ei viljalle herkistynyt. Yksinkertaisinta olisi kokeilla itse olla tai pitää viljaton kuuri. Jo liian runsaat ilmavaivat ovat merkki viljojen aiheuttamasta ongelmasta, joka voi myöhemmin puhjeta hyvinkin vakaviin seuraukseen. Tämä ei ole leikin asia. Mutta onhan se silti hyvä vastustaa ihan mielipiteiden vuoksi.
Voin sanoa oli vika melkein mikä hyvänsä, niin ensimmäiseksi kannattaa kokeilla olla ilman viljatuotteita kuukauden ajan. Se ei maksa mitään. Jos ei mitään muutosta tunne systeemissä, niin voi jatkaa taas leivän syömistä ja jos kaikki on vieläkin hyvin, niin silloin et ole viljalle allerginen.
Sinä et ymmärrä sitä vaikka sinun on mukava kinata vastaa, mutta niin monet jutut ovat todellakin riippuvaisia ruokavaliosta. Me olemme tasan sitä mitä me syömme. Toisille sopii tämä toisille sopii toinen juttu. Tiedän monta, joilla on mennyt reumasäryt alettua viljattomalle kuurille. Minulla itselläni ei ole olut selkä kahteen vuoteen kipeä, jonka takia aikaisemmin jouduin usein sänkyyn.
Ei ne poika parka ole mielipide juttuja nämä asiat. Mutta ikävä kylläkin virallinen käypähoito systeemi ei myönnä viljoissa olevaan mitään vikaa, että syökää kaikessa rauhassa leipää: Sillä jos olen oikeassa, niin ongelma tulevat vasta 30-40 vuoden päästä.
Tässä on lista joihin viljat voivat olla syylisiä.
hedelmättömyys
1. tyypin diabetes
multippelisskleroosi (MS-tauti)
nivelreuma
punahukka
vitiligo
narkolepsia
skitsofrenia
autismi
masennus
Huntingdonin tauti
lymfooma
kilpirauhasen vajaatoiminta
porfyria

Artoj. kirjoitti:

Missä sulla on 4% tilasto. Älä ala minun kanssa sitä kinaamaan, koska et sinä sitä tirdä, vaikka en tiedä minäkään.
Virallisestoi on noi 4% prosenttia ihmisistä, jotka kärsivät keliakista.
Mutta viljat voivat olla syyllisiä yli 150 eri sairaudelle. Enkä minä sitä asiaa ole keksinyt vaan monet tutkijat.
Osta hyvä veikkonen kirja Vaaralliset Vilja ja lue, niin EHKÄ ymmärrät enemmän asiasta.
Ei minun ole tarvitse peloitella ketään. Haluan vain kertoa totuuden, mitä ei edes terveyskeskuksissa kerrota (muutamaa lääkäriä lukuunottamatta ja jos sinulla on hyvä tuuri niin pääset tällaisen lääkärin juttusille), koska virallisesti viljoissa ei ole mitään vikaa. Se on kuitenkin varmaa, että 25% ihmisistä saa syödä mitä haluavat. Sitten on 25% ihmisistä, jotka ovat viljojen sisältämään gluteeniin herkistyneitä. Loput ovat tältä väliltä. Jos sinä esimerkiksi epäilet sanotaan vaikka ihottumaa joka johtuu viljoista, niin lääkärin on erittäin vaikea sitä todeta ilman monimutkaista ja kallista koetta. Sitten jos todetaan sinun olevan oikeassa, niin sinut pistetään siedätyshoitoon. Eli lopputulos on, että sinut tilastoidaan ei viljalle herkistynyt. Yksinkertaisinta olisi kokeilla itse olla tai pitää viljaton kuuri. Jo liian runsaat ilmavaivat ovat merkki viljojen aiheuttamasta ongelmasta, joka voi myöhemmin puhjeta hyvinkin vakaviin seuraukseen. Tämä ei ole leikin asia. Mutta onhan se silti hyvä vastustaa ihan mielipiteiden vuoksi.
Voin sanoa oli vika melkein mikä hyvänsä, niin ensimmäiseksi kannattaa kokeilla olla ilman viljatuotteita kuukauden ajan. Se ei maksa mitään. Jos ei mitään muutosta tunne systeemissä, niin voi jatkaa taas leivän syömistä ja jos kaikki on vieläkin hyvin, niin silloin et ole viljalle allerginen.
Sinä et ymmärrä sitä vaikka sinun on mukava kinata vastaa, mutta niin monet jutut ovat todellakin riippuvaisia ruokavaliosta. Me olemme tasan sitä mitä me syömme. Toisille sopii tämä toisille sopii toinen juttu. Tiedän monta, joilla on mennyt reumasäryt alettua viljattomalle kuurille. Minulla itselläni ei ole olut selkä kahteen vuoteen kipeä, jonka takia aikaisemmin jouduin usein sänkyyn.
Ei ne poika parka ole mielipide juttuja nämä asiat. Mutta ikävä kylläkin virallinen käypähoito systeemi ei myönnä viljoissa olevaan mitään vikaa, että syökää kaikessa rauhassa leipää: Sillä jos olen oikeassa, niin ongelma tulevat vasta 30-40 vuoden päästä.
Tässä on lista joihin viljat voivat olla syylisiä.
hedelmättömyys
1. tyypin diabetes
multippelisskleroosi (MS-tauti)
nivelreuma
punahukka
vitiligo
narkolepsia
skitsofrenia
autismi
masennus
Huntingdonin tauti
lymfooma
kilpirauhasen vajaatoiminta
porfyria

Sinä se vaan haluat kertoa VHH-totuuden jossa keksitään lukuisia sairauksia joita viljat aiheuttavat, sellaisia joista ei keliakia- ja muut vastaavat "viljasairausliitot" tiedä yhtän mitään. On se kumma kun joku tuollainen oppimaton karppaaja tietää asioita joita kukaan muu ei tiedä (paitsi muut karppaajat).

Vaan ehkei se olekaan vaikeaa: jos tulee ihottumaa niin se on viljojen syytä. Jos silmät punoittavat pakkasella tai nenä vuotaa, on sekin viljojen syytä. Kun kynsi lohkeaa tai tulee finni naamaan, niin viljathan ovat siinä syyllisiä. Ja tietysti kaljuuntuminenkin. Kaikki vaivat joille ei välittömästi syytä löydy, viljojen syyksi vaan nekin, koska "lääkäri ei voi sairauden syytä todeta". Ja jos ei muu auta niin keksitään sairauksia lisää.

Kysynpä taas kerran että mistä ihmeestä karppaajat saavat nuo yliluonnolliset kykynsä nähdä asioita joita kukaan muu ei näe? Ja miksi ihmeessä "viljasairauksien" kanssa painivat ihmiset eivät itse niitä sairauksiaan huomaa?

Minä suositan pitämään niukkarasvaisen kasvipohjaisen kuurin kuukauden ajan liikunnalla höystetynä ja jos ei sinäaikana muutosta huomaa niin sitten voi jatkaa sohvalla makaamista (kukaan ei jatka jos noudattaa suositustani: vetelykset karsiutuvat ennen kuin kuukausi on kulunut). he sitten hakekoot jonkun lumekuurin itselleen jos ei oikeasti terveelliset elämäntavat kelpaa.

vastaavahan tapahtui meillä Suomessa pari kymmentä vuotta aiemmin.

Niin kai tämä riisikin on grain.

Ehkä Suomessa liha- ja maitotuotteiden aiheuttama painonlisäys korvautui perunan ja viljatuotteiden kulutuksen vähentymisenä 90-luvulle asti.

VP? kirjoitti:

Sinä se vaan haluat kertoa VHH-totuuden jossa keksitään lukuisia sairauksia joita viljat aiheuttavat, sellaisia joista ei keliakia- ja muut vastaavat "viljasairausliitot" tiedä yhtän mitään. On se kumma kun joku tuollainen oppimaton karppaaja tietää asioita joita kukaan muu ei tiedä (paitsi muut karppaajat).

Vaan ehkei se olekaan vaikeaa: jos tulee ihottumaa niin se on viljojen syytä. Jos silmät punoittavat pakkasella tai nenä vuotaa, on sekin viljojen syytä. Kun kynsi lohkeaa tai tulee finni naamaan, niin viljathan ovat siinä syyllisiä. Ja tietysti kaljuuntuminenkin. Kaikki vaivat joille ei välittömästi syytä löydy, viljojen syyksi vaan nekin, koska "lääkäri ei voi sairauden syytä todeta". Ja jos ei muu auta niin keksitään sairauksia lisää.

Kysynpä taas kerran että mistä ihmeestä karppaajat saavat nuo yliluonnolliset kykynsä nähdä asioita joita kukaan muu ei näe? Ja miksi ihmeessä "viljasairauksien" kanssa painivat ihmiset eivät itse niitä sairauksiaan huomaa?

Minä suositan pitämään niukkarasvaisen kasvipohjaisen kuurin kuukauden ajan liikunnalla höystetynä ja jos ei sinäaikana muutosta huomaa niin sitten voi jatkaa sohvalla makaamista (kukaan ei jatka jos noudattaa suositustani: vetelykset karsiutuvat ennen kuin kuukausi on kulunut). he sitten hakekoot jonkun lumekuurin itselleen jos ei oikeasti terveelliset elämäntavat kelpaa.

Minähän jo kirjoitin ettei käypähoito systeemi tunne sellaista nimikettä, kuin viljoille herkistynyt.
Niin kuinka silloin sellaista voi hoitaa?
Jos silmät punottaa pakkasel? Kuis olis krapulassa?
Kaljuuntumista en tiedä, mutta minun tukka lopetti harmaantumisen ja on hiukan voimistunut ja tummunut, eli on terveemmän näköinen vhh:n myötä.
Näin se on, kuten itse mainitsit. Kaikki vaivat, joihin ei löydy selitystä voivat olla viljojen aiheuttamat. Suurempi ongelma on se etteivät lääkärit sitä tiedosta, niin määrätään jotain lääkettä. Se ei auta ja potilas masentuu, niin sitten annetaan masennuslääkettä.
Lisää ei tarvitse sairauksia keksiä, niitä on jo ihan tarpeeksi, jos ei sinulla satu olemaan varastossa.
Minä suositan sinua hiukan lukemaan, eikä vain kirjoitella mielipiteiden vuoksi.
Sano jo, että mitä vähemmän tietää sitä varmemmat ovat mielipiteet.

Artoj. kirjoitti:

Minähän jo kirjoitin ettei käypähoito systeemi tunne sellaista nimikettä, kuin viljoille herkistynyt.
Niin kuinka silloin sellaista voi hoitaa?
Jos silmät punottaa pakkasel? Kuis olis krapulassa?
Kaljuuntumista en tiedä, mutta minun tukka lopetti harmaantumisen ja on hiukan voimistunut ja tummunut, eli on terveemmän näköinen vhh:n myötä.
Näin se on, kuten itse mainitsit. Kaikki vaivat, joihin ei löydy selitystä voivat olla viljojen aiheuttamat. Suurempi ongelma on se etteivät lääkärit sitä tiedosta, niin määrätään jotain lääkettä. Se ei auta ja potilas masentuu, niin sitten annetaan masennuslääkettä.
Lisää ei tarvitse sairauksia keksiä, niitä on jo ihan tarpeeksi, jos ei sinulla satu olemaan varastossa.
Minä suositan sinua hiukan lukemaan, eikä vain kirjoitella mielipiteiden vuoksi.
Sano jo, että mitä vähemmän tietää sitä varmemmat ovat mielipiteet.

Että on sulla otsaa väittää vilja-allergialiittojen tilastoja mielipiteiksi kun itse otat näkemyksesi jostain yksittäisten ihmisten kirjoittamista blogeista ja keskustelupalstoilta.

Suurimpana syynä tuntematomiin vaivoihin on liiallinen rasvan syönti. Rasvalla ei tiettävästiole ainuttakaan hyvää vaikutusta mihinkään sairauteen, lähes joka sairaudessa ensimmäsiä ohjeita on "vältä liiallista rasvan syöntiä". Ja tämä lähtee ihan kokemuspohjalta, siitä kertovat eri sairauksia edustavat yhdistykset.

yks toinen kp kirjoitti:

vastaavahan tapahtui meillä Suomessa pari kymmentä vuotta aiemmin.

Niin kai tämä riisikin on grain.

Ehkä Suomessa liha- ja maitotuotteiden aiheuttama painonlisäys korvautui perunan ja viljatuotteiden kulutuksen vähentymisenä 90-luvulle asti.

Kyllä tuo nyt taitaa olla hieman liian suuri urakka ryhtyä miettimään Kiinan ruokaongelmaa täältä käsin toteutettuna.

Muutama vuosikymmem sitten Kiinan ruokatalous toimi "takapiha" periaatteella jossa jokaisella perheellä oli 10 aarin verran maata jossa viljeltiin vihanneksia ym ja kuskattiin polkupyörillä toreilla myytäväksi. Jätteitä ei kuljetettu kaatopaikoille vaan asetettiin "tikunnokkaan" ja vietiin pellolle tuottamaan uutta elintarviketta. Toisaalta myös kaikki mikä eli ja liikkui oli syötävää. Tämä oli sitä todellista VHH aikaa käytännössä.

Länsimaissa puolestaan samaan aikaan jätteet kuljetettiin valtaville kaatopaikoille, ihmiset "hukkuivat pas***n ja makailevat vieläkin kasojensa päällä.

Ei tarvita kovinkaan hyvää "ennustajaeukkoa" joka tajuaa, että Kiinan länsimaistumisen myötä kansa lihoo jauhoilla ja sokeriperäisillä tuotteilla, sekä istuvat autoissaan polkupyörien sijasta. Tämä lienee nyt sitä HH aikaa käytännön tasolla, tosin lihavuus on sillä suunnalla viisauden ja varallisuuden merkki.

VP? kirjoitti:

Että on sulla otsaa väittää vilja-allergialiittojen tilastoja mielipiteiksi kun itse otat näkemyksesi jostain yksittäisten ihmisten kirjoittamista blogeista ja keskustelupalstoilta.

Suurimpana syynä tuntematomiin vaivoihin on liiallinen rasvan syönti. Rasvalla ei tiettävästiole ainuttakaan hyvää vaikutusta mihinkään sairauteen, lähes joka sairaudessa ensimmäsiä ohjeita on "vältä liiallista rasvan syöntiä". Ja tämä lähtee ihan kokemuspohjalta, siitä kertovat eri sairauksia edustavat yhdistykset.

Että sulla on otsaa, että viljat eivät olisi syyllisiä moninaisiin ongelmia.
Rasvan käytöllä ei ole mitää tekemistä nykyisten kasvavien sairauksien kanssa.
Paitsi, jos sinä puhut keinotekoisista rasvoista.. Sillä niitä käytetään edelleenkin eniten Suomessa.
Voin kulutus on pientä margariinien kulutukseen. Silti mielenterveys sairaudet lisääntyvät.
Mistä tämä mielestäsi johtuu? Olet kova puolustamaan tätä samaa sairasta menoa.
Amerikassa on alettu pohtimaan näitä juttuja. Saat vielä kauan odotella, ennenkuin suomessa tämä asia myönnetään. Ikävä kylläkin asia on näin.
Tänä aamuna tuli erään Kanadan suurimman leipomon “Dempsterin” mainos, jossa kerrottiin heidän alkavan valmistamaan kokojyvä leipää joka ei olisi haitaksi karppaajille. Tämä on yksi yritys pitää leipomoiden tuotanto pystyssä, sillä koko Pohjois Amerikassa on alettu voimakkaasti etsimään syyllisiä ihmisten kasvaviin ongelmii. Älä unohda sitä, että koko tämä nykyinen ruokakulttuuri on tullut Amerikoista.
Sanoit, että joka paikassa lukee, vältä rasvan syöntiä. Se on totta, koska se on sitä samaa hapatusta. Mutta Suomessa ei ole olemassa yhtään puolueetonta tutkimusta, jossa osoitetaan eläinrasvojen haitallisuus terveyteen.
MInä en ole muodostanut ensimmäistäkään mielipidettäni mistään nettikirjoittelusta, vaan olen lukenut muutakin Aku Ankkaa. Liitän tähän kuvan meidä kirjoista, joita olemme lukeneet.
Kuhan olet lukenut nämä samat kirja, niin ehkäpä käsityksesi muuttuu.
http://imm.io/S8QU

Viljaa syödään valtavasti vähemmän ja lihaa ja maitotuotteita valtavasti enemmän kuin 1980-luvulla. Myös maaseudulla (rural) tämä valitettava suuntaus on näkyvissä kuten tuo aloituksen taulukko osoittaa.

http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=30&p=1676231#p1676134