Eipä näytä kyllä hääviltä tuo Perryn Katykaan ilman stailausta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013010816528630_vi.shtml
Kroppakin tavallista huonommassa kunnossa. Vatsa näyttää löysältä, kintut lyhyet. Todella tavis.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013010816528630_vi.shtml
Kroppakin tavallista huonommassa kunnossa. Vatsa näyttää löysältä, kintut lyhyet. Todella tavis.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juu,,tavallisia ihmisiä nekin vaan on..Stailaus ja meikkaaja-ammattilainen saa uskomatonta jälkeä aikaiseksi..ja kuvien muuttelu.
ei tuo nyt mikään ruma ole meikittäkään
Ei hemmetti!! aina aatellut et toi on niiiiin kaunis ja nyt... noh eipä se mitään! tavis kun tavis..
kyseinen nainen on tavis mutta eivät kaikki "tähdet" ole. Toiset ovat todella kauniita myös kevyellä meikillä.
Tuo nainen on kertonut aknestaan joten ymmärrettävästi hänen on lähes pakko pitää maskia ihollaan, eihän kukaan halua nähdä itseään rumimmillaan lehden kannessa! Paparazzit väijyvät kaikkialla. Lisäksi julkkisten työtä on näyttäytyä kauniina AINA, mikä ehkä vääristää mielikuvaa ihmisten oikeasta ulkonäöstä. En ole kova fanittamaan noin lätyskää takamusta ja jalat nyt ovat kolmikymppisen ilman fotoshoppia. Minusta ihan nätti, mutta tavallinen. Stailattuna ehdottomasti kaunis.
Katy Perry ei varsinaisesti ole mikään kaunotar muutenkaan, kauniita ilman meikkiäkin ovat mm. Halle Berry ja Natalie Portman.
menishän tuo ihan helposti ^^
Eipä ole meikattunakaan kummoinen, silmät lähellä toisiaan pulloposket ja lyhyet jalat; ei lainkaan oikea kaunotar!
En itsekään pidä Katya minään kaunottarena mutta ei hänen silmissään mitään vikaa ole, päinvastoin. Nuo suuret bambinsilmät pelastavat hänen kasvojaan aika paljon, pienemmillä silmillä hän olisi vieläkin tavanomaisemman näköinen. Eikä nuo ole lähellä toisiaan, kuten esimerkiksi Miley Cyruksella. Silmät ovat mielestäni ainoa kaunis kohta Katyn naamassa.
Katy Perry ei ole minusta kaunis muutenkaan. Meikeillä siitä saa sellaisen pumpattavan barbapapan näköisen.
Siksi kannattaa kiinnittää huoiota luonnonkauneuteen.
Meinaatko, että kauniiden naisten kauneus on aina peräisin vain meikkipurkeista? Salli mun nauraa. Että baarissakin kauniit naiset on vain meikanneet, toiset taas eivät tai ovat tehneet sen huonosti? Minkä ikäinen olet - 15? Kun et ole vielä hoksannut mistä kasvojen kauneus oikein koostuu: kasvojen luuston rakenteesta, mittasuhteista, silmien, suun, nenän, kulmakarvojen muodosta jne.
Ei kukaan sellaisesta ole puhunutkaan. Katy Perry on hyvännäköinen, ei kaunis. Nyt sitten ihmettelette että mitä eroa on hyvännäköisellä ja kauniilla? Tätä olen itsekin usein miettinyt. Vastaus on hyvin yksinkertainen: hyvännäköiset naiset ovat sellaisia vain vahvasti meikattuina, kauniit naiset on kauniita ilman meikkiäkin eivätkä he tarvitse sellaista meikkimäärää kuin hyvännäköiset. Näillä kahdella asialla on eroa. Meikillä pystyy huijaamaan silmää tehokkaasti. Jos kasvoissa ei ole mitään hirveän rumaa kohtaa tai kasvonpiirteet ovat selkeät niin ne piirteet on helppo "maalata" naamaan. Siiten kun ne meikit otetaan pois niin sieltä meikin alta saattaa paljastua ihan tavallinen ja väritön nainen. Laittautumisella on amelkonen vaikutus ulkonäköön, sitä joskus vaikea uskoa. Mutta totta se on. Meikki ei tee täysin rumasta ihmisestä kaunista, mutta jos on vähänkään nätti voi meikillä nostaa omaa ulkonäöllistä tasoaan sellaisiin sfääreihin että oksat pois.
*melkoinen
Melkoista soopaa tämä ketju. Jos tuo olisi oikeasti tavis suomalainen tytöntyllerö ja linkittäisi juuri nämä kuvansa niin haukuttaisiin maanrakoon. Suhteellisen karseahan tuo näky on enkä jaksa ymmärtää miksi sitä ei voi tässä tapauksessa myöntää. Kun vertaa oikean taviksen saamiin kommenteihin niin ero on melkoinen. Taviksia lyödään kun vierasta sikaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11175749
Onko joku tässä ketjussa kehunut Kate Perryn kuvaa kauniiksi?
Mietin samaa. Joku nainen taas lukee (ja kommentoi) palstaa vähän värittyneiden lasien läpi.
Joo no eihän sitä tietenkään kannata lueskella värillisten tai värittömien lasien läpi, varsinkaan just niitä kohtia ja linkkejä joista on kysymys. Parasta vaan äkkiä vastata ja olla eri mieltä ihan jo pelkästä periaatteesta.
nojuu jos ei oo silmää huomata kauniita piirteitä niin saattaa yllättyä just noin. ite en oo koskaan pitäny katy perryn kasvoja kauniina, tai kroppaa erikoisena (paitsi isot tissit, push upit tietty mukana) eli toi kuva ei yllättäny mua, osaan nähä kellä on oikeasti kauniit piirteet. : ) kaikistahan saa onnistuneita kuvia kun tarpeeks yrittää! ja myös huonompia.
Minun mielestäni on todella nätti vähemmälläkin meikillä, ainakin tuon kuvan perusteella. Ei ole kropassakaan valittamista. Miten vaativaa porukkaa täällä oikein liikkuu?? :D Sitä saa aina ihmetellä...
Mulla on omasta mielestäni kauniit kasvonpiirteet mutta koska ripset ja kulmat on vaaleat, en ole kaunis ilman meikkiä.