Ero edessä - valtion kannustamana. Esitys eläkekertymän jakamisessa erossa on syvältä. En siihen sitoutunut naimisiin mennessäni. Mielestäni raha ja rakkaus on hyvä pitää erillään. Siksi teimme avioehdonkin. Jos laki eläkkeiden tasauksesta tulee pitää meidänkin erota sitä ennen :-(
ps. Äidin vanhempainvapaiden aikana maksoin menot siten, että molemmille jäi samanverran säästöön.
pps. Ennen avioliittoa minä tein töitä naiseni ollessa ikuisuusopiskelija/matkailija.
ps. Äidin vanhempainvapaiden aikana maksoin menot siten, että molemmille jäi samanverran säästöön.
pps. Ennen avioliittoa minä tein töitä naiseni ollessa ikuisuusopiskelija/matkailija.
Vastaukset 12
Vanhimmat
??? Tällainen aloite on tehty v.2000, mutta se ei kuitenkaan ole edennyt. Joten miksi tuollaista pelkäät?
Tänään radiossa kerrottiin jonkun brittitutkijan esittäneen että Suomessa pitäisi saada muutos tähän asiaan. Joten kai se taas eduskunnassa kohta nousee esille. Mutta eipä taida olla ihan yksinkertainen toteutettava...
Minulla on hyvät tulot, jonkin verran omaisuutta ja eläkkeestäkin kertyy riittävä (jos sitä vielä jatkossa maksetaan). Joten tulen reippaasti omillani toimeen. Mitäs jos eroat ja liityt minuun? vaatimuksena on seksuaalinen halukkuus ja hyvät tai edes kohtuulliset seksitaidot.
Mahdoton mies on jo eronnut, kiitos vaan kosinnasta. Vai ketjun alkuperäistä aloittajaako haikailet siipaksesi? Seksitaidoista niin tiedä, todistettavasti kolme kertaa ovat taidot riittäneet ja rakkauden hedelmillä on siunattu. Toki mieluummin seksiä kuin eläkekertymien puolituksia.
Kannatan kertymän puolitusta avioliittovuosilta tai ainakin niiltä kun olen ollut hoitovapaalla ja mies töissä.
Olis silloin jääny kotiin hoitamaan lapsia kun nyt hoitaa uudenkin ämmän lapset
"Tänään radiossa kerrottiin jonkun brittitutkijan esittäneen että Suomessa pitäis"
Kaikenmaailman tutkijat ovat maailman sivu ehdotelleet vaikka mitä.
Markkinavoimat vaativat yhteiskunnan vastuiden lopettamista vapaaehtoistyön varaan.
Suku hoitakoon lapset, vanhukset ja sairaat - jos sinulla ei ole tukiverkkoa niin paskaakos ongelmasi meille muille kuuluvat.
Ap:lle kysymys: mihin olet sitoutunut avioliiton solmiessasi? Ymmärrätkö mitä avioliitto juridisesti tarkoittaa ja mihin se puolisoita velvoittaa?
Uskon olevani kärryillä juridiikasta, mutta niinhän me kaikki täällä suoli24:llä :-) Olen puolisooni elatusvelvollinen. Omaisuus ei kuitenkaan muutu yhteiseksi naimisiin mennessä. Eikä meillä eron tullenkaan, kun on tuo mainitsemani avioehto. Puolisoni ei ole tarvinnut elää velaksi opiskellessaan ja hoitovapaalla maksut hoidettiin niin, että molemmille jäi samanverran säästöön, kuten avauksessa jo mainitsin.
Hoitovapaalla ollessaan puolisosi on hoitanut yhteisiä lapsianne ja osin siksi hänen eläkekertymänsä jää pienemmäksi.
Jos joka tapauksessa olet eroamassa, niin koko kysymys lienee sinulle merkityksetön.
Tiedät kai senkin, että avioehtoakin voidaan kohtuullistaa.
Huolimatta riskistä avioehdon kohtuullistamisesta oli mielestäni oikein tasata säästöt kotihoitoajalta ihan reaaliajassa vaikka riskinä tosiaan on, että maksan vaimon kotonaolon kahdesti.
Siinä kumpi saa olla kotona lapsien kanssa pitäisi myös olla jotain kohtuullistamista. Vaikka niin että ristiriitatilanteissa vanhempainvapaa myönnettäisiin sille joka sitä on vähemmän toistaiseksi saanut käyttää.
Eläkekertymän jakaminen on perusteetonta sopimusvapauden rajoittamista. Ulkopuolisen on paha mennä sanomaan millainen panos puolisoilla on ollut omaisuuden kartuttamiseen ja lastenhoitoon. Onko leppoistajan ja työnarkomaanin naimisiin meno jotenkin paheksuttavaa vaikka molemmat toisen tavat tunsivat jo alttarilla?
Nyt kun työttömyysturvaa saa puolison tuoloista riippumatta ei elatusvelvollisuudellakaan ole mitään merkitystä. Tosin avopuolisoiden omaisuuden jako erotessa uutuutena kannustaa naimisiin, jotta voi saada avioehdosta jotain suojaa.