sopivan tyhmä mies

aksu

miehet usein luulevat, että nainen valitsee kumppanikseen mielellään hiukan älykkäämmän miehen,kuin mitä itse ovat. tosiasiassa nainen valitsee kumppanikseen mielellään hiukan yksinkertaisemman ihmisen, kun mitä itse on. miettikääpäs vaan kakkia tuntemianne pariskuntia? eikö olekin niin, että nainen on aina se välkympi osapuoli.

mistä moinen sitten johtuu? liian älykästä miestä ei voisi hallita, joten sellainen mies olisi parisuhteessa epävarma osapuoli, ja nainenhan haluaa parisuhteelta nimenomaan turvallisuutta.

väittääkö kukaan vastaan, asia on nimittäin käytännössä aina näin...

50

2078

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Talla

      Vitsikäs näkökulma, mutta eipä tulisi mieleenikään alentaa elämänkumppaniani tuollaisin kommentein tosimielessä.

      • aksu

        eikai tosiasioiden kertominen nyt sentään alentamista ole? ei kai älykkyys ole oikea mittari ihmisen "alentamiseen", kerroin vaan tosiasian pariskuntien solmimista liitoista; erittäin usein nainen on se älykkäämpi osapuoli, miksi niin on, ei minulla ole siihen muuta selitystä kuin tuo edellinen kertomani "turvallisuushakuisuus"


    • Muumimamma

      No vastalause! :-) Aika tiukkaa tavaraa mutta ei saa yleistää, pliis :-)

      Heti ensimmäiseksi tulee mieleen oma parisuhteeni, ollaan molemmat toistaiseksi duunareita, joilla on uratavoite akateemisella puolella kunhan on vähän enemmän rahaa opiskella. Kummankin äo on samoissa lukemissa ja painiskellaan arjessa ihan samojen ongelmien kanssa. Minä tiedän miten punkku saadaan irti valkoisesta paidasta ja mies tietää missä vika jos videoiden nauhotus ei toimi ajallaan. Eli ollaan yhtä fiksuja miehen kanssa :-)

      Toinen esimerkki on läheltä, läheinen pariskunta. Mies on käynyt kouluja hyvillä papereilla (lähti lukiosta L:n papereilla eteenpäin) ja nainen on käynyt vain peruskoulun ja ammatillisen koulun oppisopimuksella. Mutta mies on tietää telkkutietovisoissa kaikkiin kysymyksiin vastaukset, kun taas nainen tietää vastaukset kodin askareissa ja lasten kasvatuksessa. Molemmat ovat sosiaalisesti erittäin fiksuja, tulevat muiden ihmisten kanssa toimeen erinomaisesti. Kumpikaan ei dominoi toista, ovat tasa-arvoisimmassa suhteessa minkä tiedän! :-)

      On olemassa monenlaisia fiksuja, joku tietää paljon autoista, toinen meikeistä, toinen tekniikasta, toinen kodin pyörittämisestä. En todellakaan lähtisi yleistämään että pareista aina nainen on välkky ja mies on tyhmä - meitä on niin moneksi :-)

      • aksu

        mutta mutta, olisinpa aika varma, että jos pariskuntia testataan sopivan suuri joukko, niin aina kuvio on sama; nainen on älykkäämpi kuin mies.

        tällaisia tosiasioita ei tietenkään saa laukoa, sillä herkkätunteiset mieslukijat voivat saada ikäviä vatsaväänteitä...onko oma vaimo todella välkympi?

        luulisi, että miehet olisivat kovin ylpeitä saadessaan esitellä älykästä vaimoaan!


      • Muumimamma
        aksu kirjoitti:

        mutta mutta, olisinpa aika varma, että jos pariskuntia testataan sopivan suuri joukko, niin aina kuvio on sama; nainen on älykkäämpi kuin mies.

        tällaisia tosiasioita ei tietenkään saa laukoa, sillä herkkätunteiset mieslukijat voivat saada ikäviä vatsaväänteitä...onko oma vaimo todella välkympi?

        luulisi, että miehet olisivat kovin ylpeitä saadessaan esitellä älykästä vaimoaan!

        Onko sillä jotain väliä kumpi on suhteessa fiksumpi, mies vai nainen? :-) Minä en ainakaan haluaisi että minä ja mies mittelöisimme aiheen tiimoilta, mieheni on aivan ihanan fiksu kumppani ja siihen olen enemmän kuin tyytyväinen :-)

        Jos minun mieheni alkaisi esittelemään minua älykkäänä vaimonaan, kokisin itseni ehkä näyttelykappaleeksi, siinä missä muut esittelee kalliita autoja ja uusia teknisiä vempaimia, tuo esittelisi minua :-) Hehe, ei hyvä :-)


      • aksu
        Muumimamma kirjoitti:

        Onko sillä jotain väliä kumpi on suhteessa fiksumpi, mies vai nainen? :-) Minä en ainakaan haluaisi että minä ja mies mittelöisimme aiheen tiimoilta, mieheni on aivan ihanan fiksu kumppani ja siihen olen enemmän kuin tyytyväinen :-)

        Jos minun mieheni alkaisi esittelemään minua älykkäänä vaimonaan, kokisin itseni ehkä näyttelykappaleeksi, siinä missä muut esittelee kalliita autoja ja uusia teknisiä vempaimia, tuo esittelisi minua :-) Hehe, ei hyvä :-)

        minä taas olisin hyvin otettu, jos mieheni esittelisi minut älykkäänä vaimonaan !

        ei sillä varmaan ole käytännössä paljoakaan merkitystä, että nainen on parista älykkäämpi, mutta kai se luo miehelle onnistumisen tunteen: "vaikka vaimo onkin minua niin paljon älykkäämpi ja vaikka hän olisi saanut kenet hyvänsä (melkein?) niin silti hän valitsi minut...joten kyllä minä taidan olla aikamoinen MIES" tai jotain sellaista siellä varmaan taustalla on.

        kuka mies nyt haluaisi että vaimona on tyhmä kana?

        tehkääpä pioeni käytännön testi, pelatkaa jotain sopivaa peliä (joka nyt vaatii älyä, vaikka shakki) miehet vastaan naiset...aika varmaa on, että naiset voittaa...peli kuin peli, niin siinäkin käy...


      • Oskari
        aksu kirjoitti:

        mutta mutta, olisinpa aika varma, että jos pariskuntia testataan sopivan suuri joukko, niin aina kuvio on sama; nainen on älykkäämpi kuin mies.

        tällaisia tosiasioita ei tietenkään saa laukoa, sillä herkkätunteiset mieslukijat voivat saada ikäviä vatsaväänteitä...onko oma vaimo todella välkympi?

        luulisi, että miehet olisivat kovin ylpeitä saadessaan esitellä älykästä vaimoaan!

        > olisinpa aika varma, että jos pariskuntia
        > testataan sopivan suuri joukko, niin aina kuvio
        > on sama; nainen on älykkäämpi kuin mies.

        Tämä taas johtaisi siihen, että jossakin on hirveä määrä fiksuja miespuolisia sinkkuja, koska miesten ja naisten keskimääräinen älykkyys on sama.

        Äly hoi, älä jätä!


      • Muumimamma
        aksu kirjoitti:

        minä taas olisin hyvin otettu, jos mieheni esittelisi minut älykkäänä vaimonaan !

        ei sillä varmaan ole käytännössä paljoakaan merkitystä, että nainen on parista älykkäämpi, mutta kai se luo miehelle onnistumisen tunteen: "vaikka vaimo onkin minua niin paljon älykkäämpi ja vaikka hän olisi saanut kenet hyvänsä (melkein?) niin silti hän valitsi minut...joten kyllä minä taidan olla aikamoinen MIES" tai jotain sellaista siellä varmaan taustalla on.

        kuka mies nyt haluaisi että vaimona on tyhmä kana?

        tehkääpä pioeni käytännön testi, pelatkaa jotain sopivaa peliä (joka nyt vaatii älyä, vaikka shakki) miehet vastaan naiset...aika varmaa on, että naiset voittaa...peli kuin peli, niin siinäkin käy...

        Mietin tässä vain että mitenhän kävisi jos TODISTETTAISIIN että SINÄ olet TYHMÄ ja MIEHESI on SINUA FIKSUMPI! Minusta ainakin tuntuisi pahalta jos minua osoitettaisiin suhteessa että hei, sinä olet meistä kahdesta se tyhmempi.

        Mutta huvinsa kullakin hei :-) En sano että on väärin ottaa selvää kumpi on fiksumpi, jos haluat sen selvittää niin siitä vain :-)

        ps. eikös shakki mittaa peliälyä, entäs sosiaalinenäly, matemaattinenäly jne :-) Ihminen voi olla monella saralla fiksu, vaikea mitata oikeaa totuutta :-)


      • aksu
        Muumimamma kirjoitti:

        Mietin tässä vain että mitenhän kävisi jos TODISTETTAISIIN että SINÄ olet TYHMÄ ja MIEHESI on SINUA FIKSUMPI! Minusta ainakin tuntuisi pahalta jos minua osoitettaisiin suhteessa että hei, sinä olet meistä kahdesta se tyhmempi.

        Mutta huvinsa kullakin hei :-) En sano että on väärin ottaa selvää kumpi on fiksumpi, jos haluat sen selvittää niin siitä vain :-)

        ps. eikös shakki mittaa peliälyä, entäs sosiaalinenäly, matemaattinenäly jne :-) Ihminen voi olla monella saralla fiksu, vaikea mitata oikeaa totuutta :-)

        eikö vain olisi mukavaa tietää olevansa hiukan toista älykkäämpi...eikös äly merkitse toisaalta valtaa?

        niin, siinä olet toki oikeassa, että älykkyyttä on monta erilaista sorttimenttia!

        minähän juuri pariutuessani hakisinkin älykkäämpää miestä, olisi niin mukavaa, kun voisi aina kysyä siltä älykkäältä neuvoja !


      • älijäke
        aksu kirjoitti:

        minä taas olisin hyvin otettu, jos mieheni esittelisi minut älykkäänä vaimonaan !

        ei sillä varmaan ole käytännössä paljoakaan merkitystä, että nainen on parista älykkäämpi, mutta kai se luo miehelle onnistumisen tunteen: "vaikka vaimo onkin minua niin paljon älykkäämpi ja vaikka hän olisi saanut kenet hyvänsä (melkein?) niin silti hän valitsi minut...joten kyllä minä taidan olla aikamoinen MIES" tai jotain sellaista siellä varmaan taustalla on.

        kuka mies nyt haluaisi että vaimona on tyhmä kana?

        tehkääpä pioeni käytännön testi, pelatkaa jotain sopivaa peliä (joka nyt vaatii älyä, vaikka shakki) miehet vastaan naiset...aika varmaa on, että naiset voittaa...peli kuin peli, niin siinäkin käy...

        Ei mun vaimo ala pelaamaan mua vastaan shakkia. Vaimoa ei kiinnosta päästä siihen myllytykseen enään toista kertaa. Sitten vaimolla oli joku toinen "älypeli" jota oli jauhanut nuoruutensa ja minä en ikinä. Noh harjoitus kierroksen jälkeen hablasin mistä oli kyse ja sitäkään peliä ei meillä enään pelata. Kysymys: Moniko nainen on voittanut shakin maailman mestaruuden?

        Sitten jos ajatellaan vaikka kodin kunnostusta. Mikäli olisin tehnyt wc:n laatoituksen vaimon ohjeiden mukaan niin ensinnäkään se ei olisi vielä valmis. Ja toisekseen siellä ei välttämäti viittis pistää valoja päälle ;o).

        Samoin kaikki matemaattiset probleemat ovat meillä minun heiniä. Niin itse olen insinööri ja voimo on ammattikoulutuksen saanut.

        Ei tämä asia kuitenkaan meillä ketään häiritse. Vois kuitenkin joskus pelata jotain mielenkiintoista peliä vaimon kanssa. Noh, ainahan voi pelata konetta vastaan.


      • Pepponen
        älijäke kirjoitti:

        Ei mun vaimo ala pelaamaan mua vastaan shakkia. Vaimoa ei kiinnosta päästä siihen myllytykseen enään toista kertaa. Sitten vaimolla oli joku toinen "älypeli" jota oli jauhanut nuoruutensa ja minä en ikinä. Noh harjoitus kierroksen jälkeen hablasin mistä oli kyse ja sitäkään peliä ei meillä enään pelata. Kysymys: Moniko nainen on voittanut shakin maailman mestaruuden?

        Sitten jos ajatellaan vaikka kodin kunnostusta. Mikäli olisin tehnyt wc:n laatoituksen vaimon ohjeiden mukaan niin ensinnäkään se ei olisi vielä valmis. Ja toisekseen siellä ei välttämäti viittis pistää valoja päälle ;o).

        Samoin kaikki matemaattiset probleemat ovat meillä minun heiniä. Niin itse olen insinööri ja voimo on ammattikoulutuksen saanut.

        Ei tämä asia kuitenkaan meillä ketään häiritse. Vois kuitenkin joskus pelata jotain mielenkiintoista peliä vaimon kanssa. Noh, ainahan voi pelata konetta vastaan.

        Kuulut sitten siihen vähemmistöön joka on ottanut tyhmemmän vaimon.


      • älijäke
        Pepponen kirjoitti:

        Kuulut sitten siihen vähemmistöön joka on ottanut tyhmemmän vaimon.

        Ja kuka on sanonut, että vaimoni olisi typerä? Kyllä hän selviää arjen askareista vallan hyvin. Jopa paremmin kuin useat muut naiset. Samoin vaimoni johtaa ryhmiä harrastuksessaan ja ihan loistavasti johtaakin.

        Itseäni on vain aina kiinnostanut kaikki matemaattinen ajattelu. Shakkia olen harrastanut nuoruudessani aika paljonkin. Ajattelen asioita mielelläni moniulotteisesti.

        Noh näin tyhmistä asioista väittelemällä ei ainakaan kukaan pääse viisastumaan. Hyvät naurut täältä saa.

        Hyvää loppu kesää!


    • Viisas

      Aika harvoin se on niin että naiset voisivat "valita" puolisonsa. Kyllä se on lähes aina sattuman kauppaa.

      • aksu

        ...se sattuma näyttää johdattavan hiukan älykkäämmän naisen hiukan vähemmän älykkään miehen huomiin...

        jos se onkin niin, että miehiä kiehtoo älykäs nainen...?


      • viisaampi

        sattumaa?? kyllähän siinä vaihessa kun aletaan olla, niin päätetään, eli valitaan, että ollaanko!?! tuskin kovin moni alkaa sattumalta olla jonkun vastaantulijan kanssa?? se olis sattumaa, kyllä muuten käyttäisin sanaa valita ennemmin.


      • aksu
        viisaampi kirjoitti:

        sattumaa?? kyllähän siinä vaihessa kun aletaan olla, niin päätetään, eli valitaan, että ollaanko!?! tuskin kovin moni alkaa sattumalta olla jonkun vastaantulijan kanssa?? se olis sattumaa, kyllä muuten käyttäisin sanaa valita ennemmin.

        että ihmisillä valinta tapahtuu niin, että kosijoista nainen valitsee sen sopivimman...tietysti jollei kosijoita oikein ole, niin ei sitten ole oikein mistä valitakaan...silloin kai pitää luottaa sattumaan.

        minun käsitykseni mukaan nainen ei valitse älykkäintä mahdollista kumppania suinkaan, vaan nimenomaan sopivimman suvunjatkamista ajatellen...

        mitä kriteerejä tällainen mies sitten täyttää? sen voi jokainen päätellä vaikkapa omin aivoin.


      • viisaampi
        aksu kirjoitti:

        että ihmisillä valinta tapahtuu niin, että kosijoista nainen valitsee sen sopivimman...tietysti jollei kosijoita oikein ole, niin ei sitten ole oikein mistä valitakaan...silloin kai pitää luottaa sattumaan.

        minun käsitykseni mukaan nainen ei valitse älykkäintä mahdollista kumppania suinkaan, vaan nimenomaan sopivimman suvunjatkamista ajatellen...

        mitä kriteerejä tällainen mies sitten täyttää? sen voi jokainen päätellä vaikkapa omin aivoin.

        no joo, en viilaa enempää. kyllä 99%:lle varmasti ulkokuori on tärkein kriteeri. jos esim. baaritiskillä istuu komea ja hyvälle haiseva mies, ja pahalle haiseva ruma, niin mitenköhän käy. nämä jotka jankkaavat ettei ulkokuorella ole väliä, niin lähtevätkö filosofoimaan tämän kaljamahan kanssa vai? ei sillä väliä vaikka lapsista tulee lihavia apinoita, pääasia että sivistyssanat on hallussa. Oot oikeassa.


      • aksu
        viisaampi kirjoitti:

        no joo, en viilaa enempää. kyllä 99%:lle varmasti ulkokuori on tärkein kriteeri. jos esim. baaritiskillä istuu komea ja hyvälle haiseva mies, ja pahalle haiseva ruma, niin mitenköhän käy. nämä jotka jankkaavat ettei ulkokuorella ole väliä, niin lähtevätkö filosofoimaan tämän kaljamahan kanssa vai? ei sillä väliä vaikka lapsista tulee lihavia apinoita, pääasia että sivistyssanat on hallussa. Oot oikeassa.

        ai jaa, että komeat raamit olisi sitten oikea valintaperuste? = hyvät geenit lapsille :D heh hee...paremminkin HYVÄ TUOKSU on avainsana, luulisin!

        no kai siinä nyt jotain muutakin vaaditaan, luultavasti aika ratkaisevaa on, että mitä sieltä suusta tulee ulos ja millainen ihminen muuten on, onko mukava ja kiltti, kenties huomaavainen ja kaikkea...

        no mitä kukakin nyt pitää tärkeänä. luultavasti mies on enemmän sen ulkokuoren perään?


      • viisaampi
        aksu kirjoitti:

        ai jaa, että komeat raamit olisi sitten oikea valintaperuste? = hyvät geenit lapsille :D heh hee...paremminkin HYVÄ TUOKSU on avainsana, luulisin!

        no kai siinä nyt jotain muutakin vaaditaan, luultavasti aika ratkaisevaa on, että mitä sieltä suusta tulee ulos ja millainen ihminen muuten on, onko mukava ja kiltti, kenties huomaavainen ja kaikkea...

        no mitä kukakin nyt pitää tärkeänä. luultavasti mies on enemmän sen ulkokuoren perään?

        kyllä se tosi tärkee juttu aluks on. kyllä hyvännäköset (ja hajuset) eka tarkastetaan. tottakai myöhemmin varsinkin on merkitystä myös sillä mitä suusta tulee. tästä vois puhua vaik kuinka kauan. lähen kotia oman kauniin ja älykkään naiseni luo.


      • aksu
        viisaampi kirjoitti:

        kyllä se tosi tärkee juttu aluks on. kyllä hyvännäköset (ja hajuset) eka tarkastetaan. tottakai myöhemmin varsinkin on merkitystä myös sillä mitä suusta tulee. tästä vois puhua vaik kuinka kauan. lähen kotia oman kauniin ja älykkään naiseni luo.

        ja muistakin kertoa vaimollesi tuo sama, vaikkapa kukkaisin!!!


    • niksu

      taidatpa olla vielä naimaton nainen, ei ole tainnut sopivan tyhmää kumppania löytyä ;)

      • aksu

        mutta voitte olla varmoja, että omassa valinnassani kumoaisin tämän naisenvaistoni valita tyhmempi puoliso ja siksi valitsisinkin itseäni huomattavasti älykkäämmän puolison!


      • niksu
        aksu kirjoitti:

        mutta voitte olla varmoja, että omassa valinnassani kumoaisin tämän naisenvaistoni valita tyhmempi puoliso ja siksi valitsisinkin itseäni huomattavasti älykkäämmän puolison!

        ...niin sopivien ehdokkaiden löytymisen ei kyllä pitäisi tuottaa ongelmaa...!


    • Viksu

      Keskimäärin parisuhteessa mies on se jolla korkeampi älykkyysosamäärä. Asia on selkeästi todettavissa, eikä sitä tosiasiaa voi kukaan kumota.

      • Muumimamma

        Voisitko antaa vähän lähdetietoja tälle "tilastolliselle totuudelle" :-) Esim. linkki auttaisi asiaa :-)


      • aksu

        taas talviuniltaan todistelemaan ?!

        tämä keskustelu on kyllä omiaan herättämään kaikenlaisia emeritus ja muitakin rohvessoreja...luulisin ;)

        esitäs tuollainen tutkimus julkisuudessa...menestys ja julkisuus on varmaa...


      • Viksu
        Muumimamma kirjoitti:

        Voisitko antaa vähän lähdetietoja tälle "tilastolliselle totuudelle" :-) Esim. linkki auttaisi asiaa :-)

        Asian voi päätellä jokainen älykäs ihminen itsekin. Ja vasta-argumenttia ei kukaan kykene antamaan.


      • Viksu
        aksu kirjoitti:

        taas talviuniltaan todistelemaan ?!

        tämä keskustelu on kyllä omiaan herättämään kaikenlaisia emeritus ja muitakin rohvessoreja...luulisin ;)

        esitäs tuollainen tutkimus julkisuudessa...menestys ja julkisuus on varmaa...

        Logiikalla voi päätellä asian!


      • Viisas mies
        Viksu kirjoitti:

        Asian voi päätellä jokainen älykäs ihminen itsekin. Ja vasta-argumenttia ei kukaan kykene antamaan.

        Meillä mensassa on huomattava osa älykkäitä, naimattomia miehiä. Jo tämän suuren joukon olemassaolo todistaa sen, että jos mies on hyvin älykäs, hän ei mene lainkaan naimisiin.


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        Logiikalla voi päätellä asian!

        naisvastaista logiikkaa, jota monikin kirjoittaja on täällä viljellyt. Yrität kumota käytännön havainnot pelkällä perättömällä väitteellä, luultavasti kukaan ei ole koskaan edes uskaltanut testata parisuhteessa eläviä todetakseen sen asian, joka on yleisesti ainakin naisten tiedossa, mutta mistä ei uskalleta miehille kertoa. Naisten saunailloissa asiasta kyllä jutellaan, ja vasta siellä monikin nainen todella uskaltaa paljastaa säkenöivän älynsä...ei miehet halua myöntää eikä tietää sitä, että naispuolisolla nyt vaan paukkuu korvien välissä enemmän.


      • Viksu
        Viisas mies kirjoitti:

        Meillä mensassa on huomattava osa älykkäitä, naimattomia miehiä. Jo tämän suuren joukon olemassaolo todistaa sen, että jos mies on hyvin älykäs, hän ei mene lainkaan naimisiin.

        Mensan kynnys on, että kuuluu 2%:n älykkäimpään kansanosaan. Tuon rajan sisällä tosin on hieman enemmän miehiä kuin naisia (eurooppalaisilla, afrikkalaisissa naisia on 4 kertaa enemmän kuin miehiä), mutta eurooppalaisilla miehillä ja naisilla on keskimääräinen ÄO samaa tasoa. Alemman ÄO:n omaavissa on miehiä hieman enemmän.

        Kun lähdetään siitä, että miesten ja naisten ÄO on keskimäärin sama, niin siitä voisi ensin vetää sen arvauksen, että parisuhteissakin olisi ÄO keskimäärin sama. Niin ei kuitenkaan ole, koska heikon älykkyyden omaavilla miehillä on suuria vaikeuksia sekä pariutumisessa, että parisuhteen säilyttämisessä.

        Voidaan sanoa, että on lukuisa joukko fiksuja, koulutettuja ja älykkäitä naisia, jotka eivät kykene löytämään itselleen puolisoa vapaiden miesten joukkosta. Syynä tuohon vaikeuteen on vapaiden miesten heikko taso.

        Koska parisuhteiden ulkopuolella ovat usein heikkotasoiset miehet ja hyvätasoiset naiset, niin siitä seuraa selvästi se, että parisuhteissa miehet ovat keskimäärin korkeamman älykkyysosamäärän omistavia.

        Mensa-esimerkkisi ei paljon kerro, koska Mensaan kuuluu häviävän pieni osa väestöstä.


      • Viksu
        aksu kirjoitti:

        naisvastaista logiikkaa, jota monikin kirjoittaja on täällä viljellyt. Yrität kumota käytännön havainnot pelkällä perättömällä väitteellä, luultavasti kukaan ei ole koskaan edes uskaltanut testata parisuhteessa eläviä todetakseen sen asian, joka on yleisesti ainakin naisten tiedossa, mutta mistä ei uskalleta miehille kertoa. Naisten saunailloissa asiasta kyllä jutellaan, ja vasta siellä monikin nainen todella uskaltaa paljastaa säkenöivän älynsä...ei miehet halua myöntää eikä tietää sitä, että naispuolisolla nyt vaan paukkuu korvien välissä enemmän.

        Naisvastaisuutta logiikassani ei ole hitustakaan.

        Selitin toisessa kohtaa logiikkani. Pistä vasta-argumentti jos sinulla sellainen on.

        Lyhyesti logiikkani: koska miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä, niin parisuhteissa miesten on pakko olla keskimäärin puolisoaan älykkäämpiä. Syy: parisuhteiden ulkopuolella olevat miehet ovat keskimäärin tyhmiä ja parisuhteiden ulkopuolella olevat naiset ovat keskimäärin älykkäitä.


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        Mensan kynnys on, että kuuluu 2%:n älykkäimpään kansanosaan. Tuon rajan sisällä tosin on hieman enemmän miehiä kuin naisia (eurooppalaisilla, afrikkalaisissa naisia on 4 kertaa enemmän kuin miehiä), mutta eurooppalaisilla miehillä ja naisilla on keskimääräinen ÄO samaa tasoa. Alemman ÄO:n omaavissa on miehiä hieman enemmän.

        Kun lähdetään siitä, että miesten ja naisten ÄO on keskimäärin sama, niin siitä voisi ensin vetää sen arvauksen, että parisuhteissakin olisi ÄO keskimäärin sama. Niin ei kuitenkaan ole, koska heikon älykkyyden omaavilla miehillä on suuria vaikeuksia sekä pariutumisessa, että parisuhteen säilyttämisessä.

        Voidaan sanoa, että on lukuisa joukko fiksuja, koulutettuja ja älykkäitä naisia, jotka eivät kykene löytämään itselleen puolisoa vapaiden miesten joukkosta. Syynä tuohon vaikeuteen on vapaiden miesten heikko taso.

        Koska parisuhteiden ulkopuolella ovat usein heikkotasoiset miehet ja hyvätasoiset naiset, niin siitä seuraa selvästi se, että parisuhteissa miehet ovat keskimäärin korkeamman älykkyysosamäärän omistavia.

        Mensa-esimerkkisi ei paljon kerro, koska Mensaan kuuluu häviävän pieni osa väestöstä.

        johtopäätöksesi ei tue käytännön havaintoja, ja koska tutkimustietoa asiasta ei taida olla, kirjoitat huteraa "tieteellistä" tekstiä...tosin kovin kaunista mutta täyttä puppua!

        mihin perustat väittämän suuresta määrästä naisia, jotka eivät löydä muuta kuin vähemmän älykkäitä miehiä?

        olet kyllä rakennellut oikein kauniilta vaikuttavan väittämäketjun,mutta minua se siltikään vakuuta!


      • Viksu
        Viksu kirjoitti:

        Mensan kynnys on, että kuuluu 2%:n älykkäimpään kansanosaan. Tuon rajan sisällä tosin on hieman enemmän miehiä kuin naisia (eurooppalaisilla, afrikkalaisissa naisia on 4 kertaa enemmän kuin miehiä), mutta eurooppalaisilla miehillä ja naisilla on keskimääräinen ÄO samaa tasoa. Alemman ÄO:n omaavissa on miehiä hieman enemmän.

        Kun lähdetään siitä, että miesten ja naisten ÄO on keskimäärin sama, niin siitä voisi ensin vetää sen arvauksen, että parisuhteissakin olisi ÄO keskimäärin sama. Niin ei kuitenkaan ole, koska heikon älykkyyden omaavilla miehillä on suuria vaikeuksia sekä pariutumisessa, että parisuhteen säilyttämisessä.

        Voidaan sanoa, että on lukuisa joukko fiksuja, koulutettuja ja älykkäitä naisia, jotka eivät kykene löytämään itselleen puolisoa vapaiden miesten joukkosta. Syynä tuohon vaikeuteen on vapaiden miesten heikko taso.

        Koska parisuhteiden ulkopuolella ovat usein heikkotasoiset miehet ja hyvätasoiset naiset, niin siitä seuraa selvästi se, että parisuhteissa miehet ovat keskimäärin korkeamman älykkyysosamäärän omistavia.

        Mensa-esimerkkisi ei paljon kerro, koska Mensaan kuuluu häviävän pieni osa väestöstä.

        Akateemisissa taitaa olla nykyään jo enemmän naisia kuin miehiä. Suhteellisen harvalla akateemisella naisella on ei-akateeminen mies, mutta akateemisilla miehillä on hyvin usein ei-akateeminen nainen. Akateemisista naisista paljon suurempi osa elää ilman kumppania, kuin miehistä.

        Koulutusakselin alapäässä taas suhteellisen harva nainen on ilman miestä, mutta alhaisesti koulutetuista miehistä suhteellisen suuri osa on ilman parisuhdetta.


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        Naisvastaisuutta logiikassani ei ole hitustakaan.

        Selitin toisessa kohtaa logiikkani. Pistä vasta-argumentti jos sinulla sellainen on.

        Lyhyesti logiikkani: koska miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä, niin parisuhteissa miesten on pakko olla keskimäärin puolisoaan älykkäämpiä. Syy: parisuhteiden ulkopuolella olevat miehet ovat keskimäärin tyhmiä ja parisuhteiden ulkopuolella olevat naiset ovat keskimäärin älykkäitä.

        että ÄO on suurinpiirtein sama (ehkä naisilla hiukan parempi), mutta avioliitossa naiset ovat hiukan älykkäämpiä, sillä on valtaisan suuri joukko älykkäitä miehiä jotka vaan odottelevat, että jostain löytyisi älykkäitä naisia, jotka kantaisivat heidät siivillään avioliiton auvoiseen rauhansatamaan!

        parisuhteen ulkopuolella olevat miehet ovat nimittäin oikein oikein älykkäitä ja parisuhteessa olemattomat naiset taas hyvin hyvin vähä-älyisiä! voi itku, mistä ihmeestä heille oikein löytyisikään pelastus!


      • Viisas mies
        aksu kirjoitti:

        että ÄO on suurinpiirtein sama (ehkä naisilla hiukan parempi), mutta avioliitossa naiset ovat hiukan älykkäämpiä, sillä on valtaisan suuri joukko älykkäitä miehiä jotka vaan odottelevat, että jostain löytyisi älykkäitä naisia, jotka kantaisivat heidät siivillään avioliiton auvoiseen rauhansatamaan!

        parisuhteen ulkopuolella olevat miehet ovat nimittäin oikein oikein älykkäitä ja parisuhteessa olemattomat naiset taas hyvin hyvin vähä-älyisiä! voi itku, mistä ihmeestä heille oikein löytyisikään pelastus!

        ...ei kukaan todella älykäs ihminen mene parisuhteeseen ja luovu rahoistaan, vapaudestaan ja rauhastaan !

        minun argumenttini on se, että todella älykkäät ihmiset kulkevat vapaana sinkkuina, ainoastaan pienemmän ÄO:n omaavat menevät parisuhteeseen!


      • Viksu
        aksu kirjoitti:

        että ÄO on suurinpiirtein sama (ehkä naisilla hiukan parempi), mutta avioliitossa naiset ovat hiukan älykkäämpiä, sillä on valtaisan suuri joukko älykkäitä miehiä jotka vaan odottelevat, että jostain löytyisi älykkäitä naisia, jotka kantaisivat heidät siivillään avioliiton auvoiseen rauhansatamaan!

        parisuhteen ulkopuolella olevat miehet ovat nimittäin oikein oikein älykkäitä ja parisuhteessa olemattomat naiset taas hyvin hyvin vähä-älyisiä! voi itku, mistä ihmeestä heille oikein löytyisikään pelastus!

        että se suuri joukko syrjäytyneitä ja alkoholisoituneita sekä suhteellisen alhaisen koulutuksen saaneita miehiä, joka elää ilman parisuhdetta, koostuukin älykkäämmästä aineksesta kuin se suuri hyvin koulutettujen naisten joukko joka elää ilman parisuhdetta?


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        Akateemisissa taitaa olla nykyään jo enemmän naisia kuin miehiä. Suhteellisen harvalla akateemisella naisella on ei-akateeminen mies, mutta akateemisilla miehillä on hyvin usein ei-akateeminen nainen. Akateemisista naisista paljon suurempi osa elää ilman kumppania, kuin miehistä.

        Koulutusakselin alapäässä taas suhteellisen harva nainen on ilman miestä, mutta alhaisesti koulutetuista miehistä suhteellisen suuri osa on ilman parisuhdetta.

        saunailloissa naiset aina kertovat siitä, miten höpsipöpsis tyhmiä juttuja heidän miehensä ovat taaskin tehneet...onneksi nainen aina on tuonut oman älynsä peliin, ja pelastanut tuon pumpsistumpsis hassun miehensä pahasta pahasta pulasta!

        mutta ethän sinä tietenkään ole koskaan päässyt osalliseksi näistä naisten jutuista, etkä tietenkään voi tietää, että tosiasiassa vaimosi on sinua älykkäämpi...sillä hänhän ei kerro sitä sinulle?

        ei akateemisuus ole merkki älykkyydestä, tietysti jonkin verran älyäkin vaaditaan koulutuksessa menestymiseen, mutta valitettavan vähän kuitenkin...enemminkin sitkeyttä ja periksiantamattomuutta kuin älyä...

        argumenttisi ei kelpaa, et voi pelkkään koulutustaustaan vedoten vertailla ihmisten ÄO:ää.


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        että se suuri joukko syrjäytyneitä ja alkoholisoituneita sekä suhteellisen alhaisen koulutuksen saaneita miehiä, joka elää ilman parisuhdetta, koostuukin älykkäämmästä aineksesta kuin se suuri hyvin koulutettujen naisten joukko joka elää ilman parisuhdetta?

        luuletko todella, että alkoholisoituminen on seurausta alhaisesta älykkyysosamäärästä? tai luuletko että akateeminen koulutus on osoitus korkeasta älykkyysosamäärästä?

        alkoholisoituminen on seurausta särkyneestä sydämestä ja kaltoin kohtelusta, lapsuuden traumoista ja huonoista kokemuksista, ei sillä ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. eikä akateemisesti kouluttautunut ole välttämättä sen älykkäämpi kuin muut, kenties kunnianhimoisempi tai tavotteellisempi, mutta että älykkäämpi?!

        juu, tiedän että tästä on tehty tutkimuksia, että mikä ihmisen ÄO:n tulee vähintään olla, että selviää tietyntasoisesta koulutuksesta, muttei kukaan mielestäni ole tutkinut sitäkään, että onko akateeminen porukka muuta väestöä älyllisempää...aika usein porukan älyvälkky saattaa olla tiskaajana tai vaikka sekatyömies...


      • Viksu
        aksu kirjoitti:

        luuletko todella, että alkoholisoituminen on seurausta alhaisesta älykkyysosamäärästä? tai luuletko että akateeminen koulutus on osoitus korkeasta älykkyysosamäärästä?

        alkoholisoituminen on seurausta särkyneestä sydämestä ja kaltoin kohtelusta, lapsuuden traumoista ja huonoista kokemuksista, ei sillä ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. eikä akateemisesti kouluttautunut ole välttämättä sen älykkäämpi kuin muut, kenties kunnianhimoisempi tai tavotteellisempi, mutta että älykkäämpi?!

        juu, tiedän että tästä on tehty tutkimuksia, että mikä ihmisen ÄO:n tulee vähintään olla, että selviää tietyntasoisesta koulutuksesta, muttei kukaan mielestäni ole tutkinut sitäkään, että onko akateeminen porukka muuta väestöä älyllisempää...aika usein porukan älyvälkky saattaa olla tiskaajana tai vaikka sekatyömies...

        Alkoholisoitumista tapahtuu kaikissa yhteiskuntaluokissa. Mutta akateemiset juopot eivät syrjäydy samassa määrin kuin heikon koulutustason juopot. Enhän väittänyt että kaikki alkoholisoituneet olisivat syrjäytyneitä. On myös paljon alkoholisoituneita naisia.

        Syrjäytyneistä ja pitkäaikaistyöttömistä silti suuri osa on alkoholisoituneita, ja kun miehistä puhutaan, sinkkuja.


      • aksu
        Viksu kirjoitti:

        Alkoholisoitumista tapahtuu kaikissa yhteiskuntaluokissa. Mutta akateemiset juopot eivät syrjäydy samassa määrin kuin heikon koulutustason juopot. Enhän väittänyt että kaikki alkoholisoituneet olisivat syrjäytyneitä. On myös paljon alkoholisoituneita naisia.

        Syrjäytyneistä ja pitkäaikaistyöttömistä silti suuri osa on alkoholisoituneita, ja kun miehistä puhutaan, sinkkuja.

        ja viisas elämä on toinen...ei se riitä, että on älyä, pitää olla viisauttakin millä sitä ohjailla?

        tämä keskustelu osoittaa ainakin sen, että parisuhteessa olevien ei parane väittää olevansa älykkäämpiä kuin puolisonsa, ja myös sen, että ei taida löytyä mitään tutkijatahoa, joka edes uskaltaisi kuvittelevansa tällaista aihetta tutkia :)

        on varmaankin parasta, että tämän aiheen totuus jää sinne saunailtojen hämärään huuruiseen takkahuoneeseen!!

        ihan jo parisuhdesovun vuoksi...miehen itsetunto ei ehkä kestäisi sitä totuutta, että vaimo on älykkäämpi ! seuraisi vaan lisää syrjääntyneitä alkoholisoituneita ja kaikkea pahaa!

        nyt pitää tehdä se johtopäätös, että juu, saa mieskin olla älykäs.


      • nainen
        Viisas mies kirjoitti:

        ...ei kukaan todella älykäs ihminen mene parisuhteeseen ja luovu rahoistaan, vapaudestaan ja rauhastaan !

        minun argumenttini on se, että todella älykkäät ihmiset kulkevat vapaana sinkkuina, ainoastaan pienemmän ÄO:n omaavat menevät parisuhteeseen!

        Entä jos silloin puhutaankin viisaudesta eikä
        älykkyydestä, mielestäni ne ovat eri asioita :)


      • l0ll0
        Viksu kirjoitti:

        Naisvastaisuutta logiikassani ei ole hitustakaan.

        Selitin toisessa kohtaa logiikkani. Pistä vasta-argumentti jos sinulla sellainen on.

        Lyhyesti logiikkani: koska miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä, niin parisuhteissa miesten on pakko olla keskimäärin puolisoaan älykkäämpiä. Syy: parisuhteiden ulkopuolella olevat miehet ovat keskimäärin tyhmiä ja parisuhteiden ulkopuolella olevat naiset ovat keskimäärin älykkäitä.

        Ei vaan pidä paikkansa väität että älykkäimmät miehet elävät parisuhteessa ja tyhmimmät eivät.
        Parisuhteen ulkopuolella elää yhtälailla tyhmiä ja älykkäitä koska parhaiten pärjää mies joka on keskivertoälykäs, sosiaalista älyä sen sijaan vaaditaan. Ja sitten keksit tilaston jota ei ole olemassakaan väitteesi tueksi.


    • Viisas mies

      Olen samaa mieltä, kun alkuperäinen kirjoittaja. On nimittäin niin, että jos mies on tarpeeksi älykäs, niin hän älyää pysyä irti naisista. Miksi, sen kai jokainen voi ymmärtää luettuaan esim. tämän aksun ajatuskulkuja!

      • lässyluuseri

        Kaikki naiset mitkä ovat kiinnostuneet minusta ovat olleet paremmin koulutetumpia, kuin minä. Yhden mukavan kanssa juttelin tässä pari kuukautta sitten hänkin näköjään haki miestä mikä on turvallinen ja helppo hallita. Kun kerroin yhden jutun minusta olen kuulemma hankala eli siis en nyt niin hallittavissa oleva mitä luuli olevani vaikka olen todella kiltti. Muuten kait olisin ollut justiinsa sopiva hänelle...


      • Onnellinen parisuhteellinen
        lässyluuseri kirjoitti:

        Kaikki naiset mitkä ovat kiinnostuneet minusta ovat olleet paremmin koulutetumpia, kuin minä. Yhden mukavan kanssa juttelin tässä pari kuukautta sitten hänkin näköjään haki miestä mikä on turvallinen ja helppo hallita. Kun kerroin yhden jutun minusta olen kuulemma hankala eli siis en nyt niin hallittavissa oleva mitä luuli olevani vaikka olen todella kiltti. Muuten kait olisin ollut justiinsa sopiva hänelle...

        viisas mies on kyyninen, oikeassa ja hyvässä parisuhteessa on rakkautta! olipa ÄO mitä hyvänsä!


    • älystä

      Naiselle liian älykäs mies voi olla kamala rasite. Ei sen takia, ettei sitä voi hallita, vaan sen takia, että se ei osaa olla ihmisten kanssa, eikä yleensä haluakaan. Minulla on ollut sellainen mies,huippuälykäs. Sen kanssa ei voinut elää.Sitten siinä kävi huonosti ja sitä ei tarvitse tähän kirjoittaa. Mutta en mä pahuuttani sitä jättänyt. Tuli niin vainoharhaiseksi, että luuli minustakin vaikka mitä. Ei auttanut älykkyys.

    • KUR-1

      Naisen valta parisuhteessa tuhoaa parisuhteen.

      Jos nainen saa valtaa parisuhteessa, niin hänestä tulee epävarma nalkuttaja kun ei tiedä mitä vallalla tekisi.

      Klassinen esimerkki on aksu itse. Todistelee koko ajan naisten paremmuutta. Todennäköisesti kaipaa vain oikeaa miestä rinnalleen.

    • marlin

      totta on kun ajattelen tuttujani niin on se nainen parisuhteessa lähes aina se viisaampi osapuoli. Tästä tosin seuraa se että todella viisaat miehet ja todella tyhmät naiset elävät parisuhteen ulkopuolella. Tai ehkä he elävät suhteessa toistensa kanssa mikä taas tasottaisi tilannetta vaikka olisikin vähemmistönä. Jos siis oletetaan että naiset ja miehet ovat yhtä viisaita.

    • hehhee

      Jos eukko on fiksumpi niin kaikki päänvaivaa vaativat tehtävät voi lykätä sille. Kuten; veroilmoitukset, asuntolainat, osamaksulaskut, tietokonehommelit, jne.

      Ja tietysti kun näyttelet tarpeeksi tyhmää niin sinun ei tarvitse pestä pyykkiä tai tiskata tai tehdä ruokaa. Kunhan olet "tarpeeksi tyhmä" ettet lue pesuohjeita, peset astiat väärin ja tuot kaupasta lanttuja kun piti olla bataatteja, jne.

      Akka sekoo ja hosuu raivoisasti itsensä näännyksiin, sinä saat lukea urheilusivuja terassilla rauhassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe