Miehillä on yksinkertaistaen vain kaksi perustarvetta, jotka on helppo tyydyttää. Jos mies saa tarpeeksi ruokaa ja riittävän usein seksiä, niin kaikki on enemmän kuin hyvin. Miehestä tulee näin sisäsiisti, helppohoitoinen, uskollinen, leppoisa jne. ehkäpä joskus jopa ihan siedettävän oloinen. Mies tietää tämän ja Nainen tietää tämän. Kysymys kuuluu, miksi Nainen ei osaa tai halua tyydyttää näinkin selviä, yksinkertaisia tarpeita?
Koska Naiset ovat joskus hyvinkin monimutkaisia aivoituksissaan, niin haluaisin myös tietää vastaavasti Naisen kaksi ehdotonta perustarvetta, joita ilman et voisi olla tyytyväinen parisuhteessa.
Koska Naiset ovat joskus hyvinkin monimutkaisia aivoituksissaan, niin haluaisin myös tietää vastaavasti Naisen kaksi ehdotonta perustarvetta, joita ilman et voisi olla tyytyväinen parisuhteessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raha (miehen hankkima) ja komea mies. Muuta en tarvitse.
Älykäs, inspiroiva ja haasteellinen kumppani.
Itsenäinen ja hyväpalkkainen duuni.
Siinä vastaus yksinkertaiselle miehelle.
Sinä yksinkertaisine elämänfilosovioinesi et riitä tyydyttämään minun monimutkaisia tarpeitani, joten siirrypä suosiolla sivuun.
Kyllä tuossa on sinulle haastetta ihan tarpeeksi.
;)
Niinkö sinusta?
Minä en tarkoitakaan äidillisiä haasteita. Tiedän kyllä, että moni muu ikäiseni ajattelee vielä nykyäänkin naisen tehtävänä olevan miehen kouluttamisen, mutta itselleni sellainen asenne on yhtä kaukainen kuin avaruus on laaja.
Nyt et oikein jaksanut keskittyä. Lue aloitus uudelleen. Aloittaja ei kai aikonutkaan Sinun pöksyihisi ; )
Miksi joku randomnainen ei haluaisi tyydyttää sinun kahta perustarvettasi?
Miksi kauppias ei halua antaa minulle suosikkikamojani ilmaiseksi, vaikka se tyydyttäisi minun ziljoona perustarvettani?
Niin, siksi, ettei itse saa siitä mitään.
Suhteessa:
-mies rakastaa ehdoitta (ei esim en voi olla kanssasi jos en saa heti seksiä, en voi olla kanssasi jos olet tuollainen...)
-mies kunnioittaa (Ymmärtää, että seksiä voi joutua odottamaan jonkin aikaa...)
Noinhan se meilläkin menee (2828), mutta odottaminen aiheuttaa miehelle paineita, jännitteitä, turhaa kinaa ja kaikki tämä vain siksi että pussit ovat täynnä. Fysiologiset erot luovat erilaiset toiveet seksin suhteen?
Onhan se oma käsikin olemassa. Ei nainen ole vastuussa miehen panettamisesta.
Seksiä harrastetaan, kun MOLEMMISTA tuntuu silta. Jos halut eivät sovi yksiin, joko erotaan tai harrastetaan sooloseksiä silloin, kun kumppanille ei asia sovi.
Kokeilin mieheni "konetta" toisilla treffeillä.. Tai kokeiltiin toisiamme kumpikin. :)
Miehet ja naiset on suunniteltu eri lailla ja ollaan erilaisia. Kun parisuhteessa ymmärtää tämän, menee paremmin. Yritän ymmärtää mieheni putkiaivoisuutta ja erilaista ajattelutapaa, hän taas rauhallisella olemuksellaan "tyynnyttää" jollain tapaa minuakin. Henkisiä lääkärileikkejä läpi elämän.. "Ai sää aattelet sen noin" ihmetellään toisiamme. Kumpikin tuo omat vahvuutensa suhteessa "yhteiseen käyttöön".
Ja se seksihän nyt vaan on kivaa ja useimmiten kumpikin on siihen houkuteltavissa. Tai sitten omin käsin onneen. :)
No kyllä tosiaan tuo miehen yksinkertaisuus alkaa välillä ärsyttää. Olo on kuin äidin ja kuminuken välimuodolta. Siivotaan miehen jäljet ja ruokitaan. "Kiitokseksi" SAAN kerran päivässä seksiä, ellei sitten rankka työ päivä ole uuvuttanut miestä. Unohtuu usein että minäkin teen sen kahdeksan tuntia päivässä töitä ja sen jälkeen holhoan häntä kiikuttamalla evästä nenän eteen.
Äidit pilaa pojat, vaikka äiditkin on naisia. Tytöiltä odotetaan kotitöiden tekoa ihan eri tavalla kuin poikalapsilta. Pojat ei niin usein saa kotona oppia pyykinpesusta ym kotitöistä ja itsestään huolehtimisesta.. Ehkei vaimojen kannata hiljaa kärsiä vaan tuoda esiin omat tarpeensa lepoon ja kotitöiden jakamiseen. Mutta tää tietysti edellyttää, että hyväksyy sen, että kumppani tekee asiat omalla tavallaan.. Astiat on "väärässä" järjestyksessä kaapissa jne.. Miehillä ei välttämättä ole aina edes tilaa kotona ja ei viiti yrittää, kun kaikki menee "väärin" kuitenkin. Putkiaivoisuuden takia mies huomioi asiat eri tavalla. Jos hän ei ajattele roskapussia, ei hän edes huomaa, että se on täynnä, vaikka laittaa sinne jotain.. jne.
Mä en oo töissä ja sit hoidan pääosin kotityöt. Saan kyllä mieheltä apua, jos pyydän, kun olen väsynyt. En menis arvottamaan, että mun käyttöjärjestelmä olis parempi kuin mieheni.. Ehkä tää on koko yhteiskunta muuttunut.. Perinteiset miesten kotityöt on kerrostaloasumisessa ja kadonnu ja naisten työt jäljellä.. Ehkei kuitenkaan kannata jollekin tampiolle ruokaakin pureskella valmiiksi, jos hän ei ole ollenkaan kykenevä ajattelemaan "passaajan" panosta ja väsymystä.. Meillä meni ihan kivasti kylppärin pesu yhdessä, kun porkkanana oli kaljalle lähtö urakan jälkeen.. :)
Nooo, miehillä on putkiaivot ja naisilla tippaleivän malliset. Ja miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta. Olemme erilaisia. Jos olisimme samanlaisia, olisikohan pariutumismahdollisuuksia ja -viettiä.
Perustarpeet? Olla hyväksytty, ehkä jopa rakastettu, sellaisena kuin on, omana itsenään ilman pakotusta muuttua mieähen maailman sulostuttajaksi. Vapaus.
Ehkei kannata alkaa passaamaan liikaa alunperinkään, vaikka mieli tekisi kun on rakastunut ja haluaa olla toiselle "hyvä". Silloin suhde ei luiskahda väärille urille. Alkuhuumassa kumpikin on yhteistyökykyisempi, mutta myöhemmin urautuneita käytäntöjä on vaikeampi muuttaa. Ei puoliso tai teini-ikäiset lapsetkaan mielellään luovu saavutetuista eduista ja täydestä palvelusta. Kun kaikki osallistuisi kotitöihin alunperin, siihen tulee rutiini. Vaikka varmaan alussa on olo, että tekisi itse homman helpommin ja paremmin, jos puoliso tai lapsi on tottumattomampi..
Ehkä perustarpeena olis semmonen kunnioitus mua kohtaan erillisenä yksilönä ja semmonen kiinnostus mun ajatuksia kohtaan, kun annan näitä itsekin. Oikeus olla erilainen ja silti tullä hyväksytyksi. Hymyilen oman mieheni tekniselle mielenkiinnolle, mutta arvostan sitä. Mua kiinnostaa mitä jollakin laitteella voi tehdä, mutta hän voi uppoutua sen ideaan, miten se on toteutettu ja miten se toimii..