Niin, miksi on naisia, jotka näin tekevät. Pidetään tuota pelia vaikka oikeasti ei olla miehestä mitenkäään kiinnostuneita vakavasti. Mikä juttu tämä on ?
Antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antautua muuhun ?
ei käsitä
342499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
antaa niitten pelata mitä haluaavat. eihän siihen itse tarvitse lähteä mukaan
Toi oli mieheltä hyvin sanottu:) Jos nainen joskus testausmielessä kokeilee kynsiään, niin on likimain pettymys, jos mies osottautuu helpoksi!
Mistä siis etukäteen tietää. kuka nainen pelaa tätä peliä, kuka ei?
mitä väliä sillä on kun on vain oma itsensä ja antaa toisten hölmöillä ja poukkoilla miten tykkäävät
sanoo homomocker
onko tämä henkilö jotain sinun "kavereitasi"?
Mitä h-n "pelia"? Olen juuri sellainen kuin olen, iloluontoinen flirtti, enkä mahda mitään jonkun puoliaivoisen luuloille. Käytös ei tarkoita, että olisi antautumassa tai antamassa sen perusteella. - Siis jos ei käsitä, niin silloin kandee opetella käsittämään - edes jotain ...
Ehkä sinä olet ymmärtävinäsi, vaikkei kukaan tarkoitakaan mitään.
Naisena en ymmärrä tuollaista käytöstä ollenkaan. En miestenkään taholta. Viaton flirtti on huumoria, hymyä. Katseet totista totta. Onko nainen kuitenkin käyttänyt näitä kaikkia kortteja?
"lumikinos", en minäkään miehenä ymmärrä. Naisella on täysi oikeus olla lähtemättä jatkoille. Mutta jos nainen suostuu lähtemään miehen kämpille tai vie miehen omalle kämpälleen, on vallitsevan tavan mukaan antanut ymmärtää, että antaa myös vittua. Samoin mies on antanut ymmärtää ja on velvollinen antamaan kullia. Kieltäytyminen sen jälkeen, kun on jo antanut ymmärtää, ei ole flirttiä vaan sairaan toimintaa.
"..on vallitsevan tavan mukaan antanut ymmärtää, että antaa myös ******"
Mitä tuo "vallitseva tapa" tässä yhteydessä tarkoittaa?
Monet miehet nimittäin, käsittävät jo normaalin ystävällisen käytöksen (ilman flirttiä) lupaukseksi seksistä. Olen usein ihmetellyt, miksi joitakin miehiä kohtaan on oltava tosi töykeä, etteivät he rupeaisi kuvittelemaan ties mitä.
Niin minäkin olen ihmetellyt. Joskus jää mielikuva, että kyseessä on kylmän ilmanalan autisti, joka ei sanoisi sanaakaan - varsinkaan vastakkaiselle sukupuolelle - ellei olisi etsimässä seksiä. Siltä pohjalta kun kuvittelevat naistenkin puheliaisuuden ja kaiken toiminnan tarkoittavan samaa kuin oma toimintansa tarkoittaisi, menevät metsään.
"hmm....", jos mies ymmärtää ystävällisestä käytöksestä, että nainen antaa vittua, hän on ymmärtänyt liikaa. Sosiaaliset tavat ovat samankaltaisia kuin kieli. Jotkut oppivat niitä paremmin jotkut huonommin, niinkuin kieltäkin. Mies joka ymmärtää liikaa on verrattavissa kielipuoleen. Mutta yhteiset jatkot on vallitsevan käytöksen mukainen seksitilanne. Jos nainen ei silloin ymmärrä antaa vittua, hän on verrattavissa kielipuoleen.
Jos mies ylitulkitsee ystävällisen käytöksen, ei tiedä muuta menetelmää kuin käyttäytyä töykeästi.
En oikein tiedä miksi, mutta viestisi tuntui poikkeuksellisen asialliselta ja miellyttävältä. Hyvää jatkoa sinulle!
Aika usein naiset jatkoille lähtiessään sanovat ettei seksiä ole tiedossa.
Miehen täytyy olla jonkin sortin vajakki, jos luulee vielä tämän jälkeen saavansa.
"----", niin onkin vajakki. Jos nainen on etukäteen sanonut, että seksiä ei ole, jatkot ei tarkoita seksiä. Silloin mieskään ei sitten ole velvollinen antamaan kullia, jos nainen tulee toisiin aatoksiin ja haluukin seksiä, muttä mies ei.
Vain siinä tapauksessa tulee olla seksiä, että molemmat on tulleet toisiin aatoksiin ja haluaa.
Tuli mieleen sellainen tilanne, että nainen olisi alun perin aikonut harrastaa seksiä miehen kanssa (antanut siis ymmärtää), mutta mieli muuttuu illan edetessä. Tämä saattaa tapahtua esim. siitä syystä, että mies tykkää käyttää väkivaltaa seksikumpaniinsa. Omasta mielestään nämä miehet tykkäävät varmaankin vain rajusta seksistä. Harva nainen kuitenkaan nautti siitä, että häntä satutetaan seksin aikana. Toinen tilanne voisi olla sellainen, että mies vaatii naiselta jotain sellaista jonka tämä kokee nöyryyttäväksi tai vastenmieliseksi. Entäs huonosti hygieniastaan huolehtiva mies?
Kyllä kait silloin saa kieltäytyä viimetingassakin, kun tulossa on selvästikin jotain pahempaa mitä nainen edes osasi odottaa?
"hmm....", olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä. Vaikka nainen on antanut ymmärtää antavansa vittua, yllättävän syyn ilmetessä on oikeus perääntyä. Tämä on tietenkin poikkeus. Normaalisti ei todellakaan ole toiselle kivaa, jos antaa ymmärtää mutta ei ymmärra antaa. Koskee ihan molempia sukupuolia. Taas on poikkeuksena se, että mihellä ei jostain syystä ota eteen, esim. liiasta juomasta.
"hmm....", tuli vielä mieleen kaksi epämiellyttävää tapausta. Naispuolinen kollegani kertoi, miten hänellä on ollut tapana päästää miehet ihan sänkyyn asti, mutta viime tingassa venkuilla niin, että yhdynnästä ei ole tullut mitään.
Eras saarnaaja kertoi, miten nuoruudessaan aina kun hän oli yrittänyt työntää kullinsa tytön vittuun, tyttö oli kierähtänyt alta pois ja siitäkään yhdynnästä ei ollut tullut mitään.
Näissa tapauksissa tytöt pelasivat siis sellaista peliä, että kiihottivat toisen äärimmilleen, mutta olivat jo etukäteen päättäneet, etteivät anna vittua, mutta antoivat ymmärtää. Voi olla, että he myös itse nauttivat kiihotuksesta, mutta sairaalta käytös kyllä näyttää.
Rumastihan nuo tytöt käyttäytyivät. He luultavasti nauttivat vallantunteesta, jonka saivat miesten kustannuksella. Plussat menee tuollaisissa tilanteissa miehille, jotka pitävät itsensä ihmisinä, eivätkä rupea väkisinmakaajiksi.
Itselleni tulee tuollaisesta käytöksestä mieleen se, että mies ei ole osannut lämmitellä naista etukäteen, ei ollenkaan, tai olemattoman vähän/huonosti. Sellaisessa tilanteessa voi hyvinkin luikkia karkuun.
Luvatustakin seksistä on oikeus kieltäytyä, mistä syystä tahansa tai ilman syytä. Vai meinaatko, että jos nainen on "antanut ymmärtää", mutta ei sitten myöhemmin haluakaan, niin miehellä on oikeus raiskata?
"syy kuin syy käy", missään tapauksessa miehellä ei ole oikeutta raiskata, eikä useimmat miehet edes pystyisi raiskaamaan. Ei ottaisi eteen. Mutta jos nainen on antanut ymmärtää antavansa vittua, mutta varsinkaan, jos ei esitä selkeää syytä tulostaan toisiin aatoksiin, aiheuttaa miehelle pettymyksen.
On se ihan sama toisinkin päin. Jos mies on antanut ymmärtää antavansa kullia ja nainen sitä haluaisi, nainen on pettynyt. Monta kertaa on tapahtunut, että nainen jää kitumaan yksinkertaisesti sen takia, että miehellä ei ota eteen, kun on niin kaasussa.
"hmm...., niin, seksi on ihanaa, sekä tilapäissuhteissa että varinkin, kun rakkaus ryydittää sen huipulle ja tuntee olevansa täydellisesti yhtä kumppaninsa kanssa, mutta seksiä voi myös käyttää perin väärin toisen kiusaamiseen.
"Kuulopuoli?", kuulin naisosapuolen näkemyksen vain edellisessä tapauksessa kollegaltani. Hän oli selvästi omituinen ja jäi parittomaksikin. Hän oli hyvin käteellinen kauniille sisarelleen. Itse hän oli sangen epäviehättävä.
Kokeileevat vain.
Aina ei voi voittaa. Ei pelissä, eikä elämässä.
Onko tullut mieleen että naisen ystävällinen käytös ei välttämättä tarkoita mitään? Edes viaton flirtti ei tarkoita kiinnostusta.
näinpä. kyllä mäkin tykkään jutella ihmisten kanssa. se fakta ei ole sukupuolisidonnainen eikä näin ollen mitenkään liity seksuaalisuuteen - kiinnostukseen tai sen puutteeseen!
On tullut mieleen.
Mitä ihmettä on viaton flirtti? Nakkelen tukkaani, puren sormea ja kumartelet esittelemään rintoja. Siinä sivussa sitten vähän hiplitään miestä kuin vahingossa. Joo tosi viatonta.
Tuo on tyrkyttämistä, ei flirttailua.
vanha viidakon viisaus!
kaikki blondit on huoraavialehmiä,mut kaikki huoraavatlehmät ei oo blondeja!
menikö perille!
Perinteistä huomionhakua. Teaser käytöstä joka kannattaa ignorettaa.
En ihan ymmärrä mitä peliä oikein tarkoitat.Itse en nyt ihan pelkästään sitä seksiä ajatellut.Onhan niin että voi tavata miehen ja olla aluksi vakavissaankin kiinostunut,mutta sitten tullutkin toisiin ajatuksiin.Ehkä nainen hienotunteinen eikä nyt ihan suoraan viitsi sanoa et "älä unta nää".Eikä halua loukata.Kenenkään vedättämistä en kyllä siedä.
Ehkä voi olla vaan kaveri,mutta itsellä vaan joku muu mielessä :o