Olen tässä ihmetellyt, miten naisten asemaa voi yhteiskunnassa horjuttaa? Entä mikä tuo asema on, jota horjuttaa? Voidaanko edes puhua naisista, joita horjuttaa, jos yksi heistä on tuolla ja toinen tuolla, eikä mitään yhdistävää tekijää heidän välilleen löydy?
Ovatko naiset edes pohjimmiltaan massaihmisiä?
(horjuttavaa naurua)
Ovatko naiset edes pohjimmiltaan massaihmisiä?
(horjuttavaa naurua)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielestäni he eivät ole massaihmisiä. He kyllä istuvat mielellään puimassa omia ja toisten asioita omissa joukoissaan, mutta tällä ei ole mitään sukupuolisidonnaisuutta sisällään. Samaa tekevät kundit. Naiset ovat parempia yksilölajeissa kuin joukkuepeleissä, koska joukkuepeleissä on säännöt. Erona tähän on miesten pelit ja pelitaju.
Naisen sosiaalisen taidokkuuden koko spektri löytyy hyvin yksinkertaisesta väitteestä: Ehkä minä en ole maailman kaunein, mutta et ole sinäkään.
Sitten he nauravat kaikki ääneen.
(tympeää hymistelyä)
Unohtu biisi.
http://www.youtube.com/watch?v=SAG4wFcWunE
(hyvää huomista työpäivää kaikille -naurua)
Nainen on realisti. Realistit ovat yleensä nenä kiinni kukkarossa. Yltiörealistit viis veisaavat tällaiselle, sillä he tuntevat kämmenellään kaiken sisällä olevan tyhjyyden painon, mutta laskevat tunnin välein sen silti.
Nainen on tässä ajatuksessa kuin kotonaan.
(oodeja naisille osiosta naurua)
Kysymykseen: Kuka loi naisen, nainen vastaa, että minä itse, koska äiti siinä aina kielletään.
(naurua luomiskertomuksista)
Ja kuten tiedetään, isän rooli on vain sekoilla. Tätä tuskin kieltää kukaan.
(ymmärtävää naurua)
Mä olen usein miettinyt, että tulevatko ensin omat miellikuvani, ja sitten satunnaisesti he (joku heistä).
http://www.youtube.com/watch?v=f0EpwdAqHG4
Vaikea vastata, sillä funtsin tavallista enemmän asioita. MUtta tuohon kauneuteen palatakseni on mielenkiintoista huomata kuinka se syntyy. Otetaan esimerkkimallini, sillä tapasin hänen vanhempansa.
(genetofoneettista naurua)
Sanotaanko näin, että heissä molemmissa oli kaikki se mikä oli tyttäressä, mutta vain siltä osin, joten se oli havaittavissa.
Ymmärrätkö sinä?
(miten joten kuten)
(naurua)
"Naiset ovat parempia yksilölajeissa kuin joukkuepeleissä, koska joukkuepeleissä on säännöt. Erona tähän on miesten pelit ja pelitaju."
Ei voi yleistää.
Aseman horjuttamisen yksi ongelma voisi piillä siinä, että nykypäivänä miehet ovat niin naisten moukaroimia henkisesti, että eivät uskalla enää ohjeistaa ja antaa käskyjä, mitä naiset biologisestikin tarvitsevat ja ovat kautta aikain tarvinneet. Mies on aina ollut päällikkö.
Turhan usein valitatte, kun naiset eivät tee alotteita sun muita, mutta eikös mieheltä oleteta ainakin tuota henkistä vahvuutta ja rohkeutta? Se on varmasti vähän niin kuin se miehekkyyden tae olevinaan. Jotenkin teidän olisi saatava naiset kuriin asiallisesti (loukkaaminen ei kannata jos tunnette naisten inhottavan piikittelevän puolen).
Ei realisti rahasta välitä.
yksinkertaista: älä nosta naista jalustalle, vaan kohtele häntä normaalina ihmisenä
Vedänkö sut vessasta nyt vaiko huomenna?
Har!
(tukkoista naurua)
tervetuloa kuopioon! :)