lapsi ja avo-/avioliitto

Hyvät ihmiset mitä mieltä olette?
Mulla on jo pitkään ollu kuumetta vauvan suhteen. Ihan kiire ei kuitenkaan vielä ole mutta olen ajatellut pohtimaan olisiko sitä hyvä olla NAIMISISSA jos lasta alkaa suunnitella?!? Vai riittääkö avoliitto?? EN haluaisi lasta lykätä loputtomiin ja häiden järjestäminenkin vie niin kamalan kauan aikaa... JA rahaa...
Tahtoisin kyllä häätkin mutta mikä järjestys olisi paras??? Miten teillä??
Yleensähän ne on se perusjärjestys että ensin kihlat sitten häät ja lapsi. Mutta entäs jos meneekin niin, että ensin laps sitten vasta muut?? Eikös se ole nurinkurinen järjestys!! JA musta tuntuisi ihan tyhmältä edes mennä naimisiin jso olisi jo lapsikin olemassa.. Eihän häille ole silloin mitään syytä! MItenköhän siis....
6573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten musta tuntuu että teksti on tullut jonkun 18wee neidin näppikseltä ;)

Eli eiköhän jokainen tiiä parhaiten millon kandee hankkii lapsii :) Avioliitto on taloudellinen turva, ei kuitenkaan kande mennä naimisiin lapsen takii tai rahan takii vaan rakkaudest!

Miten muka häiden järkkäämiseen menee pitkään ja paljon rahaa? Ei niiden tartte olla mikään Häähullut-tyyppinen hulabaloo, vaan pienet ja intiimitkin voi olla kivat, häiden suunnitteluun menee esim. puol vuotta jossei pidä mitään isoi härdellei, mut ei se muksukaan sieltä nopeammin tule! Tiesitsä ees et muksut on masukas n.9kk!!

Ja susta tuntuu tyhmältä mennä naimisiin jos lapsi on jo?? Häille ei ole mitään syytä?? SIIS PLIIS ;D GROW UP!!

Äänestä
  • "...Avioliitto on taloudellinen turva,..."

    Haaah, hah hah hahah hah hah, apua, kuolen nauruun...

    Äänestä

On kyse sun ikiomasta elämästäsi, sun ja sun puolisosi. Te päätätte yhdessä molempia koskevista elämänmuutoksista kuten lasten hankinnasta ja avioliiton solmimisesta.
Te päätätte itse miten ne hoidetaan ja milloin.
Ellei sitten ole niin, että vanhemmat rules..?

Luterilaiseen uskontoperinteeseen kuuluu järjestys häät, sitten vasta lapsia. Jos se on teidänkin elämänkatsomuksenne, niin siitä sitten vaan, valmista kaavaa noudattaen.
Jos te taas ette koe olevanne kiinni missään tradiitioissa, vaan uskallatte ajatella ja päättää ihan itse, niin eipä muuta kuin päättämään.
Jahkaillessa elämä ajaa ohitse.
: )

Äänestä

meillä tehtiin näin ...
vuosia asuimme yhdessä kahdelleen nauttien toisistamme ja kihloihin menimme nopeaan tahtiin...olimme niin rakastuneita ...vauvakuumekin lopulta yllätti meidät molemmat ja kun vihdoin ja viimein vauveli syntyi ,vietimme häät ja ristiäiset samalla ...sitä onnea kesti n.9v:tta .
Mutta nyt olen yksin lapsen kanssa ...joten ei se onni ole kiinni siitä onko naimisissa vai ei...pääasia on että kumpanenkin haluaa elää yhdessä ,kunnioittaa, rakastaa vaalia parisuhdetta...
Toivotankin teille iloista ja nautinnollista kesää...muistakaa hoitaa parisuhdettanne ja enne kaikkea nauttikaa toisistanne;)
sekä siitä vauvelista...

Äänestä

Minun mielestäni jos aikoo hankkia lapsia,niin silloin on parempi olla avioliitossa.On se lapsen kannalta turvallisempaa kun vanhemmat haluavat jakaa elämänsä ja sitoutua toisiinsa jos he rakastavat toisiaan,niin se tuo lapselle turvallisuutta.

Äänestä

on tämä ;D: Ensin avioliitto, sitten lapsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouhku kirjoitti:

Hyvät ihmiset mitä mieltä olette?
Mulla on jo pitkään ollu kuumetta vauvan suhteen. Ihan kiire ei kuitenkaan vielä ole mutta olen ajatellut pohtimaan olisiko sitä hyvä olla NAIMISISSA jos lasta alkaa suunnitella?!? Vai riittääkö avoliitto?? EN haluaisi lasta lykätä loputtomiin ja häiden järjestäminenkin vie niin kamalan kauan aikaa... JA rahaa...
Tahtoisin kyllä häätkin mutta mikä järjestys olisi paras??? Miten teillä??
Yleensähän ne on se perusjärjestys että ensin kihlat sitten häät ja lapsi. Mutta entäs jos meneekin niin, että ensin laps sitten vasta muut?? Eikös se ole nurinkurinen järjestys!! JA musta tuntuisi ihan tyhmältä edes mennä naimisiin jso olisi jo lapsikin olemassa.. Eihän häille ole silloin mitään syytä! MItenköhän siis....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu