tummaksi värjäys pelastaa hiukset

Ei todellakaan. Tummatkin hiusvärit vahingoittavat hiusta. Paras tapa päästä huokoisesta tukasta eroon on leikata se pois.

No ei mulla ainakaan ole parantanut hiusten kuntoa, tosin ei oo koskaan värjäys, tummaan tai vaaleaan, myöskään huonontanut hiusten kuntoa mulla.

Nyt ite asiassa tuntuu siltä että hiukset on kaikista huonokuntoisimmat, vaikka viime värjäyksestä on pisin aika mitä oon koskaan ollu värjäämättä (1,5 vuotta) :/ Kai mun luonnollinen väri on sit vaan niin tylsä että sää hiukset näyttämään rumilta...

Hiusten vaalennus on rasittavimpia hiukseen tehtäviä käsittelyjä. Kun hius on vaalennettu, ei sen kunto parane/palaa takaisin millään tempuilla. Hoitaminen toki helpottaa ja auttaa, mutta paikaten vain "meikkaukseen" verrattavalla tavalla.
Vaalennettu hius ei siis kuntoudu värjäämällä tummemmaksi.

Virheellinen ajatus saattaakin olla karannut siitä, että tummemmaksi värjääminen rasittaa hiusta vähemmän, kuin vaaleammaksi värjäys. Tummentaminen ei siis paranna hiuksen olemassa olevaa kuntoa, mutta rasittaa vähemmän, kuin vaalentaminen. Huonokuntoinen hius kärsii kaikista kemiallisista käsittelyistä, eikä millään lailla "parane" lisää värjäämällä.

Oikein tehty vaalennus hyvillä aineilla - puhdas peroksidi suoraväri; ei vaalennusväriä - ei rasita hiuksia mitenkään merkittävästi.

Itse vaalennutin aikoinaan hiuksiani hyvällä kampaajalla, luonnollisesti aina vain tyvi ja koskaan hiukseni ei ole ollut niin kauniin kiiltävät, paksut ja hyväkuntoset.

Värjääminen markettien ja kampaamoiden hapeteväreillä, sekä kesto- että kevyt, rasittaa lähes yhtä paljon ku vaalentaminen, varsinkin kun niillä värjätessä, esim kevytvärit, väriä tulee levittäneeks helposti aina kauttaaltaan hiuksiin koska kevytvärit haalistuu,jolloin hiuksista tulee yhä ohuemmat ja himmeemmät kerta kerralta.
Sen lisäks hapeteväreissä on AINA mukana phenyleenidiamiineja jotka voi aiheuttaa vakavan allergia/myrkytyskohtauksen, puhtaalla peroksidilla jossa ei ole mukana pigmenttejä tätä vaaraa ei ole olemassa.

Jos vaalennettu tukka on huonokuntonen se on vaan kertomus kampaajasta joka ei oo tienny miten homma pitää tehdä, esim on käyttäny liian voimakasta ainetta liian lyhyellä vaikutusajalla siinä missä ois pitäny käyttää miedompaa pitkällä vaikutusajalla ja jaksaa vaalentaa kahteen, kolmeen kertaan ja niin että tarkkaillaan koko ajan miten väri käyttäytyy tyvessä, pituuksissa ja latvoissa jotka on erilaisessa kunnossa kukin.

Huonokuntoisista hiuksista saa useinkin hyväkuntoiset värjäämällä ne esim Elumen-suoravärillä. Vaalennettuun tukkaan Elumen myös tarttuu hyvin, tekee hiuksista kiiltävät ja sulkee hiussuomut. Elumenissa ei oo hapetetta vaan se toimii ihan sellasenaan.

"Monesti helposti ajatellaan virheellisesti, että värjäys tummemmaksi tai sävytys on turvallisempi vaihtoehto. Hiusten vaalennus peroksideilla rasittaa hiusta enemmän kuin hiusten värjääminen, joka antaa hiuksille kauniin kiillon. Hiusten kannalta vaalennus on rajumpi toimenpide kuin kesto- ja kevytvärjäys. Koko ihmisen terveyttä ajatellen asia on toisin päin, värjäys aiheuttaa riskin vakavalle allergiselle reaktiolle, vaalennus ei tätä tee." (http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2011/12/kemikaalikimaran-hiusvariopas.html)

Eikö olekin jännää? Eritoten tuo viimeinen lause.