Mitä mieltä miehet olette, jos nainen on todella rikas? Siis ei mikään vähän keskimääräistä enemmän 5000-6000 euroa kuussa tienaava vaan ns. vanhan rahan rikas, jolla on jo alle kolmikymppisenä perintönä saadut isot omaisuudet, useampi asunto ja osakkeita salkussaan? Plus että nainen käy tämän lisäksi säännöllisesti palkkatöissä ja tienaa noin 7000 euroa kuukaudessa.
Onko naisen taloudellinen vauraus miehelle turn-off. Järjellä ajateltuna tuntuisi, ettei sen pitäisi missään nimessä olla, mutta olen törmännyt miehiin, joilla on joku ihmeellinen kompleksi siitä, että nainen on heitä rikkaampi ja menestyneempi. Onko rikas nainen mielestänne pelottava ja pinnallinen?
Onko naisen taloudellinen vauraus miehelle turn-off. Järjellä ajateltuna tuntuisi, ettei sen pitäisi missään nimessä olla, mutta olen törmännyt miehiin, joilla on joku ihmeellinen kompleksi siitä, että nainen on heitä rikkaampi ja menestyneempi. Onko rikas nainen mielestänne pelottava ja pinnallinen?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei vaikuta, enempi haittaisi naisen työttömyys/rahattomuus, vaikeittutaisi matkustelua ja muutenkin arki elämää.
Tutustuisin rikkaaseen ihmiseen erittäin suurella varauksella ja ennakkoluuloin. Yleistettynä heissä on lämminsydämisyyttä ja ihmismäisyyttä paljon vähemmän kuin köyhissä tai pienituloisissa.
Ei haittaa tietenkään mutta en loisimaan kehtaisi ruveta.
Olisin itse saanut naisen joka perii kymmeniä miljoonia mutta ulkonäkö ei miellyttänyt.
Olen saanut kuittia tästä kavereilta kyllä mutten kadu pätkääkään.
Koskas annoit pakit?
Riippuu siitä, miten tuo rikas osapuoli suhteessa sitä vaurauttaan tuo esiin. Jos hän pyrkii määräilemään ja päättämään asioista suhteessa perustellen sitä rikkaudellaan, niin sitten ei käy.
Lisäksi tuon rikkaan osapuolen pitäisi kyetä nauttimaan myös sellaisista pienistä asioista ja harrastuksista jotka eivät maksa mitään tai hyvin vähän. Tällöin suhteeseen tulee sitä yhdessä olemisen ja tekemisen tuntua.
Ja vielä, tuon rikkaamman osapuolen varakkaan ystäväpiirin pitäisi voida hyväksyä vilpittömästi tuo varattomampi puoliso. Se ei välttämättä ole ihan helppo asia.
Tietysti yksi vaihtoehto on hankkia joku toyboy, jolle on ihan ok, että hänen elämänsä kustannetaan ja että hänellä ei ole mitään määräysvaltaa suhteessa.
-- Mitä mieltä miehet olette, jos nainen on todella rikas?
Sitä mieltä, että se on rikas.
-- Onko naisen taloudellinen vauraus miehelle turn-off.
Ei, mutta riippuu naisesta. Jos nainen haluaa esim. käydä syömässä kalliissa ravintoloissa, matkustella jne. niin käytännön esteitähän se asettaa, jos itsellä ei ole niihin asioihin varaa.
-- Onko rikas nainen mielestänne pelottava ja pinnallinen?
Ei
Raha on miehille aika tarkeaa mutta yleensa vahintaan yhta tarkeaa on, etta se tehdaan itse. Koirasminian rooli ei miehia kiinnosta. Isan veli harkitsi aikoinaan avioliittoa rikkaan talon tyttaren kanssa mutta isa sanoi, etta -ttuuks sinne renkiks menet, eika mennytkaan. Itsella kavi vahan sama juttu jokunen vuosi sitten. Loysin netista naisen jonka kanssa oli vahan juttua. Se nainen halusi minut luokseen ja naimisiin, olisi maksanut lentoliputkin. Silla oli sikarikkaat vanhemmat jotka antoi sille 10 000 taalaa taskurahaa kuussa. En mennyt. Se oli juuri havinnyt 50 000 taalaa yhdessa ainoassa vedonlyonnissa mika ei minusta ole oikein pullantuoksuisen aidin hommaa.
Vai "netistä löytyi". Mistäs tiedät että tuo nainen oli oikeasti rikas? Perillä olisikin ehkä odottanut rikkaan teininaisen sijaan joukko karvaisia terroristeja valmiina kidnappaamaan sinut
Kyl se oli sita. Juttelin netin kautta yhden toisen naisen kanssa myohemmin ja se tiesi tan perheen, ne on jonkin asteen kuuluisuuksia siella. Ja niin paljon se lahetti arkikuvia sukulaisista ja taloista ettei sita voi ulkopuolinen tehda. Sen vanhemmat painosti sita naimisiin, ne halus lapsenlapsia ja tyttarensa asettumaan aloilleen, ja puolilansimaisia lapsia pidetaan kauniina siella. Minusta ne vanhemmat oli vahan myohassa, ei siita hyvaa vaimoa tule kellekkaan, rahalla pilattu. Sita paitsi se ei ollut itse mitaan, ei se ollut koskaan mitaan kouluja jaksanut kayda ja toissa ei tietenkaan ollut ikana, aina vaan shoppaillut ja pitanyt hauskaa.
Jaa. Tuolla varallisuudella muodostetaan jo sellainen kupla että mun ja satojentuhanisen kaltaisteni realiteetit ei enää aukea.
En usko että mulla olis henkisesti mitään yhteyttä ihmiseen jolla ei ole enää selviämisentarvetta ja sen tuomaa valppautta ja elämänymmärrystä ja joka joutuu tarkkailemaan asioita läheltä ja henkilökohtaisesti jokaikinen päivä.
Enemmän musta tuntuu että persaukinen siwan kassa joka joutuu vahtimaan jotain keskikaljavarkaita vajailla työvuoroilla olis nainen jonka sielunelämä kohtaa omani.
" jo alle kolmikymppisenä perintönä saadut isot omaisuudet, useampi asunto ja osakkeita salkussaan? "
-Mitä rikkaampi, ni sen parempi. Ei ainakaan meikäläistä haittaa vähimmässäkään määrin vaan päinvastoin. ;D
Lisäys..
"on heitä rikkaampi ja menestyneempi."
-En mittaa menestystä pelkästään rahassa.
Ei haittaa, mutta haittaako sua komea ja mukava pätkätyöluuseri?
On naisella sitten kauneutta, älyä, varallisuutta tai menestystä (tai kaikkea näitä) niin sehän on vaan siitä kiinni miten ne kantaa - suhteessa itseensä ja muihin.
Ei todellakaan haittaa - olisi ihan huippua jos löytyisi nainen joka voisi (helposti) kustantaa kaiken mitä tarvitsee. Se kun niin helposti lankeaa miehen kontolle.
Minulle yksi sellainen kiitos!
Rikkaissa tai/ja hyvin ansaitsevissa naisissa tuntuu olevan sama vika kuin mielestään todella kauniissa, älykkäissä tai hauskoissakin: Ne löytävät syyn pariutumisongelmiinsa jostain positiivisesta asiasta, kun eivät huomaa tai halua huomata omia negatiivisia puoliaan, joista syy oikeasti löytyy.
Minusta on ainakin oikein mukavaa, että vaimo on perinyt taloudellisen vapautensa. Minulle on kuitenkin kunnia-asia elättää itseni ja kerätä oma varallisuuteni eikä elää vaimon siivellä.
Tapailin kerran jonkin aikaa ulkomaalaista naista, joka oli todella varakas - iso omakotitalo Espoossa, eikä lainarahalla otettu vaan kerralla maksettu. Tosin hänellä se ei tainnut olla perintörahaa, olipahan vain kouluttautunut hyvin ja päässyt kovapalkkaisiin johtotason töihin jo alle kolmekymppisenä. Siihen se tapailumme kaatui, että nainen oli myös täysin työssään kiinni, koko ajan jossain työmatkalla toisella puolen palloa. Lopulta hän sanoi itse, että hänellä ei ole tapailulle aikaa. (Tosin aistin, että ehkä hänellä muutenkin oli kiinnostus minua kohtaan hiipumassa siinä vaiheessa, mutta tuo töiden priorisointi oli se "virallinen syy").
Olen jälkeenpäin miettinyt, että mitä jos siitä suhdeviritelmästä olisi tullut jotain. Olisiko ollut ok, että nainen on paljon rikkaampi kuin minä? (Itse tulen toimeen ihan hyvin, mutta rikas en ole). Järjellä ajateltuna pitäisi olla ok, koska eihän se raha vaan luonne ja yhteiset kiinnostuksen kohteet jne. Mutta... en tiedä. Rehellisesti sanottuna en ole yhtään varma miehisen itsetuntoni riittävyydestä, voi hyvinkin olla niin, että jossain vaiheessa olisin kokenut olevani suhteessa "liian vähän mies". Mikä kuulostaa kyllä typerältä. Mutta jos ajatellaan vaikka tilannetta, jossa olisi muutettu yhteen, niin tuolloinhan minä olisin muuttanut kaksiostani naisen hulppeaan omakotitaloon. Ja jos hankittaisiin asuntoon jotain yhteisiä tavaroita, kuten vaikka telkkaria, niin olisihan siitäkin voinut tulla käytännön ongelmaa: hankitaanko kaikkein kallein jättinäyttö vai minun varojeni mukaan joku keskihintainen, jaetaanko kulut tasan vai suhteessa palkkatasoihin... Jos toimitaan jälkimmäisellä tavalla, niin minusta olisi ehkä tuntunut kiusalliselta maksaa jotain 15-20 prosentin siivua yhteisestä hankinnasta.
No joo, tuota tilannetta ei siis ikinä tarvinnut käytännössä testata. Mutta ei se varmastikaan ihan ongelmatonta olisi. Vaatisi siltä rikkaalta naiselta tiettyä hienotunteisuutta ja psykologista pelisilmää.
Ahaa eli miehille on siis kunnia-asia pärjätä omillaan ja pysytellä erossa vaimon hulppeasta omaisuudesta? En ajatellutkaan, että miehet ovat näin kunniantuntoisia.
Seurustelin yhen tosi rikkaan naisen kanssa joskus. Suhde kesti 10 vuotta. Naimisiin ei menty eikä lapsia hankittu. Minä asuin vuokralla ja nainen omakotitalossa. muuten sit parin vuoden jälkeen sen luokse kn se sitä niin pyysi.
minä tienasin jotain alle 2000 egee kuussa ja en tiedä mitä se nainen tienasi mut rahaa sillä oli miljoona ainaskin yhellä tilillä.
Ikinä mä en mitään siltä pyytänyt mutta se osti mulle jopa auton ja paljon kaikkee muuta. Vei mut etelään lomallekkin monta kertaa. Kerran se oli laittanut mun lompakkoo tuhat euroo vaikka en ollut mitään pyytänyt. Tosi kiva nainen. Mut minä remontoin sen kesämökin ja remppasin sen omakotitaloakin ilmaiseksi. Itse kävin tavallisissa raksatöissä. Rakentelin kerros ja omakotitaloja muille. Tein remontteja ja välillä olin työtönkin pari vuotta.
Oli se hienoa aikaa Silloin. Asumme vieläkin samassa kaupungissa.
Ei se tietenkään mikään turn off ole.
Sinänsä naisen varakkuudella ei ole minulle mitään merkitystä, kun etsin kumppania.
Mutta jos paljastuu että kumppanillani on suuri omaisuus, niin toki se on kiva uutinen. Toisaalta jos paljastuu että hän on rutiköyhä, niin sillä ei ole merkitystä.
Jos hänellä on rahan puutteen lisäksi paljon velkaa, niin se alkaakin olla jo turn off.
Minäkin tapailin pari vuotta sitten paljon itseäni varakkaampaa naista. Ensitapaaminen oli juhannuksena rennommissa merkeissä, eikä naisesta edes voinut päätellä mitä tekee työkseen tai kuinka paljon on kolikoita tilillä. En siis rakasta tms. kiinnostunut, vaan naisesta sellaisenaan. Oli markkinointipäällikkö tms. ja tienasi varmaan yli tuplaten sen mitä minä. Oli myös varakkaasta suvusta ja löytyi hienot asunnot, mökit, autot ym. ym.
Jotkut naiset väittävät, ettei ole mitään väliä kuinka paljon mies teinaa jne. Kyllä se silti pieneksi ongelmaksi muodostui, kun nainen oli tottunut tiettyyn elämäntyyliin, kävi kalliissa ravintoloissa ja käytti vapaa-aikanaan rahaa paljon enemmän kuin minä. Ei minulla ollut varaa lähteä tuosta vaan kalliille matkalle tms, enkä halunnut naisella maksattaa juttuja. Moni nainenhan valittaa näilläkin palstoilla, että miestä joutuu "elättämään" jos se tienaa vähemmän. Ei minua elättää tarvitse, enkä naiselta rahaa pyydä, kun tulen itsekin toimeen. Ei minulla vain ole varaa elää samalla tavalla kuin monin verroin rikkaampi nainen.
Naisethan eivät näe siinä mitään ongelmaa, jos tilanne on toisinpäin, eli nainen nostaa omaa elintasoaan miehen rahoilla. Minusta suhde toimii paremmin jos molempien tulotaso on edes suunnilleen sama. Ei tarvitse sitten kummankaan jatkuvasti miettiä että onko toisella siihen ja tuohon varaa, tai onko toisen tarjoama jutuke liian kallis.
Eipä tuo juuri muuta asiaa, edellinen avopuolisoni oli espoolaisesta vanhan rahan perheestä (itse olen vain akateemisesti ja poliittisesti suuren suvun vesa). Lähinnä edustaminen on ainoa tavanomaisesta suhteesta poikkeava velvollisuus, jonka varallisuus ja sitä myöten asema tuo tullessaan.
Sehän olisi erinomaista jos nainen olisi muuten mukava. Ei tuollainen nainen minua pelota, mutta epäilen, että sellainen ei haluaisi itseään ainakin toistaiseksi oleellisesti köyhempää miestä.
No miksi heti kertoo, että olet rikas?
Palkkatyötä tekevä ihminen ei ole rikas. Miljardöörit ovat rikkaita. Huvittavaa kuinka suomalainen miljonääri luulee olevansa "rikas".
Mielenkiintoinen kysymys aloittajalta!
Itse tienaan 10000 euroa kuussa, omistan useita kiinteistöjä ja olen erään suuren yrityksen osakas, joten sinänsä naisen hyvät tulot ja muhkea omaisuus ei minua hetkauta.
Mutta se kiinnostaa kovastikin millaisia ovat ihmisinä naiset, jotka ovat syntyneet hopealusikka suussaan? Jos on saanut elämässään kaiken hopeatarjottimella ilman että asioiden eteen olisi itse tarvinnut tehdä mitään, millaiset arvot ja minkälainen näkemys asioihin tällaisilla ihmisillä on? Kysyt onko rikas nainen pelottava ja pinnallinen. No sehän riippuu tietenkin ihmisestä eli Sinusta. Kysy itseltäsi oletko pinnallinen. Se, että sinulla on omaisuutta EI tee sinusta pinnallista. SE miten määrittelet itsesi ihmisenä ja miten näet toiset ihmiset kertoo oletko pinnallinen vai et. Se, että itse pohdit asiaa oletko pinnallinen saa minun vaakakupin kääntymään sille puolelle ettet olisi sitä. Olenko väärässä?
Tietty olet valtaosaa miehistä rikkaampi ja monille se todellakin voi olla kova paikka. Älä suotta murehdi tätä asiaa, koska itse et sille mahda mitään. Kateellisten miehien on syytä mennä itseensä ja katsoa peiliin, jos rikas nainen aiheuttaa antipatioita.
On nainen kerännyt omaisuutensa itse tai perintönä saanut, niin, kenenkään pennitömän ja kouluttamattoman miehen ei kannata rikkaan naisen kanssa alkaa oleen. Poikkeuksia toki on, mutta tässä tapauksessa aika harvassa. Jos rikas nainen alkaa seurustelemaan "nollan " kanssa , sillä naisella ei ole "puhtaat jauhot pussissa", poikkeukset sallitaan tässäkin, mutta todella harvassa.
Rikkaalle naiselle kelpaa "köyhä mies", mutta miehessä pitää olla jotain, siis ainakin kohtuullinen työ ja alfa-uros positiiviessa mielessä.
Todella rikas noin yleensä vai todella rikas Suomen oloissa?
Luulen, että meillä on eri käsitys rikkaudesta.
7000 euroo ei oo järin paljon se tekee vajaan
184 000 vuodessa tai niillä huitteilla, miten musta tuntuu,
että tuo on ongelma vain kirjoittajalle. Vain silloni se on turn-off kun sitä pitää mainostaa, pitää puheita, huutaa ja karjua, että lätää on
ja jos siitä tekee itselleen ja minulle ongelman.
"Rikas"-nainen on yleensä jäätävän typerä tai pirun älykäs siinä on ongelma.
Kun ei omista mitään niin ei voi menettää mitään,
etuoikeuksien kanssa syntynyt ihminen elää yleensä toisenlaisessa maailmassa ja maailmoilla on eroja kun toinen tienaa 11 000 € vuodessa ja toinen noin 10 kertaa enempi..Minulla se tarkoittaa sitä, että enemmän tienaavalle tulee suurempi osuus maksettavaksi yhteisistä menoista.
Jos ihminen tienaa mielestään pirusti, eikä silti hallitse talouttaan
on sekin jotenkin turn-off mutta noin muuten on aika se
ja sama onko jollain rahaa vai ei.Enemmän tekee vaikutuksen sen
miten sen käyttää. Itse iloitsen katosta pään
päällä ja vedestä seinässä, joten onhan noissa ihmisten
arvomaailmoissa eroja.
Lopuksi merkitystä on vain sillä...Onko se raha muuttanut ihmistä
ja kuinka suurta roolia se itselleen näyttelee.
Mutta alustavasti ei pelota naisen rahat eikä kyllä miehenkään.
Arvomaailmoissa saattaa tulla sanomista.
Olis han se hauskaa, ei tarttis mennä koskaan töihin, ehkä alkaisin kirjottamaan kirjaa tai muuta sellasta projektia, pitäisiköhän alkaa sitten vielä piippua polttelemaan pitäisi alkaa puhumaan vanhojen kotimaisten elokuvien kieltä HÄRREGOOD
Ei kai se ole ongelma millään tavalla, on jopa hyväksi kun niin se vain tahtoo olla että taloudellinen hyvinvointi tuo hyvinvointia muillekin alueille kun ei tarvitse ajatella rahaa tai sen käyttämistä niin paljon kuin köyhyysrajalla rimpuilevan.
Jokatapauksessa jos/kun vielä joskus pidempään suhteeseen ajaudun aion pitää raha.asiat erillään niin että kumpikin hoitaa omat asiansa ja isommat sitten tapauskohtaisesti katsotaan niin ei kai sillä ole väliä onko nainen köyhä vai varakas. Jos yksiin muutetaan mitä kyllä vahvasti epäilen ja nainen köyhä minä ehkä sitten hoidan asumisasiat mutta jos varakas nin sitten ehkä niin että toinen hankkii kesämöksän ja toinen vakituisen asunnon.
Ei ole rikas nainen pelottava, antaa tulla van rahaa tuutin täydeltä ja pinnallisuudesta voi päästä eroon jos niin haluaa.
Minä olen varakas mies. En mikään miljonääri mut sain ison perinnön aikaa sitten. En minä näytä varakkaalta. Monikaan ei tiedä et mulla on paljon raha. En omista edes autoa, kuljen aina fillarilla, kuljen farkuissa ja verkkareissa. Olen tehnyt huonopalkkaista aina.
Nyt olen työtön mut haeskelen hommia. Olen opiskellut kolme ammattia. Yks nainen mua piiritteli tos kerran kun sai tietää et olen varakas. Se oli rahan perään joten sanoin sille aika suoraan mitä ajattelen. Baarissa aina monet tutut pyytää tarjoomaan mut en minä tarjoa kuin harvoille niille jotka pitää yhteyttä ja on oieesti kaveri. Yritän elää normaalisti enkä levittele rahoja.
mä vähän veikkaan ettei tuollainen nainen pyörisi yhtään samoissa paikoissa kuin minä, joten emme edes koskaan tapaisi
Tuossa tapauksessa ihmettelisin, miksi ihminen, jolla on tuollainen omaisuus viitsii käydä palkkatöissä. No, jos töissä viihtyy, niin miksei. Minä keksisin kyllä parempaa tekemistä.
Mitä merkitystä on rahalla, sitä joko on tai sitä ei ole. Jos niin kuin parisuhde mielessä ajattelee, jos vain kemiaa riittää...
Kyllä se miehen perinteinen rooli takaraivossa edelleen kummittelee. Mieluummin olisin itse rikas ja nainen vain varakas tai vaikka köyhä. Mutta kun en kerran ole, niin turha haihatella. Naisen minua parempi talous kävisi välillä itsetunnon päälle, mutta tuskinpa siitä suhdetta kaatavaa ongelmaa tulisi.
Rikasta en tietenkään pidä lähtökohtaisesti pinnallisempana tai muutenkaan huonona ihmisenä. 7000e tulot kertovat, että nainen on kyvykäs (ellei sitten työkin peritty). Todennäköisesti luonteeltaankin keskivertoa parempi, mutta ei tästä tietenkään takeita ole.
Mitä väliä? Jos nainen on minulle sopiva ei minua kiinnosta hänen omaisuutensa. Onhan se tietty hyvä jos ei tarvitse toista elättää, mutta minulle ei tulisi kuuloonkaan että eläisin toisen siivellä. Jos oikeasti välittää toisesta ei toisen tulot tai omaisuus kiinnosta.
Rikas nainen olisi mahtava :D Ei minua kiinnosta pronssikautiset sukupuoliroolit joissa naisen pitää olla kokki, sivooja ja miehen toimeentulon varassa. Nykynaisilta odotan parempaa.
Raha on aina rahaa.Aikkasen paljon riippuu ihimisestä itestään,onko minkälainen vouhka.Miten suhtautuu muihin ihmisiin.Pitääkö köyhempiä B-luokan kansalaisina,kusettaako köyhempiä mennen tullen.Ei raha ole muuten tietenkään mikään este.Kun muistaa eine suuret tulot vaan pienet menot.
Ei siitä mitään tulisi jos toinen on tottunut ostelemaan autoja ja uusimaan kämpän sisustuksen aina kun siltä tulee, ja toiselle on juhlapäivä kun on rahaa ostaa pullo viiniä ja vähän parempaa ruokaa kuin normaalisti.
Korjaan: "aina kun siltä tuntuu" eikä "aina kun siltä tulee"...
Edellisessä tapauksessa rikas materialisti ja köyhä normaali kohtaavat, ei ennusta mitään syvempää suhdetta.
Niinhän se on, että ihmisestä itsestähän kaikki lähtee, miten kukin on kasvatettu ajattelemma rahan merkitystä elämälleen ts. millaisessa asenneilmapiirissä suhteessa rahaan on kasvanut, sieltä kaikki kumpuaa enemmän ja vähemmän. Myös se, miten suhtautua kaikenlaisiin ihmisiin, rikkaisiin, köyhiin, vammaisiin, duunareihin, akateemisiin, uskovaisiin, ateisteihin jne jne jne
En aattele pinnallisina tai pelottavana rikkaita sen enemäpää kuin muitakaa. Jos taas jotain suhdetta ajatellaan, niin kokisin ett ongelmia voi tulla silloin jos kumpikaan ei ole koskaan valmis joustamaan oman elämän tyylin osalta, (esimerkinä jos ollaan iltaa yhdessä viettämässä, ja toinen haluaa ett palataan aina taksilla kun on varaa siihen, ja toinen haluaa ett palataan julkisilla kun ei ole varaa muuhun eikä ole valmis siihen ett toinen tarjoaa, niin luulisin ett jossain vaiheessa kaikki tuollaiset pienet ristiriidat alkaa painamaan ja sapettamaan).
Ei tietenkään haittaa, olen varsin varakas itsekin.
En toisaalta kaihda köyhiäkään naisia, tärkeintä on että on ahkera ja ettenpäin pyrkivä.
Ja olen joskus tienannut tuollaisia 10.000-15.000 euron kuukausituloja, sitten päätin siirtyä mielenkiintoisempiin ja vähemmän tuottaviin hommiin.
Ei haittaa minua. Itse tulen työläisperheestä ja olen tällä hetkellä työtön. Vaimoni on sukunsa puolesta vanhan rahan rikkaita. Hän on nyt jo saanut perintöä n. 10 miljoonaa ja saa vanhemmiltaan 20000 euroa kuussa käyttörahaa. Olemme naimisissa, eikä hän halunnut edes avioehtoa. Minä rakastan häntä, en hänen rahojaan.