Kumpi parempi ?

Laiha nainen, joka ei harrasta liikuntaa vai normaalivartaloinen nainen, joka urheilee päivittäin ?
9140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se joka näyttää paremmalta.

Äänestä
  • tämä!

    Äänestä

Sama täällä. Ottaisin ennemmin kauniin sohvaperunan, joka ei käy koskaan lenkillä kuin isolihaksisen (eli liian lihaksikkaan) hyväkuntoisen naisen. Normaalipaino on muuten alle BMI 25 (jos niitä lihaksikkaita ei oteta huomioon). Joissain tapauksissa tällainen ei-ylipainoinen muttei aivan hoikkakaan voi olla parempi, eli lähinnä silloin kuin rasva menee tisseihin ja peppuun kauniisti.

Äänestä

no urheilullisten miesten mielestä urheilullinen nainen ja ei-urheilullisten mielestä laiha nainen. aika selvä juttu eikös?

Äänestä
  • Tuskinpa. Eiköhän urheilulliset ota vielä todennäköisemmin sen laihan, olettaen että se on paremman näköinen.

    Äänestä

  • Dino Rex kirjoitti:

    Tuskinpa. Eiköhän urheilulliset ota vielä todennäköisemmin sen laihan, olettaen että se on paremman näköinen.

    no tässähän oli kyse nimenomaan siitä, että urheilullisten miesten mielestä normaalipainoinen ja urheilullinen nainen on yleensä paremman näköinen kuin laiha, kun taas sohvaperunamiehet pitää laihaa paremman näköisenä.

    Äänestä

  • jhngbjmgfds kirjoitti:

    no tässähän oli kyse nimenomaan siitä, että urheilullisten miesten mielestä normaalipainoinen ja urheilullinen nainen on yleensä paremman näköinen kuin laiha, kun taas sohvaperunamiehet pitää laihaa paremman näköisenä.

    No ei se kyllä ihan niinkään mene. Se joka on paremman näköinen on paremman näköinen. Lenkillä käynti ja puntin kolistelu ei maagisesti muuta rumaa naista kauniiksi. Ei siitä haittaakaan ole, mutta ei tarvitse katsoa seuraavaa tv:n yleisurheilulähetystä kauemmas havaitakseen, ettei jokainen urheilija todellakaan ole kaunis.

    Äänestä

Pantavamman näköinen. Ei se nyt nin vaikeeta ole.

Äänestä

Urheilullisen naisen, miksikö?
Hän tödennäköisesti on edes jollain tasolla fiksu tapaus, kun huolehtii itsestään ja pitää kroppansa kunnossa. Viitsii ja haluaa nähdä vaivaa, eikä keksi tekosyitä löhöämiselle. Tämä ei hyödytä pelkästään naista itseään, vaan koko yhteiskuntaa. Naiselta löytyy todennäköisesti myös itsekuria ja tahdonvoimaa,niitä tarvitaan muutenkin elämässä. Terve mieli tarvitsee terveen kehon, ja päinvastoin. ja mikäs siinä jos nainen nauttii urheilusta, oikeaa seuraa urheilusta pitävälle miehelle.

Toisekseen, moni nuori nainen on kauniin hoikka, mutta löysä. Ei kiinnosta kosketella naista johon käsi uppoaa kuin pullataikinaan, tämmösiä tulee vastaan niin ylipainoisissa kuin myös laihaläskeissä tapauksissa. Kun ikää tulee, se nuoruuden "kiinteys" häviää äkkiä ilman säännöllistä urheilua.

Nainen voi olla älykäs ja osaava monella muullakin osa-alueella eikä sitä pidä aliarvioida, mutta oman kunnon ja terveyden laiminlyönti kertoo kyllä paljon ihmisen tyhmyydestä. Löytää varmaan sielunkumppanin toisesta sohvaperunasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nousy kirjoitti:

Laiha nainen, joka ei harrasta liikuntaa vai normaalivartaloinen nainen, joka urheilee päivittäin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu