YTM:n yksinäisyys

tätä palstaa seuratessani oon miettinyt näitä YTM/ATM juttuja, ja alkanut epäröidä oman statukseni suhteen.
oon 25 vuotias, yksinasuva mies. työkseni teen maansiirtohommia, ja palkkaa tulee n.3000 kuussa. kiitos veikkauksen minulla on hieno, maksettu talo omalla rantatontilla. harrastan autoja, moottoripyöriä ja kaikenlaista tekniikkaa. tallista löytyy työajoon fordin lavamaasturi ja harraste/vapaa-ajalle dodge charger '70. sosiaalisia taitoja on, tutustun helposti uusiin ihmisiin ja tulen toimeen kaikenlaisten tyyppien kanssa. ulkonäkökään ei ilmeisesti oo pahimmasta päästä, kun naisia tunkee viihteeltä kotiinviemisiksi, joskus kaksinkin kappalein.
silti tunnen aika usein itseni yksinäineksi ja masentuneeksi, osin siksi etten ole vieläkään löytänyt ketään elämään rinnallani. lukuisten naisten kanssa oon treffeillä käynyt, mutta yleensä homma tyssää siihen, että nainen on liian pinnallinen. jos taas itse kiinnostun naisesta, en jostain syystä kelpaa. varsinaisia ystäviä joiden kanssa asiasta puhua minulla on vain muutama, joista lähin asuu 600 kilometrin päässä. elossa olevia sukulaisia ei tiettävästi ole, äitini kuoli kun olin 16 vuotias, ja hän oli ainoa sukulaiseni josta olen koskaan tiennyt.
olen kyllästynyt tähän tyhjään elämään ja toivon usein maatessani yksin sängyssä, että kunpa vain nukkuisin pois. pohjimmiltani tahtoisin vain löytää kumppanin, jonka kanssa jakaa elämäni ja omaisuuteni, mutta se unelma vain murenee päivä kerrallaan pois, ja tunnun jäävän yksin elämääni kuin täyttämätön liköörikonvehti, vailla sisältöä ja tarkoitusta.
29525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mun omasta mielestäni sekä ATM että YTM omaavat käsitteinä sekä positiivisia että negatiivisia asioita, ja toimivat enemmän tai vähemmän toisensa vastakohtina. ATM on perinteisen käsityksen mukaan mies, jota nainen ei syystä tai toisesta huoli. Se voi johtua paitsi naisesta itsestään myös miehen saamattomuudesta. Naiset eivät yksinkertaisesti tunne vetoa at-miestä kohtaan, pikemminkin halveksuntaa, ja ennemmin vetäytyvät syrjään miltään läheisemmältä kontaktilta.

YTM taas on vastaavasti ns. naistenkaataja, joka yleensä pärjää hyvin naisten kanssa, jolla on hyvä seksuaalinen itsetunto, supliikkitaitoa sekä yleensä usempia seksikumppaneita menneisyydestä. Toisaalta YTM saattaa omata myös junttimaisia ja kusipäisiä piirteitä, eikä välttämättä yllä AT-miehen herkkyyden tai akateemisuuden tasolle tai ymmärtämään toiseen ihmiseen kohdistuvaa empatiaa yhtä hyvin.

Olet lukemani perusteella vahva ja hieno nuorimies, sinulla on ollut epäonnea naisten kanssa mutta ei kannata luovuttaa. Oletko sitten enemmän YTM vai ATM... no siihen en uskalla oikein suoralta kädeltä sanoa mitään, koska en tunne sinua sen paremmin enkä pelkän avauksen perusteella osaa sanoa mistä huono naisonnesi johtuu. Oletan että sinulla on käynyt huono mäihä. Pikemminkin YTM:ltä kyllä vaikutat kun treffeillekin olet moneen otteeseen päässyt ja pystyt elättämään itsesi ilman sen kummempia ongelmia.

Ymmärrän että on vittumaista jos ja kun et sitkeistä yrityksistä huolimatta löydä itselles seuralaista, mutta kannattaa tosiaan jatkaa yrittämistä, laittaa seuranhakuilmoituksia eri palstoille tms.

(En kuitenkaan suosittele semmosta pakkomielteistä tekniikkaa, että postaat toistuvasti samaa seuranhakuilmoitusta tälle tai jollekin muulle keskustelupalstalle, niinku yks tyyppi täs joku aika sitten teki lähetti tällekin palstalle varmaan 30-40 ilmotusta päivässä, aika rasittavaa).

Äänestä

Aloitus on selvästi Teemun provo.

Nuo kohdat, joissa mainitsit Fordin lavamaasturin ja Dodge Chargerin, paljastavat sen että olet lukenut viestiketjun jossa käsiteltiin jyystärikarjujen autoja. Olet todennäköisesti jopa itse laatinut tuon listan jyystäjien autoista, mutta laadit sen sivunickilläsi periaatteen.mies.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177251

Äänestä

YTM on entinen ATM jota lykästi joten tasokin nousi heti.

Äänestä

Kukaan kunnollinen, ei-pinnallinen nainen ei lähde sellaisen miehen matkaan joka välillä vie kotiinsa naisia "kaksin kappalein".

Äänestä
  • Enpä tätä aiemmin lukenut, mutta mihin tuo nyt perustuu? Joskus naiset nyt lähtevät pareittain, kun ei sitä bestistä voi jättää. Tosin tällöin monesti myös muita miehiä mukana. Kerran muu mies lähti kesken jatkojen ja kun sitten itsekin ensin käskettyäni toisen naisen riisuutumaan ja molemmat olivat jo sängyssäni, teinkin uukkarin ja menin yksin sohvalle. Siitä kostoksi naiset olivat herättyäni lähteneet ja vieneet lompakostani turhat paperirahat.
    Ok, tämä tarinahan vain vahvisti sanomaasi. Riippuen siitä, että saako kunnon nainen ottaa taksirahat / korvauksen saamatta jääneestä pippelistä?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Enpä tätä aiemmin lukenut, mutta mihin tuo nyt perustuu? Joskus naiset nyt lähtevät pareittain, kun ei sitä bestistä voi jättää. Tosin tällöin monesti myös muita miehiä mukana. Kerran muu mies lähti kesken jatkojen ja kun sitten itsekin ensin käskettyäni toisen naisen riisuutumaan ja molemmat olivat jo sängyssäni, teinkin uukkarin ja menin yksin sohvalle. Siitä kostoksi naiset olivat herättyäni lähteneet ja vieneet lompakostani turhat paperirahat.
    Ok, tämä tarinahan vain vahvisti sanomaasi. Riippuen siitä, että saako kunnon nainen ottaa taksirahat / korvauksen saamatta jääneestä pippelistä?

    Tuossa alempana (16.1.2013 18:18) vähän lisäselvitystä omaan kantaani.

    Enkä kyllä ymmärrä oikein jos yli 20v ihmiset eivät voi minnekään ilman bestistään mennä? Erityisesti siinä vaiheessa jos on potentiaalista sutinaa jonkun miehen kanssa. Eri asia sitten jos isommassa seurueessa liikutaan, ts. molempien sukupuolten edustajia on min 2 kpl.

    "Korvauspolitiikka", hmmm. aika erikoinen kysymys. Ei kyllä itselle tulisi mieleenkään, tosin kun en ole tämän tyyppisessä (tutustumisiltana heti jatkoille) tilanteessa ollut, niin en taida olla oikea ihminen vastaamaan. Olettaisitko itse saavasi korvausta vastaavassa tilanteessa?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Tuossa alempana (16.1.2013 18:18) vähän lisäselvitystä omaan kantaani.

    Enkä kyllä ymmärrä oikein jos yli 20v ihmiset eivät voi minnekään ilman bestistään mennä? Erityisesti siinä vaiheessa jos on potentiaalista sutinaa jonkun miehen kanssa. Eri asia sitten jos isommassa seurueessa liikutaan, ts. molempien sukupuolten edustajia on min 2 kpl.

    "Korvauspolitiikka", hmmm. aika erikoinen kysymys. Ei kyllä itselle tulisi mieleenkään, tosin kun en ole tämän tyyppisessä (tutustumisiltana heti jatkoille) tilanteessa ollut, niin en taida olla oikea ihminen vastaamaan. Olettaisitko itse saavasi korvausta vastaavassa tilanteessa?

    Eipä ole tullut mieleen hakea korvauksia tuollaisesta:) en tosin ole ikinä ollut sängylle bokserisillani käskettynä.. kun tulee eteen tuollainen tilanne, niin harkintaan menee. Sukupuolten tasa-arvon nimissä minunkin pitäisi saada kipukorvaukset.

    Joo, en lukenut alempia kun vastasin. Olisi ehkä jäänyt muuten väliin oma kirjoitukseni.

    Mutta ethän sinä tiedä mitään tilanteesta, jossa mies ja kaksi naista lähtevät käsikynkkää. Ties vaikka ovat vanhoja kaveruksia.
    Itse taidan laittaa ruksin naiselle jos ylipäätään lähtee jonkun muun kuin minun kanssani. Tosin nykyisin Helsingissä aika harvoin edes näkee samoja naamoja uudelleen baareissa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eipä ole tullut mieleen hakea korvauksia tuollaisesta:) en tosin ole ikinä ollut sängylle bokserisillani käskettynä.. kun tulee eteen tuollainen tilanne, niin harkintaan menee. Sukupuolten tasa-arvon nimissä minunkin pitäisi saada kipukorvaukset.

    Joo, en lukenut alempia kun vastasin. Olisi ehkä jäänyt muuten väliin oma kirjoitukseni.

    Mutta ethän sinä tiedä mitään tilanteesta, jossa mies ja kaksi naista lähtevät käsikynkkää. Ties vaikka ovat vanhoja kaveruksia.
    Itse taidan laittaa ruksin naiselle jos ylipäätään lähtee jonkun muun kuin minun kanssani. Tosin nykyisin Helsingissä aika harvoin edes näkee samoja naamoja uudelleen baareissa.

    Menee vähän viilaamiseksi, mutta eri asia jos on "kainalossa" kuin "käsikynkässä"? Kaverin, veljen käsikynkässä olen kulkenut, mutten kainalossa. Mutta tiedät mitä tarkoitan, oleellista on se mielikuva mikä tilanteesta syntyy.
    Vai ei ole kukaan sinua sängylle komentanut? Ohoh, uskoako.

    Äänestä

rare breedille kiitos tuesta, arvostan sanojasi paljon. ei tämä asia minulle pakkomielle oo, masentaa vaan kun ei kukaan jonka itse haluan tahdo sitoutua juuri minun kanssa. en tiedä missä vika on. oon aivan tavallinen mies, joka käyttää tavallisia vaatteita ja käyttäytyy kuten kaikki muutkin normaalit miehet. pitäisikö sitten olla olevinaan enemmän ja parempi kuin onkaan, ja mitä hyötyä olis esittää jotakin jota ei ole?
Hip heille tiedoksi, että en ole teemu, periaatteen.mies tai kukaan muukaan palstan psykopaateista. autoja ei myöskään ole mistään listoilta otettu, vaan minulla todellakin on molemmat. kuten sanoin ford on työkäytössä, koska lava on riittävän iso ja kantavuutta löytyy kuution tilatankille, ja vielä jää tilaa muuhunkin. chargeriin ihastuin hurjapäät-leffasarjaa tapittaessa, ja oli pakko hankkia oma.
Kympin naisen tavoista en tiedä, mutta itsellä ei ole ollut tapana kehuskella naisseikkailuilla muille naisille. vastaan kyllä jos kysytään, mutta itse en asioista huutele, koska menneet hoidot eivät kuulu treffeille.

Äänestä
  • Pahoitteluni jos ensimmäinen vastaukseni oli tylyhkö - eipä niitä menneitä hoitoja tarvitse (ja pitäisikään) mainostaa - tosin teit niin nyt täällä palstalla (palsta tosin on eri asia kuin livenä, mutta kirjoituksesi perusteella itsekin reagoin ja vastasin) - tuli vain mieleeni lähinnä tilanne, että joku sinusta potentiaalisesti kiinnostunut nainen on nähnyt (tai kuullut) sinun lähtevän baarista kahden naisen kanssa. Lähinnä siis tämän tyyppistä tilannetta vastatessani ajattelin - itselleni se olisi totaalinen turn off.

    Muutoin olen täysin rare breedin kanssa samaa mieltä, kannattaa ehdottomasti jatkaa yrittämistä, ehkä hakeutua uusiin/eri paikkoihin (harrastuksiin tms) ja sitä kautta hakea uusia ja erilaisia kontakteja. Oletko miettinyt mistä voi johtua se, että osa naisista pinnallisia tai sitten osalle et kelpaa? Ovatko tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat kertoneet syytä? Hakeudutko aina tietyn tyyppisten ihmisten seuraan?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Pahoitteluni jos ensimmäinen vastaukseni oli tylyhkö - eipä niitä menneitä hoitoja tarvitse (ja pitäisikään) mainostaa - tosin teit niin nyt täällä palstalla (palsta tosin on eri asia kuin livenä, mutta kirjoituksesi perusteella itsekin reagoin ja vastasin) - tuli vain mieleeni lähinnä tilanne, että joku sinusta potentiaalisesti kiinnostunut nainen on nähnyt (tai kuullut) sinun lähtevän baarista kahden naisen kanssa. Lähinnä siis tämän tyyppistä tilannetta vastatessani ajattelin - itselleni se olisi totaalinen turn off.

    Muutoin olen täysin rare breedin kanssa samaa mieltä, kannattaa ehdottomasti jatkaa yrittämistä, ehkä hakeutua uusiin/eri paikkoihin (harrastuksiin tms) ja sitä kautta hakea uusia ja erilaisia kontakteja. Oletko miettinyt mistä voi johtua se, että osa naisista pinnallisia tai sitten osalle et kelpaa? Ovatko tähän jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat kertoneet syytä? Hakeudutko aina tietyn tyyppisten ihmisten seuraan?

    Mitä väliä sillä on lähteekö baarista yhden vai kahden vai kolmen naisen kanssa, jos pelkästä yhden illan huvista on kyse? Vaikka sinäkin muodon vuoksi tuollaista panoeinoilua paheksut, niin tosipaikan tullen tuollaiset sarjanussijat on niitä kiihottavimpia miehiä, jotka jokainen nainen haluaa kesyttää itselleen ja on ylpeä siitä, että on saanut noin halutun miehen itseensä sitoutumaan. Naisen oma turhamaisuus on tässä täydessä voimassaan toiminnassa.

    Äänestä

Tapa ittes!

Äänestä
  • Painu vittuun.

    Äänestä

Vai harmittaa, jos nainen on pinnallinen. Itse kuitenkin nostit talot ja autot esille aloituksessasi, etkä oikeastaan sanonut mitään ns. syvällistä siinä.

Äänestä
  • Varmaan ihan aiheellisesti. Naisiahan tuollaiset jutut eniten kiinnostaa, joten aloittaja varmaan oletti, että ne kannatti heti kättelyssä sanoa alta pois, jotta voi keskittyä siihen olennaiseen.

    Äänestä

lähtisitkö Kympin Nainen treffeillekään miehen kanssa, jonka tiedät vievän kahta naista kotiinsa? veikkaan että et. jotkut on sanoneet että ei vaan natsaa, jotkut taas sanoo vaan ettei halua sitoutua kanssani tms. en oikeastaan hakeudu kenenkään seuraan, kaljoilla käyn parin työkaverin kanssa ja jos joku porukkaan tarttuu tarttukoon. tärkeintä on että ympärillä on mukavia ihmisiä, joilla riittää äly edes jonkinlaiseen keskusteluun ja seuranpitoon. ihan perisuomalainen tuppisuu en ole, kunhan vaan löytyy jokin puheenaihe johon molemmilla on jotain sanottavaa.

Äänestä
  • Olin mielestäni aika selvä kannassani, mutta otetaan kaksi hypoteettista tilannetta:

    1. Ollaan samassa baarissa ja näen jonain iltana että lähdet baarista kaksi neitokaista mukanasi, yksi kummassakin kainalossasi. Seur. kerran kun näen sinut, yrität pokata minua tai pyytää treffeille. Pakit tulee automaattisesti. Olet joku keskisvesa jr joka ei voisi ikimaailmassa minua sytyttää. Sori, suoraan kysymykseen suora vastaus.

    2. Muuten sama tilanne kuin edellä mutta lähdet baarista seurueessa jossa useampi mies ja useampi nainen. Tilanteesta ei käy ennustaminen mitä jatkoilla tapahtuu ja tilanne on kaikinpuolin muutoinkin neutraali (ts. minulle ei synny sinusta ainakaan negatiivista vaikutelmaa). Jos/kun pyytäisit minua treffeille myöhemmin, niin harkitsen treffejä riippuen sinusta kokonaisuutena.

    Äänestä

Kitara, taivas ja tähdet. Ratapiha vuonna seitenviis, eikun miten se meni.

Ongelmasi on sydäntä riipivä: sedula bimboja värjättyine hiuksineen, korkokenkineen ja Gina Tricot-kledjuineen tulee vasemmalta ja oikealta, ja olet kuitenkin "junde" yliopiston fiineille runotytöille (kysymysmerkki) joille miehen Tiibetin matka ja vapaaehtoistyö Afrikassa merkkaa enemmän kuin tienestit (joita on oltava toki naisen palvontaan sopivasti).

ATm=atm=atM eli kunnon huoraamaton mies kun ei saa naista niin ei voi olla huorannut useidenkaan kanssa.

Juu, palstalla on vain kirvesmurhaajia ja psykoja, ei täällä ole muille mitään.

Autolista natsasi vain "liian sopivasti". Onnea kuitenkin paremmille treffeillesi.

Äänestä
  • en kylläkään käy seduloissa, ei oo mun mieleen. enemmän tykkään pubeista ja rockbaareista, ilmapiiri on jotenki paljon kotoisampi ja lämpimämpi niissä. helpottaa myös keskustelua jos korvat ei vuoda verta...
    yliopiston tyttöjäkään en hirveemmin ole tavoitellut, kun peruskoulun päästötodistus tuskin heille riittää. aivan, en käynyt edes amiskaa vaan menin raksalle töihin kun peruskoulusta pääsin. ja miksikö? koska äidilläni oli syöpä, eikä hän sairaana voinut meitä molempia elättää. liekö koulutuksen puute sitten syynä siihen ettei tunnu löytyvän naista joka vakiintua haluaisi.

    Äänestä

  • Dying Breed kirjoitti:

    en kylläkään käy seduloissa, ei oo mun mieleen. enemmän tykkään pubeista ja rockbaareista, ilmapiiri on jotenki paljon kotoisampi ja lämpimämpi niissä. helpottaa myös keskustelua jos korvat ei vuoda verta...
    yliopiston tyttöjäkään en hirveemmin ole tavoitellut, kun peruskoulun päästötodistus tuskin heille riittää. aivan, en käynyt edes amiskaa vaan menin raksalle töihin kun peruskoulusta pääsin. ja miksikö? koska äidilläni oli syöpä, eikä hän sairaana voinut meitä molempia elättää. liekö koulutuksen puute sitten syynä siihen ettei tunnu löytyvän naista joka vakiintua haluaisi.

    Dying Breed: kokonaisuus ratkaisee, ei mikään yksittäinen tekijä kuten koulutus. Juuri ne pinnalliset ihmiset takertuvat yhteen yksittäiseen tekijään, on se sitten ulkonäkö, koulutus tai jokin muu tekijä.

    Mielestäni kertoo paljon sinusta ihmisenä että olet mennyt töihin auttaaksesi äitiäsi todella hankalassa elämäntilanteessa. Nostan hattua sinulle, ei ole varmasti ollut helppoa aikaa, erityisesti kun menetit äitisi syövälle - osanottoni.

    Olet vielä nuori, oletko harkinnut opiskelua, esim. töiden ohella? Oletko kiinnostunut jostain alasta (mihin olisit halunnut hakeutua peruskoulun jälkeen jos et olisi mennyt töihin?). Nykyään töiden ohella opiskeluunkin löytyy monenlaisia vaihtoehtoja. Opiskelupiireistäkin saattaisi löytyä "uutta verta", samanhenkisiä ihmisiä, kavereita, on ne sitten nais- tai miespuolisia.

    Jos elämä pyörii duuni-baari-yksin kotona akselilla se helposti "typistyy" aika pieneksi, eli kannattaa miettiä saisiko elämään lisää sisältöä harrastusten ja/tai opintojen kautta - sieltä saattaa sitten niitä uusia ihmissuhteitakin löytyä ihan itsestään. Tsemppiä sulle!

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Dying Breed: kokonaisuus ratkaisee, ei mikään yksittäinen tekijä kuten koulutus. Juuri ne pinnalliset ihmiset takertuvat yhteen yksittäiseen tekijään, on se sitten ulkonäkö, koulutus tai jokin muu tekijä.

    Mielestäni kertoo paljon sinusta ihmisenä että olet mennyt töihin auttaaksesi äitiäsi todella hankalassa elämäntilanteessa. Nostan hattua sinulle, ei ole varmasti ollut helppoa aikaa, erityisesti kun menetit äitisi syövälle - osanottoni.

    Olet vielä nuori, oletko harkinnut opiskelua, esim. töiden ohella? Oletko kiinnostunut jostain alasta (mihin olisit halunnut hakeutua peruskoulun jälkeen jos et olisi mennyt töihin?). Nykyään töiden ohella opiskeluunkin löytyy monenlaisia vaihtoehtoja. Opiskelupiireistäkin saattaisi löytyä "uutta verta", samanhenkisiä ihmisiä, kavereita, on ne sitten nais- tai miespuolisia.

    Jos elämä pyörii duuni-baari-yksin kotona akselilla se helposti "typistyy" aika pieneksi, eli kannattaa miettiä saisiko elämään lisää sisältöä harrastusten ja/tai opintojen kautta - sieltä saattaa sitten niitä uusia ihmissuhteitakin löytyä ihan itsestään. Tsemppiä sulle!

    eipä nuo opiskelut oikein kiinnosta, nuorempana oli tärkeämpiäkin asioita mietittävänä kuin koulu joten jätin hakematta mihinkään. nykyään työ hallitsee elämää hyvin pitkälti, kun olen ns. luottoukkona, eli paikkaan muiden poissaolot, saikut, lomat, yms. välillä työpäivä on 16, joskus 24 tuntia. kun ei ole perhettäkään jonka kanssa aikaansa viettäisi on sama olla töissä. tarpeelliset kurssit eli tieturva 1&2, rataturva, työturvallisuuskortti ja tulityökortti järjestää työnantaja, paljon muuhun ei aikaa tai mielenkiintoa riitä.
    harrastuksia on edelleen ne autot ynnämuu tekniikka, nekin vain silloin kun aikaa on, eli harvemmin. ei oikein kansanopiston pitsinnypläyskerhotkaan innosta, eikä kuntosalilla tarvitse käydä, kun liikkuu töissä paljon.

    Äänestä

  • Dying Breed kirjoitti:

    eipä nuo opiskelut oikein kiinnosta, nuorempana oli tärkeämpiäkin asioita mietittävänä kuin koulu joten jätin hakematta mihinkään. nykyään työ hallitsee elämää hyvin pitkälti, kun olen ns. luottoukkona, eli paikkaan muiden poissaolot, saikut, lomat, yms. välillä työpäivä on 16, joskus 24 tuntia. kun ei ole perhettäkään jonka kanssa aikaansa viettäisi on sama olla töissä. tarpeelliset kurssit eli tieturva 1&2, rataturva, työturvallisuuskortti ja tulityökortti järjestää työnantaja, paljon muuhun ei aikaa tai mielenkiintoa riitä.
    harrastuksia on edelleen ne autot ynnämuu tekniikka, nekin vain silloin kun aikaa on, eli harvemmin. ei oikein kansanopiston pitsinnypläyskerhotkaan innosta, eikä kuntosalilla tarvitse käydä, kun liikkuu töissä paljon.

    Oho, paljon teet duunia - toivottavasti saat noista tunneista ylityö- & päivystyskorvaukset? (mietin kun tossa alustuksessa sanot että noin 3000 kuussa tienaat)

    Pidä huoli ja puolusta oikeuksiasi ettei työnantaja käytä sinua hyväksi - joskus perheettömät ovat niitä helppoja "vapaaehtoisia" ylitöihin. Ei niihin ole pakko suostua, ainakaan ilman korvausta.

    Mutta siis tolla aikataululla: etpä hirveesti ehdi naisia tapaamaankaan, muuta kuin baareissa? Miettisin myös pitkällä tähtäimellä: haluatko tehdä noin paljon töitä? Ja sanotaanhan myös, ettei kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin - eli jos tekisit hiukan vähemmän töitä ja jotain uutta harrastusta tilalle (ei sen nyt sitä pitsinnypläystä tarvitse olla) niin tulisi vähän lisää sisältöä / vaihtelua elämään ja juuri niitä uusia kavereita.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Oho, paljon teet duunia - toivottavasti saat noista tunneista ylityö- & päivystyskorvaukset? (mietin kun tossa alustuksessa sanot että noin 3000 kuussa tienaat)

    Pidä huoli ja puolusta oikeuksiasi ettei työnantaja käytä sinua hyväksi - joskus perheettömät ovat niitä helppoja "vapaaehtoisia" ylitöihin. Ei niihin ole pakko suostua, ainakaan ilman korvausta.

    Mutta siis tolla aikataululla: etpä hirveesti ehdi naisia tapaamaankaan, muuta kuin baareissa? Miettisin myös pitkällä tähtäimellä: haluatko tehdä noin paljon töitä? Ja sanotaanhan myös, ettei kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin - eli jos tekisit hiukan vähemmän töitä ja jotain uutta harrastusta tilalle (ei sen nyt sitä pitsinnypläystä tarvitse olla) niin tulisi vähän lisää sisältöä / vaihtelua elämään ja juuri niitä uusia kavereita.

    ei kaikki päivät sentään tuplavuoroja oo, mutta usein joutuu paikkaamaan jos jollakulla on pakollisia menoja tai saikkua. myös työmaiden suunnittelua käydään pomon kanssa paljon yhdessä läpi, eikä kone pyöri jos istun palaverissa, niin pyritään palaveeraamaan normaali työvuorojen ulkopuolella. keskimäärin teen kuussa 220-240 tuntia töitä, ja työnantajan kanssa on kirjallinen sopimus siitä miten ylityökorvaukset ja muut lisät maksetaan. tämän järjestelyn takia minulla on myös työsuhde-etuna firman polttoainekortti, jota saan käyttää työajoihin. tiedän kyllä oikeuteni, ja osaan pitää niistä huolta.

    Äänestä

Oletko korkannut neitsyen omistukseesi vai miksi kutsut itseäsi YT-mieheksi?

Äänestä
  • Pidä nyt jo turpas kiinni, kukaan jaksa tota samaa vitun sontaa lukee päivästä toiseen.

    Äänestä

otetaanpas vähän tilannepäivitystä pienen tauon jälkeen.
olin tänään taas treffeillä, ja poskelleen meni. nainen paljastui uskovaiseksi joka yritti käännyttää minua uskoon kun oltiin ravintolassa syömässä. tuumasin että eiköhän tämä ollut tässä, kävin maksamassa laskun ja lähdin.
pari viikkoa sitten kävin yhden tytön kanssa ulkona, ja ei voi kuin ihmetellä miten pienestä voi olla kiinni ettei ihmistä kiinnosta seurustella, tai edes tavata uudelleen. kyseinen tapaus nimittäin sanoi illan lopuksi, että olen todella mukava yms. mutta hän ei voisi koskaan seurustella näin arpisen miehen kanssa.
siis mitä vittua? kyllä mulla arpia on, varsinkin käsissä, kun haavereita on sattunut ja tulee sattumaan jatkossakin. en vaan ymmärrä miten joku voi suhtautua asiaan noin jyrkästi. minkä minä sille mahdan jos haavoja tulee, ei ne tarkoituksella tehtyjä ole...

Äänestä
  • Olisit iloinen että nainen sentään perusteli miksei kiinnostunut. Itse olisin ollut riemuissani tuollaisesta naisesta. 99% naisista ei anna mitään perusteluja sille ettei halua tavata uudestaan. He kai kokevat olevansa sen yläpuolella. He ovat sen verran suurenmoisia ihmisiä ettei heidän tarvitse perustella mitään päätöksiään.

    Äänestä

Mahtokohan tarkottaa sun ( henkisiä) arpeja ?? Jutuistas päätellen, taidat olla enemmän työkkörin kanta-asiakas, kuin mikään työn tekijä ;)))

Äänestä

Suurella egolla varustettu nainen joka tunnetaan omalla paikkakunnalla ei niin unelmatyössä ja vielä kitupalkalla, yh-äiti joka asuu vuokralla ja ajaa rupuska-autolla. Panostaa kampaajalla käyntiin ja ehostaa itsensä lähes päivittäin. Elintaso tosin näkyy kehosta ja tulee toimeen omillaan. Ei tarvitse yhteiskunnan tukea taloudellisesti. Päällisin puolin kiinnostava mutta uusi auto ja omistusasunto nostaisi itsetuntoa ja varmasti vaikuttaisi vielä vähän kiinnostavammalta. Aktiivisuus kaiken maailman kissanristiäisissä kävisi myös ilmi että nainen on sinkku koska liikkuu aina yksin. Tai sitten naisystävien seurassa. Mikä sitten mättää ettei kiinnosta oman kylän poikia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Dying Breed kirjoitti:

tätä palstaa seuratessani oon miettinyt näitä YTM/ATM juttuja, ja alkanut epäröidä oman statukseni suhteen.
oon 25 vuotias, yksinasuva mies. työkseni teen maansiirtohommia, ja palkkaa tulee n.3000 kuussa. kiitos veikkauksen minulla on hieno, maksettu talo omalla rantatontilla. harrastan autoja, moottoripyöriä ja kaikenlaista tekniikkaa. tallista löytyy työajoon fordin lavamaasturi ja harraste/vapaa-ajalle dodge charger '70. sosiaalisia taitoja on, tutustun helposti uusiin ihmisiin ja tulen toimeen kaikenlaisten tyyppien kanssa. ulkonäkökään ei ilmeisesti oo pahimmasta päästä, kun naisia tunkee viihteeltä kotiinviemisiksi, joskus kaksinkin kappalein.
silti tunnen aika usein itseni yksinäineksi ja masentuneeksi, osin siksi etten ole vieläkään löytänyt ketään elämään rinnallani. lukuisten naisten kanssa oon treffeillä käynyt, mutta yleensä homma tyssää siihen, että nainen on liian pinnallinen. jos taas itse kiinnostun naisesta, en jostain syystä kelpaa. varsinaisia ystäviä joiden kanssa asiasta puhua minulla on vain muutama, joista lähin asuu 600 kilometrin päässä. elossa olevia sukulaisia ei tiettävästi ole, äitini kuoli kun olin 16 vuotias, ja hän oli ainoa sukulaiseni josta olen koskaan tiennyt.
olen kyllästynyt tähän tyhjään elämään ja toivon usein maatessani yksin sängyssä, että kunpa vain nukkuisin pois. pohjimmiltani tahtoisin vain löytää kumppanin, jonka kanssa jakaa elämäni ja omaisuuteni, mutta se unelma vain murenee päivä kerrallaan pois, ja tunnun jäävän yksin elämääni kuin täyttämätön liköörikonvehti, vailla sisältöä ja tarkoitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu