Maanpuolustuksen jakaminen Ruotsin kanssa

Kannatatko vai et ja miksi?
1788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En kannata. Eihän niitten hävittäjäkoneetkaan tahdo pysyä ilmassa

Äänestä
  • Mielummin Venäjä kuin Ruottin homppelit..

    Äänestä

  • Pientä rajaa hei kirjoitti:

    Mielummin Venäjä kuin Ruottin homppelit..

    Mieluummin iivanat ja ruotsalaiset homppelit, kuin suomalainen upseeri kaapissa.

    Äänestä

Palstalta löytyy paljon hyvää ATM-tykinruokaa etulinjaan :)

Äänestä
  • Mika ATN:ssa ja telaketjufeministeissa on vikana? Etulinjaan vaan. Niin ja nää 'itsenäiset' naiset vois kanssa heittaa sinne itsenaisyytta puolustamaan.

    Äänestä

.

Jo aamulla on TELOITUSKOMPPANIA hoitanut sekopäät pois päiväjärjestyksestä

.

Äänestä

En kannata!
Suomalaiset hakkapeliitat saavat taas tehdä kaikki työt kun ruotsalaiset istuvat korsussa keskustelemassa siitä, kannattaako ihmistä kouluttaa niin brutaaliin ammattiin kuin sotilas, koska silloin on kutsitki leikattava lyhyeksi.

Äänestä

Kannattaa hyvinkin, ruotsalaisille nimittain. Nehan ovat aina olleet valmiita puolustamaan maataan viimeiseen suomalaiseen.

Äänestä
  • .

    Mitenkähän kävi herra Quislingille Norjassa??????

    .

    Äänestä

  • Quislingit:. kirjoitti:

    .

    Mitenkähän kävi herra Quislingille Norjassa??????

    .

    .

    Persut ovat Suomen Quislingeja.

    .

    Har!

    Äänestä

Sukellusvenehavainnoissa Ruotsilla pitkät perinteet :D

Äänestä
  • .

    Ruotsin ilmavoimat on uhka lähinnä Ruotsille itselleen

    .

    Äänestä


Ei Ruotsin kanssa, mut Venäjää vois harkita. Nehän loukkaa meitin ilmatilaa jo muutenkin harva se vuasi.
Usaa ketuttas niin, että ne tulis varmaan piankin jo kylään tohon Tanskan salmelle ja sitte olis taas ruattalaisilla havainnoimista.
Yhteistyötä über alles.

Äänestä

Sotilaallinen liittoutuminen on jostain syystä niin kamala asia, enkä ymmärrä miksi. EUlle armeija kiitos.

Äänestä

Ei kannata, sitten kun itse tarvitsisimme ruotsalaiset eivät antaisi, koska pelkäisivät meidän käyttävän niitä hyökkääjien tappamiseen.

Äänestä

Mitä tuolla jakamisella nyt sitten ikinä tarkoitetaankaan. Esimerkiksi materiaalihankintoja kannattaa kilpailuttaa yhdessä.

Miettikääs noin muuten, kumpiko tässä olisi saamapuolella? Milloin Ruotsiin on hyökätty? Ja kun Suomeen viimeksi hyökättiin, niin täällä mm. soti ruotsalaisia vapaaehtoisia. Miten sotilaallinen yhteistyö voisi mahdollisessa tulevassa kriisissä olla Suomelle haitallista? Niinkö, että Ruotsi ei antaisi yhteistä kalustoa käyttöömme, kun Venäjä vyöryisi rajan yli kohti Ruotsia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyssykysymys kirjoitti:

Kannatatko vai et ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu